![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
kanchi escribió:pero que es esto? se ahogan porque están borrachos? En invierno también pasa que se mueren porque se duermen borrachos por las calles. Creo que el problema no es tanto del cambio climático sino la pobreza y el vodka.
NesKy escribió:Pues que quieres que te diga, sin son tan burros como para morir de esta manera casi casi que se lo merecen...
kanchi escribió:pero que es esto? se ahogan porque están borrachos?
GELETE escribió:Negocio próspero la venta de flotadores allí.. No me quiteis la idea, eh?
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
PuMa escribió:Segun un estudio de la empresa Lynce seguro que solo fueron tres
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
Gerk Narke escribió:El cambio climático es una buena excusa sensacionalista
GAROU_DEN escribió:Gerk Narke escribió:El cambio climático es una buena excusa sensacionalista
haz memoria como estaba españa hace 5 años y las precipitaciones,tornados,granizadas,ect...que se han dado el ultimo.no verlo es bastante absurdo.
Johny27 escribió:GAROU_DEN escribió:Gerk Narke escribió:El cambio climático es una buena excusa sensacionalista
haz memoria como estaba españa hace 5 años y las precipitaciones,tornados,granizadas,ect...que se han dado el ultimo.no verlo es bastante absurdo.
No ver que científicamente está demostrado que es una farsa sí que es absurdo, pero tú sigue juzgando con desinformación, que así te va.
Johny27 escribió:No, desinformación es decir que hay cambio climático cuando estamos dentro de los límites normales y ni siquiera nos hemos acercado ni a los mínimos ni a los máximos. Mira estudios de universidades, mira informes meteorológicos y contempla como todos destrozan la teoría del cambio climático. Ciclos, sí, pero todos dentro de la normalidad.
GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:No, desinformación es decir que hay cambio climático cuando estamos dentro de los límites normales y ni siquiera nos hemos acercado ni a los mínimos ni a los máximos. Mira estudios de universidades, mira informes meteorológicos y contempla como todos destrozan la teoría del cambio climático. Ciclos, sí, pero todos dentro de la normalidad.
un ciclo climatico no es un cambio climatico?
frangv escribió:GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:No, desinformación es decir que hay cambio climático cuando estamos dentro de los límites normales y ni siquiera nos hemos acercado ni a los mínimos ni a los máximos. Mira estudios de universidades, mira informes meteorológicos y contempla como todos destrozan la teoría del cambio climático. Ciclos, sí, pero todos dentro de la normalidad.
un ciclo climatico no es un cambio climatico?
No hay facepalm lo suficientemente grande que exprese lo que siento ahora.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:No, desinformación es decir que hay cambio climático cuando estamos dentro de los límites normales y ni siquiera nos hemos acercado ni a los mínimos ni a los máximos. Mira estudios de universidades, mira informes meteorológicos y contempla como todos destrozan la teoría del cambio climático. Ciclos, sí, pero todos dentro de la normalidad.
un ciclo climatico no es un cambio climatico?
Johny27 escribió:GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:No, desinformación es decir que hay cambio climático cuando estamos dentro de los límites normales y ni siquiera nos hemos acercado ni a los mínimos ni a los máximos. Mira estudios de universidades, mira informes meteorológicos y contempla como todos destrozan la teoría del cambio climático. Ciclos, sí, pero todos dentro de la normalidad.
un ciclo climatico no es un cambio climatico?
Tal y como entiende la sociedad el cambio climático, no.
GAROU_DEN escribió:Gerk Narke escribió:El cambio climático es una buena excusa sensacionalista
haz memoria como estaba españa hace 5 años y las precipitaciones,tornados,granizadas,ect...que se han dado el ultimo.no verlo es bastante absurdo.
Shikamaru escribió:Johny27 escribió:Los casquetes polares llevan tiempo creciendo. Da igual que se desprendan trozos si en el interior el hielo crece a un ritmo bastante superior.GAROU_DEN escribió:te iba a hacer un chiste del tipo cambio climatico no el "cambio climatico" pero se me quitaron las ganas.utilizare otro lenguaje a ver si lo entendeis...hay una fluctuacion climatica generando picos en las temperaturas y diezmando los casquetes polares
http://www.youtube.com/watch?v=ucxfiV5ESiE
Todo lo que dice Christopher Monckton lo he comprobado en las webs de las universidades, y es cierto incluso a día de hoy.
Sobre el cambio climatico, cada profesor universitario volcado en la materia tiene su propio estudio, unos a favor, otros en contra, ambos se equivocan y ambos dicen la verdad porque ninguna de las dos teorias es completamente solida.
En estos casos, suele convenir ponerse del lado del que no tiene nada que perder. Y me pregunto que tendremos que perder (a parte del tiempo) por tomar como cierta la hipotesis del cambio climatico acelerado. De hecho, reducir la contaminacion nos beneficiaria a todos, especialmente a los que sufrimos las putas mutaciones de los alergenos que tanta guerra nos dan cada año (este ultimo es el que peor lo he pasado y se lo he visto pasar a la gente).
La gente toma como argumento contra el CC que Al Gore se esta forrando el muy cabron a base de bien, pero que yo sepa Michael Chricton no escribió "Estado de Miedo" por caridad. Joder, que pedazo de novela por cierto,Que el muy pajaro te la vende como un estudio hipermetodico de la Gran Mentira y luego resulta que casi se lo comen los profesores que cita por sacar sus datos de contexto.abogados hiperrastreros convertidos en heroes de folletin, activistas de greenpeace convertidos en una red terrorista internacional con la intencion de acabar con la civilizacion y Martin Sheen (ese gallego afincado en Estados Unidos que se ha convertido en la espina atravesada del sector republicano devorado por canibales asesinos armados con rifles de asalto de las islas del pacifico.
En fin, que este tema es de traca, y yo sintiendolo mucho, me tengo que posicionar en el lado del activismo, aunque solo sea como digo porque estoy hasta los huevos de la contaminacion y de sus enfermedades derivadas. Contaminacion por cierto que, para el que le parezca otra Gran Mentira, le invito a pasar unos dias por Madrid, salir a la periferia, mirar a la ciudad en un dia completamente despejado de nubes... y flipar. Lo que sobrevuela Madrid no tiene nombre. Lo asombroso es que no tengamos todos tres brazos ya xD
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Johny27 escribió:Shikamaru, contigo sí estoy de acuerdo. Yo estoy a favor de contaminar menos, mucho menos, pero en nombre del cambio climático se están haciendo muchas tonterías y eso es lo que ya no veo bien, ni eso ni que se desinforme a la gente metiendo miedo en el cuerpo, porque, por ahora, no hay motivos.
GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:Shikamaru, contigo sí estoy de acuerdo. Yo estoy a favor de contaminar menos, mucho menos, pero en nombre del cambio climático se están haciendo muchas tonterías y eso es lo que ya no veo bien, ni eso ni que se desinforme a la gente metiendo miedo en el cuerpo, porque, por ahora, no hay motivos.
hace dos post como quien dice estabas en contra de esa idea.
Johny27 escribió:GAROU_DEN escribió:Johny27 escribió:Shikamaru, contigo sí estoy de acuerdo. Yo estoy a favor de contaminar menos, mucho menos, pero en nombre del cambio climático se están haciendo muchas tonterías y eso es lo que ya no veo bien, ni eso ni que se desinforme a la gente metiendo miedo en el cuerpo, porque, por ahora, no hay motivos.
hace dos post como quien dice estabas en contra de esa idea.
No, estoy en contra de admitir que el cambio climático como tal existe. Existen ciclos, y veo bien que se recorte la contaminación, pero meter el miedo a la gente lo veo mal porque no es real.
Es como tu comentario. que acusaba al cambio climático de ser responsable de que en Rusia haga la temperatura que hace. Son ciclos naturales donde el hombre no tiene nada que ver, lo que pasa es que la gente lleva diciendo años que cada año es más frío/caliente que el anterior siendo siempre mentira. Es como éste año, ha hecho frío, ha hecho calor, pero no tanto como otros años anteriores, ni más o menos que los que vienen. Hay una horquilla, y estamos dentro de ella.
CrazyJapan escribió:Darwin ataca de nuevo...
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
GAROU_DEN escribió:Gerk Narke escribió:El cambio climático es una buena excusa sensacionalista
haz memoria como estaba españa hace 5 años y las precipitaciones,tornados,granizadas,ect...que se han dado el ultimo.no verlo es bastante absurdo.
Las proyecciones climáticas se basan en resultados de modelos informáticos que implican simplificaciones de procesos físicos reales que actualmente no se comprenden totalmente. En consecuencia, la AEMET no asume responsabilidad por la precisión de las proyecciones climáticas aquí disponibles, ni por las interpretaciones, deducciones, conclusiones o acciones realizadas por cualquier persona en relación con esta información.
