En Barajas se creará un nuevo Colegio público y se llamará MARGARET THATCHER

seiyaburgos escribió:Un personaje relevante del siglo XX.

Pero la gente está tan ideologizada que no le permite ver mas allá de sus narices.

Oh sorpresa, la gente tiene ideas!! Quizás es algo que no comprendáis en el cuerpo policial.

La ironía del asunto está en que se llame a un colegio PÚBLICO, Margaret Thatcher, la principal amiga de las privatizaciones. Es como llamar a un colegio salesiano Buenaventura Durruti.

nicofiro escribió:Si la idea era poner un colegio bilingüe (una manía absurda por cierto) y por tanto hacía falta el nombre de un británico relevante... Winston Churchill lo tenían a huevo. Y hasta es conservador, pero mucho menos polémico. Si hasta para estas cosas son más zafios estos tipejos... tela.

Esperanza Aguirre inaugura el colegio público Winston Churchill

Yes, we want.

alberdi escribió:Les voy a dar ideas: que al próximo ambulatorio lo llamen txumari alfaro.

Polideportivo Arias Cañete

jorge5150 escribió:No veo ninguna ironía. La Thatcher era fascista y liberal. No son ideologías excluyentes. También se puede ser fascista y comunista.

Aquí lo tienes:

Creo que se referirá más bien a la ironía de que algo público tenga el nombre de una tía que privatizaba hasta los rayos de luz solar.

Es como si yo tengo una peña del madrid y la llamo "Peña Lionel Messi", es de ser gilipollas.

Esta claro, que esta tipeja, no debería tener ningún edificio a su nombre y menos en España.

Me hace gracia, que muchos de los que estáis aquí, decís que Margaret Thacher, era una asesina (para mi también lo es) etc y que no debe tener ningún edificio a su nombre, pero ni una sola palabra sobre Santiago Carrillo, y como se le entronizo en este país, cuando tiene miles de muertos a sus espaldas

http://gijon.callejero.net/calle-santiago-carrillo-solares.html

http://www.elcomercio.es/20101130/asturias/gijon/medallas-gijon-201011301324.html

Este tipo de post, merecería algún tipo de respeto, si las personas que se quejan de ello fuesen capaces de hacer auto crítica sobre su ideología y no ver solo la paja en el ojo ajeno.

Franco = asesino
Santiago Carrillo = asesino
Margaret Thacher = asesina
Augusto Pinochet = asesino
Lósif Stalin = asesino
Lenin = asesino
Pol Pot = Asesino
Hitler = asesino
Nicolae ceausescu = asesino
Mao Zedong = asesino
Saparmyrat Nyýazow = asesino

Flamígero escribió:

nicofiro escribió:Si la idea era poner un colegio bilingüe (una manía absurda por cierto) y por tanto hacía falta el nombre de un británico relevante... Winston Churchill lo tenían a huevo. Y hasta es conservador, pero mucho menos polémico. Si hasta para estas cosas son más zafios estos tipejos... tela.

Esperanza Aguirre inaugura el colegio público Winston Churchill

Yes, we want.

alberdi escribió:Les voy a dar ideas: que al próximo ambulatorio lo llamen txumari alfaro.

Polideportivo Arias Cañete

Me quedo con el Aerodromo Carrero Blanco D

Garranegra escribió:Esta claro, que esta tipeja, no debería tener ningún edificio a su nombre y menos en España.

Me hace gracia, que muchos de los que estáis aquí, decís que Margaret Thacher, era una asesina (para mi también lo es) etc y que no debe tener ningún edificio a su nombre, pero ni una sola palabra sobre Santiago Carrillo, y como se le entronizo en este país, cuando tiene miles de muertos a sus espaldas

http://gijon.callejero.net/calle-santiago-carrillo-solares.html

http://www.elcomercio.es/20101130/asturias/gijon/medallas-gijon-201011301324.html

Este tipo de post, merecería algún tipo de respeto, si las personas que se quejan de ello fuesen capaces de hacer auto crítica sobre su ideología y no ver solo la paja en el ojo ajeno.

Franco = asesino
Santiago Carrillo = asesino
Margaret Thacher = asesina
Augusto Pinochet = asesino
Lósif Stalin = asesino
Lenin = asesino
Pol Pot = Asesino
Hitler = asesino
Nicolae ceausescu = asesino
Mao Zedong = asesino
Saparmyrat Nyýazow = asesino

No seré yo el que defienda al traidor de Carrillo, pero es curioso que se le reproche lo de Paracuellos, cuando fueron ellos los que iniciaron la Guerra Civil y oye, en la guerra se muere. Ademas se oye mucho lo Paracuellos pero casi nunca se comenta nada de la Masacre de Badajoz, sera porque como se suele decir la historia la escriben los vencedores.

A parte te dejas muchos en el tintero:

Aznar
Blair
Bush
Zapatero
Obama

No veo ninguna ironía. La Thatcher era fascista y liberal. No son ideologías excluyentes. También se puede ser fascista y comunista.

Aquí lo tienes:

Sí, si son ideologías intrínsecamente excluyentes. Un liberal, para ser verdaderamente liberal, no sólo tiene que estar de acuerdo con el libre mercado y el laissez-faire, sino que también tiene que apoyar la legalización de las drogas, la equiparación de derechos de parejas de hecho y parejas de homosexuales con matrimonios heterosexuales, un sistema democrático lo más fielmente representativo posible de la voluntad ciudadana (es decir, reformar la Ley D' Hondt, por ejemplo), un sistema penal indulgente, y un largo etcétera de medidas que ningún pretendido "liberal" apoya. Lo más cercano al liberalismo en Europa son partidos como P-Lib que no cosechan éxito alguno entre la gran mayoría de la gente. Y en EEUU se denomina "liberales" a los que realmente deberían ser considerados socialdemócratas. Como allí cualquier remoto parecido con el término "socialismo" invocaba terror, se eligió un apelativo tan equívoco como "liberal". Allí lo más parecido al liberalismo es el libertarianismo, pero esos también tienen inclinaciones conservadoras en ciertos temas, así que ni siquiera ellos pueden ser considerados auténticos liberales.

danimm85 escribió:

Garranegra escribió:Esta claro, que esta tipeja, no debería tener ningún edificio a su nombre y menos en España.

Me hace gracia, que muchos de los que estáis aquí, decís que Margaret Thacher, era una asesina (para mi también lo es) etc y que no debe tener ningún edificio a su nombre, pero ni una sola palabra sobre Santiago Carrillo, y como se le entronizo en este país, cuando tiene miles de muertos a sus espaldas

http://gijon.callejero.net/calle-santiago-carrillo-solares.html

http://www.elcomercio.es/20101130/asturias/gijon/medallas-gijon-201011301324.html

Este tipo de post, merecería algún tipo de respeto, si las personas que se quejan de ello fuesen capaces de hacer auto crítica sobre su ideología y no ver solo la paja en el ojo ajeno.

Franco = asesino
Santiago Carrillo = asesino
Margaret Thacher = asesina
Augusto Pinochet = asesino
Lósif Stalin = asesino
Lenin = asesino
Pol Pot = Asesino
Hitler = asesino
Nicolae ceausescu = asesino
Mao Zedong = asesino
Saparmyrat Nyýazow = asesino

No seré yo el que defienda al traidor de Carrillo, pero es curioso que se le reproche lo de Paracuellos, cuando fueron ellos los que iniciaron la Guerra Civil y oye, en la guerra se muere. Ademas se oye mucho lo Paracuellos pero casi nunca se comenta nada de la Masacre de Badajoz, sera porque como se suele decir la historia la escriben los vencedores.

A parte te dejas muchos en el tintero:

Aznar
Blair
Bush
Zapatero
Obama

La guerra, es la guerra y los dos bandos fueron asesinos, pero matar a presos y niños, se llama ejecutar, y no tiene ninguna excusa, y a ese elemento llamado santiago carrillo, firmo las ordenes de ejecución y se le ha reverenciado en este país
No he comentado nada de otras atrocidades de la guerra civil, básicamente porque no iban por ahí los tiros de la discusión y porque se entiende que Franco fue un asesino, aparte que por la ley de memoria histórica se han retirado o se están retirando todos los nombres de lugares públicos que contengan su nombre.

No he puesto, a otros asesinos políticos, porque he puesto solo a los que están muertos como la Margaret

Prefiero ese nombre a que me pongan nombres como Zapatero o Aznar...

Margaret Thatcher, esa gran amiga de españa. Es normal.

La verdad es que me sorprende mucho que haya gente que vea bien que se le ponga un nombre político* a un colegio.

Me da igual que sea Thatcher, Kennedy, Aznar, Churchill, Zapatero, González, Fraga, Carrillo...
siempre decimos que el adoctrinamiento político debería estar fuera de las aulas, pues si ya le ponemos un nombre político, vaya gala estamos haciendo.
Un nombre no será más que un nombre, pero es la representación del colegio de puertas afuera. Vamos, que empezamos bien.
Máxime cuando estamos en un país con una cultura más que importante, por lo que nombres ilustres habría para aburrir.

Aunque claro, los que decían que el adoctrinamiento fuera de las aulas hace unos años (Educación para la Ciudadanía, gobierno de ZP), ahora aplauden la asignatura porque está un gobierno de su cuerda.
Y viceversa.
No me extrañaría que los que ven bien el llamarlo Thatcher vieran mal llamarlo Zapatero.
Y viceversa.




*porque sólo yo he comentado en el hilo que Thatcher era una científica química de gran valía. Supongo que ni los que han promovido el nombramiento del colegio lo saben

A la mierda... pink floyd ... no digo más...


A tomar por culo xD en serio... no soy objetivo con esta tia.... me parece uno de los canceres políticos más grandes de los últimos años... Y no contentos con haberla soportado... le hacemos homenajes xd

vive le spain