Emma Watson: "No me afecta que me llamen feminazi"

1, 2, 3, 4, 5
xpiogus está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Emma Watson: "No me afecta que me llamen feminazi"

La actriz británica Emma Watson ha asegurado que está dispuesta a seguir con su activismo en favor de las cuestiones de género a pesar de las críticas que reciba y de haber sido etiquetada como "diva" o "feminazi".

"Se supone que no podemos hablar de dinero, porque la gente pensará que eres una persona 'difícil' o una 'diva'. Vale. Llámame 'diva', llámame 'feminazi', llámame 'difícil', llámame la 'primera feminista del mundo', llámame lo que quieras, pero no voy a dejar de intentar hacer lo correcto. Porque simplemente no me afecta", ha asegurado en una entrevista para la revista People, coincidiendo con el Día de la Mujer. Además, Watson es portada este mes de la revista Esquire en el Reino Unido al haber ayudado a crear en 2014 la plataforma por la igualdad de género HeForShe.

La actriz, conocida por interpretar a Hermione Granger en las películas de Harry Potter, ha reivindicado su punto de vista frente a temas como la brecha salarial que existe en Hollywood. "Seas una mujer en una plantación de té en Kenia, corredora de bolsa en Wall Street o una actriz de Hollywood, no se te está pagando de manera equitativa", sostiene Emma Watson.

La actriz, que recientemente anunció un parón durante un año en el cine para dedicarse al activismo feminista, ha asegurado que ha vivido en sus propias carnes el machismo: "Me han dado una palmada en el trasero al salir de una habitación, me he sentido asustada al ir caminando hacia casa, me ha seguido gente. No hablo mucho sobre esas experiencias porque viniendo de mí se le va a dar mucha importancia y no quiero que esto vaya sobre mí, sino sobre la mayoría de mujeres que sé que han vivido situaciones como estas y mucho peores".

Watson, de 25 años y que es también embajadora de buena voluntad de la ONU, lleva años trabajando en acciones relacionadas con el movimiento feminista y ha protagonizado la última campaña de la ONU con motivo del Día Internacional de la Mujer.

http://www.20minutos.es/noticia/2692148/0/emma-watson/activismo-dia-mujer/feminazi/
Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.
lo que es es inútil perdida, wall street asalariados? algo me pierdo [+risas]
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....


Te acabas de dejar solito en evidencia macho [+risas]

El que ha venido corriendo eres tu, que cojeas del pie contrario...

Dime de que presumes y te diré de lo que careces [+risas]

En serio, ten un poco de amor propio hombre.
La verdad es que es un gusto y placer que haya caras visibles, sobre todo jóvenes que den la cara de esta forma. Lo de corredora de bolsa está claro que se refería a cargos dentro del índice, entiendo.

Pero vamos, es muy positivo lo que indica y por supuesto, no veo absolutamente nada malo en lo que dice.
Victimismo everywhere! No veras a una tía a pico y pala en una obra ,ni pagando una cena (verdidico al 95%).Pero luego "igualdad". No digo que hace 40 años fuera verdad y la mujer estuviera oprimida.Pero hoy en día con igualdad quiere decir " todo el beneficio posible para la mujer y al hombre que le den"
Conozco casos ( en plural) de tías poniendo los cuernos al marido y como recompensa un juez le echa al tío de su casa ,pagando pensión y la tía follandose al otro maromo.

"Igualdad"
Que se haga actriz porno y salimos todos ganando xD

Dejando el comentario machista, no sabía que los mejores pagados fueran los actores masculinos. Pero no creo que sea por machismo, sino por dinero. Cuando haya una mujer que llene más salas de cine que Di Caprio, entonces podrá pedir todo el dinero que quiera.
JorsZgz escribió:Victimismo everywhere! No veras a una tía a pico y pala en una obra ,ni pagando una cena (verdidico al 95%)


Estoy dentro del 0,5%.

Pero si eso sigue siendo así también es muchas veces porque el hombre es quien tiene que estar con el pico y la pala. De hecho, creo que es bastante más agresiva la imagen hacia la mujer en una obra trabajando como obrera, que la que tú dices de que la mujer se niega a trabajar con un pico y pala. Y ni te cuento si lo comparamos con un hombre currando en una tienda de esteticien.

Pero Emma Watson creo que no hablaba de eso, creo.
PreOoZ escribió:La verdad es que es un gusto y placer que haya caras visibles, sobre todo jóvenes que den la cara de esta forma. Lo de corredora de bolsa está claro que se refería a cargos dentro del índice, entiendo.

Pero vamos, es muy positivo lo que indica y por supuesto, no veo absolutamente nada malo en lo que dice.


pues yo si veo casas malas, dice que las mujeres cobran menos caundo por ley en el mismo puesto de trabajao se cobra lo mismo, le diría que se vaya 12 horas a pretar tuercas a ver si se le caen las bragas so asquerosa, ya vale subestimar al ser humano. si los hombres cobran más de media es por que se lo curran, Y punto. ¿de verdad hoy día alguien hace distinciones en función del sexo? No, es la productividad la que manda y determina los valores de mercado, no un koño o una polla.

si quiere cobrar más que sea mejor actriz.
Podéis defender que la legislación actual puede dar lugar a injusticias cara a los hombres, pero ni por asomo el machismo ha desaparecido. Pero es que ni de lejos. Ni en el tercer mundo ni en el primero. Por tanto el feminismo sigue siendo necesario. Eso no es discutible.
JorsZgz escribió:Victimismo everywhere! No veras a una tía a pico y pala en una obra ,ni pagando una cena (verdidico al 95%).Pero luego "igualdad". No digo que hace 40 años fuera verdad y la mujer estuviera oprimida.Pero hoy en día con igualdad quiere decir " todo el beneficio posible para la mujer y al hombre que le den"
Conozco casos ( en plural) de tías poniendo los cuernos al marido y como recompensa un juez le echa al tío de su casa ,pagando pensión y la tía follandose al otro maromo.

"Igualdad"


Una ex mia pagaba el 90% del tiempo, su padre tenia pasta y yo era pobre de cojones. Este finde quedo con una amiga y la invito a cenar porque ella invito la anterior vez. Con esto te quiero decir que los porcentajes no son tan extremos como muchos piensan.
santanas213 escribió:pues yo si veo casas malas, dice que las mujeres cobran menos caundo por ley en el mismo puesto de trabajao se cobra lo mismo, le diría que se vaya 12 horas a pretar tuercas a ver si se le caen las bragas so asquerosa, ya vale subestimar al ser humano. si los hombres cobran más de media es por que se lo curran, Y punto. ¿de verdad hoy día alguien hace distinciones en función del sexo? No, es la productividad la que manda y determina los valores de mercado, no un koño o una polla.

si quiere cobrar más que sea mejor actriz.


Yo en mi entorno sí he visto que cobran menos. Cualquiera podría decir que mi entorno es una mierda y no sirve de nada, porque es solo eso... mi entorno. Pero es lo que conozco, cobran menos. ¿Mucho menos? No. Pero sí menos. Y en ese sentido me importa bien poco qué diga la ley si luego lo que veo es otra cosa. Y hablo en mi propio trabajo con un puesto que es 100% igual al mío.

Te equivocas completamente, además de con tu agresividad, con lo de la productividad. No manda la productividad en todos los trabajos. Si fuese por un sueldo variable yo podría decir más bien poco, pero es que mi sueldo es fijo y no depende de ninguna productividad. Depende de que me presente en mi puesto y haga mi trabajo. En esa situación hay varias mujeres que sé que cobran menos que yo con prácticamente los mismos años y el mismo puesto de trabajo, el mismo.

¿O te crees que no hay mujeres apretando tuercas? Es que parecen argumentos salvajes.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Emma Watson: "No me afecta que me llamen feminazi"


a una rata no le afecta que le llamen rata,que raro
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.

Eres extremadamente cansino con tus generalizaciones, y tienes poca memoria.

Yo ni soy sumiso ni me trago el rollo de la discriminación positiva, y además lo sabes porque te lo he dicho en otros hilos.

Pero que, al igual que feminazis, locas del coño y otros especímenes tipo Femen existen, cada vez hay más legión de hombres que se agarran a ese pretexto CADA VEZ que se habla de desigualdad.

Que existan injusticias legales como la ley anticonstitucional de igualdad o los pocos derechos que tienen los padres en caso de divorcio, no significa que todo el camino por la igualdad de género se haya recorrido ya.

Que las instituciones se equivoquen en su enfoque no borra el problema de fondo.

Y si, ya han salido varios machitos agraviados en el hilo.
davidnintendo escribió:Podéis defender que la legislación actual puede dar lugar a injusticias cara a los hombres, pero ni por asomo el machismo ha desaparecido. Pero es que ni de lejos. Ni en el tercer mundo ni en el primero. Por tanto el feminismo sigue siendo necesario. Eso no es discutible.


a mi me importa más la diferencia de casta entre la recolectora de te en kenia y la "loba" de wall street.

claro que hay reminiscencias (subcoscientes) todos los días, también idiotas que menosprecian a la mujer, pero esos mismos hacen igual con muchas otras cosas, asi que pararte a defender un poco no esta bien, o vas con todo o quedate en casa.

eso es como el que te saluda en navidad.

decir: -no es que nuestros sueldos no son equiparables-, (whut?) ¿cuantas mujeres hay? cual es la media ¿cuantos hombres hay? cual es la media ¿cuanto hombres trabajan? ¿cuantas mujeres trabajan? cuantas mujeres trabajan en el sector doméstico, cuantos hombres trabajan en el sector industrial, y así un largo etc de despropósitos que sirven para desinformar.

@PreOoZ puede ser que sea una injusticia, entonces tienes que acudir a la justicia, creo (no me digas que lo que cobras de más es por antiguedad ni cosas así), bueno si parezco agresivo es porque realmente me molesta la revolución por fascículos, no lo veo correcto defender unos valores en función dek sexo que tengas, yo como trabajador me siento estigmatizado.

las mujeres que apreietan tuercas son como las meigas, haberlas haylas pero yo no las he visto. pero bueno una tuerca la aprieta cualquier pelagato con una llave de carracla, quiero verla 16 horas hechando hormigón y sacando la producciópn encofrando ¿no? son trabajos muy bien pagados, que es lo que quiero decir, si en una plataforma petrolífera trabajan 100 hombres y 10 mujeres no me digas que cobran más los hombres xdd si esa mujer esta ahí es por algo, porque vale, debería cobrar lo mismo sí, debe producir lo mismo, sí..
A esta se le ha ido la cabeza.
Seguro que la siguen por ser mujer y no por ser Hermione.

Que se dedique a plantar patatas.

En vez de seguir con estas gilipolleces que haga algo parecido a Bill Gates. Dinerito para cosas que de verdad ayudan, y no quejarse, en plan diva (ui ui ui), con los buenos millones debajo del colchón.
Al contrario XD ,la pasta que cobra di Caprio es la mejor muestra de igualdad que hay [sonrisa] [sati]
PreOoZ escribió:
santanas213 escribió:pues yo si veo casas malas, dice que las mujeres cobran menos caundo por ley en el mismo puesto de trabajao se cobra lo mismo, le diría que se vaya 12 horas a pretar tuercas a ver si se le caen las bragas so asquerosa, ya vale subestimar al ser humano. si los hombres cobran más de media es por que se lo curran, Y punto. ¿de verdad hoy día alguien hace distinciones en función del sexo? No, es la productividad la que manda y determina los valores de mercado, no un koño o una polla.

si quiere cobrar más que sea mejor actriz.


Yo en mi entorno sí he visto que cobran menos. Cualquiera podría decir que mi entorno es una mierda y no sirve de nada, porque es solo eso... mi entorno. Pero es lo que conozco, cobran menos. ¿Mucho menos? No. Pero sí menos. Y en ese sentido me importa bien poco qué diga la ley si luego lo que veo es otra cosa. Y hablo en mi propio trabajo con un puesto que es 100% igual al mío.

Te equivocas completamente, además de con tu agresividad, con lo de la productividad. No manda la productividad en todos los trabajos. Si fuese por un sueldo variable yo podría decir más bien poco, pero es que mi sueldo es fijo y no depende de ninguna productividad. Depende de que me presente en mi puesto y haga mi trabajo. En esa situación hay varias mujeres que sé que cobran menos que yo con prácticamente los mismos años y el mismo puesto de trabajo, el mismo.

¿O te crees que no hay mujeres apretando tuercas? Es que parecen argumentos salvajes.


Te cito a ti porque eres el único que he visto que ha afirmado lo de que conoce a una mujer que cobra menos en exactamente el mismo trabajo, mi pregunta es, si eso es cierto a qué esperan para denunciarlo, y igual que ellas, todas las mujeres (u hombres), porque algo asi es totalmente absurdo y probablemente ilegal, tanto que yo no me creo que eso sea una realidad ante falta de pruebas, cosa que se soluciona enseñando 2 contratos de trabajos donde salga la nómina y las condiciones, donde se vea "por 30 horas trabajadas de pepito, 1000€, de menganita, 900€" si eso pasa día si y día también no sería difícil encontrar esos datos y probar que eso pasa, y tanto yo como muchos escépticos pasariamos a creer que eso existe, pero la evidencia anecdótica de "pues una compañera de mi primo cobra menos que el en el mismo puesto" no es suficiente, por lo que me gustaría de verdad que alguien, quien sea, aunque sea en este foro, ponga datos y pruebas de que esa situación se da realmente en lugar de repetirlo 800 veces por todas partes, incluidos los medios, porque yo con todo lo que he tratado este tema nunca he visto, simplemente se ha hecho una media en plan "loshombres de tal pais cobran nosecuantos € más de media que las mujeres", cuando lo que pasa es que los hombres tienen puesto y trabajos mucho mejor remunerados ( sea por machismo o lo que sea), ¿pero en dos puestos de trabajo identicos cobrar menos por ser mujer? eso no.
Reverendo escribió:
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.

Eres extremadamente cansino con tus generalizaciones, y tienes poca memoria.

Has sido tú el que ha traído la tontería al hilo, así que no te quejes de que respondan.

Pero que, al igual que feminazis, locas del coño y otros especímenes tipo Femen existen, cada vez hay más legión de hombres que se agarran a ese pretexto CADA VEZ que se habla de desigualdad.

Normal cuando se tienen menos derechos.

Que existan injusticias legales como la ley anticonstitucional de igualdad o los pocos derechos que tienen los padres en caso de divorcio, no significa que todo el camino por la igualdad de género se haya recorrido ya.

Nadie quiere deshacer lo andado, quieren arreglar lo que se ha hecho mal.

Que las instituciones se equivoquen en su enfoque no borra el problema de fondo.

El problema de fondo ya no existe en España. NO están discriminadas. NO cobran menos (a igualdad de puestos de trabajo y eficiencia, que ese es el problema). Tienen más derechos, están discriminadas positivamente, incluso en sitios donde no tiene sentido.
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.
sumisos? Jaja será maxistas, por lo menos yo ya que considero que puedo matar con mis manos al 98% de mujeres que veo por la calle y considero que ellas a mi a ni cosquillas, a no ser que sea por la espalda, con un arma y además, con suerte de matarme a la primera. Por eso opino que tienen que estar más protegidas q yo. De todas formas, entiendo que alguien afeminado quiera la misma protección xd. Igualdad una tía en la obra???????? Jajajajaj, haría falta que estuviese mazadisima para hacer los curros que hago yo de montaje por ejemplo. En los montajes vienen las de seguridad o ingenieras.
SMaSeR escribió:
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.
sumisos? Jaja será maxistas, por lo menos yo ya que considero que puedo matar con mis manos al 98% de mujeres que veo por la calle y considero que ellas a mi a ni cosquillas, a no ser que sea por la espalda, con un arma y además, con suerte de matarme a la primera. Por eso opino que tienen que estar más protegidas q yo. De todas formas, entiendo que alguien afeminado quiera la misma protección xd. Igualdad una tía en la obra???????? Jajajajaj, haría falta que estuviese mazadisima para hacer los curros que hago yo de montaje por ejemplo. En los montajes vienen las de seguridad o ingenieras.


¿En serio te pones a considerar esas cosas cuándo vas por la calle?

Eres un peligro.
Pero bueno, jugando a esa regla de tres que has hecho. Si un hombre es un delgaducho, debería de tener leyes que lo protegiera más a él que a un tío que va a un gimnasio y está cuadrado.
¿No?
SMaSeR escribió:
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.
sumisos? Jaja será maxistas, por lo menos yo ya que considero que puedo matar con mis manos al 98% de mujeres que veo por la calle y considero que ellas a mi a ni cosquillas, a no ser que sea por la espalda, con un arma y además, con suerte de matarme a la primera. Por eso opino que tienen que estar más protegidas q yo. De todas formas, entiendo que alguien afeminado quiera la misma protección xd.

Vaya lógica más extraña.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
"Me han dado una palmada en el trasero al salir de una habitación


rico .... [babas]

pues a mi no me importa si me llaman machista machinazi
@Johny27 @seaman
A ver, no es que vaya con mentalidad homicida por la calle pensando, bua, a esta me la cargo en menos de 2 minutos, pero al mirar a una persona, tu cuerpo mismo te dice si hay amenaza o no xD y en la vida he detectado yo una amenaza femenina (desde luego, siempre física, el tema psicológico es otra cosa, pero opino que lo mas acuciante a defender es el físico, aunque por supuesto, el otro también es super importante y alli si que deberían existir los mismos derechos).

Pero claro, este tema realmente, es muy personal, yo tengo este punto de vista por que soy un mastodonte, opino lo mismo del 70% de hombres que veo por la calle xD.

También podría llegar a debatir sobre una legislación basada en la genética de las personas, como has dicho seaman, tal vez un tío delgaducho y débil debería estar mas protegido que yo (hablo siempre desde el punto de vista físico eh).

Tampoco vería justo una tía en mis montajes, para estar a mi nivel, tendrían que hacer horas diarias de gimnasio, y eso ya seria injusto de entrada. Es un hecho que son menores físicamente hablando, son las reinas de otros terrenos, pero en musculatura y fuerza bruta... pues no xD. (Seguro que hay tías que me arrancan la cabeza de un codazo, pero eso son casos excepcionales).
SMaSeR escribió:
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.
sumisos? Jaja será maxistas, por lo menos yo ya que considero que puedo matar con mis manos al 98% de mujeres que veo por la calle y considero que ellas a mi a ni cosquillas, a no ser que sea por la espalda, con un arma y además, con suerte de matarme a la primera. Por eso opino que tienen que estar más protegidas q yo. De todas formas, entiendo que alguien afeminado quiera la misma protección xd. Igualdad una tía en la obra???????? Jajajajaj, haría falta que estuviese mazadisima para hacer los curros que hago yo de montaje por ejemplo. En los montajes vienen las de seguridad o ingenieras.

Entonces quizás lo que deberíamos hacer es proteger a todo el mundo, no solo a las mujeres, de los psicópatas que se ponen a mirar por la calle a quién podría matar y a quién no.
De cualquier forma aqui tenemos lo que ya ha logrado el feminazismo (no confundir con feminismo). Son tantas, tan absurdas y abusivas sus revindicaciones, que han hecho que miremos a las que pueden ser legitimas con recelo y a la defensiva. Muchas veces no es machismo, es hartazgo de que todo sea un crimen.

A lo mejor de eso tambien tienen culpa la sociedad patriarcal falocentrista
Pues también, pero de psicópata nada, que yo lloraría mucho mientras la estrangulo...., que tengo mis sentimientos.

Y no le des mas vueltas, clarisimamente, son inferiores físicamente. Que no digo nada del tema psicológico eh, que eso esta en igualdad de condiciones.
Johny27 escribió:El problema de fondo ya no existe en España. NO están discriminadas. NO cobran menos (a igualdad de puestos de trabajo y eficiencia, que ese es el problema). Tienen más derechos, están discriminadas positivamente, incluso en sitios donde no tiene sentido.

Joder, +9000 a eso. En muchos países, incluido España, es ilegal que una mujer cobre menos que un hombre y eso se cumple. ¿Que igual hay casos aislados en los que no se cumple? Por supuesto que habrá, pero no es la norma ni mucho menos. Ni tampoco hay discriminación de ninguna forma. Creo que hoy en día está más que claro que a la hora de contratar un hombre o una mujer el género es lo último que se mira e importa cero.

¿Que todavía hay personas machistas? Por supuesto. En España hay hasta personas franquistas, fíjate. Pero ni los cuatro machistas ni los cuatro franquistas que hay representan un problema a gran escala.
LonK escribió:
Johny27 escribió:El problema de fondo ya no existe en España. NO están discriminadas. NO cobran menos (a igualdad de puestos de trabajo y eficiencia, que ese es el problema). Tienen más derechos, están discriminadas positivamente, incluso en sitios donde no tiene sentido.

Joder, +9000 a eso. En muchos países, incluido España, es ilegal que una mujer cobre menos que un hombre y eso se cumple. ¿Que igual hay casos aislados en los que no se cumple? Por supuesto que habrá, pero no es la norma ni mucho menos. Ni tampoco hay discriminación de ninguna forma. Creo que hoy en día está más que claro que a la hora de contratar un hombre o una mujer el género es lo último que se mira e importa cero.

¿Que todavía hay personas machistas? Por supuesto. En España hay hasta personas franquistas, fíjate. Pero ni los cuatro machistas ni los cuatro franquistas que hay representan un problema a gran escala.


No generalices tanto, en los montajes he visto echar pa tras a muchas mujeres solo por que no dan la talla física (son mujeres), yo, sinceramente, lo entiendo en este caso.

Es que haceros a la idea, no puede existir la igualdad, por que simplemente, no somos iguales físicamente, así de simple. Y ahora, que alguien me niegue que el genero femenino no es inferior fisicamente.
Otra cosa es el tema psicológico, emocional que ahí, no me meto y si que opino que debería existir una igualdad.

Ahora di que hay leyes bla bla bla, no sirven de nada cuando tienes 34324235245 días de prueba en tu puesto de trabajo y te pueden echar simplemente con un " no es adecuada/o para el puesto " o un " no hay faena", en un montaje de 20 millones de euros, y con esas te quedas xD.
SMaSeR escribió:No generalices tanto, en los montajes he visto echar pa tras a muchas mujeres solo por que no dan la talla física (son mujeres), yo, sinceramente, lo entiendo en este caso.

Es que haceros a la idea, no puede existir la igualdad, por que simplemente, no somos iguales físicamente, así de simple. Y ahora, que alguien me niegue que el genero femenino no es inferior fisicamente.
Otra cosa es el tema psicológico, emocional que ahí, no me meto y si que opino que debería existir una igualdad.

Ahora di que hay leyes bla bla bla, no sirven de nada cuando tienes 34324235245 días de prueba en tu puesto de trabajo y te pueden echar simplemente con un " no es adecuada/o para el puesto " o un " no hay faena", en un montaje de 20 millones de euros, y con esas te quedas xD.

A ver, depende de en qué trabajo buscaras a alguien con un perfil o en otro. Yo si quiero entrar a policía me echan para atrás por altura, mientras que a las mujeres le piden menos ser altas, lo cual no me parece justo en absoluto. Y si busco a alguien " de buen ver" y con el famoso "don de gentes" porque se va a dedicar a la venta o al trato directo con el cliente no es machismo, es que no es lo que busco sencillamente.

Ahora di que hay leyes bla bla bla, no sirven de nada cuando tienes 34324235245 días de prueba en tu puesto de trabajo y te pueden echar simplemente con un " no es adecuada/o para el puesto " o un " no hay faena", en un montaje de 20 millones de euros, y con esas te quedas xD.

La última parte no te he entendido pero lo de los días de prueba afecta por igual a hombre y a mujeres por lo que no sé a qué viene :-?
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Menudas tonterias te estas pegando macho

al igual que hay mujeres de 40 kilos tambien hay otras que de un guantazo pueden mandar al suelo a una persona normal de 80 kilos perfectamente

asi que eso de decir que" las mujeres son mas debilies fisicamente que yo" y por eso tienen que estar mas protegidas sinceramente es una soberana GILIPOLLEZ y con tonterias de pensamientos como ese estamos como estamos por sobreproteger a las "debiles" e "indefensas" mujeres
Pues esta precisamente de feminazi tiene poco, cuando ha tenido que atacar las injusticias hacia los hombres lo ha hecho y yo creo que es de las pocas feministas con algo de voz que realmente busca la igualdad.
Pues quiero decir, que pueden contratar a la mujer para no saltarse la ley y echarla al día siguiente por ser mujer con una excusa tonta.

Todo, absolutamente todo, se basa en estadística.
También pagan menos por los seguros de coche, pero no es por amor al arte, es exactamente igual que el motivo que hace pagar menos de seguro a un coche blanco que a un coche negro, o paga mas un cuope que un berlina.

Por norma general, las mujeres, son mas bajas, es así, hay tías muy muy altas, desde luego, pero estadisticamente, son mas bajas, por eso se tiene que buscar la medida que se ajuste a la estadística. Es igualdad, así pueden optar al puesto 20 de cada 100 mujeres como también 20 de cada 100 hombres.
Si pusiesen la misma medida, entrarían 2 de cada 100 mujeres y seguirían entrando 20 de cada 100 hombres.
Yesus101112 escribió:
Te cito a ti porque eres el único que he visto que ha afirmado lo de que conoce a una mujer que cobra menos en exactamente el mismo trabajo, mi pregunta es, si eso es cierto a qué esperan para denunciarlo, y igual que ellas, todas las mujeres (u hombres), porque algo asi es totalmente absurdo y probablemente ilegal, tanto que yo no me creo que eso sea una realidad ante falta de pruebas, cosa que se soluciona enseñando 2 contratos de trabajos donde salga la nómina y las condiciones, donde se vea "por 30 horas trabajadas de pepito, 1000€, de menganita, 900€" si eso pasa día si y día también no sería difícil encontrar esos datos y probar que eso pasa, y tanto yo como muchos escépticos pasariamos a creer que eso existe, pero la evidencia anecdótica de "pues una compañera de mi primo cobra menos que el en el mismo puesto" no es suficiente, por lo que me gustaría de verdad que alguien, quien sea, aunque sea en este foro, ponga datos y pruebas de que esa situación se da realmente en lugar de repetirlo 800 veces por todas partes, incluidos los medios, porque yo con todo lo que he tratado este tema nunca he visto, simplemente se ha hecho una media en plan "loshombres de tal pais cobran nosecuantos € más de media que las mujeres", cuando lo que pasa es que los hombres tienen puesto y trabajos mucho mejor remunerados ( sea por machismo o lo que sea), ¿pero en dos puestos de trabajo identicos cobrar menos por ser mujer? eso no.


Pues igual es porque si no acepta ella aceptará otra. Como para ponerse a denunciar, no está el horno para bollos.

¿Pero qué pruebas quieres que ponga? ¿Sus nóminas? Eso no puedo hacer, como comprenderás, es ridículo.

Históricamente sí que tienen mejores puestos y ahí puede variar mucho, pero no cambia el problema.
Hombre, si no es necesario eso para acceder al puesto lo lógico no es rebajar, es directamente no pedirlo como requisito a nadie.
dark_hunter escribió:Pues esta precisamente de feminazi tiene poco, cuando ha tenido que atacar las injusticias hacia los hombres lo ha hecho y yo creo que es de las pocas feministas con algo de voz que realmente busca la igualdad.


Opino lo mismo que justamente Emma Watson busca la igualdad y no el revanchismo o sacar provecho mediante leyes feministas para generar otro tipo de desigualdades.

Pero esto es como todo, hay gente que agrupa ya a todas las feministas como feminazis y otros que ven como feminazis solo a las que buscan el revanchismo o sacar provecho mediante discriminacion positiva.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
no puedo ser objetivo, es una de las dos o tres mujeres con la que me casaria si pudiera y sin conocerla siquiera. HAMOR!!!!!
Segurisimo que Julia Roberts (por poner un ejemplo) no cobra bien por ser mujer...
athlor escribió:Segurisimo que Julia Roberts (por poner un ejemplo) no cobra bien por ser mujer...

La brecha es laboral, no salarial. Que Julia Roberts cobre un dineral no significa que no exista la brecha y es normal tras una época donde estaba mal visto que la mujer trabajara y siendo puestos con escasa rotación.
SMaSeR escribió:No generalices tanto, en los montajes he visto echar pa tras a muchas mujeres solo por que no dan la talla física (son mujeres), yo, sinceramente, lo entiendo en este caso.

Eso no es discriminación, eso es aptitud para el puesto. Si eres mujer Y vales, te contratan. El problema es que la mayoría igual no valen.
Hombre existe una brecha salarial importante, debido a que hay un porcentaje importante mayor de hombres con altos cargos y un porcentaje alto de mujeres que se dedican a tareas domésticas no remuneradas. Lo malo de esto es que tiene un impacto en la pensión futura de ambos sexos importante.

un saludo!
Reverendo escribió:
Johny27 escribió:
Reverendo escribió:Hilo llenándose de machitos agraviados por la opresión de lobby feminista internacional en 3....2....1.....

Hilo llenándose de hombres sumisos contentos porque saquen leyes que les opriman, los hagan culpables hasta que se demuestre lo contrario y quiten derechos.

Eres extremadamente cansino con tus generalizaciones, y tienes poca memoria.

Yo ni soy sumiso ni me trago el rollo de la discriminación positiva, y además lo sabes porque te lo he dicho en otros hilos.

Pero que, al igual que feminazis, locas del coño y otros especímenes tipo Femen existen, cada vez hay más legión de hombres que se agarran a ese pretexto CADA VEZ que se habla de desigualdad.

Que existan injusticias legales como la ley anticonstitucional de igualdad o los pocos derechos que tienen los padres en caso de divorcio, no significa que todo el camino por la igualdad de género se haya recorrido ya.

Que las instituciones se equivoquen en su enfoque no borra el problema de fondo.

Y si, ya han salido varios machitos agraviados en el hilo.


Yo creo que no es una cuestión de machitos. Yo no me considero mejor (ni peor) que una mujer, pero si me considero mucho más perseguido por la sociedad. Sólo por ser hombre, porque es la "moda" de turno: criminalizar al hormbre por ser hombre.

Entiendo que haya un problema de fondo con la mal llamada violencia de género (se llama violencia, punto, de una persona más fuerte sobre otra más débil físicamente, y quizá también anímicamente), entiendo que hay que arreglar un problema, pero aquí se está generando otro, que de momento no es importante, pero que a medio largo plazo lo será: cuando a los hombres se nos hinchen las narices de ser tratados como un criminal por esas cosas llamadas "micromachismos" y el resto de ideas maravillosas de las feminazis, veremos lo que pasa. Quizá haya un repunte de la violencia "de género" (y si, ahí si será de género: venganza de los hombres a las mujeres).

Siempre digo lo mismo: que mis padres y sus padres se educaran en una sociedad machista no es culpa mia. No pienso pagar por ello, porque no participé. Pero, lo que yo quiera no importa una mierda: soy un mierda, un criminal, un excremento "sólo por ser hombre".

Si pasamos de un extremo a otro, no arreglamos nada. Sólo agitas la situación, y eso nunca es bueno.

Cansado estoy de leer jilipolleces como que "las mujeres ganan menos en el mismo puesto". ¿Para qué vas a tener en cuenta la antigüedad, las horas que se hagan, o símplemente que el hombre pueda ser el sobrino del jefe, o MEJOR trabajador? No hombre no... mejor decimos que la mujer gana menos y así nos apuntamos una medallita. Ya sabéis que las estadísticas están para que digan lo que uno quiera que digan. Son capaces de decir una cosa y la contraria... como para fiarse.

En mi entorno, os puedo decir que la mayoría son jefas, y que además, han hecho cierre para que ningún hombre pueda ser jefe... Seguro que eso a las feminazis les parece perfecto. Y mira, también hay tías que deberían estar en la calle por ineptas y malas trabajadoras, que ganan mucho más que cualquier tio en mi empresa... pero son amigas de las que mandan... Ese machismo laboral que tanto se grita en los trabajos tiene otro nombre real: amiguismo. Pero claro... si hacemos víctimas a las mujeres vendemos más.

Joder, yo ya me estoy cansando de intentar dar un poco de luz a este asunto. No os creáis toda la mierda que sueltan cadenas como Telecinco. Es curioso que para defender el tema de la mujer se use el mismo medio que emite MHYV. En fin... eso dice poco de nosotros como pais.

Un saludo.
Zorius escribió:Hombre existe una brecha salarial importante, debido a que hay un porcentaje importante mayor de hombres con altos cargos y un porcentaje alto de mujeres que se dedican a tareas domésticas no remuneradas. Lo malo de esto es que tiene un impacto en la pensión futura de ambos sexos importante.

un saludo!

La brecha es laboral, no salarial, si fuera salarial de solucionaría subiendo los sueldos a las mujeres.

El problema es que se viene de una época donde la mujer no trabajaba y el puesto de directivo tiene una rotación muy baja, unido a que trabajan menos horas y en trabajos peor pagados (seas hombre o mujer).
dark_hunter escribió:
Zorius escribió:Hombre existe una brecha salarial importante, debido a que hay un porcentaje importante mayor de hombres con altos cargos y un porcentaje alto de mujeres que se dedican a tareas domésticas no remuneradas. Lo malo de esto es que tiene un impacto en la pensión futura de ambos sexos importante.

un saludo!

La brecha es laboral, no salarial, si fuera salarial de solucionaría subiendo los sueldos a las mujeres.

El problema es que se viene de una época donde la mujer no trabajaba y el puesto de directivo tiene una rotación muy baja, unido a que trabajan menos horas y en trabajos peor pagados (seas hombre o mujer).


Si a eso me refería, quizás no he utilizado la palabra correcta.

Un saludo!
Niña podrida de dinero que se aburre y o salen feministas o amigas de los gatitos o defensoras de los delfines...
Pues es de las "feministas en condiciones" que buscan la igualdad y no el revanchismo.
No le afecta eso pero le afectaba que le llamasen sangre sucia. Ya, ya.

No me la creo :o
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Niña podrida de dinero que se aburre y o salen feministas o amigas de los gatitos o defensoras de los delfines...


y como es famosa y para algunos esta buena, hace que se peleen por cosa que dice
@apachusque,crack,no hay nada más que añadir.
Si alguna vez un +1 ha sido merecido de verdad es con tu mensaje.
Un saludo!!!
227 respuestas
1, 2, 3, 4, 5