Elección realizada, ¿es correcta? ordenador barato

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 33,A001832

Tengo dos discos duros, una grabadora, y una fuente Antec TruePower de 480w que quiero reutilizar así como la torre.

¿Está bien el equipo así? había pensado intentar coger un Intel con la HD 4000 integrada, pero no sé si compensa coger el i3 3225 sólo por eso y pagar el sobreprecio...

Gracias
Supongo que los discos duros y la grabadora seran SATA? las placas nuevas ya no traen puertos IDE.

Si vas a jugar un poco a algo, quizas te interese mas un AMD FM2 A8 o A10, que llevan mejores integradas.
La RAM coge 2x4GB por el dual channel.
Sí, los discos son SATA.

No creo que juegue a nada importante o nuevo, por eso prescindo de tarjeta gráfica. Tengo entendido que los APU de AMD no se llevan bien con Linux, y es por si acaso, además no sé si la fuente me daría para poder usarlos.

La RAM son 2x4GB, sí, viene mal en xtremmedia pero son dos modulos.

Gracias
No tengo ni idea sobre si se lleva bien con Linux o no :S.

La fuente, buena marca de 480W, mas que sobrada, el pc con el i3 consumira como 120w máximo creo yo.
Por consumo electrico y rendimiento bruto del CPU el corei3 tiene una ventaja, y lo de que los APUs y Linux que "no se llevan bien" pues seria en las primeras versiones del APU -y un kernel que no contemplaba a estos procesadores-, porque el kernel de linux se actualiza constantemente sacando ventaja al hardware -que incluye mejor rendimiento del sistema modular de la arquitectura Bulldozer que incluye los APU trinity-.
TRASTARO escribió:Por consumo electrico y rendimiento bruto del CPU el corei3 tiene una ventaja, y lo de que los APUs y Linux que "no se llevan bien" pues seria en las primeras versiones del APU -y un kernel que no contemplaba a estos procesadores-, porque el kernel de linux se actualiza constantemente sacando ventaja al hardware -que incluye mejor rendimiento del sistema modular de la arquitectura Bulldozer que incluye los APU trinity-.

Quizas es mas por la grafica que por la CPU.
El problema no es las apu y linux, es las gráfica amd y linux, su lentitud en soportar los nuevos xorgs y lo fácil que te descontinuan los drivers.
Yo me iria mejor por procesador AMD y cojeria grafica de 40€ de gama hundida, que sigue siendo infinitamente mejor que una integrada intel
Tefery escribió:Yo me iria mejor por procesador AMD y cojeria grafica de 40€ de gama hundida, que sigue siendo infinitamente mejor que una integrada intel

Claro, por que la HD 4000 no es potente :-|
Yo me pillaria el AMD
La cosa es que mi prioriad no es jugar, no digo que no vaya a hacerlo, pero no es mi prioridad porque soy consolero y en un futuro me haré con una PS4 para esas cosas. Y entonces, un APU me interesa? lo que gano en gráficos lo pierdo en procesador, pierde mucho con respecto a los FX por ejemplo o el i3. Y mi ordenador va a tener un uso mayormente ofimatico, internet, peliculas, descargas, algun juego flash, etc. tipo centro multimedia.

La cosa me queda entre i3 y fx 6350 (por el mismo precio que tienen), pero el i3 me trae una gráfica y el otro en cambio no. Y si tengo que comprar una gráfica aparte... no sé, creo que el i3 es mejor procesador y consume menos, ¿no? (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-3220-vs-AMD-FX-6350) y no es mi intención. Además que el AMD me da miedo por temas de la fuente de alimentación.

Otra opción sería comprarme un G2120 por ejemplo, el dual core ivy bridge sencillo de intel, quizás me sea suficiente, pero es que por 30eur más igual si que compensa tener un dual core con hipertreading. O esperarme a ver que sale ahora con los haswell... pero creo que no saldrá nada barato. Invertiría en algo decente si sé que dentro de unos años puedo mejorarlo sin problemas, pero como van a cambiar de socket es que no me compensa comprar algo caro para el uso que le voy a dar sabiendo que van a dejar de lado la plataforma.

La verdad que es un lio comprarse ordenador, divertido investigar pero dificil decidir, muy dificil.

Gracias a todos por la ayuda.
hombre, yo me iría de cabeza por el 6350, que son seis nucleos reales [poraki]
si quieres gráfica integrada, con una placa como ésta la lleva incluida.
http://www.asus.es/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A88V_EVO/#specifications
paconan escribió:hombre, yo me iría de cabeza por el 6350, que son seis nucleos reales [poraki]
si quieres gráfica integrada, con una placa como ésta la lleva incluida.
http://www.asus.es/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A88V_EVO/#specifications


Lo que pasa es que esa placa base se va bastante de precio, no? no la he visto en amazon.es pero en la página de asus pasa de los 100eur

Lo que dudo del 6350 es que tiene bastante peor puntuación en comparativa, aunque tenga 6 procesadores en principio rinde menos que un i3 con sólo dos.
El i3 entonces el lo suyo, los socket AM3+ se suben de precio al tener que añadir grafica.
Si vas a funcionar con gráfica integrada compra la mejor:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 62,A018548
Sea como sea, un i3 no, dos nucleos es muy poco y con los 4 hilos pierde rendimiento por core.
emeritoaugusto escribió:Si vas a funcionar con gráfica integrada compra la mejor:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 62,A018548


Pero la CPU es mejor que el i3? en principio parece peor http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-3220-vs-AMD-A10-5800K y en realidad no lo voy a usar para juegos.

Dr Dre escribió:Sea como sea, un i3 no, dos nucleos es muy poco y con los 4 hilos pierde rendimiento por core.


Para el uso que le voy a dar, no es más que suficiente? estaba pensando incluso en bajarlo a un g2120 o incluso un celeron g1610, ivys bridge de doble nucleos simples, ya que son mucho más baratos y me sale el equipo por poco más de 130eur con 4GB de ram..
15 respuestas