El Vaticano pide que se sancione por ley a los clientes de las prostitutas

Si se le sancionara por ley al Vaticano todo lo que hace . . . lo que pasa es que, según con qué personas, hay más manga ancha que con otras.

Alejo I escribió:OH DIOS MIO QUE MALOS SON LOS SUECOS, FACHAS REPRESIVOS.

Espera, creo que son más bien los inventores del porno europeo y uno de los paises más abiertos sexualmente, por no hablar del pionero en cuanto a los derechos de la mujer.

Leedlo, que tiene miga. Supongo que ahora los anticatólicos de siempre estarán retorciéndose y buscando algo a lo que sacar punta.

No me parece que prohibir la prostitución le otorgue derechos "a la mujer".

Creo que la clave de la historia (si hacemos caso al artículo) es esto: <> y <>


¿Y qué pasaría si las fuerzas de seguridad hicieran su trabajo contra las mafias, aún con la prostitución legalizada?

No me parece que prohibir la prostitución le otorgue derechos "a la mujer".

La prostitución no se prohibe, lo que se prohibe es la demanda. Seamos claros, históricamente la prostitución ha sido un nido de crimen. Incluso en paises donde solo se practica de forma regulada, el delito florece en torno a ella porque chulos y prostitutas son mayoritariamente marginales y en ocasiones con pluriempleos de lo más curioso (tráfico de drogas, extorsion etc.), y mejor no hablemos de muchos de los clientes. Sencillamente no se puede controlar un negocio tan sórdido como este, en Holanda y Australia lo han intentado y se han dado cuenta de que no hay medios posibles. Es utópico creer que se puede mercadear con algo tan primario como el sexo sin que acudan los buitres a centenares.

Acabando con la prostitución se consigue dar derechos a unas mujeres que no los tienen, porque el chulo, los clientes y las organizaciones mafiosas se los han quitado. Por cada prostituta libre y que lleve una vida digna (esa es otra) que salga perjudicada por la "prohibición" habrá centenares que no serán secuestradas o abusadas.

Pon la balanza y mira hacia que lado se inclina.

Alejo I escribió:Pon la balanza y mira hacia que lado se inclina.

Hmm... es cierto que da que pensar... aunque no me acaba de convencer, es un tema complicada y del que no tengo ni repajolera idea.

Alejo I escribió:

Acabando con la prostitución se consigue dar derechos a unas mujeres que no los tienen, porque el chulo, los clientes y las organizaciones mafiosas se los han quitado. Por cada prostituta libre y que lleve una vida digna (esa es otra) que salga perjudicada por la "prohibición" habrá centenares que no serán secuestradas o abusadas.

No estoy muy puesto en el tema, pero creo que regulando el ejercicio de la prostitucion, y persiguiendo la explotacion ilegal y el abuso de los/las trabajadores/as igual que se hace en el resto de oficios y trabajos, el tema quedaria bastante resuelto.

Desconozco el sector, pero desde luego, lo pintas muy negro Alejo, parece como si conocieras decenas de putas, y todas ellas fueran esclavas explotadas.

maesebit escribió:No estoy muy puesto en el tema, pero creo que regulando el ejercicio de la prostitucion, y persiguiendo la explotacion ilegal y el abuso de los/las trabajadores/as igual que se hace en el resto de oficios y trabajos, el tema quedaria bastante resuelto.

Desconozco el sector, pero desde luego, lo pintas muy negro Alejo, parece como si conocieras decenas de putas, y todas ellas fueran esclavas explotadas.

No conozco a ninguna puta, pero se da el caso de que me gusta estar informado sobre lo que pasa en este mundo... y tanto en Australia como Holanda, donde la prostitución está regulada, se han dado cuenta de que no pueden contener la explotación sexual ni el tráfico de humanos. Y sin embargo en Suecia no hay estos problemas, se ha optado por cortar de raiz. ¿Por el beneficio de cuatro prostitutas vocacionales y satisfechas vamos a permitir que cientos y cientos de mujeres sean explotadas de la forma más vil?

http://www.justicewomen.com/cj_sweden_sp.html escribió:Según el estudio, la legalización y/o regulación de la prostitución condujeron a:

* un drástico aumento en todas las facetas de la industria del sexo,
*
un marcado incremento en el involucramiento del crimen organizado en la industria del sexo,
*
un dramático aumento en la prostitución infantil,
*
una explosión en la cantidad de mujeres y niñas extranjeras traficadas hacia la región, así como
*
indicaciones de un incremento en la violencia contra las mujeres.

La situación actual ya es difícilmente perseguible, si además se regulariza SE AGRAVA. Leete el documento del enlace al completo.

Se puede estar a favor o en contra de la prostitución,son opiniones. Pero una cosa sí tengo muy clara y es que las leyes como han hecho en Suecia son cosas de los políticos y no de sectas o religiones ( que cada uno coja la definición que quiera). Es que ahora imagino una organización atea pidiendo que se sancione a las personas que vayan a misa.

saludos

Alejo I escribió:
La situación actual ya es difícilmente perseguible, si además se regulariza SE AGRAVA. Leete el documento del enlace al completo.

Ya bueno, es solo que los articulos apuntan a un lado o a otro dependiendo de los intereses de quien los escribe o publica.

Me resulta dificil de creer que sea tan complicado controlar un mercado legislado. Vamos, no me jodas, pero si resulta "tan sencillo y efectivo" perseguir y castigar a los clientes, no me creo que sea tan imposible perseguir y castigar a los explotadores y traficantes que no operan con todo en regla.

Aunque bueno, tampoco se como funciona el negocio, pero es que se me hace muy extraño creer que te puedan forzar a trabajar de manera legal y regularizada en algo que no quieres hacer.

Amílcar escribió:EDITO: celtico, si no entiendes que faltar a la jerarquía ecelsiástica s faltar a los católicos, no sé, quizás por no ser católico no lo entiendas pero sí, sí lo haces.

Esa si k es buena, hay un elevadisimo porcentaje de catolicos, o digamos, simplemente "creyentes" k odian la iglesia, su jerarkia, sus poderes y sus rikezas muxo mas k cualkier ateo, mas k nada, porke pervierten totalmente su fe, y en lo k ellos creen...

Asi k esa frase de "faltar a la jerarquika eclesiastica es faltar a los catolicos" servira para una tertulia de la Cope, pero a mi no m sirve demasiado.

maesebit escribió:No estoy muy puesto en el tema, pero creo que regulando el ejercicio de la prostitucion, y persiguiendo la explotacion ilegal y el abuso de los/las trabajadores/as igual que se hace en el resto de oficios y trabajos, el tema quedaria bastante resuelto.

Que mas se puede agregar?

Si no fuera por las prostitutas muchos hombres directamente no tendríamos vida sexual. (y lo digo en serio)

Estás mujeres dan un gran servicio a la sociedad y merecen ser respetadas y ejercer su trabajo en las mejores condiciones. El Vaticano debería preocuparse de ello en vez de decir estupideces.

saludos,
Isra

maesebit escribió:Vamos, no me jodas, pero si resulta "tan sencillo y efectivo" perseguir y castigar a los clientes, no me creo que sea tan imposible perseguir y castigar a los explotadores y traficantes que no operan con todo en regla.

Los clientes van por la calle. Los explotadores son mafias. Creo que tienes la suficiente masa cerebral como para entender que no se castiga igual a un putero que a un cabrón abrigado por cuatro abogados y veinte matones.

pero es que se me hace muy extraño creer que te puedan forzar a trabajar de manera legal y regularizada en algo que no quieres hacer.

Muchos psicólogos relacionan directamente la dependencia de las prostitutas hacia su trabajo con el modo de vida de las mujeres maltratadas que nunca dejan a su marido. Son humilladas, lo pasan mal, el caso es que empiezan entrando por necesidad o coacciones y terminan enganchadas a ese modo de vida porque es el único que conocen y porque tienen miedo de la sociedad y de sus patrones. Es más, hay cursos de reinserción social para prostitutas.

Nosotros vemos el asunto desde nuestra mente masculina, donde el sexo es una cuestión binaria (lo tomas o lo dejas, generalmente lo tomas) pero la sexualidad femenina es un mundo aparte, no puede ser juzgada con los mismos criterios.

Alejo I escribió:Muchos psicólogos relacionan directamente la dependencia de las prostitutas hacia su trabajo con el modo de vida de las mujeres maltratadas que nunca dejan a su marido. Son humilladas, lo pasan mal, el caso es que empiezan entrando por necesidad o coacciones y terminan enganchadas a ese modo de vida porque es el único que conocen y porque tienen miedo de la sociedad y de sus patrones. Es más, hay cursos de reinserción social para prostitutas.

Si, pero por el hecho de que haya mujeres maltratadas, no se prohibe la vida en pareja, si no que se persigue a los maltratadores y se trata de evitar que se den situaciones como la que comentas.

Si hay mujeres en ese estado, es logico crear cursos de reisercion para sacarlas de ahi, no hace falta prohibir la actividad.

Hay putas que ejercen simple y llanamente porque es el modo de vida que han elegido para conseguir mucho dinero de forma muy facil. El quid esta en saber si, en un contexto bien legislado y controlado, las que se sienten humilladas y vejadas serian tan abrumadoramente mayoritarias respecto a las que ejercen "de libre eleccion", y eso es algo que solo se puede saber con informacion de primera mano, o informacion contrastadamente objetiva.

Los clientes van por la calle. Los explotadores son mafias. Creo que tienes la suficiente masa cerebral como para entender que no se castiga igual a un putero que a un cabrón abrigado por cuatro abogados y veinte matones.

Bonito ejemplo de justicia. Castigamos a quien resulta mas facil, no a quien se lo merece o a quien supone un problema o amenaza para la sociedad.

En vez de eliminar a las mafias, las dejamos que sigan operando con tramas de narcotrafico, trafico de armas o especulacion inmobiliaria, que por lo menos no suponen un impacto tan grande para la opinion publica...

El problema es la marginacion, la esclavizacion, y la explotacion, no la prostitucion en si, por lo que acabar con el problema de raiz seria, en mi opinion, acabar con la marginalidad que impulsa a las prostitutas a meterse en ese oficio por necesidad y acabar con quienes las explotan y esclavizan.

Si a las mujeres marginadas que se prostituyen porque es la unica salida que veian, les quitamos la prostitucion, ¿que les queda? ¿Robar? ¿traficar? ¿Es eso mejor? van a dejar de ser marginadas por dejar de ser prostitutas? Simplemente no, y para que dejen de ser marginadas no hace falta que se prohiba la prostitucion, ya que no son marginadas por culpa de ello.

Alejo I escribió:Muchos psicólogos relacionan directamente la dependencia de las prostitutas hacia su trabajo con el modo de vida de las mujeres maltratadas que nunca dejan a su marido. Son humilladas, lo pasan mal, el caso es que empiezan entrando por necesidad o coacciones y terminan enganchadas a ese modo de vida porque es el único que conocen y porque tienen miedo de la sociedad y de sus patrones. Es más, hay cursos de reinserción social para prostitutas.

Una mujer maltratada no se puede quitar los problemas de encima. Miedo de la sociedad? Empiezo a pensar que hay demasiados psicologos.Una puta tan solo tiene que cambiar de trabajo, o si es vaga buscarse a un capullo que se quiera casar con ella y mantenerla. (conozco un caso)
No es tan dificil, buscas un trabajao, hay miles de trabajos, si no enfrente de tu casa lo habra en polonia.
Lo encuentras empiezas a trabajar:de 8 a 5, o de 8 a 8, no pasa nada.
Vuelve a hacer lo mismo al dia siguiente, continuas, continuas.
Punto. Solucionado.

maesebit escribió: Si, pero por el hecho de que haya mujeres maltratadas, no se prohibe la vida en pareja, si no que se persigue a los maltratadores y se trata de evitar que se den situaciones como la que comentas.

La vida en pareja no atrae al crimen, la prostitución, regulada o no, sí. Es un hecho.

Problemas parecidos, aproximaciones distintas.

maesebit escribió:Hay putas que ejercen simple y llanamente porque es el modo de vida que han elegido para conseguir mucho dinero de forma muy facil. El quid esta en saber si, en un contexto bien legislado y controlado, las que se sienten humilladas y vejadas serian tan abrumadoramente mayoritarias respecto a las que ejercen "de libre eleccion", y eso es algo que solo se puede saber con informacion de primera mano, o informacion contrastadamente objetiva.

Me lo pones a huevo. No hace tanto emitieron un documental excelente sobre la prostitición de lujo, que es básicamente el único segmento donde las chicas trabajan realmente por voluntad propia. Bien, de todas las mujeres entrevistadas únicamente dos estaba a gusto, el resto, con más años, sufrían de adicciones (coca), depresiones y problemas anímicos muy graves, en cuanto llegaban a casa se desmoronaban. La esperanza de todas ellas era que un día un cliente se enamorara y las sacara de ese mundo. Para una mujer es muy duro ser un agujero público, llega un momento en que termina afectándoles de forma brutal a su autoestima, principalmente porque la psique femenina tiene un mecanismo de rechazo extra hacia el sexo (si-no-no) que no tiene el hombre (si-no) y una concepción natural enfocada a la maternidad y a la estabilidad que dificulta tremendamente este trabajo. Los gigolós se ven afectados por los mismos problemas, pero en una proporción notablemente menor. Me extendería más, pero entraríamos en un hilo 100% psicológico, te recomiendo que vayas a la biblioteca y busques sobre el tema porque las diferencias sexuales entre hombres y mujeres a nivel de pensamiento y subconsciente son muy interesantes.

maesebit escribió:Bonito ejemplo de justicia. Castigamos a quien resulta mas facil, no a quien se lo merece o a quien supone un problema o amenaza para la sociedad.

¿Pero tú has leido lo que he escrito? Es más difícil para la ley actuar contra un grupo criminal organizado, esto pasa en España, pero también en Nevada, Australia u Holanda. Y nada más. Se ha de castigar al criminal, en el caso sueco el problema se acaba de raiz, ya que ni si quiera tienen ocasión de empezar, no se lucha contra el crimen porque no llega a implantarse. Sin duda la mejor de las soluciones.

maesebit escribió:En vez de eliminar a las mafias, las dejamos que sigan operando con tramas de narcotrafico, trafico de armas o especulacion inmobiliaria, que por lo menos no suponen un impacto tan grande para la opinion publica...

¿Pero que tienen que ver los cojones con comer trigo? No les estás dejando operar, se les sigue acosando por esos frentes con la diferencia de que sin el apoyo financiero de la prostitución tienen un tentáculo menos con el que defenderse.

maesebit escribió:El problema es la marginacion, la esclavizacion, y la explotacion, no la prostitucion en si, por lo que acabar con el problema de raiz seria, en mi opinion, acabar con la marginalidad que impulsa a las prostitutas a meterse en ese oficio por necesidad y acabar con quienes las explotan y esclavizan.

Repetimos, las sexualidad femenina es otro mundo. Aunque se metan por necesidad van a terminar muy mal y volverán a automarginarse mediante adicciones o arrojándose en los brazos de una figura protectora. Adivina quien: el chulo. Es la pescadilla que se muerde la cola, marginación y prostitución suelen ir de la mano.

maesebit escribió:Si a las mujeres marginadas que se prostituyen porque es la unica salida que veian, les quitamos la prostitucion, ¿que les queda? ¿Robar? ¿traficar? ¿Es eso mejor? van a dejar de ser marginadas por dejar de ser prostitutas? Simplemente no, y para que dejen de ser marginadas no hace falta que se prohiba la prostitucion, ya que no son marginadas por culpa de ello.

Se las saca de la calle mediante la reinserción como en Suecia y se emprenden políticas destinadas a cortar el problema de raiz. Ellos lo han conseguido y la mayoría declara estar contenta ¿qué más se puede pedir?

Miedo de la sociedad? Empiezo a pensar que hay demasiados psicologos.

Creo que la historia nos habla muy bien de lo abierta que está a estas personas, sí, no deben temer el rechazo porque no existe... venga hombre.

El caso es que existen alternativas, los tiempos en los que una mujer sola no se podía mantener de otra forma han pasado y la cultura recibida por estas mujeres es la que les impide ver que hay algo más en este mundo que ser un coño. Pensemos en que la mayoría de las prostitutas proceden de paises del tercer mundo donde la mujer no cuenta para nada.

Edito: Me había dejado un no en la primera línea y se leía todo al revés

Alejo I escribió:Me lo pones a huevo. No hace tanto emitieron un documental excelente sobre la prostitición de lujo, que es básicamente el único segmento donde las chicas trabajan realmente por voluntad propia. Bien, de todas las mujeres entrevistadas únicamente dos estaba a gusto, el resto, con más años, sufrían de adicciones (coca), depresiones y problemas anímicos muy graves, en cuanto llegaban a casa se desmoronaban.

Tambien hay gente que se mete en el negocio de la noche, y acaba con enormes problemas con el alcohol y las drogas, y no por ello prohiben el oficio de camarero o relaciones publicas.

Sigo sin ver porque hay que prohibir un oficio porque haya gente que no sabe llevarlo. ¿Que va a ser lo siguiente, prohibir las peliculas porno porque a algunas actrices tambien les afecta de ese mismo modo?

Primero, te voy a decir que, sin ser prostituta de lujo, una tia s puede sacar perfectamente entre 1000€ y 3000€ a la semana. Eso para mi ya es vivir muy bien.

Segundo, me toca mucho, muchisimo los cojones que hayan petardas que se han metido en la prostitucion porque han visto mucho dinero facil y muy rapido, y cuando han llegado a un punto en el que ya no sirven y se dan cuenta de que han despilfarrado lo que han estado ganando, entonces se hunden moralmente y empiezan a echar mierda a la sociedad culpandola de todos sus males. Imaginate que los futbolistas hicieran lo mismo cuando llegan a los 36 y ven que ya no sirven y se han convertido en unos matados que apenas subsisten arrastrandose por divisiones inferiores.

Si no pueden sobrellevar los inconvenientes ligados al oficio, simplemente que no se metan. A ver si vamos a prohibir las obras porque a los 40 hay albañiles que tienen la espalda crujida y no pueden mas.

Y por lo de los reportajes, pues te digo lo mismo que sobre los articulos. Despende de quien provenga. No hace mucho vi uno sobre Holanda, en el canal Historia creo que era, y ofrecia tambien los dos puntos de vista, poniendo declaraciones de una ex-prostituta que estaba completamente en contra, y de otras que lo querian vender como algo normal, como un servicio mas, y que quieres que te diga, pero la conclusion que uno sacaba tras verlo era que legalizada y legislada correctamente, la prostitucion no suponia nada negativo.

Sobre lo de las mafias, me sigo manteniendo en lo que decia. Si tuvieramos que prohibir todo aquello en lo que operan las mafias, en vez de dedicarnos a ir a por ellas directamente, nos quedabamos sin muchos sectores. Prohibir la prostitucion para luchar contra las mafias me parece como prohibir la construccion por el mismo motivo. Ambas actividades mueven mucho dinero, y ambas financian las mafias. Una actividad se ha de prohibir por suponer un perjuicio a la sociedad.

Tambien hay gente que se mete en el negocio de la noche, y acaba con enormes problemas con el alcohol y las drogas, y no por ello prohiben el oficio de camarero o relaciones publicas.

Ya estamos con lo mismo, peras y manzanas. Poner copas es una cosa muy distinta a abrirte de piernas para un desconocido.

Si tuvieramos que prohibir todo aquello en lo que operan las mafias, en vez de dedicarnos a ir a por ellas directamente, nos quedabamos sin muchos sectores.

Diferentes problemas requieren diferentes soluciones. Si te duele la cabeza te tomas una aspirina, si te duele el hígado sales por patas a urgencias.

Tu eliges aliviar los síntomas a largo plazo mediante un esfuerzo económico, social, policial y burocrático salvaje y dificil de coordinar, con un futuro más que incierto y aun cuando otros paises no han tenido éxisto en esta labor. Yo digo que es mejor acabar directamente con la enfermedad y curarnos en salud, aun cuando esto signifique que unas poquísimas personas no puedan ejercer la prostitución aunque así lo desean.

En Suecia se han erradicado las mafias, el tráfico de personas ha acabado y tanto prostitutas como ciudadanía están contentos. Es que no se me ocurre una solución más efectiva.

Alejo I escribió: Ya estamos con lo mismo, peras y manzanas. Poner copas es una cosa muy distinta a abrirte de piernas para un desconocido.

Ya bueno, pero eso ya es problema de quien decide desempeñar la actividad, no creo que nadie deba tomarse el derecho de juzgar que actividad es mejor o peor, o si debe ser legal o no ejercerla.

A fin de cuentas, lo unico que defiendo yo, no es siquiera la prostitucion en si, si no el derecho que debe tener cada uno a hacer con su cuerpo lo que le viene en gana, sin que otros se crean con el derecho de decidir por ti e imponerte lo que ellos creen mas favorable.

Sobre lo de las mafias, pues sigo con lo mio. Creo que el problema que causa su involucracion en tramas inmobiliarias es socialmente tan alarmante y preocupante como la trata de blancas, y supone para ellos un soporte financiero mucho mayor. ¿Que hacemos? ¿Prohibimos la demanda inmobiliaria? ¿Metemos en la carcel a todo aquel que vaya a comprar un piso?

Por efectiva que sea una solucion, si es desmesurada o injusta, me parece que aplicarla es neandertal. Cortar la mano a un ladron seguro que tambien es muy efectivo, y reduce los robos drasticamente. ¿Hacemos un proyecto de ley?

Yo creo que es perfectamente normal que se metan en la educacion. La educacion religiosa (para seguirla luego o no) es para mi, como poco, tan importante como la música o el deporte

Yo no queria estar 2 horas a la semana perdiendo el tiempo como un capullo jugando al baloncesto. Pero es lo que hay. Y academicamente es inutil pero no personalmente. Tampoco me gusto mucho el dibujo ni la musica. Academicamente inutiles, pero los di. Asi que la religion lo mismo, a darla y a no quejarse

Yo creo que es perfectamente normal que se metan en la educacion. La educacion religiosa (para seguirla luego o no) es para mi, como poco, tan importante como la música o el deporte

La religión será optativa como el baloncesto, la música o el deporte. Dónde está el problema en educación? Otra cosa es que se prohibiera, peor el estado no sólo la permite como optativa sino que paga lo que cueste.

celtico escribió:Me parece perfecto.

Lo que no quiero es que ese club social se meta en cosas que incumben a gente que no es del club social, como hace la iglesia.

El club social que expida normas para la gente del club social y que no se meta en el resto de normas que no le incumben.

Amén.

El cura de mi barrio lo va a pasar muy mal si llevan a cabo la ley...

En cuanto a la prostitución: una normalización acabaría con las mafias, pero claro, sería antiético legislar este tema en condiciones... La prostitución no creo que se pare nunca, siempre ha estado en las calles (y clubs) y lo seguirá estando, lo suyo sería aceptarlo, regularlo y así tenerlo más controlado en todos los sentidos: tráfico, higiene, explotación...

yo pido por ley que se sancione al Vaticano por:
- Los abusos sexuales de 'ciertos' miembros pederastas (en USA se han dedicado a tapar el escándalo con dinero)
- Sus ventas de armas
- Sus prédicas en contra del preservativo en los países subdesarrollados
- Su apoyo a ciertos regímenes dictatoriales, entre ellos la España franquista
- Su participación en negocios turbulentos (Gescartera, etc.)

Puufff... Los jugadores de fútbol se hacen pobres si tienen que pagar todas sus multas...

gandarin escribió:- Su apoyo a ciertos regímenes dictatoriales, entre ellos la España franquista

Me parece mucho más grave que apoyasen a Hitler; que también lo hicieron.

La prostitución es esclavitud pura y dura.Si los tíos no estuvieseis dispuestos a pagar, otro gallo cantaría. Asco me da ver a esos viejos de 75 años, en la calle montera acercandose a esas pobres chicas. (algunas ni deben llegar a lo 20). Habría que cortarle el rabo a todos los puteros y demas variantes...Os pierde el ciruelo...Vosotros sois el sexo débil, que cojones!!!

kiero a aixi escribió:La prostitución es esclavitud pura y dura.

Claro. Seguro que muchas de las invitadas de las famosas fiestas de Ronaldo son unas pobres esclavas. Que a Sofía Mazagatos le regalen un coche de más de 5 millones de pesetas es esclavitud. Etc...

kiero a aixi escribió:Si los tíos no estuvieseis dispuestos a pagar, otro gallo cantaría. Asco me da ver a esos viejos de 75 años, en la calle montera acercandose a esas pobres chicas. (algunas ni deben llegar a lo 20). Habría que cortarle el rabo a todos los puteros y demas variantes...Os pierde el ciruelo...Vosotros sois el sexo débil, que cojones!!!

Y si las mujeres no estuvieseis dispuestas a ofrecernoslo, cantaría una gallina.

pues a mi me parece muy democrático que el vaticano quiera poner esas sanciones, otra cosa es que finalmente lo hagan no?

El vaticano representa a una parte de la sociedad, supongo que no muy grande, pero es una parte. Y bueno, eso es lo que hace el vaticano, velar por los intereses de sus "representados" otra cosa es que los tomen en cuenta o no...

por mi parte, ke vivan las putas oye

Y un hombre que sea viejo, que ya este fuera del "mercado sexual", ¿como se supone que va a tener relaciones sexuales?.
Claro, como los curas no follan (con mujeres mayores de edad), que se joda todo el mundo.

Preston4u escribió:El vaticano representa a una parte de la sociedad, supongo que no muy grande, pero es una parte. Y bueno, eso es lo que hace el vaticano, velar por los intereses de sus "representados" otra cosa es que los tomen en cuenta o no...

Pues que pidan las reformas de la ley que quieran, pero que dichas reformas afecten solamente a los católicos, porque si en algo me afectara a mi (que en esto de las putas no me afecta) me jodería bastante, ya que no tienen porqué hablar por todo el mundo, mas que nada porque hay mucha más gente no católica en el mundo que los que si lo son.