› Foros › Off-Topic › Miscelánea
misterluis escribió:Eso de OPA hostil me hace gracia. Si a endesa le ha salido una OPA será por que esta cotizando en bolsa y como tal, asume una serie de riesgos. Una OPA la puede hacer cualquiera que tenga el capital a mano y en este caso no veo problema en que una empresa quiera comprar el 100% de otra empresa, si a lo sumo contribuye a un beneficio de unos 6 euros de media por cada accion si añadimos que han subido la ofrta de 15 a 21 euros por accion.
misterluis escribió:Las paranoias del tripartito catalan y demás no son mas que basura tirada desde la derecha mas rancia de este pais que se cree que todos actuan como ellos, es decir, privatizando todo lo publico y poniendo a gente de su confianza. No oi hablar del "poder madrileño" cuando se privatizó telefonica, en las jugadas de iberdrola...etc..No se habla de poder madrileño cuando ENDESA, controlada por caja madrid, efectua una operacion. Todo esto es demagogia pura y dura hacia una fobia al catalanismo insostenible en algunos medios de derechas.
misterluis escribió:Por cierto, La Caixa no es pubica, si tenemos que criticar cajas de ahorros, critiquemos TODOS los movimientos de caja madrid, controlemos la publicidad que recibe en LIBERTADDIGITAL, en EL MUNDO, observa el banner de ENDESA en plena pagina de libertaddigital. Crees que no van a tirar mierda encima de esta operacion siendo los protegidos y subvencionados por su gran amigo Pizarro?
misterluis escribió:En definitiva, todo tu post esta lleno de conspiraciones que hace tiempo que dejaron de tener credibilidad, si algun dia las tuvieron.
kaironman escribió:¿Y la OPA de Endesa a Iberdrola no tenía transfondo político? ¿O es que esa sí te parecía bien?
También podemos hablar del BBVA, si te apetece...
K2D escribió:Otra cosa es el verdadero "porqué" del movimiento de 'La Caixa'... Eso es lo realmente interesante...
Luji escribió:
El termino "conspiración" es el que me hace gracia. No hablo de conspiraciones ni de tramas raras. Sino del transfondo político real que puede tener lo que es una operación "HABITUAL" entre empresas. Lo que lo hace diferente es que sean dos empresas controladas por entidades públicas, como son el gobierno de Madrid y la Generalitat catalana. Por eso puede tener consecuencias políticas.
eTc_84 , has visto? Me han dicho que tengo fobia catalanista!![]()
[qmparto]
En ningún momento he criticado a La Caixa, ni es mi intención. Es más no he valorado en términos económicos la operación, porque esperaba que gente con más idea de economía entrara al hilo, para tener un debate sobre economía interesante.
Pero si tu solo sabes decir los patrocinadores que tienen unos y otros... Es curioso que ésta mañana en La Cope dijeran que precisamente tienen como anunciantes a las dos empresas... Qué cosas no misterluis?
kaironman escribió:
¿Y la OPA de Endesa a Iberdrola no tenía transfondo político? ¿O es que esa sí te parecía bien?
Luji escribió:De acuerdo, me has hartado.
Esperaba a que gente como Cancerber, Gerim, Katxan o Alejo, entraran a hablar en éste hilo de economía. Pero si solo voy a leer post de éste tipo, a tomar por culo el hilo.
Ésto me pasa por abrirlo.
Y si, soy un catalnofóbico de tal calado, que no bebo cava, no compro en el caprabo, ni veo la tele si existe algo relacionado con lo catalán.
Ay que joderse coño.
Edito:
Hilo reportado. A chaparse.
Gerim escribió:EDiTO: Voy a decir algo. Decir que una operación financiera puede tener un cierto interés político, pase. Decir que una operación de La Caixa y CajaMadrid está teledirigida desde la Generalitat, xungo pero pase. Pero decir que es una maniobra para lograr la independencia "de facto" de Cataluña significa no tener ni puta idea. (todo sea dicho -aunque con malas palabras- desde el respeto más absoluto).
tzare escribió:Aun suponiendo k haya un transfondo politico, ke seguramente este ahi, pero demasiado diluido en la operacion economica, yo creo k esto ha estado ocurriendo con la capital de españa desde hace ya años, concentrando no solo el poder politico, sino el economico (sedes d la mayoria d empresas), y dando, por tanto, gran parte del potencial economico/financiero del k disfruta hoy madrid en detrimento de otras ciudades españolas.
Asi k , por una vez, que se tomen su propia medicina ( a pesar del ofrecimientode la caixa a cajamadrid)
No, lo has valorado en terminos absolutamente políticos y demagogicos. Te has basado en la idea del PP en que esto es mas una operacion política que economica. Yo solo digo que no hay problema en que una empresa española como endesa, sea adquirida por otra empresa española como la caixa...o no es española una empresa catalana?
A muchos de derechas se os harta el decir que catalunya es españa pero cuando pasan cosas como esta, creeis que la entidad pasa a manos extranjeras. Aclarense de una vez.
Molonator69 escribió: A muchos de independentistas se os harta el decir que catalunya no es españa pero cuando pasan cosas como esta, creeis que la entidad es como si fuera de la capital. Aclarense de una vez.
NaNdO escribió:No voy a valorar esto porque no estoy informado del tema, pero no esperes nada interesante de la mayoria de nacionalistas del foro.
Te diran que esto es cojonudo o sacaran operaciones anteriores con otro transfondo político.
keops escribió: la caixa solo busca dinero, dinero y mas dinero,
diegomangano escribió:Yo personalmente cualquier noticia de libertad digital la cogeria con pinzas ya que se sabe de que pie cojean...
pues no, los malos malos no son los catalanes, son ALGUNOS catalanes....
Johny27 escribió:
Segun el tripartito, si.
tzare escribió:
Cuando interesa lo k dice el tripartito no vale porke mean fuera d tiesto. Cuando interesa si ya k lo podemos utilizar d arma arrojadiza.
Ley del embudo me parece a mi.
Johny27 escribió:
No es eso, simplemente constato lo que dicen los de alli, sea verdad o mentira.
Segun el tripartito, si.
gaditanoerrante escribió:
Cierto, cierto, siempre igual. ¿sabes lo que ocurrirá cuando UNA sola compañia domine el mercado?¿te acuerdas de cuando solo existia telefonica y pagabas un paston por las llamdas?¿cuando solo habia una compañia aérea?¿o una marca de automoviles?
Eliminas competencia---->Fijas precios
fijas Precios---->consumidores jodidos
PD: respecto a los nacionalistas??? pues no, los malos malos no son los catalanes, son ALGUNOS catalanes.... y el que se de por aludido ya sabe... porque sino dime a que viene que IU de cataluña, ERC y el PSC (que no es el PSOE) lo pactaran hace un año y medio
PD2: alguien dijo la caixa solo quiere dinero... joder pues claro como empresa que es, quiere dinero... lo normal, como yo....
PD3: como me toque el euromillon ese va a venir a postear mi abuela
PD4: respecto a la PD3 y voy a guardar el dinero debajo un colchon pa que se jodan los bancos
Diskover escribió:Yo solo digo una cosa, ya que paso por aqui:
Muerte al nacionalismo, a las patrias y a la religion.
Un beso a todos.
Gerim escribió:Un beso, querido bot.
bit escribió:
L
Lo que yo me pregunto es: Es malo que Cataluña adquiera cierto poder en este sector? Y por qué no es malo que lo tenga Madrid? Acaso Madrid es más aragonés(por ejemplo) que Cataluña?Acaso Madrid es más España que Cataluña? Acaso Madrid es mejor que Cataluña? Las respuestas del PP a todas estas preguntas son afirmativas. Que alguien me explique por qué. Por qué acojona tanto todo este asunto.
Me gustaría ver qué dirían los imbéciles estos si fuera una Multinacional Estadounidense la que se hiciese con el control de Endesa. Tendrían orgasmos y se la chuparían a Bush. Pero claro, es malo pa Ejjjjpaña que invierta una empresa catalana. Mucho ajjjco.
El Periodico escribió:Afán de revancha? ¿Concesión a Pasqual Maragall y a los socios de José Luis Rodríguez Zapatero? ¿Punto final a la política industrial y de nombramientos de José María Aznar? ¿Mera estrategia industrial de La Caixa? Probablemente hay un poco de todo ello. La OPA lanzada por Gas Natural, controlada por la primera caja de Catalunya tiene, al parecer muchos padres.
Hagamos memoria. Poco después de que Zapatero alcanzara la Moncloa, Ricardo Fornesa, presidente de La Caixa, conversó con Manuel Pizarro, presidente de Endesa, a espaldas de Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid sobre una integración de Endesa, Gas Natural y Aguas de Barcelona. Cuando Blesa se enteró montó en cólera. Tanto Pizarro como Blesa habían sido colocados al frente de sus respectivas empresas por Aznar; no eran de la misma camada pero olvidaron sus rencillas cuando, el pasado mes de marzo, La Caixa, que disponía del mismo porcentaje, un 5%, que su rival madrileña, pidió un consejero en la eléctrica como tenía Caja Madrid. Tanto Blesa como Pizarro se opusieron enérgicamente y al grito de: "¡Que viene La Caixa!" añadieron una consigna: "¡No pasarán!" Y la caja madrileña subió su participación en Endesa hasta el 9% y colocó otro consejero. Blesa, apoyado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, había marcado su territorio. La caja catalana, aparentemente, se dio por vencida y, para escenificar debidamente la retirada, redujo su participación en Endesa por debajo del 2%.
Es probable que, en aquel momento, Fornesa dijera para sus adentros: "¡Te vas a enterar!" Y, en efecto, el lunes nos enteramos todos. ¿No se opusieron Blesa y Pizarro argumentando el conflicto de intereses que representaba la pretensión de La Caixa al estar presente en una empresa energética? Pues lo haremos directamente con ésta, con Gas Natural. Un trágala como una casa. Aunque parezca mentira, el "¡Te vas a enterar!" puede ser tan relevante en el mundo económico como la supuesta lógica de los negocios expresada en los consabidos términos virtuosos: complementariedad, sinergias, optimización, etcétera.
PARA entender el proceso hay que remontarse también a otros episodios, a una larga secuencia que empieza con la creciente emancipación de Gas Natural de su padre Repsol gracias a la fuerte penetración de La Caixa, que sigue con la creciente tensión entre ambas compañías y sus respectivos presidentes, Antoni Brufau y Alfonso Cortina. También Brufau debió decir: "¡Te vas a enterar!" Y, en efecto, Cortina fue el primero en enterarse cuando fue cesado, tras una cena en el despacho madrileño de Fornesa. En esta ocasión, el factor Fornesa fue empujado por el factor Brufau. El otro episodio significativo fue anterior: el veto impuesto por Aznar a la OPA presentada por Gas Natural en marzo del 2003 para hacerse con el control de Iberdrola. Brufau, a diferencia de Cortina o de Pizarro (previamente de Rodolfo Martín Villa) no era un hombre de Aznar, y a pesar de sus promesas de ofrecer tres sedes para la nueva sociedad --Barcelona, Madrid y Bilbao--, la sede de todas las sedes estaría en la capital catalana. Insoportable para algunos.
¿Ha jugado la política en estos movimientos? Hay algo innegable: ni la adquisición de Repsol-YPF , ni el despido de Cortina, ni el actual envite por el control de Endesa hubieran sido posibles en tiempos de Aznar. Una vez Zapatero en la Moncloa y Maragall en la plaza de Sant Jaume, el marco político es muy diferente. Es una ocasión para sacar de sus sillones a las personas de Aznar --factor Miguel Sebastián, pues Pedro Solbes no se mete en estos asuntos--, pero además responde a una nueva visión del Estado, a la España plural. Hoy resultan insostenibles las suspicacias. La pregunta, sencilla, si se quiere brutal, pero muy lógica, es la siguiente: "¿Es que Catalunya no es España?" A lo que el tripartito añadiría: "Y si no es así que se diga". Sólo faltaba que se pusieran pegas a las intenciones de Gas Natural-La Caixa por ser catalanas en un momento en que nos rasgamos las vestiduras porque el Banco de Italia hiciera inviable la compra del BNL por parte del español BBVA.
El marco político ha cambiado y José Montilla, que llevó a Barcelona la Comisión Nacional del Mercado de Telecomunicaciones y que dio algo más que el enterado a la compra de Repsol-YPF, ha sido muy activo. Podemos hablar pues también del efecto Montilla. ¿Ha intervenido el ministro en la nueva operación? Toda especulación es libre, pero al menos sabemos que emitió su enterado.
HA HABIDO, pues, factores personales y políticos, pero no olvidemos lo más importante y lo más sencillo: esta OPA es una pieza importante en la estrategia industrial de La Caixa. Sería un error pensar que La Caixa es el instrumento de los socialistas para controlar las empresas como hiciera Aznar de la mano de la Telefónica de Villalonga e inicialmente con la de Alierta. La Caixa ha tenido siempre la sabiduría de llevarse bien con Madrid y con Barcelona, resistió tanto los deseos de Jordi Pujol como los de Aznar, y no se plegaría tampoco al Gobierno socialista.
Lo único que el Gobierno puede y debe hacer es velar por la competencia y los consumidores. Toda preocupación es poca en un sector que tiende al monopolio. La nueva OPA plantea además otros debates conexos que afectan a la naturaleza de las cajas, unas formidables entidades financieras sin dueño. No tienen accionistas, por lo que pueden opar pero no ser opadas. Por otra parte, el control de una caja sobre una gran entidad industrial es mucho más eficaz que las acciones de oro de los gobiernos, llamadas a desaparecer. Representan el mejor blindaje posible. Pero no merma en absoluto la legitimidad de sus órganos directivos.
Jodó, Luis independentista, lo k m faltaba ya por leer en eol.
Molonator maxo, no has acertao pero vamos... ni por casualidad
Molonator69 escribió:
Lo que si que me es raro que una empresa mas pequeña pueda comprar una mas grande, aunque creo que algo parecido ya sucedio cuando Endesa compro Sevillana y no se monto ningun lio pero bueno.
Saludos
Paboh escribió:Estos catalanes! Se supone q no tenian dinero y ahora va i quieren comprar españa![]()
![]()
![]()
Luji escribió:De acuerdo, me has hartado.
Esperaba a que gente como Cancerber, Gerim, Katxan o Alejo, entraran a hablar en éste hilo de economía. Pero si solo voy a leer post de éste tipo, a tomar por culo el hilo.
Ésto me pasa por abrirlo.
Y si, soy un catalnofóbico de tal calado, que no bebo cava, no compro en el caprabo, ni veo la tele si existe algo relacionado con lo catalán.
Ay que joderse coño.
Edito:
Hilo reportado. A chaparse.
LD o manipula que algo queda escribió:Nadie, pues, pone en duda que esta OPA tiene caracteres políticos indiscutibles. Nadie, excepto el señor Piqué, que ha dicho, en contra de la opinión de su partido, que “no sabe que tiene que ver esto con el tripartito”. La opinión de Piqué ya no debe contemplarse como una simple disensión de la línea política de su partido, sino como la manifestación de uno de los más grandes errores históricos, entre otros muchos, que ha cometido el PP en Cataluña.
sgaesux escribió:
Si querias hablar de economia haber pegado una noticia seria y no una que dice que la compra es el paso previo a la independencia de catalunya. Sí tio, realemente una noticia muy economica y poco sensacionalista.![]()
Manda güevos y encima se hace el ofendido.![]()
keops escribió:Aunque el tema parece un poco muerto ya, solo queria destacar que Pique ha salido diciendo que la operacion nada tiene que ver con el gobierno del tripartito y que "la caixa" hace los movimientos que a ella le interesan y que no es cierto que este en manos del gobierno de la generalitat. Aunque algunos desde madrid quieren explicar a los de BCN lo que sucede en las sedes de BCN
keops escribió:
SUpongo que en tu comentario incluyes a los nacionalistas españoles, que buscan cualquier noticia para vender que esta en peligro la unidad de españa y lo malos malisimos que son los catalanes.
.
NaNdO escribió:
Pozi, tambien seria aplicable en ese caso
EDITO: Piqué me da pena, es un incomprendido![]()
misterluis escribió:El colmo ya ha sido oir al señor Cañete, del PP, decir que preferiria que una empresa extranjera ofertará una OPA mayor antes que la ofreciera La Caixa. Estos son los que no son anti-catalanes.