El tema de la gente a la que no la gusta ser vista x internet.

Si es un sitio público te ve cualquiera, ¿no? partiendo de ese hecho, y visto que la mayor parte de la red es pública, si, se pueden poner fotos, otra cosa es que cobres por ello, lo cual si que es ilegal

Lo q no veo logico es q una persona tenga como hobby sacar fotos a personas sin su consentimiento, como el chaval este del hilo, a ver para coj**** quiere esas fotos.
Yo no quiero q nadie tenga un poster mio en su habitacion, xq no hay nada mas mio q mi propio cuerpo y nadie tiene xq tener fotos con mi cuerpo.
Lo q es fisicamente imposible es q los demas no te vean cuando vas xq la calle, pero si q deberia ser ilegal fotografiar a la gente de esa forma.
El vouyerismo (o como se escriba) me parece q carece de argumentos a su favor

Saludos

Para publicar una foto en inernet tienes que tener su permiso sino es ilegal, ademas, por ejemplo, a ti te gustaria encontrarte una foto de tu novia por internet, porque a mi no, y creo que a las tias tampoco les gustaria verse x ahi. Las camaras estan situadas si no me equivoco en la propiedad del dueño por lo que no es un sitio publico.

Sun tzu escribió:Lo q no veo logico es q una persona tenga como hobby sacar fotos a personas sin su consentimiento, como el chaval este del hilo, a ver para coj**** quiere esas fotos.
Yo no quiero q nadie tenga un poster mio en su habitacion, xq no hay nada mas mio q mi propio cuerpo y nadie tiene xq tener fotos con mi cuerpo.
Lo q es fisicamente imposible es q los demas no te vean cuando vas xq la calle, pero si q deberia ser ilegal fotografiar a la gente de esa forma.
El vouyerismo (o como se escriba) me parece q carece de argumentos a su favor

Saludos

A una amiga tuya le puedes sacar una foto, ¿porqué no a una desconocida?

Yo no ando sacando fotos asi , pero no veo porqué no se puede hacer. A mi no me haría ninguna gracia que alguien tenga fotos mias, pero... si es asi me aguanto.

Para publicar una foto en inernet tienes que tener su permiso sino es ilegal, ademas, por ejemplo, a ti te gustaria encontrarte una foto de tu novia por internet, porque a mi no, y creo que a las tias tampoco les gustaria verse x ahi. Las camaras estan situadas si no me equivoco en la propiedad del dueño por lo que no es un sitio publico.

Entonces puedo meter un paquete si veo una foto mia en el espacio de algun conocido? (esque me pasó el otro dia, y yo no he dado permiso) nose, me parece muy surrealista

Si un dia voy a una playa nudista y me despeloto del todo lo hago sin ningun pudor y sin ninguna vergüenza, me da igual que me vean por que en ese momento, al ir desnudo en un sitio publico, doy permiso para que me miren y disfruten de mi cuerpo (que pasa? a lo mejor alguna disfrutaria, yo que se...). Pero en cuanto me haces una foto sin que yo me de cuenta y la cuelgas en Inet pasan dos cosas.

A) Que me has hecho una foto sin mi consentimiento, cosa que yendo vestido, desnudo o vestido de lagarterana no tienes ningun derecho a hacermela, y mas aun sin conocerme.

Y B) Que al colgarla en la red o publicarla en el diario de tu pueblo la gente vera esa foto en un espacio temporal distinto al que no me importaba que se me viera, por lo que en ese momento, sea por las causas que sea, no quiero que se me vea en pelotas, o vestido de X manera.


Para que lo veas aun mas claro, cuando vas a algun programa de tele de publico, te hacen firmar un contrato conforme das tu aprobacion para que la cadena utilice tu imagen para salir en otros programas, en zappings...

Asi que hacer fotos a desconocidos sin su aprobacion (y a conocidos supongo que tambien, no?) y su posterior distribucion esta prohibido.

mira, imaginate q tenemos ochenta años:

Sun tzu: "mira la foto de una amiga q conoci cuando era joven, me acuerdo q era muy simpatica y me acuerdo cuando fuimos a nosedonde de tal cual blablabla"
Dj-Aeri: "mira la foto de una chica q paseaba por la calle y q la eche sin q se diese cuenta, q culo tiene, FIN"

Esa es la diferencia, no se xq defendeis el hecho deq cualquiera pueda ir echando fotos por ahi a diestro y siniestro solo por el hecho de q este en la calle, es como si pudiera usar tu nombre, xq como es publico tambien (¿no se lo vas dando a las personas?) y hacer con el lo q me de la gana.

Saludos

Ganondorf escribió:Si un dia voy a una playa nudista y me despeloto del todo lo hago sin ningun pudor y sin ninguna vergüenza, me da igual que me vean por que en ese momento, al ir desnudo en un sitio publico, doy permiso para que me miren y disfruten de mi cuerpo (que pasa? a lo mejor alguna disfrutaria, yo que se...). Pero en cuanto me haces una foto sin que yo me de cuenta y la cuelgas en Inet pasan dos cosas.

A) Que me has hecho una foto sin mi consentimiento, cosa que yendo vestido, desnudo o vestido de lagarterana no tienes ningun derecho a hacermela, y mas aun sin conocerme.

Y B) Que al colgarla en la red o publicarla en el diario de tu pueblo la gente vera esa foto en un espacio temporal distinto al que no me importaba que se me viera, por lo que en ese momento, sea por las causas que sea, no quiero que se me vea en pelotas, o vestido de X manera.


Para que lo veas aun mas claro, cuando vas a algun programa de tele de publico, te hacen firmar un contrato conforme das tu aprobacion para que la cadena utilice tu imagen para salir en otros programas, en zappings...

Asi que hacer fotos a desconocidos sin su aprobacion (y a conocidos supongo que tambien, no?) y su posterior distribucion esta prohibido.

Ok, por esa regla de tres yo puedo denunciar al diario vasco porque una vez me sacaron en portada (ocupando prácticamente toda la portada), ¿no?

En lo primordial esta el uso, una cosa es ir a la playa donde el resto de gente va a bañarse como tu o tomar el sol y otra cosa es encontrarte en una web de pajilleros con las tetas al aire, vamos es muy diferente la intención que tiene quien entra en esa página y la intención que tiene quien va a la playa.

Al menos a mi me joderia que una panda pervertidos se pajearan mirando la foto de mi novia/hermana/amiga...

PD: Los medios de comunicación tienen ciertos permisos si tu estas en un LUGAR PUBLICO, la gente normal no tiene el derecho de colocar en internet fotos de gente sin su consentimiento.

A ver, la cosa está clara, no se puede hacer fotos a alguien sin su consentimiento. Tú no puedes coger tu móvil y empezar a hacer fotos a los culos de las tias, ¿qué tendrá que ver que hagan topless o no?, es que manda narices, venga, como hace topless vamos a hacerle fotos y ponerlas en internet, algunas veces me cuesta creer que alguien piense así, de verdad. El hecho de que esté en la playa o en la calle no te da el derecho de hacerle una foto, ya que cuando el/ella va por la calle vestida como quiera es cosa suya, él/ella sabe lo que hace, mientras que le haces una foto a escondidad de su cuerpo no tiene conocimiento, por lo que es ilegal.

no entiendo como podeir ir haciendo fotos de los culos, tetas y demás... a ver que cara poneis cuando la chica o chico que salga en internet sea vuestra madre o novia...

Dj-Aeri escribió:
Ok, por esa regla de tres yo puedo denunciar al diario vasco porque una vez me sacaron en portada (ocupando prácticamente toda la portada), ¿no?

Es una muy buena observacion, si. Pero los medios de comunicacion de caracter informativo sí que pueden sacar por la tele o por los diarios a quien les salga del nabo. Pero son los únicos.

Esto esta sacado de la http://www.laflecha.net:

El consentimiento y la finalidad de la foto desempeñan papeles esenciales. Según explica el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez, se necesita permiso verbal o escrito de la persona retratada. «Puede que permitas que te hagan una foto en un ámbito privado, pero si cae en un medio público -como la Red- se está saltando una barrera legal, especialmente si la finalidad no es informativa». La víctima puede denunciar si se reconoce en la imagen y entiende que se vulneran sus derechos al honor y la intimidad.

Yo creo que esta claro.

Alex_Maes escribió:A ver, la cosa está clara, no se puede hacer fotos a alguien sin su consentimiento. Tú no puedes coger tu móvil y empezar a hacer fotos a los culos de las tias, ¿qué tendrá que ver que hagan topless o no?, es que manda narices, venga, como hace topless vamos a hacerle fotos y ponerlas en internet, algunas veces me cuesta creer que alguien piense así, de verdad. El hecho de que esté en la playa o en la calle no te da el derecho de hacerle una foto, ya que cuando el/ella va por la calle vestida como quiera es cosa suya, él/ella sabe lo que hace, mientras que le haces una foto a escondidad de su cuerpo no tiene conocimiento, por lo que es ilegal.

no entiendo como podeir ir haciendo fotos de los culos, tetas y demás... a ver que cara poneis cuando la chica o chico que salga en internet sea vuestra madre o novia...

Alex, ponselo más claro, que una tia sea actriz porno me da derecho a follarmela? total en la peli salia que la violaban y le gustaba, acabara divirtiendose ya verass...
PD: Recordad el tio que esta empapelado por poner fotos de su ex demasiado sexys en internet...

Hyobe escribió:Esto esta sacado de la http://www.laflecha.net:

El consentimiento y la finalidad de la foto desempeñan papeles esenciales. Según explica el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez, se necesita permiso verbal o escrito de la persona retratada. «Puede que permitas que te hagan una foto en un ámbito privado, pero si cae en un medio público -como la Red- se está saltando una barrera legal, especialmente si la finalidad no es informativa». La víctima puede denunciar si se reconoce en la imagen y entiende que se vulneran sus derechos al honor y la intimidad.

Yo creo que esta claro.

Me has ahorrado la currada de buscarlo yo mismo... ves que bien?

deathline escribió:Alex, ponselo más claro, que una tia sea actriz porno me da derecho a follarmela? total en la peli salia que la violaban y le gustaba, acabara divirtiendose ya verass...
PD: Recordad el tio que esta empapelado por poner fotos de su ex demasiado sexys en internet...

Hyobe escribió:Esto esta sacado de la http://www.laflecha.net:

El consentimiento y la finalidad de la foto desempeñan papeles esenciales. Según explica el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez, se necesita permiso verbal o escrito de la persona retratada. «Puede que permitas que te hagan una foto en un ámbito privado, pero si cae en un medio público -como la Red- se está saltando una barrera legal, especialmente si la finalidad no es informativa». La víctima puede denunciar si se reconoce en la imagen y entiende que se vulneran sus derechos al honor y la intimidad.

Yo creo que esta claro.

Eso llevo diciendo yo desde el otro hilo

Aunque a la persona que se le saqué la foto este en la calle, si esa fotografia se pone en la tele, en un periodico o en internet primero debe haber un permiso por parte de la persona, si no, es ilegal.

Parece mentira que ninguno se de cuenta, el hecho no esta en hacer una foto a una desconocida, el hecho esta en sacarle una foto a un CULO o a unas TETAS de una tia con fines sexuales, este es el delito.

Haber si os sentaria bien que sacaran a vuestra madre/hermana (novia no creo que tengais) haciendo topless y en tanga y sabiendo que 4 enfermos se la hiban a machacar ....

Ganondorf escribió:
Es una muy buena observacion, si. Pero los medios de comunicacion de caracter informativo sí que pueden sacar por la tele o por los diarios a quien les salga del nabo. Pero son los únicos.

Mierda, ya me he quedado sin pasta para el fin de semana...

Dj-Aeri escribió:
Mierda, ya me he quedado sin pasta para el fin de semana...

Ingéniatelas para que el creador del hilo le haga unas fotillos a tu novia...

Yo no soy de los que van a playas nudistas. No soy de los que van a ninguna playa. Pero el otro día fui a un baño japonés, y me bañé en pelotas con dos abuelas y un hombre de negocios estresado. Si una de esas abuelas me hiciera una foto haciendo la trompa de Shin-chan y acabara en un foro de amantes del punto de cruz, me molestaría un poco. Si un día mi novia [EDITO: zorra que se calza a medio pueblo] buscara en Google "25 cm" y le saliera esa foto, imagino que me molestaría un poco más. Lo bueno es que, al contrario de lo que dice Harry Mason, al ser al revés no creo que se la machacara mucha gente, que es exactamente lo que pasa con las fotos de tías.

Yo digo lo mismo que en el otro hilo: al igual de esos "vídeos msn" que últimamente ocupan los banners de cienes y cienes de páginas, lo de las fotos a lo voyeur me da pena. En serio, siento lástima por el que se dedique a hacerlas, y casi casi la misma por quienes jueguen al cinco contra uno viéndolas.

Personalmente, prefiero las fotos de los perfiles de genteol. Venga, chicos, aprovechad este hilo y postead vuestros torsos varoniles. Prometo dedicárosla.

Ganondorf escribió:
Ingéniatelas para que el creador del hilo le haga unas fotillos a tu novia...

Hace poco que dejó de serlo, ¿puedo vender sus fotos? xDDDDDDDDDDDDD

Dj-Aeri escribió:
Hace poco que dejó de serlo, ¿puedo vender sus fotos? xDDDDDDDDDDDDD

Vendeme las de tu hermana.

Dj-Aeri escribió:
Hace poco que dejó de serlo, ¿puedo vender sus fotos? xDDDDDDDDDDDDD

Entonces quien tendría pasta para el finde sería tu ex... aunque eso sí, yo no te delataría, eh?

No me tentéis, no me tentéis...

Bad_Girl escribió:Aunque a la persona que se le saqué la foto este en la calle, si esa fotografia se pone en la tele, en un periodico o en internet primero debe haber un permiso por parte de la persona, si no, es ilegal.

Salvo si es noticia.

Yo creo que no se puede hacer eso, por que este en un sitio publico no quiere decir que se pueda poner en internet sin problemas, si no me pongo ha hacer fotos a las tias que hacen top less de ese y a ver que pronto termino entre rejas jejeje.

Bueno, vamos por partes:

Ya he olvidado mucho, pero el año pasado en periodismo tuvimos una asignatura sobre derecho de la información, donde se trataron estos temas.

Una de las cosas que recuerdo es que tenemos libertad para, en un sitio público, tomar fotografías, grabar imágenes y demás. Es decir, recopilar información. Pero eso no implica que luego puedas hacer lo que quieras con esa información, es en este punto donde están los límites.

Imaginad que aparecéis en un medio de comunicación. Puede deberse a varios motivos:

1-Eres parte de una noticia (ej, un criminal, alguien que ha ganado un premio, lo que sea). En ese caso pueden publicar tu fotografía.

2-No eres parte de una noticia, pero aparece tu imagen de forma sustituible. Es decir, cuando por ejemplo, aparecen fotos de carnavales, eventos, etcétera, y aparece gente en las fotografías. No apareces por un motivo especial (no han buscado que aparezcas, simplemente estabas ahí, y en lugar de estar tú podría estar otra persona), así que pueden usar tu imagen.

3- Imaginad un medio de comunicación donde para aumentar la audiencia, cada semana se incluyesen fotografías diversas de una chica muy guapa. En este caso, es totalmente denunciable. Se usa la imagen de esa chica con ánimo de lucro, sin el consentiemiento de la persona en cuestión.

Esto de modo muy general, respecto al derecho a la propia imagen, luego si entran en juego otros derechos que pudieran ser vulnerados, como el derecho a la intimidad, al honor, la protección de los menores y demás, ya la cosa se complica.

Y por último, decir que esto es aplicable a los medios de comunicación, no sé cómo será en los casos de páginas web particulares y demás. Pero teniendo en cuenta que los medios de comunicación, tienen muchas más libertades que los ciudadanos de a pie, supongo que los demás lo tendrán aún más crudo para emplear este tipo de imágenes.

Yo sólo quiero hacer un par de apuntes para que los que defienden esta actividad como legal (aunque no sé si también lo veis moral), y especialmente hacia el autor del hilo de dudoso gusto, marnoflas:

- ¿Os habéis fijado que antes, cada vez que había noticias sobre playa, sacaban 4 de cada 3 planos con tías en topless y ahora no sale ni una?
- ¿Puede el autor del hilo asegurar que todas las fotos son de mayores de edad? Si no es así, la cosa es aún más gorda. Hay un error de concepto: no son mayores de 18 los que pueden mirar, en todo caso son los que pueden salir, aunque, como ya han dicho, han de dar su consentimiento.

Mercedes Manson escribió:Imaginad un medio de comunicación donde para aumentar la audiencia, cada semana se incluyesen fotografías diversas de una chica muy guapa. En este caso, es totalmente denunciable. Se usa la imagen de esa chica con ánimo de lucro, sin el consentiemiento de la persona en cuestión.

Que se lo digan al tío del Nescafé, que después de 20 años se ha hecho rico gracias a ser el modelo de las etiquetas en medio mundo sin saberlo.