Hijosdeputa los de MS, a ellos les hace una rebaja del 90% y a nosotros nos la meten por detras cuando compramos un puto pc con la mierda XP home , que hagan una rebaja a todos del 90% y menos tonterias, asi no se va a comprar nadie el windows, todo el mundo pirata....
El problema es que eso a Hasecorp le interesa. Lógicamente los que trabajan en esto de la informática como admins o programadores quieren algo que sea de muy buena calidad y que ofrezca todas las herramientas posibles para hacer su trabajo, y por eso una gran mayoría elige otros SOs como Linux.
Pero aún y todo los informáticos seguimos siendo una minoría en la población, todos los demás no saben de informática, la mayoría son autenticos newbies y los demás no se preocupan de que Linux pueda ser mejor mientras puedan piratear Hasefroch.
Hasecorp no es tonta, y con la tecnología que disponen podrían haber inventado un sistema seguro de anticopia para sus productos, pero no lo hacen porque todavía no tienen el control total de las cosas, prefieren que un ingeniero o una empresaria, o secretaria, dentista, etc. use Hasefroch en su casa, aunque sea por el morro, porque saben que las empresas donde trabajan comprarán Hasefroch porque sus empleados están acostumbrados a trabajar en él.
Es como el Office ¿Quien puede permitirse pagar las 80.000 pesetas de las de antes en eso? Las empresas, si la gente imagina que Office es un estándar (que no lo es) las empresas tambien, y son las que dan de comer a Hasecorp. Parece que las cosas empiezan a cambiar y OpenOffice empieza a hacerse un buen hueco en muchos sitios. En los Mac, Hasecorp ha tenido que rebajar su Office más de la mitad para no perder su cuota de mercado.
Esto poca gente lo piensa, pero TCPA / Palladium era la culminación de los planes de Hasecorp. Si Linux nunca hubiese existido a día de hoy Hasecorp tendría prácticamente el 100% del mercado y no habría peligro de otras plataformas, pues los Mac agonizarían. Entonces sacan el TCPA / Palladium, hacen el hardware cerrado y ¡hale! el 100% de los usuarios de PC pasando por el aro y pagando por el software. Y no digais que os quedais con los antiguos Hasefroch porque al tiempo dejarían de funcionar con el software ¿O no va a ser incompatible el Office 11 con todos los Hasefroch por debajo del XP? Pues si señores... Lógicamente Linux se está volviendo muy fuerte, y si se les ocurre sacar eso sin pensarselo, habrá una migración masiva a Linux y el castillo de naipes que han construido se caerá por todas partes. Por eso avanzan con precaución.
Por último yo tambien quiero felicitar a the4man por la exposición de su opinión, realmente a los que defendemos el software libre nos encanta que nos rebatan con tan buenos argumentos, por que día a día nos enfrentamos con argumentos que no tienen sentido y fanatísmos. Yo creo que Briareos_H se ha currado buenas respuestas, así que no rebatiré mucho, pero si decirte que el concepto del Software Libre cambia totalmente el orden y sentido de las cosas. Entiendo que, tú como programador, no estés de acuerdo con esta filosofía, pero ten en cuenta que la mayoría no estamos tan radicalizados como para querer que TODO el software sea libre... o gratuito. Yo personalmente no quiero que los juegos sean libres, por ejemplo. El UT2003 funciona en Linux y no es libre. Y nadie le ha criticado por ello, al contrario, por que todos sabemos el dinero que hay que invertir para hacer un juego.
El software libre no cobra por "la ristra de ceros y unos" sino por lo que deriva de ellos: manuales, servicio técnico, asistencia, actualizaciones... puedes ver tonto regalar algo fruto del trabajo, pero voy a exponerte otra opinión: ¿No es igualmente de locos vender algo que no es físico o tangible? Un arquitecto cobra por diseñar casas, hacer planos... un destista por hacer empastes, un panadero por hacer pan... y cuando tu pagas un software estás comprando... ¿que? Pues en el caso de Hasefroch una "licencia de uso", tu pagas por poder usarlo. Ni siquiera el termino "vender" es aquí aplicable.
Pero vamos como dice Briareos_H lo primero es que lo esencial como el Sistema Operativo DEBE ser libre, si tu compras un ordenador lo que quieres es que funcione, pero no, debes pagar una buena cantidad de dinero para que funcione. Es como si vendieran coches sin ruedas ni asientos... tu lo compras, pero debes pagarte las ruedas si quieres que funcione, y asientos si quieres sentarte...
Recomiendo seriamente la lectura
en el principio fue la línea de comandos , donde el autor vaticina el final del emporio Hasecorp como algo natural e inevitable. Están haciendo un castillo de naipes, cuando diseñaron IE lo hicieron pensando en potencias su SO, y lo mismo con Office y casi todos sus productos, sin embargo Linux es libre y gratuito y Hasecorp no puede competir con ello. Todo lo que puede hacer es ir mejorando su producto añadiendo nuevas características, pero Linux no depende eso y aunque Linux está por detrás en algunos aspectos, va mas rápido en evolución y con el tiempo le adelantará, e igual que pasó con "Mac vs IBM" la gente se pasará al bando de lo barato y libre, y si por lo que fuera el porcentaje de mercado de Hasecorp disminuyera, todo se precipitaría. Hasefroch ya no sería el sistema que lo domina todo y seguirá cayendo. Cuando Hasefroch ya no sea el sistema operativo favorito, el IE, el Office y todo caerá junto a él. Dicho de otra forma, Hasefroch puede ensalzar los productos de Hasecorp, o puede arrasar con ellos. Las cosas serían muy distintas si hubiesen lanzado IE para Linux (por dios), Office para Linux, etc... pero de esta forma, buscando el control no puede surgir nada bueno.
En fin vaya parrafada que he hecho
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
, si has leido hasta aquí mi enhorabuena.
Saludos
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
