El software libre se va abriendo paso en nuestro país

El panorama va mejorando.....

Un paso más hacía la libertad del software. ¿Como contraatacarán estos señores ahora?

En la variedad esta el gusto y esa parte de que los niños tienen ahora donde escoger....... sin ningun tipo de implantacion hace que hoy me acueste en mi siesta un poco mas feliz




Salu2

Jeje, yo he pedido una subvencion de esas y en la tienda me dijeron que tenia que comprar tambien el software, con lo que bajaba mi presupuesto para el hardware, jijiji. No sabeis la alegria que me habeis dado sabiendo que puedo pedir que me instalen Linux de gratissss

¿Los fachas del PP apoyando el software libre?, ¡oh no!, ¡el mundo se acaba!

Aunque pensandolo bien seguro que os inventais alguna excusa para criticarles igualmente, soy todo oidos.

En Andalucía manda el PSOE, que también tienen tela pero no tanta xD
Y lo de las escuelas, pues lo han hecho para beneficio de Sun Microsystems, las alianzas con empresas gordas nunca le vienen mal a sus influencias. No digo que este mal, en este caso concreto nos beneficia.

Escrito originalmente por jiXo
Aunque Staroffice está basado en OpenOffice no es un producto libre, pero es un gran paso para que los niños españoles aprendan a utilizar otras alternativas y los formatos propietarios sean cada vez menos necesarios.

Ahí ahí, los formatos, eso es más importante aún que los programas en sí mismos. Como OpenOffice y StarOffice usan el mismo formato abierto basado en XML y por tanto son perfectamente compatibles, me da igual que hayan optado por el de pago, cosa lógica por otro lado para obtener soporte y asistencia de Sun.

A ver si pronto se termina la plaga de los .doc, .xls... ahora sólo falta que OO/SO mejoren todo lo que puedan y que alguien saque un plugin para ms office que importe y exporte documentos de OO/SO y ya tendremos el círculo cerrado.

salu2

Por empresas grandes mas que Microsoft ninguna, ademas Andalucia no es la unica que hace eso puesto que donde yo vivo gobierna el PP y existe un programa similar de compra de ordenadores, y por supuesto tambien puedes elegir Linux si asi lo deseas.

Por lo de elegir a una empresa en vez de la version gratuita del programa (OpenOffice) si lo piensas es una decision logica desde el punto de vista del Ministerio de Educacion, ya que el usar productos que esten respaldados por profesionales de una compañia con un servicio tecnico eficaz y todo lo demas que conlleva es muy importante para empresas grandes y no digamos ya para lugares publicos como pueden ser los colegios, a no ser que instalasen la version gratuita y a la vez contratasen a tecnicos por si surge algun problema, logicamente eso no es una opcion.

yo hubiera preferido que hubieran optado por openoffice...
pero bueno un paso es un paso...

Gora GNU!!

pa bill gates

Pos yo lo encuentro perfecto, asi no tendremos que depender siempre del mismo individuo, Bill ''Gaytes'' xD (que en realidad el no hace los windows, sino sus trabajadores)
Bueno, que sigan asi, utilizando cada vez menos el software microsoft y usen mas Linux bueno, un saludo

Escrito originalmente por Mafri
Por lo de elegir a una empresa en vez de la version gratuita del programa (OpenOffice)

No es gratis, ...¡es libre!

las aplicaciones de distribucion libre son el futuro, y poco a poco se aprecia en cosas como la sustitucion del winamp y el bsplayer sobre el windows media player, linux en vez de windows en los servidores para mayor estabilidad, el winrar/winzip sobre el cutre descompresor de windows .

es curioso, todos estos ejemplos tienen q ver algo con microsoft. se ve alguna crisis en la lejania? yo digo q si, pero aun qeda bastante para q se vaya al garete.

Un grano de una montaña de arena.... por algo se empieza.


Pero no olvideis "la bajada de pantalones" del zokete del bigotes con MS (venir a Españ venir, q os vamos a comprar todo aunque no sea lo mejor"



GNU al poder (IBM a ver si ayudas mas cojones)


EDITO: Por cierto, lo de Sun........... si... pero no... eso de ..... "tomar el staroffice ahora gartis", pero a cambio darme....

Q pusieran Openoffice q es igual de valido y ya esta, pero pa q ........

Escrito originalmente por Funk
Q pusieran Openoffice q es igual de valido y ya esta, pero pa q ........

El SO se lo curra más en temas de acceso a base de datos, lleva el Adabas D. Eso y el soporte, que es imprescindible. El SO es un OO coporativo y encuentro perfectamente normal que se use en entoenos de este tipo, para uso doméstico o muy reducido lo ideal es OO.

La lista de diferencias está aquí.

salu2

Osea... que estamos parando un Monopolio para entregarselo a Otro?? yo de verdad es que no entiendo esto tan Friky de anti-Microsoft , Tu me diras como se lo montan, sin servicio tecnico ni xorras fritas. Para mi casa esta bien tener el Debian, pero.... para un lugar publico... el mañana pasara factura, ahora todo el "mundo" lo apoya... pero preguntale a cualquier profesional que opina.. y te respondera... QUIEN PIENSA TRABAJAR DE GRATIS TODA LA VIDA??

Escrito originalmente por Kinneas_wolf
Osea... que estamos parando un Monopolio para entregarselo a Otro??

Se trata de que la gente no tenga que comprar por cojones el Ms Office y Windows, de que los que no tengan recursos económicos no se vean obligados a piratear.

yo de verdad es que no entiendo esto tan Friky de anti-Microsoft ein

¿Que es eso de rollo friky antinada?

? , Tu me diras como se lo montan, sin servicio tecnico ni xorras fritas.

¿Como se montan el que del que SAT?

Para mi casa esta bien tener el Debian, pero.... para un lugar publico..

Para una administración publica no es que estaría bien, sino es que tendría que ser una obligación, ya que es la única manera de garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos

. el mañana pasara factura, ahora todo el "mundo" lo apoya...

¿Mañana pasara factura a que?

pero preguntale a cualquier profesional que opina.. y te respondera...
QUIEN PIENSA TRABAJAR DE GRATIS TODA LA VIDA??

¿Quien habla de trabajar gratis?

Me parece perfecto que ahora cada usuario puede elegir entre comprar productos de M$ o comprar software libre, aunque sigo pensando que cualquier usuario medio con poco conocimiento se decantará por "guindou" bien sea por que no conoce otra cosa o porque el dependiente se lo quiere colar (lo digo por esperiencia).

Off-topic: Soy andaluz y me gustaria cambiar de ordenadort y no sabía esto de las suvbenciones, ¿alguien podría informarme aunque sea por privado para no seguir con el off-topic? Gracias.

Salu2,
WueSo

Osea... que estamos parando un Monopolio para entregarselo a Otro?? yo de verdad es que no entiendo esto tan Friky de anti-Microsoft , Tu me diras como se lo montan, sin servicio tecnico ni xorras fritas. Para mi casa esta bien tener el Debian, pero.... para un lugar publico... el mañana pasara factura, ahora todo el "mundo" lo apoya... pero preguntale a cualquier profesional que opina.. y te respondera... QUIEN PIENSA TRABAJAR DE GRATIS TODA LA VIDA??

Juas, cuñado...

Aclaraciones:

Software Libre != Gratis (o si no eres "Friky" como dices, software libre diferente de gratis). A partir de aqui te preguntaras... como puede ser, si yo lo consigo gratis y no es delito. Muy sencillo: el software es información pura y dura, un conjunto de algoritmos que carecen de sentido a no ser que sean procesados por una máquina, y NO COMERCIAMOS CON ELLOS, sino comerciamos con los SERVICIOS que ofrecemos, con LIBROS y MANUALES, con versiones en CD, por CURSOS, por TITULACIONES, por ASISTENCIA TECNICA. Trabajar gratis? puede que haya gente que trabaje gratis, por amor al arte, quizas la gran mayoria. Pero, deja por ello ser un software profesional? crees que por darlo gratuitamente a la comunidad el software que han estado desarrollando durante años profesores de universidad y grandes profesionales es de baja calidad?

Pasar factura? eso que significa? que tendrán que pagar a un tecnico para mantener toda la estructura? acaso no lo hacen ya y encima pagando las licencias de una compañia que no da ninguna libertad sobre el producto, que monopoliza el mercado con artimañas de todo tipo? Linux no es ni será nunca un monopolio como microsoft: no es una compañia, es una comunidad, porque TU decides lo que tienes y sabes en cada momento lo que ocurre en tu PC, y tienes muchas variantes a elegir, y siempre con información.

Informemonos antes de hablar. Mucha gente vive del software libre, de la misma manera que muchos se descalabran con el libre y con el propietario.

El software libre no es solo Linux. Hay mucha variedad.

Yo abogo por la diversidad: realmente pagas los productos de microsoft? adelante! eres totalmente libre. Que no puedes permitirtelos: busca alternativas mas baratas, libres o no. Porque aunque pagues una Distribución Linux de 7 CDs + 1 DVD + manuales + asistencia tecnica, será mucho mas barata que un windows, con infinidad de software util (ofimatica, programación, diseño...). Yo por desgracia he tenido que pagar muchas licencias de software de diversas compañias, y de pocas me arrepiento (sobretodo no me arrepiento de macromedia o adobe, pero si de M$), porque? porque los utilizo y porque es software con el que me gano la vida. Si no los puedes pagar (como me empieza a ocurrir) el software libre es la mejor eleccion... es más, es la mejor elección desde el principo. Hay gente que dice que Gimp no tiene color con Photoshop... pues se equivocan. Quizas no haya ninguna WYSYWYG como Dreamweaver, pero hay diversos programas que hacen su funcion combinados correctamente.

Si puedes permitirtelo cualquier opción es buena, mientras esta juegue limpio y haya información.

Si tu siempre habeis usado windows y siempre lo habeis conseguido gratis, seguramente no entiendeis que significa "libre", libre signifcia libertad de uso, libertad total de modificarlo o hacer lo que quieras con el. Instalaselo a tus amigos, a quien quieras, que no será delito, y estarás haciendo un gran gran favor a sus autores. Si el Software es propietario, no puedes hacer esto, es más... no debes copiarlo bajo ningun concepto, no hay escusas.

No hay "anti-microsofts": exponemos una "nueva" filosofia, una nueva forma de comercio, una nueva forma de competir en el mercado que da igualdad de condiciones a todos. Que el software llegue a todo el mundo sin distinción de clases o de estatus. Microsoft es una de las grandes compañias "contra" las que luchar, pero no la unica, simplemente es la que suena más... por que tiene más publicidad y porque casi obliga a ser estar en los oidos de todo el mundo. Adobe tambien hace practicas monopolistas, como SUN, como muchas otras. Pero el estandarte del soft libre es GNU/Linux, de la misma manera que Microsoft Windows es el del soft propietario.

Soys libres de elegir, pero llegará un momento en el que os veais obligados a migrar al soft libre... no porque este se haya impuesto por la fuerza, sino porque posiblemente no quede otra opción ya que las medidas monopolistas y exprimidoras del usuario que quieren implantar las "grandes" hará imposible utilizar un ordenador como lo utilizamos hoy en dia. Buscad "PALLADIUM" y sabreis de que hablo. Y si no llega ese momento, seguiereis siendo libres de elgir, siempre y cuando podais ser legales y pagar lo que toca.

saludos

Actualización:

Otro ejemplo también a destacar es del Ministerio de Educación y Ciencia, que ha llegado a un acuerdo con Sun Microsystems para instalar gratuitamente Staroffice en 22.000 centros de enseñanza españoles. Aunque Staroffice está basado en OpenOffice no es un producto libre, pero es un gran paso para que los niños españoles aprendan a utilizar otras alternativas y los formatos propietarios sean cada vez menos necesarios.

Este... OpenOffice está basado en StarOffice!!!! Sun decidió liberar StarOffice para que la comunidad lo mejorara, y de ahi apareció el susodicho OOo, aunque StarOffice sigue siendo cerrado. No entiendo porque no optan por OOo siendo libre (y gratuito). SUN tambien es una empresa monopolizadora, y sabe moverse mucho mejor (y mas delicadamente) que la gran M...

Rurouni lo de elegir StarOficce imagino que sea por la oferta de Sun de instalarlo gratis, y porque así tienen un soporte oficial. A parte de eso, lo bieno es que no se conocerá solamente el Office de Microsoft, que hay mucha gente que ni siquiera sabe que existen otras opciones.

Sip, ya me lo imagino ya... pero no es "porque StarOffice" y no "OpenOffice". Realmente SUN dará soporte a las 22.000 copias?

La idea es que StarOffice no es libre, o al menos hasta hace nada, no lo era. Si no piensan dar soporte a las 22.000 copias, porque no utilizar un software totalmente libre y totalmente adaptable a las necesidades de cada sector?

^__^x porsupuesto, estoy contento del echo que haya una alternativa CLARA a M$. Pero hablando de software libre, no lo veo muy correcto pero de todas formas, l@s "anti-M$" estan de enhorabuena...

Escrito originalmente por noker
No sabeis la alegria que me habeis dado sabiendo que puedo pedir que me instalen Linux de gratissss

Ahi hay una pequeña confusion:

Linux no es gratis, es libre

Es decir, no tienes porque pagar por el para usarlo, pero puedes pagar si quieres.

Obviamente el de la tienda te lo va a cobrar, mas que nada porque te lo instalara y ya de paso te lo da original y te saca unos durillos . No obstante te dara una hermosa cantidad de CD's y de manuales.

Si luego en casa decides cambiar de distro adelante, descarga las ISO de FTP publicos e instalalas, no estas haciendo pirateria chaval

Al tema. A mi entender no optan por OO porque no tendrian soporte. A un usuario normal le es indiferente uno de otro, pero carecer de soporte es algo que asusta al personal.

Las ventajas que le veo a esto son 3:

· Luchas contra el estandar de facto que es M$ Word como procesador de texto.
· Pagas menos por software al que vas a sacar el mismo rendimiento
· Permites que los documentos se puedan manejar independientemente de la plataforma
· Luchas contra otro estandar de facto que es .DOC. El formato de OO/SO es SXW en vez de DOC, y es un formato totalmente abierto, es decir, que si quieres te puedes hacer hasta tu mismo un procesador de textos que sea compatible al 100% con OO o SO. Dime como lo harias con M$ Word.


¿Cuantos de vosotros lo teneis instalado en casa?, ¿cuantos de vosotros lo usais para hacer trabajos?. Yo lo tengo en hasefroch y en linux, y es una gozada poder compartir documentos entre uno y otro sin perder NADA de calidad.

Yo solo os pido que le deis una oportunidad:

hasefroch:
http://ftp.rediris.es/ftp/mirror/openoffice.org/stable/1.0.3/OOo_1.0.3.1_Win32Intel_install.zip

linux:
http://ftp.rediris.es/ftp/mirror/openoffice.org/stable/1.0.3/OOo_1.0.3.1_LinuxIntel_install.tar.gz

diccionario en español:
http://es.openoffice.org/programa/


Y si teneis problemas pasaros por el foro de software libre:
http://www.elotrolado.net/forumdisplay.php?forumid=84


Por cierto Rurouni, eres todo un crack


Saludos

Escrito originalmente por Rurouni

La idea es que StarOffice no es libre, o al menos hasta hace nada, no lo era. Si no piensan dar soporte a las 22.000 copias, porque no utilizar un software totalmente libre y totalmente adaptable a las necesidades de cada sector?

No pasa nada porque sea propietario (espeera, guarda la katana ) porque al usar el mismo formato de documentos que OO se pueden usar los mismos documentos de forma transparente entre ellos. Y si usan OO se quedan sin asistencia y no es plan, tampoco seamos quisquillosos, que yo ya alucino que se hayan pasado a SO.

Os juro que me daría igual que la gente siguiera usando MS office si éste pudiera importar y exportar los sxw de OO/SO, pero como de momento no se puede, mejor usar estos últimos, obviamente.

Es como los navegadores, lo que interesa es que soporten los estándares, aunque si son libres, mejor.

Escrito originalmente por RaUleX

· Luchas contra otro estandar de facto que es .DOC. El formato de OO/SO es SXW en vez de DOC, y es un formato totalmente abierto, es decir, que si quieres te puedes hacer hasta tu mismo un procesador de textos que sea compatible al 100% con OO o SO. Dime como lo harias con M$ Word.

Si se pudiese hacer un plugin....

salu2

Escrito originalmente por SrJimenez
las aplicaciones de distribucion libre son el futuro, y poco a poco se aprecia en cosas como la sustitucion del winamp y el bsplayer sobre el windows media player, linux en vez de windows en los servidores para mayor estabilidad, el winrar/winzip sobre el cutre descompresor de windows .

Bueno, creo que te confundes. Tanto Winamp como BSplayer o Winrar y winzip son gratuitos, no son libres en absoluto. Es una aclaración, y podrás comprender el concepto de libre con la aclaración que ha hecho Rurouni un poco más abajo.

Escrito originalmente por Kinneas_wolf
Osea... que estamos parando un Monopolio para entregarselo a Otro?? yo de verdad es que no entiendo esto tan Friky de anti-Microsoft , Tu me diras como se lo montan, sin servicio tecnico ni xorras fritas. Para mi casa esta bien tener el Debian, pero.... para un lugar publico... el mañana pasara factura, ahora todo el "mundo" lo apoya... pero preguntale a cualquier profesional que opina.. y te respondera... QUIEN PIENSA TRABAJAR DE GRATIS TODA LA VIDA??

Esto... cuantas tonterías resumidas en tan poco espacio...

¿Como algo libre puede ser monopolio?
¿Donde hay frikadas antimicrosoft?
¿Quien ha dicho que nadie de soporte técnico al software libre?
¿Sabes lo que es Debian, ves recomendable su uso en casa?
¿A que profesionales te refieres, a los millones de administradores de sistemas UNIX que ganan dinero usando software libre?
¿Que tiene que ver soft libre con trabajar gratis?

Te recomiendo tres cosas:

1. Informate y lee un poco antes de hablar.
2. Empieza por, como he dicho antes, el post de Rurouni (por cierto, genial).
3. Luego lee muchíiiisimo más empezando por aquí, y pasando por aquí, y muchas páginas más que, si te interesa, te recomendaré encantado.

Saludos!!

Ai estamos, me encanta ver como España empieza a ir apostando poco a poco por el Software Libre.
Comunidades enteras apuestan por el... a este paso espero que llegue el momento que el país entero llegue a esta iniciativa
Soñar es humano

Escrito originalmente por Rurouni
No hay "anti-microsofts": exponemos una "nueva" filosofia, una nueva forma de comercio, una nueva forma de competir en el mercado que da igualdad de condiciones a todos. Que el software llegue a todo el mundo sin distinción de clases o de estatus.

Resumiendo, abogas por una sociedad de hippies, okupas y comunistas sin ningun control tomando las calles a su antojo y atemorizando a la gente de bien que se quiere ganar la vida.

Deberias estar en la carcel en vez de el campamento nudista ese al que iras.

Escrito originalmente por Mafri


Resumiendo, abogas por una sociedad de hippies, okupas y comunistas sin ningun control tomando las calles a su antojo y atemorizando a la gente de bien que se quiere ganar la vida.

Deberias estar en la carcel en vez de el campamento nudista ese al que iras.

La unica duda ke me keda por despejar en mi vida es la razon por la ke todavia no estas baneado. Kreo ke ia casi has insultado a todas las comunidades de EOL, muchas gracias.

GORA GNU!

Y justo cuando pensaba que al ser humano todavia le quedaba un poco de humor en sus carnes..... sale JaviMadri de las sombras en las que estaba metido para probar que estaba equivocado.

Gracias JaviMadri, creo que me estoy enamorando de ti.

Claro, humor, claro...me parece ke voy a inaugurar mi lista de ignorados.

GORA GNU!

No sabes lo que te voy a echar de menos.

Por eso te lo digo: NADA

Resumiendo, abogas por una sociedad de hippies, okupas y comunistas sin ningun control tomando las calles a su antojo y atemorizando a la gente de bien que se quiere ganar la vida.

Deberias estar en la carcel en vez de el campamento nudista ese al que iras.

Bueno, yo si me lo voy a tomar con humor, pero de todas formas voy a explicar que significan las palabras que me has citado:

IGUALDAD de condiciones. Da igual que seas Hippie, o que seas un ejecutivo, o cura, o imigrante ilegal, o rico o pobre... No hablo de comunismo, ni de capitalismo. Ni de extremos de ningun tipo: hay software que no puede ser libre, porque simplemente esta destinado a un publico minoritario, o porque no es un software "necesario", o simplemente porque es demasiado artistico como para ser libre (como los videojuegos... que, ojo! pueden ser libres, pero para ser comerciales no lo pueden ser, al menos mientras tengan vida comercial).

Comentarios como ese genera un proceso de desinformación bastante acusado. Asi, que si era broma, no habria estado nada mal que lo hubieras explicado en el mismo post, ya que han habido malos entendidos, y no me extraña.

Saludos!


P.D.

No pasa nada porque sea propietario (espeera, guarda la katana ) porque al usar el mismo formato de documentos que OO se pueden usar los mismos documentos de forma transparente entre ellos. Y si usan OO se quedan sin asistencia y no es plan, tampoco seamos quisquillosos, que yo ya alucino que se hayan pasado a SO.

Mira... guardo la Katana porque eres tu (pero no estoy del todo deacuerdo)

Pues supongo que sabreis que el ministerio de administraciones publicas a publicado en el BOE que a partir de ahora la informacion debe ser usada en formatos libres y por tanto no propietarios
No he tenido tiempo de leerlo, pero en barrapunto esta
Por cierto, mafri, sigues confundiendo la gimnasia con la magnesia (porque coño Stallman tiene que llevar esa barba?)

Saludos

(porque coño Stallman tiene que llevar esa barba?)

porque le queda sensi

Pues supongo que sabreis que el ministerio de administraciones publicas a publicado en el BOE que a partir de ahora la informacion debe ser usada en formatos libres y por tanto no propietarios

Lo veo un poco forzado todo ahora de golpe, no??? algun tipo de estrategia rara?

Me parece que le ha costado al gobierno no usar el .doc... Estrategia rara?, no simplemente habran consultado a algun grupo informatico que preguntar a haselfor c.o. como hacian antes.

Escrito originalmente por Mafri


Resumiendo, abogas por una sociedad de hippies, okupas y comunistas sin ningun control tomando las calles a su antojo y atemorizando a la gente de bien que se quiere ganar la vida.

Deberias estar en la carcel en vez de el campamento nudista ese al que iras.

Me ofende esa pedantería con la que dejas florecer tu ignorancia. Anda callate y lee un poco más troll.

Dios... no lo quoteeis, pensar en quien lo tenemos ignorado en su debida lista


PD Vaya parida ha dicho..........q me he perdido estando en dicha lista

Escrito originalmente por Mafri
Resumiendo, abogas por una sociedad de hippies, okupas y comunistas sin ningun control tomando las calles a su antojo y atemorizando a la gente de bien que se quiere ganar la vida.

Deberias estar en la carcel en vez de el campamento nudista ese al que iras.

¿de veras piensas eso?

Por favor no le sigáis el juego a Mafri.

¿Que juego?, yo no estoy haciendo ningun juego, si sienten la necesidad de responder sin añadir nada a la conversacion solo para ganarse un post mas es su problema, no el mio.

Comentarios como ese genera un proceso de desinformación bastante acusado. Asi, que si era broma, no habria estado nada mal que lo hubieras explicado en el mismo post, ya que han habido malos entendidos, y no me extraña.

Si, malos entendidos por la gente de siempre y no por mi mensaje si no por la demostrada animadversion que me tienen, como comprenderas no me voy a explicar a cada mensaje que pongo pues a buen entendedor poca palabras bastan.

Escrito originalmente por Mafri
Si, malos entendidos por la gente de siempre y no por mi mensaje si no por la demostrada animadversion que me tienen, como comprenderas no me voy a explicar a cada mensaje que pongo pues a buen entendedor poca palabras bastan.

Te recomiendo que si piensas poner un post con humor irónico o negro lo indiques con smiley’s o algo tipo [Modo Irónico ON] ya que es muy difícil captar el humor en un post como el anterior.

Pero si hago eso le quita toda la gracia ya que gente como JaviMadri no saltarian escandalizados pidiendo mi baneo, y esa es precisamente la intencion.

Escrito originalmente por Kuasar
¿Sabes lo que es Debian, ves recomendable su uso en casa?

Y porqué no ?

Escrito originalmente por Kinneas_wolf
Osea... que estamos parando un Monopolio para entregarselo a Otro?? yo de verdad es que no entiendo esto tan Friky de anti-Microsoft

El software libre se basa en varias licencias, la principal es la GPL, que dice que aunque el autor en un futuro cambie la licencia de su programa, el resto de la comunidad puede coger la última versión que salió bajo la GPL y seguir mejorandola.

Vamos que o todos los programadores del mundo se ponen en huelga o no hay quien pare esto.

Tu me diras como se lo montan, sin servicio tecnico ni xorras fritas.

Justamente eso hará que empresas locales se especialicen y que el dinero quede en casa en vez de irse a los USA

Para mi casa esta bien tener el Debian, pero.... para un lugar publico... el mañana pasara factura, ahora todo el "mundo" lo apoya... pero preguntale a cualquier profesional que opina.. y te respondera...

Pa empezar tu no entiendes la filosofía Debian, y Debian justamente es la mejor porque así no dependes de NINGUNA empresa, y evitar que dicha empresa se pueda ir a la mierda por problemas económicos.

QUIEN PIENSA TRABAJAR DE GRATIS TODA LA VIDA??

Quien ha dicho gratis, siempre se necesitará soporte, empleados (cuando quieres contratar a alguien puedes contratar a uno de los programadores que hacen "gratis" dicho programa) y nuevas modificaciones a los programas, que por supuesto tienes dos formas o pagas a alguien para que te las haga, o sponsorizas el proyecto para que hagan algunas cosas (siempre y cuando no vaya contra el mismo proyecto) Tambien hay casos de empresas que pagan a un empleado para que trabaje para un determinado proyecto, hay casos de gente de RedHat que trabajan exclusivamente en el kernel (Alan Cox como ejemplo principal), cobran de RedHat pero su trabajo es hacer que un programa libre sea mejor.

Rescato esto:

Escrito originalmente por NetVicious
Justamente eso hará que empresas locales se especialicen y que el dinero quede en casa en vez de irse a los USA

Para hacer un apunte.

Vamos a ver, este no es exactamente el caso, pero software libre no es software gratis, ni software pirata, ni ningun termino similar.

El software libre no es gratis, cuesta dinero (en casos como debian no). Te puedes bajar las ISO, te puedes bajar el codigo fuente, lo puedes recompilar, hacer mil historias con el, si usa algun tipo de formato puedes usarlo tu en un programa tuyo propio, y todo esto sin coste alguno si no quieres, pero si lo pagas tendras acceso a servicio tecnico, a manuales, te avisaran de actualizaciones, y te mandaran lo ultimo para que lo pruebes.

El software libre es software abierto, es decir, esta ahi, y lo puedes ver, y puedes saber como funciona porque tienes el codigo totalmente disponible.

No se le esta quitando el monopolio a nadie para darselo a nadie. Vamos a ver, OO es libre, es decir, lo puedes instalar sin coste alguno, puedes usar su codigo fuente, puedes hacer porgramas totalmente compatibles con el, y puedes hacer lo que te de la gana con el y con su formato.

SO es de pago. Es como OO pero de pago. Con SO tienes asistencia tecnica y tienes ayudas que con OO no tienes porque pagas. Ambos usan el mismo formato de texto y son un 95% iguales. A ti en tu casa te interesa tener OO, pero a una empresa, por ejemplo, le interesa tenerlo con soporte, porque si algun dia casca se le puede decir a alguien que venga a arreglarlo, asi que opta por SO.

Y ya en otro orden de cosas:

Es SO software propietario: SI
Es M$Office software propietario: SI

Es el formato de SO libre: SI
Es el formato de M$Office libre: NO

Puedo crear programas compatibles con SO: SI
Puedo crear programas compatibles con M$Office: NO

Puedo disponer del formato de SO en sistemas operativos libres: SI
Puedo disponer del formato de M$Office en sistemas operativos libres: NO

Hay alguna suite ofimatica libre 100% compatible con SO: SI
Hay alguna suite ofimatica libre 100% compatible con M$Office: NO

Puedo manipular los ficheros de SO sin tener SO: SI
Puedo manipular los ficheros de M$Office sin tener M$Office: NO


Ese es el tema: con SO tienes algo mas que con OO, que es el servicio tecnico, pero NO OBLIGA a que para usar sus ficheros necesites del SO.

La libertad no esta ya solo en la suite ofimatica que escojas, sino en el formato que escojas. Yo en linux no puedo abrir documentos de M$Office y si de SO, ya que tengo OO.

Saludos

Escrito originalmente por NetVicious
Y porqué no ?

Por supuesto que es recomendable su uso en cualquier lugar porque es el sistema operativo libre por excelencia pero, ¿para un usuario novel es recomendable?

Linex está basada en Debian por ejemplo.

Debian es un gran conjunto de paquetes, Knoppix, Linex y Augustux (el Linex en Zaragoza) simplemente toman los paquetes de Debian le meten un instalador y un autoconfigurador (los cuales son a su vez paquetes en Debian) le cambian el nombre y le ponen algunas cosas y listo.

Escrito originalmente por Kuasar


Por supuesto que es recomendable su uso en cualquier lugar porque es el sistema operativo libre por excelencia pero, ¿para un usuario novel es recomendable?

Estar con Debian para mi no es estar solo con una distro, sino en algo que es mas grande que uno mismo, llevado a cabo por usuarios que no dependen de una empresa que este por encima rigiendo.

Además para mi, Debian, es más que una distro

Es como una cerveza de melocoton Kuasar