El Servicio Andaluz de Salud (SAS) paga más sueldo a los médicos que más recortan. Lo hace a través del plus variable de productividad que abona a sus profesionales, en función del cumplimiento de objetivos que se marcan a través de las unidades de gestión clínica (UGC). Por lo general, los objetivos que se establecen están vinculados a la reducción del gasto, como viene denunciado el Sindicato Médico de Andalucía, que advierte de que el «SAS no fija un criterio de calidad sino numérico y economicista: cuanto menos se gaste, mejor».
En los centros de salud de Primaria, por ejemplo, los médicos que recetan medicamentos genéricos, que son más baratos que los otros, consiguen los objetivos que les marcan y ven incrementada su nómina a través del complemento de productividad. También se suele fijar como objetivo enviar pocos pacientes al especialista.
Podemos Andalucía denunció este sábado los recortes del SAS a través de las unidades de gestión clínica, ya que está trasladando la responsabilidad de aplicar la «austeridad» a los profesionales de la sanidad, «vinculando el cumplimiento de objetivos de gasto inalcanzables a retribuciones variables de productividad».Para intentar frenar esta práctica, que el SAS viene aplicando desde hace más de una década, más de una treintena de concejales andaluces de diferentes candidaturas vinculadas a Podemos han comprometido el registro de mociones en sus respectivos ayuntamientos en las que instan al Gobierno andaluz a abandonar estos recortes.Las mociones piden a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que no vincule los pluses de productividad de los profesionales del SAS «al cumplimiento de objetivos que hagan dudar de la correcta asistencia a los pacientes», y se «abstenga de utilizar las UGC como ejecutoras de su política de recortes en los servicios sanitarios públicos».Según el portavoz parlamentario de Salud de Podemos, Juan Antonio Gil, las unidades de gestión clínica han sido utilizadas por la Junta como «un producto de marketing, con titulares como que en Andalucía no hay recortes en sanidad porque gracias a las UGC se consiguen ahorros que permiten mantener el nivel de servicios». No obstante, según Podemos, los datos revelan que desde la implantación de las UGC se han perdido cerca de 9.000 efectivos sanitarios, se ha precarizado a los eventuales, con contratos de corta duración al 75 o 50%, y el gasto sanitario por habitante ha caído al más bajo de toda España.Podemos pide a la Junta que las unidades de gestión clínica recuperen el sentido para el que fueron creadas, es decir, «mejorar la práctica clínica y la satisfacción de pacientes y profesionales, así como eliminar los objetivos anuales que pongan en riesgo la correcta asistencia a los pacientes».La figura de las UGC ha sido muy polémica desde su implantación, ya que el SAS la ha utilizado en ocasiones para castigar a algunos médicos que ocupaban jefaturas de servicio y se habían mostrado críticos con la Administración. Para neutralizarlos, el SAS situó por encima de estos profesionales a directores de UGC más afines.
davidnintendo escribió:No sé a quién se le ocurre aplicar estas animaladas. Puede que no enviando a alguien a un especialista se ahorre en ese instante, pero si esa persona tenía un problema y luego termina yendo a urgencias en un estado más grave y necesitando quizá una intervención quirúrgica en vez de simplemente unas pastillas o algo del estilo, al final el gasto es muy superior. La única forma real de ahorrar en sanidad es monitorear mejor a la gente para atajar los problemas lo antes posible, cualquier otra cosa son medidas cortoplacistas que a la larga suponen un mayor gasto sanitario, un empeoramiento del servicio y para colmo un riesgo para la vida de las personas.
eraser escribió: "el céntimo sanitario... de cinco céntimos"
Rokzo escribió:Susanita, la que es del pueblo porque claro, como estuvo embarazada y los del pueblo también se quedan embarazadas pues es de pueblo.
Qué asco de tía joder, yo no sé cómo sale aquí si luego preguntas y nadie la aguanta

SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.
Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.
rafaelkiz escribió:@SalomonRM las prácticas de Susana son de todo menos de izquierda.
Si Pedro por querer pactar con un partido de izquierdas casi se lo come.
Una líder lamentable. Además me da vergüenza ajena.
SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.
Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.
Azulmeth escribió:SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.
Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.
¿La votarías?
Pesuuu escribió:No creo que sea solo en Andalucía, veo mucha reticencia ahora de los médicos de cabecera a enviarte al especialista.
Y dices... pues pago una privada.... pues amigo, tienes que tener muchos billetes y pagar a un medico a tocateja lo que tengas mal. Porque como sea una aseguradora, plan adeslas o la que sea... políticas similares deben tener y chanchulleos entre centros, médicos, y aseguradoras.
estoy muy frustrado. dj_king232 escribió:Azulmeth escribió:SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.
Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.
¿La votarías?
Votó al PSOE. Si le gusta la Susana no a votao a otro fio.
katxan escribió:Pues a mí me parecería una líder estupenda. A ver si así se termina de hundir ese partido tan tóxico y vergonzoso que es el PSOE. Una garrula como Susana quizás podría lograrlo.
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.
Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.
Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.
Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.
Al final lo pagamos todos.
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.
Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.
Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.
Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.
Al final lo pagamos todos.
ajalavala escribió:Rokzo escribió:Susanita, la que es del pueblo porque claro, como estuvo embarazada y los del pueblo también se quedan embarazadas pues es de pueblo.
Qué asco de tía joder, yo no sé cómo sale aquí si luego preguntas y nadie la aguanta
Eso es verdad. Todos los andaluces que conozco hablan pestes de ella. Es algo parecido a lo que pasaba en Madrid con Esperanza Aguirre.
GXY escribió:SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.
Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.
Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.
Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.
Al final lo pagamos todos.
lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?
intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.
estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?
SalomonRM escribió:GXY escribió:SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.
Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.
Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.
Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.
Al final lo pagamos todos.
lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?
intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.
estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?
No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.
No se donde viviras pero te garantizo que en Madrid no es así.
seaman escribió:
Seguro, seguro, que por tonterías te manda al especialista.
Lo que hay que leer.
Mi padre sufrió un ictus y le van a tener que operar de una válvula así que se de primera mano que te mandan al especialista cuando te tienen que mandar.
Serán tonterías porque no han encontrado nada. Se hace por seguridad pero habría indicaciones de que pasara algo.
SalomonRM escribió:GXY escribió:SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.
Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.
Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.
Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.
Al final lo pagamos todos.
lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?
intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.
estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?
No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.
No se donde viviras pero te garantizo que en Madrid no es así.
GXY escribió:ahora mismo me caigo de una higuera y me creo lo de la cita para ecografia de un dia para el siguiente por una torticolis.
SalomonRM escribió:No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.
dark_hunter escribió:GXY escribió:ahora mismo me caigo de una higuera y me creo lo de la cita para ecografia de un dia para el siguiente por una torticolis.
Hombre, una ecografía aún porque creo recordar que es barata, pero lo de la RMN, o estas muy mal o te toca esperar meses, lo cual suele implicar que ya te has curado o que se te ha cronificado.