El premio nobel de física le importa una mierda a España

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Bien casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengo que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Bien casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengo que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

goto escribió:¿Lo ha ganado Belen Esteban? NO
Entonces ¿A quien coño le importa?
Ep'aña!!!!

^TxTeZ^ escribió:

goto escribió:¿Lo ha ganado Belen Esteban? NO
Entonces ¿A quien coño le importa?
Ep'aña!!!!

Tio.... has escrito el post 7 minutos despues que GAROU.... tiempo de sobra para haber leido que ya se ha cascado un chiste sobre la petarda, ¿no crees que hacer el mismo chiste con la Belen Esteban ya es un poco cansino a la par que poco original?, ¿que es esto el concurso del humor?....


Un Saludet

Roulette escribió:Bueno, tampoco es plan de desprestigiar a "los cuentitos y novelas". Siguen siendo cultura.

DemonR escribió:No puedes pretender que periódicos generalistas se dediquen a explicar cosas tecnológicas, como mucho pueden dedicar una mención. Sin embargo, un nobel de literatura que es mucho más cercano al público en general sí tiene más sentido. Para cosas tecnológicas ya existen revistas especializadas.

Roulette escribió:Bueno, tampoco es plan de desprestigiar a "los cuentitos y novelas". Siguen siendo cultura.

DemonR escribió:PD: un apunte, el efecto transistor (de reconocida valía) fue descubierto en 1947 y fue premiado con el nobel 9 años más tarde.

Alpo escribió:

Roulette escribió:Bueno, tampoco es plan de desprestigiar a "los cuentitos y novelas". Siguen siendo cultura.

No se están desprestigiando "los cuentitos y novelas", se está desprestigiando un gran avance tecnológico que afecta a toda aquella persona que use dispositivos electrónicos.

Alpo escribió: (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).


La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente

nymmia escribió:

Alpo escribió: (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).


La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente

Estaba de acuerdo con que hay ciertas cosas a las que los medios de comunicación también deben prestar atención, como lo del nobel de física, pero estos son argumentos paupérrimos y horribles para defenderlo. ¿Ves? Si le dieras más importancia al ser una persona culta, o al saber hablar y exponer una crítica (cosa que se aprende gracias a las letras que desprecias) sabrías que para hacer una buena crítica y que se reconozca como válido jamás hay que desprestigiar lo que se expone con esa clase de argumentos y con ello decir que lo nuestro es mejor, porque desmerece completamente el discurso.

Alpo escribió:

nymmia escribió:

Alpo escribió: (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).


La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente

Estaba de acuerdo con que hay ciertas cosas a las que los medios de comunicación también deben prestar atención, como lo del nobel de física, pero estos son argumentos paupérrimos y horribles para defenderlo. ¿Ves? Si le dieras más importancia al ser una persona culta, o al saber hablar y exponer una crítica (cosa que se aprende gracias a las letras que desprecias) sabrías que para hacer una buena crítica y que se reconozca como válido jamás hay que desprestigiar lo que se expone con esa clase de argumentos y con ello decir que lo nuestro es mejor, porque desmerece completamente el discurso.

Yo no desprestigio nada, simplemente digo las cosas como son. ¿O a lo mejor existen novelas que hacen del mundo un lugar mejor? Nunca he visto a un médico diciendo "Gracias a este libro puedo operar a mis pacientes con mayor precisión", o a un economista diciendo "Sin estos versos no podría hacer cálculos sobre la bolsa más rápido".

En cualquier caso, la próxima vez te llamo a tí para que des el discurso por mí.

nymmia escribió:Pues hombre, personalmente la literatura me ha aportado mucho como profesional en muchos aspectos, y me ha enriquecido como persona. Con eso basta, desde luego. Y perdona si te has ofendido, pero es que me parece tan irreal que digas que la cultura no sirve para nada...

Alpo escribió:
Yo no desprestigio nada, simplemente digo las cosas como son. ¿O a lo mejor existen novelas que hacen del mundo un lugar mejor? Nunca he visto a un médico diciendo "Gracias a este libro puedo operar a mis pacientes con mayor precisión", o a un economista diciendo "Sin estos versos no podría hacer cálculos sobre la bolsa más rápido".

En cualquier caso, la próxima vez te llamo a tí para que des el discurso por mí.

Alpo escribió:

nymmia escribió:Pues hombre, personalmente la literatura me ha aportado mucho como profesional en muchos aspectos, y me ha enriquecido como persona. Con eso basta, desde luego. Y perdona si te has ofendido, pero es que me parece tan irreal que digas que la cultura no sirve para nada...

Yo hago alusión a la literatura, no a la cultura en general. Es más, hago especial hincapié en que se sobreponga la literatura a la ciencia, cuando la ciencia ha aportado mucho y la literatura más bien poco.

ShadowCoatl escribió:

^TxTeZ^ escribió:

goto escribió:¿Lo ha ganado Belen Esteban? NO
Entonces ¿A quien coño le importa?
Ep'aña!!!!

Tio.... has escrito el post 7 minutos despues que GAROU.... tiempo de sobra para haber leido que ya se ha cascado un chiste sobre la petarda, ¿no crees que hacer el mismo chiste con la Belen Esteban ya es un poco cansino a la par que poco original?, ¿que es esto el concurso del humor?....


Un Saludet

Colega creo que goto no pretendía hacer gracia, sino más bien recalcar una verdad como un puño:

A la gente y a todos los medios les importa mas la vida de una famosa de pacotilla que premios nobel de física.

Honestamente, me parece muy MUY triste.

DemonR escribió:No puedes pretender que periódicos generalistas se dediquen a explicar cosas tecnológicas, como mucho pueden dedicar una mención. Sin embargo, un nobel de literatura que es mucho más cercano al público en general sí tiene más sentido. Para cosas tecnológicas ya existen revistas especializadas.

nymmia escribió:

Alpo escribió:

nymmia escribió:Pues hombre, personalmente la literatura me ha aportado mucho como profesional en muchos aspectos, y me ha enriquecido como persona. Con eso basta, desde luego. Y perdona si te has ofendido, pero es que me parece tan irreal que digas que la cultura no sirve para nada...

Yo hago alusión a la literatura, no a la cultura en general. Es más, hago especial hincapié en que se sobreponga la literatura a la ciencia, cuando la ciencia ha aportado mucho y la literatura más bien poco.

Decir que la cultura es una mariconada yo creo que es hacer alusión a la cultura. En todo caso, la literatura es un manera de transmitir un millón de cosas que influyen en que una persona sea capaz de discernir y pensar sobre tantísimos aspectos que provocan que un ser humano se plantee valores, creencias e incluso son reflejo de la sociedad, y por ello forma parte de la cultura.
Nadie discute que la ciencia haya aportado grandísimas y utilísimas cosas, por supuesto que sí, pero no es necesario decir que la cultura es una mariconada ni que la literatura no sirve para nada para reconocer los méritos de la ciencia, sobre todo cuando no es cierto.
Otra cosa es que tú a la literatura como individuo no le saques partido ni funcionalidad...Pues estupendo, pero negar que la humanidad al completo no se la saca es absurdo.

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Viendo casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengan que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

sebem escribió:

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Viendo casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengan que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

Antes de despotricar sobre si la noticia se ha dado o no, podriamos buscar un poco y leer la noticias.
El premio novel de fisica fue noticia hace 2 dias y ayer el de quimica y hoy el de literatura, en la radio se hablo bastante del grafeno al menos en ondacero.
Fuente de los 2 periodicos mas importantes del pais.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/05/ciencia/1286269485.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nobel/Fisica/cientificos/rusos/trabajos/grafeno/elpepusoc/20101005elpepusoc_1/Tes
Ahora podeis seguir criticando tranquilamente.

Kojimasex escribió:

Sebem escribió:Antes de despotricar sobre si la noticia se ha dado o no, podriamos buscar un poco y leer la noticias.
El premio novel de fisica fue noticia hace 2 dias y ayer el de quimica y hoy el de literatura, en la radio se hablo bastante del grafeno al menos en ondacero.
Fuente de los 2 periodicos mas importantes del pais.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/05/ciencia/1286269485.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nobel/Fisica/cientificos/rusos/trabajos/grafeno/elpepusoc/20101005elpepusoc_1/Tes
Ahora podeis seguir criticando tranquilamente.

Edit: Y quedan por salir los novel de economia, de la paz y de medicina que saldran en estos dias, porque si tanto os interasan para que esteis atentos.

Ya lo he puesto antes pero él ha venido a lo que ha venido, ya digo que yo ( y todos los que leemos el periódico) lo vimos EN SU DÍA, pero las manías no las quitan los médicos.

Saludos

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Viendo casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengan que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

Alpo escribió:Para aquellos que no lo sepan, hace escasos días se le ha otorgado el premio nobel de física a Geim, de 51 años, y Novoselov, de 36 por sus estudios hecho sobre el grafeno, un material que revolucionará la electrónica del futuro.

Pues bien, hoy he leído la versión digital de algunos periódicos (20minutos, elPais, público, elMundo) y me encuentro que, no solo ninguno de ellos habla sobre este premio, sino que ponen en portada el premio nobel de literatura. No he encontrado ni un mísero artículo sobre las investigaciones de estos dos físicos (tan solo elMundo tiene un artículo en su sección de ciencia). Sin embargo, dedican largos textos al jodido premio nobel de literatura (cuyo relevancia para sociedad es prácticamente nula).

Lo primero que debería llamar la atención es que con sólo 36 años, Novoselov ya tiene un premio nobel (no sé si es la persona más joven en recibir uno, pero desde luego que está dentro del grupo de los más precoces que lo han hecho), lo cual es todo un récord. Luego, la importancia que tiene la literatura de Mario Vargas Llosa (el galardonado) es ínfima con la revolución que supondrá el uso del grafeno en circuitos integrados. Para que se hagan una idea, el silicio lleva décadas siendo el material más usado para los componentes electrónicos y ahora estos dos científicos descubren que existe un material aun mejor que éste. Por poner un símil, los coches llevan años funcionando con gasolina y ahora están empezando a funcionar sólo con electricidad. Los coches son los circuitos, la gasolina el silicio y el la electricidad el grafeno (no sé si me he explicado bien, espero que se me haya entendido). Con este material se conseguirán dispositivos mucho más rápidos y eficientes que los actuales.

La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.

Estoy seguro que en países como Alemania, Reino Unido, Francia, EEUU sí se han hecho eco de los avances de estos dos físicos. Sin embargo, España como siempre va a su puta bola dando más importancia a la cultura (y demás mariconadas) y deja de lado lo verdaderamente importante. Viendo casos como este, no me extraña para nada que muchos ingenieros tengan que irse a otro país para encontrar un buen trabajo en el que ejercer como tal.

Perdón por el semitocho y un saludo.

PD: Para aquellos que sí les interesen estos avances sobre la electrónica, Wikipedia tiene un buen artículo dedicado al grafeno y explica de forma fácil e inteligible sus propiedades y aplicaciones.

jorcoval escribió:Y sí, me he leido el hilo entero con tus posteriores justificaciones. Piensa, por un momento tan solo, que si no llega a ser por lo logrado por la literatura, los ingenieros ni existiríamos.

Alpo escribió:

jorcoval escribió:Y sí, me he leido el hilo entero con tus posteriores justificaciones. Piensa, por un momento tan solo, que si no llega a ser por lo logrado por la literatura, los ingenieros ni existiríamos.

Pues tú me dirás qué tiene que ver Cervantes con Maxwell...

Para los demás, YA VEO que sí ha salido en los periódicos, pero dudo que el nobel de física haya repercutido tanto mediáticamente como el de literatura.

Alpo escribió:

DemonR escribió:PD: un apunte, el efecto transistor (de reconocida valía) fue descubierto en 1947 y fue premiado con el nobel 9 años más tarde.

Eso fue porque la comunidad científica no se había dado cuenta de la importancia de tal descubrimiento.

Alpo escribió:

jorcoval escribió:Y sí, me he leido el hilo entero con tus posteriores justificaciones. Piensa, por un momento tan solo, que si no llega a ser por lo logrado por la literatura, los ingenieros ni existiríamos.

Pues tú me dirás qué tiene que ver Cervantes con Maxwell...

Para los demás, YA VEO que sí ha salido en los periódicos, pero dudo que el nobel de física haya repercutido tanto mediáticamente como el de literatura.

Alpo escribió:
Pues tú me dirás qué tiene que ver Cervantes con Maxwell...

Para los demás, YA VEO que sí ha salido en los periódicos, pero dudo que el nobel de física haya repercutido tanto mediáticamente como el de literatura.

909DestroyerXXL escribió:Los de ciencias dominaran el mundo mientras los de letras escribirán como lo hacen.

Alpo escribió:La ciencia y la tecnología hace que el mundo avance y prospere, las novelas y los cuentitos no.