El PP se pone un punto por delante del PSOE en intención de voto

Archivado
Fuente: ABC escribió:El PP se pone un punto por delante del PSOE en intención de voto en la crisis del Estatuto
La fidelidad del electorado del PP y la desafección de una parte del socialista, que se inclina a abstenerse, factores determinantes en el cambio
MADRID. ABC

El PP se ha puesto por delante del PSOE en intención de voto, según el barómetro de invierno de Metroscopia para ABC. Por primera vez desde las elecciones del 14-M de 2004, que ganó el partido que encabeza José Luis Rodríguez Zapatero con una ventaja de cinco puntos, el PP supera en intención de voto a los socialistas, que sufren un acusado desgaste atribuido principalmente a la puesta en marcha de un proceso de revisión del Estado autonómico y, en concreto, a la tramitación del proyecto de Estatuto catalán, que está suponiendo un quebradero de cabeza para los socialistas.

El principal -y en la práctica único- partido en la oposición supera el cuarenta por ciento (40,4) en intención de voto y se coloca un punto por delante del PSOE, que se queda en un 39,3 por ciento. Con respecto a los resultados de los últimos comicios, los socialistas pierden 3,3 puntos y los populares suben 2,7 puntos. El PSOE sigue a la baja con respecto al barómetro de otoño y el PP, por el contrario, se mantiene en ascenso permanente.

A punto de llegar al ecuador de la legislatura, el Ejecutivo de Zapatero es el más desgastado de la historia de la democracia en tan breve tiempo y en su primera legislatura. Según los datos del barómetro, el índice de participación en unos hipotéticos comicios que se convocaran ahora mismo sería algo más bajo que en 2004, al quedarse en un 73 por ciento, dos puntos por debajo de las últimas elecciones, en las que la conmoción por los atentados del 11-M y la movilización de la izquierda contra la gestión del Ejecutivo del PP motivaron una amplia concurrencia a las urnas. Por tanto, la menor participación en estos momentos podría ser atribuible a una menor movilización del electorado socialista, contagiado del desgaste sufrido por Zapatero. De hecho, el factor determinante para que el PP se ponga por delante del PSOE no sería tanto el incremento neto de sus votantes como «la contracción» de parte de los de los socialistas.

Ventaja de entre 10 y 15 escaños

La diferencia de 1,1 puntos del partido que encabeza Mariano Rajoy sobre el de José Luis Rodríguez Zapatero, según los antecedentes históricos referidos a resultados electorales similares al ahora apuntado, se podría traducir en una ventaja de unos 10 escaños. En los comicios generales de 1996, el PP ganó por 1,2 puntos al PSOE y logró 15 diputados más que los socialistas.

El mapa de alineamientos electorales experimenta ligeros pero significativos deslizamientos, que se sostienen en los últimos meses. El electorado socialista se muestra en parte descontento por la gestión del Gobierno e incómodo con la situación política general, pero no se pasa al PP. No hay trasvase de voto directo a la oposición.

El Partido Popular demuestra tener una base electoral muy sólida y fiel, pero parece una opción poco atractiva para los descontentos procedentes del PSOE. El Ejecutivo tiene ante sí el reto de frenar el descontento de sus propias bases y el PP, el de ampliar su espacio electoral para romper la actual situación de «empate técnico».

Quien parece experimentar un constante incremento es Izquierda Unida, que recuperaría parte del protagonismo perdido en los últimos años. Pasa del 5,3 por ciento calculado en septiembre de 2005 al 5,6 de ahora. En las pasadas elecciones, logró el 5 por ciento.
logico se veia venir, a pesar de que cierta persona antesdeayer se empeñara en este foro en q el psoe con la crisis del statut (q el psoe intenta cerrar como sea para q deje perjudicarle la imagen) habia recortado un punto al pp y q estaba creciendo la ventaja a favor del psoe en los ultimos tiempos :-P


"Zapatero es el más desgastado de la historia de la democracia en tan breve tiempo y en su primera legislatura."

Que se puede esperar de una persona que es el hazme reir de españa, de europa, de usa, y del mundo entero?, q va de problema en problema para satisfacer a sus colegas nacionalistas?
Yo no se como la gente se puede fiar de la encuestas, porque salvo muy raras ocasones han fallado siempre cuando llegan las elecciones.
Atentos a un detalle que la encuesta nombra: el aumento del PP no se debe tanto a méritos propios como a los deméritos del PSOE. Este dato puede ser un arma de doble filo para el PP, porque aunque hoy por hoy la cosa está movidita dentro de un tiempo puede no estarlo, y el no aumento de sus propios votos puede costarle otra derrota electoral.

protozo escribió:logico se veia venir, a pesar de que cierta persona antesdeayer se empeñara en este foro en q el psoe con la crisis del statut (q el psoe intenta cerrar como sea para q deje perjudicarle la imagen) habia recortado un punto al pp y q estaba creciendo la ventaja a favor del psoe en los ultimos tiempos :P


En este país hay mucha inercia de votos, hay una tendencia bastante acusada a votar al partido en el poder, sea cual sea. La cosa para el PP aún pinta bastante mal, porque por culpa de su estilo broncas de la última legislatura se ha quedado solo y sin aliados. Sinceramente, el panorama que las encuestas pintan no me gusta un pelo.

Tal y como están las cosas, prefiero que el PSOE suba en intención de voto para poder librarse de ERC, porque la otra posibilidad que también aceptaría, que es que el PP obtenga apoyos suficientes para tener un gobierno estable es hoy por hoy impensable.

Protozo: te repito la idea que te conté hace unos días: es infinitamente mejor un gobierno con un apoyo fuerte aunque sea de un partido que no te guste, que un gobierno precario que apenas sí puede hacer algo ;) .
Se veía venir...

El Estatut, y lo de ETA no está favoreciendo nada al PSOE, con lo que sus votantes más fieles se abstienen. Y el conjunto de la sociedad de voto cambiante, se decide por el PP...

Es lo de siempre, luego vendrá el PP, gobernará, y a los 4 u 8 años de nuevo un cambio. La alternancia en mi opinión es buena, ya que un partido, en este caso el PP, relaiza un mayor desarrollo económico, y el PSOE un mayor desarrollo social.
Maestro Yoda escribió:Atentos a un detalle que la encuesta nombra: el aumento del PP no se debe tanto a méritos propios como a los deméritos del PSOE. Este dato puede ser un arma de doble filo para el PP, porque aunque hoy por hoy la cosa está movidita dentro de un tiempo puede no estarlo, y el no aumento de sus propios votos puede costarle otra derrota electoral.


Precisamente por eso ZP quiere cerrar el "tema estatuto" cuanto antes.
Cuando ZP ganó las elecciones, lo hizo más por deméritos del PP que por méritos propios. Y lo mismo le pasó a Aznar.
-
Fiarse de las encuestas no es lo más inteligente y más teniendo en cuenta lo partidistas que son los medios de prensa en este pais. Salvo que la diferencia fuese apabullante es prácticamente imposible que una encuesta que aparezca en el ABC de resultados favorables para el PSOE y en todo caso se preocuparían de tergiversarlos. Idem para el caso del El Pais y el PP...

Un saludo.
En Andalucía y Cataluña, el PP se sale! Dentro de nada, tenemos a Arenas y Piqué de President... [sati] Bueno, no, que el Teniente General Mena no está en activo...
El PP tiene mi voto en las próximas elecciones. Espero que ganen y pongan España en orden.
General Mena yo no soy del Psoe, pero para llegar a decir que España no esta en orden, creo que es pasarse...
General_Mena escribió:El PP tiene mi voto en las próximas elecciones. Espero que ganen y pongan España en orden.



Como? A cañonazos? [mad] [mad] [mad] [mad] [mad]
General_Mena escribió:El PP tiene mi voto en las próximas elecciones. Espero que ganen y pongan España en orden.


Sí, sí... ponían un orden inmenso cuando tenían la mayoría absoluta... Vigilaban los petroleros para que no nos dejaran la costa gallega hecha una mierda, tenían capacidad de diálogo cuando tenían delante interlocutores razonables (véase decretazo), etc etc etc... ¿Por qué cuesta tanto que la gente comprenda que un buen gobierno no está ligado a las siglas del partido que lo lleva sino a muchos otros factores? TODOS los gobiernos tienen fallos y trapos sucios. Eso de pensar "cuando en las próximas elecciones gane el partido Fulanítez ya se arreglará todo" me recuerda a aquella frase de Homer diciendo "Lisa, pagamos a los políticos para que nosotros no tengamos que pensar todo el tiempo".
General_Mena escribió:El PP tiene mi voto en las próximas elecciones. Espero que ganen y pongan España en orden.


¿Éste es el baneado? ¿Me jugaría algo a que sí? ein?
Un viejo conocido.
Es lo de siempre, luego vendrá el PP, gobernará, y a los 4 u 8 años de nuevo un cambio. La alternancia en mi opinión es buena, ya que un partido, en este caso el PP, relaiza un mayor desarrollo económico, y el PSOE un mayor desarrollo social.


Totalmente deacuerdo.

Una cosa , la culpa en si no es del psoe , la culpa es del iincompetente que pusieron al frente.

Zapatero es una chorra detras de otra. Primero salio elegido en el psoe por chorra , llega nuevo , y bono y demas no querian darse los votos unos a otros claro , y dijeron , oye si no gano yo , tampoco gana este , entonces demosle el voto a zp.

Bueno y demas , luego lo de las elecciones generales...
Y tambien esta lo de que no tiene practicamente experiencia , esa que tanto tienen otros del psoe como Bono...

El chaval cede demasiado , y eso no es lo peor , recordemos , santa rita rita lo que se da no se quita , ahora a ver quien es el que da marcha atras
Me desvio de la opinion derechista de la mayoría de este hilo para decir :

- El PP no gana ni un solo voto, los pierde el PSOE, lo que es normal, por que su base electoral es autocritica y exigente, no como los robots teledirigidos sin autocritica ,que son la mayoría de los votantes del PP.

- Cuando se apruebe el estatut y no se rompa España, cuando Zapatero logre el fin de ETA o se interponga una idea de España alejada del nacionalismo sececionista del PNV ERC, y del tremendismo del PP, el PSOE volverá al lugar que se merece.

- Si el PePé vuelve al gobierno, si los ke comparan a ETA con el estatut vuelven a mandar, si los de la guerra, prestige, armas por naciones y golpes de estado inevitables, regresan a la moncloa, no seré el único que se exilie.


El PP es un partido que no solo me produce Asquito, si no que en estos momentos, me daría miedo.
misterluis escribió:- Cuando se apruebe el estatut y no se rompa España, cuando Zapatero logre el fin de ETA o se interponga una idea de España alejada del nacionalismo sececionista del PNV ERC, y del tremendismo del PP, el PSOE volverá al lugar que se merece.


Cuidadito con esto, que a todos los presidentes les ha pasado. Todos han soñado con que en su mandato Eta abandone las armas, y eso les ha llevado a todos a meter la pata más de una y de dos veces. Está muy claro que si Zapatero se apunta ese tanto, el PSOE tendrá un punto gordísimo a su favor (y el PP está aterrorizado con esa idea aunque no lo dice ni en voz baja) . Pero seamos realistas, el tema de Eta va para largo, y veo imposible que se resuelva en esta legislatura. Una tregua podría hacer algo, pero muchos la mirarían con lupa por si fuera una nueva tregua-trampa como la del 98.
Maestro Yoda escribió:
Cuidadito con esto, que a todos los presidentes les ha pasado. Todos han soñado con que en su mandato Eta abandone las armas, y eso les ha llevado a todos a meter la pata más de una y de dos veces. Está muy claro que si Zapatero se apunta ese tanto, el PSOE tendrá un punto gordísimo a su favor (y el PP está aterrorizado con esa idea aunque no lo dice ni en voz baja) . Pero seamos realistas, el tema de Eta va para largo, y veo imposible que se resuelva en esta legislatura. Una tregua podría hacer algo, pero muchos la mirarían con lupa por si fuera una nueva tregua-trampa como la del 98.


Eso esta claro, solo he objetado que si el PSOE consigue la paz, el PP se tendrá que tragar todo su discurso vomitivo sobre ETA. Y que si no se rompe España, también deberá recapacitar sobre porqué han anunciado unas 3 veces desde su existencia, que España se rompía:

-En la época franquista con la conspiracion judeomasonica

-En la transición

-Ahora





Por cierto, este texto de un diputado socialista que ví ayer en internet, me pareció de lo más certero:

Es justamente el PP aznarista el más directo responsable de la efervescencia y crecimiento espectacular que han alcanzado los nacionalismos periféricos tanto en Cataluña como en el País Vasco. Sin el discurso y la política frentista que desde los Gobiernos de Aznar se emprendiera, sobre todo desde la mayoría absoluta del año 2000, descalificando todo lo catalanista o vasquista, situando al mismo nivel al PNV o a ERC que a la banda terrorista ETA (Mayor Oreja dixit)... el nacionalismo vasco o catalán no hubiera crecido ni se hubiera radicalizado como lo ha hecho. Me sorprende que algunos de los antiguos dirigentes socialistas no lo vean así, porque es un elemento esencial de la nueva realidad con la que tiene que lidiar el equipo de Zapatero y él mismo. Es lógico y esperable que el PP intente impedir el éxito de Zapatero con el Estatut o con la paz en el País Vasco, porque en ello se juegan sus intereses partidarios y electorales, pero algunos experimentados dirigentes socialistas de los ochenta no deberían caer en esa trampa
misterluis escribió:Me desvio de la opinion derechista de la mayoría de este hilo para decir :

- El PP no gana ni un solo voto, los pierde el PSOE, lo que es normal, por que su base electoral es autocritica y exigente, no como los robots teledirigidos sin autocritica ,que son la mayoría de los votantes del PP.

- Cuando se apruebe el estatut y no se rompa España, cuando Zapatero logre el fin de ETA o se interponga una idea de España alejada del nacionalismo sececionista del PNV ERC, y del tremendismo del PP, el PSOE volverá al lugar que se merece.


[tadoramo]
Te faltaba por poner: "desde un punto de vista objetivo" ;)

No te enfades, pero es que lo de base autocrítica y exigente y los robots teledirigidos es bueno bueno :) 14 años de gobierno de Felipe González lo atestiguan.

Bromas aparte, es una encuesta, nada más, que sumada a otras da a entender una subida en porcentaje del PSOE, en parte por la bajada de votos del PSOE: es que tanta autocrítica, ya se sabe, al final a los políticos no les viene bien. Además de que el resultado del PSOE el 14-M fue inesperado, y con un número de votos bestial: el PP los mantiene y el PSOE vuelve a niveles de voto anteriores.

Otra cosa que destacaría es la subida de IU, probablemente por el trasvase de votos desde el PSOE.

Y, finalmente, no es más que una encuesta: al PP no le daba la mayorñia absoluta ni una.
Es mi opinión, pero el fin de ETA perjudicaría al PP independientemente del partido que haya en el poder.

Y por cierto, me alegro por la subida de IU. Ahora sólo les falta hacer política de verdad y a lo mejor hasta consiguen recuperarse (porque la verdad, tal como se presentaron a las elecciones del 2004, tuvieron los resultados que se merecían: Malos)
misterluis escribió:Me desvio de la opinion derechista de la mayoría de este hilo para decir :

- El PP no gana ni un solo voto, los pierde el PSOE, lo que es normal, por que su base electoral es autocritica y exigente, no como los robots teledirigidos sin autocritica ,que son la mayoría de los votantes del PP.

- Cuando se apruebe el estatut y no se rompa España, cuando Zapatero logre el fin de ETA o se interponga una idea de España alejada del nacionalismo sececionista del PNV ERC, y del tremendismo del PP, el PSOE volverá al lugar que se merece.

- Si el PePé vuelve al gobierno, si los ke comparan a ETA con el estatut vuelven a mandar, si los de la guerra, prestige, armas por naciones y golpes de estado inevitables, regresan a la moncloa, no seré el único que se exilie.


El PP es un partido que no solo me produce Asquito, si no que en estos momentos, me daría miedo.


--1.El pp no gana muchos votos pero algunos a ganado, y destaca la perdida de votos del psoe q lo situa por debajo de tu odiado pp, aun sin haber ganado votos (siempre segun tu porque aunque el psoe a perdido mas de los q el pp a ganado el pp a ganado algunos).

--2.El statut rompe la unidad de españa, reparte injustamente beneficios. dando a la comunidad de de cataluña el dinero q otros necesitan mas. creando de españa una nacion de naciones, y como tambien muestra el abc: el 78% de los españoles considera que hay un alejamiento afectivo hacia cataluña x causa del statut.

--3. si vuelve el pp, volvera con unos fallos o no del pasado segun quien lo mira o no. sin embargo me parace q lo que cristicas del pp en 8 años, el psoe lo ha hecho peor en 1 año: cristicas el prestige, xq no hablas de un incencdio q se llebo a 11 personas?, criticas la guerra de irak, no te das cuenta que zp lo unico q a hecho a sido desplazar tropas de irak a afganistan??!!. Tenemos al señor ZP marginando a españa en el mundo, proponiendo cosas y desaciendolas a los dos dias, discutiendo sus ministros entre si, creando un statut altamente perjudicial para españa y solo beneficioso para nacionalistas, negociando con terroristas y a pesar de ser ilegales decir q se reunan y manifiesten.
No cumpllir sus promesas electorales. o es que ya te olvidas que la principal baza del señor zp antes de los atentados era la vivienda y la prometia barata oye, pero en dos años de mandato a subido un 20-40% dependiendo de las zonas.

Pero acaso se le puede pedir mas a un señor que tiene un gobierno hipotecado por los nacionalistas,que llego de rebote al psoe, le hicieron lider de la oposicion de rebote y gano las elecciones de rebote
protozo escribió:
--1.El pp no gana muchos votos pero algunos a ganado, y destaca la perdida de votos del psoe q lo situa por debajo de tu odiado pp, aun sin haber ganado votos (siempre segun tu porque aunque el psoe a perdido mas de los q el pp a ganado el pp a ganado algunos).


Es la base de todo.

La derecha no suele hacer autocritica, la izquierda si. La encuesta lo refleja claramente. Una muestra es que el PP sigue igual, el PSOE baja y IU Sube!
--2.El statut rompe la unidad de españa, reparte injustamente beneficios. dando a la comunidad de de cataluña el dinero q otros necesitan mas. creando de españa una nacion de naciones, y como tambien muestra el abc: el 78% de los españoles considera que hay un alejamiento afectivo hacia cataluña x causa del statut.

dando a la comunidad de catalunya? Si yo gano 1000 euros al mes, y me los gasto en una play, el dinero me lo estan dando o me lo he ganado yo?


España es un estado PluriNacional, haber cuando lo captais.

Estoy convencido de que este Estatut, ha hecho que muchos catalanes vuelvan a confiar en una idea de españa más abierta y plurinacional, más identificativa con el respeto a su propia cultura.
me parace q lo que cristicas del pp en 8 años, el psoe lo ha hecho peor en 1 año: cristicas el prestige, xq no hablas de un incencdio q se llebo a 11 personas?, criticas la guerra de irak, no te das cuenta que zp lo unico q a hecho a sido desplazar tropas de irak a afganistan??!!. Tenemos al señor ZP marginando a españa en el mundo, proponiendo cosas y desaciendolas a los dos dias, discutiendo sus ministros entre si, creando un statut altamente perjudicial para españa y solo beneficioso para nacionalistas, negociando con terroristas y a pesar de ser ilegales decir q se reunan y manifiesten.
No cumpllir sus promesas electorales. o es que ya te olvidas que la principal baza del señor zp antes de los atentados era la vivienda y la prometia barata oye, pero en dos años de mandato a subido un 20-40% dependiendo de las zonas.

Pero acaso se le puede pedir mas a un señor que tiene un gobierno hipotecado por los nacionalistas,que llego de rebote al psoe, le hicieron lider de la oposicion de rebote y gano las elecciones de rebote


te juro que mañana te lo contesto, ahora me tengo ke ir.
protozo escribió:
--1.El pp no gana muchos votos pero algunos a ganado, y destaca la perdida de votos del psoe q lo situa por debajo de tu odiado pp, aun sin haber ganado votos (siempre segun tu porque aunque el psoe a perdido mas de los q el pp a ganado el pp a ganado algunos).

--2.El statut rompe la unidad de españa, reparte injustamente beneficios. dando a la comunidad de de cataluña el dinero q otros necesitan mas. creando de españa una nacion de naciones, y como tambien muestra el abc: el 78% de los españoles considera que hay un alejamiento afectivo hacia cataluña x causa del statut.

--3. si vuelve el pp, volvera con unos fallos o no del pasado segun quien lo mira o no. sin embargo me parace q lo que cristicas del pp en 8 años, el psoe lo ha hecho peor en 1 año: cristicas el prestige, xq no hablas de un incencdio q se llebo a 11 personas?, criticas la guerra de irak, no te das cuenta que zp lo unico q a hecho a sido desplazar tropas de irak a afganistan??!!. Tenemos al señor ZP marginando a españa en el mundo, proponiendo cosas y desaciendolas a los dos dias, discutiendo sus ministros entre si, creando un statut altamente perjudicial para españa y solo beneficioso para nacionalistas, negociando con terroristas y a pesar de ser ilegales decir q se reunan y manifiesten.
No cumpllir sus promesas electorales. o es que ya te olvidas que la principal baza del señor zp antes de los atentados era la vivienda y la prometia barata oye, pero en dos años de mandato a subido un 20-40% dependiendo de las zonas.

Pero acaso se le puede pedir mas a un señor que tiene un gobierno hipotecado por los nacionalistas,que llego de rebote al psoe, le hicieron lider de la oposicion de rebote y gano las elecciones de rebote


Vayamos por partes.

- Los votantes de centro-izquierda son mayoría en este país, aunque también son los más críticos y también algo indisciplinados, por lo que pueden no votar a su partido. En cambio, la derecha, aunque sus votantes son minoría, siempre vota. Desde que el PP se consolidó como partido capaz de gobernar, sus resultados no han fluctuado demasiado, cosa que sí le ha pasado al PSOE. Y en esta encuesta, la subida en términos absolutos del PP es de risa. Pero claro, en las elecciones manda el porcentaje relativo, los números absolutos de poco sirven si los relativos empeoran.

- Te doy la razón en que el proyecto de Estatut es injusto en cuanto que pide prebendas para Cataluña que las otras regiones no tienen, pero no comparto la visión catastrofista que la derecha más rancia tiene del tema.

- Con la guerra de Irak el gobierno de Aznar se pasó por el forro un tremendo clamor que la sociedad española gritó. El 90 % de la población estaba en mayor o en menor medida en contra de una guerra que al final se comprobó que estaba sustentada en mentiras (las famosas ADM que aún sigue buscando Aznar) , y que para colmo ha salido mal (como muchos nos temíamos). Lo de Afganistán puede discutirse, pero no es ni de lejos tan grave como lo de Irak. A Irak se ha ido para robar el petróleo, mientras que Afganistán era un auténtico criadero de terroristas. Además, allí no hay apenas recursos naturales, con lo que tiene mucha más credibilidad la idea de que allí los militares están en misión de paz.

- En el incendio de Guadalajara hubo descoordinación de medios, pero eso es más responsabilidad del gobierno autonómico que del central. Si tienes una enfermedad y no vas al médico, no culpes al médico de lo que te pueda pasar. En el Pestige ahí sí tuvo mucho que ver el gobierno central, dando órdenes de alejar el barco sin consultar para nada a los expertos, como hace poco se demostró. Hasta Fraga se quejó de que Aznar no visitó Galicia para ver las playas.

- Zapatero es demasiado endeble para muchas cosas. Echo en falta alguien con más carisma, o al menos, con las ideas muy claras. Bono habría sido mejor presidente sin duda alguna.

- Zapatero está cogido por los esféricos por los nacionalistas, qué duda cabe. Pero en esto el PP tiene mucha parte de culpa. En la anterior legislatura crispó demasiado el ambiente sin necesidad alguna, y ahora lo está pagando con la soledad más absoluta. Encima, provocó que los nacionalismos avivaran su fuerza (véase ERC, de 1 a 8 diputados). Al César lo que es del César.
misterluis escribió:Me desvio de la opinion derechista de la mayoría de este hilo para decir :

- El PP no gana ni un solo voto, los pierde el PSOE, lo que es normal, por que su base electoral es autocritica y exigente, no como los robots teledirigidos sin autocritica ,que son la mayoría de los votantes del PP.


Macho, me resulta graciosísimo ver que tú hables de autocrítica, cuando tienes una cerrazón con el partido del gobierno como si te dieran de comer.

Despertad de una vez, que los partidos políticos (ni el del gobierno ni el de la oposición) no nos dan de comer a ninguno de nosotros, menos lavarle los trapos sucios a los políticos coño!
protozo escribió:Que se puede esperar de una persona que es el hazme reir de españa, de europa, de usa, y del mundo entero?, q va de problema en problema para satisfacer a sus colegas nacionalistas?


Te guste o no, Zapatero es un presidente muy bien considerado en el mundo.

A diferencia de otros que eran verdaderos "hazme llorar" al ver como se cagaban descaradamente en la voluntad popular y ponían en riesgo la vida de sus habitantes.
25 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea