El PP insta a boicotear a los medios del Grupo PRISA y retira publicidad de la SER

Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamos UH!

Esto es flipante

Joer pensaba que nunca saldría el tema.. GRAN Polanco, (espero no meterme en lios por hablar del emperador ) Éste si que se ha hecho rico con el franquismo.. y oye, ahora no hace más que meterse con ellos [qmparto]


LO mejor, pepiño blanco >>> "Es la primera vez que se produce en toda la historia de la democracia española"

Cuantos días hace que él mismo dijo que se acabó el aparecer en telemadrid?

Mal asunto que la crispación llegue a estos niveles. Nos acercamos muy peligrosamente al "todo vale", y va por ambos partidos.

Cuando veas las barbas de tu vecino arder ... pon las tuyas a remojo ...





Sobretodo económicamente hablando, sin vergüenza ... Proooooooooogres SE OS VA A ACABAR EL CHOLLO !!!

Sabe que en 2008 es muy probable que vuelvan ... y ya está preparando la maquinaria de guerra propagandística ...


Bye, Bye progres del PRISOE

_WiLloW_ escribió:Sabe que en 2008 es muy probable que vuelvan ... y ya está preparando la maquinaria de guerra propagandística ...


Bye, Bye progres del PRISOE

¿Tan seguro estás de eso? ¿Estás seguro de que nadie en el PP le está haciendo la cama a Rajoy para que se estrelle cuasnto antes y ocupar su lugar?

_WiLloW_ escribió:Sobretodo económicamente hablando, sin vergüenza ... Proooooooooogres SE OS VA A ACABAR EL CHOLLO !!!

En las dos anteriores legislaturas les iba mal? Creo que lo que has dicho es una bobada como una casa.
Saludos.

Maestro Yoda escribió:¿Tan seguro estás de eso? ¿Estás seguro de que nadie en el PP le está haciendo la cama a Rajoy para que se estrelle cuasnto antes y ocupar su lugar?

Eso hasta sería más lógico de pensar en el PSOE, visto que a muchos militantes y dirigentes históricos les asusta la política territorial y "anti"-terrorista de ZP

Je...normal que hagan eso después de lo que dijo polanco.

Asdrubal escribió:Eso hasta sería más lógico de pensar en el PSOE, visto que a muchos militantes y dirigentes históricos les asusta la política territorial y "anti"-terrorista de ZP

Asustados están, cierto. Pero todavía no han llegado al punto de asustarse lo suficiente como para hacer eso. Volviendo al PP: a menos que vean segura la victoria en las generales, muchos elementos del partido preferirán la derrota para quitarse de encima a Rajoy. A menos que ocurra una catástrofe, Zapatero revalidará mandato.

_WiLloW_ escribió:Sobretodo económicamente hablando, sin vergüenza ... Proooooooooogres SE OS VA A ACABAR EL CHOLLO !!!

Sabe que en 2008 es muy probable que vuelvan ... y ya está preparando la maquinaria de guerra propagandística ...


Bye, Bye progres del PRISOE

En serio haztelo mirar porque lo tuyo es grave...

Por cierto la diferencia entre el grupo Prisa y Telemadrid es bastante clara, Prisa es una empresa privada, Telemadrid es una televisión pública pagada por los madrileños y manipulada al antojo de Espe.

Esto es otra maniobra más del PP buscando la crispación y el mal ambiente porque desde siempre saben de que pie cojea Polanco, salir ahora con esto es simplemente ganas de crear más gresca, espero que toda la mierda que estan tratando de levantar les explote en la cara...

Esto es otra maniobra más del PP buscando la crispación y el mal ambiente porque desde siempre saben de que pie cojea Polanco, salir ahora con esto es simplemente ganas de crear más gresca, espero que toda la mierda que estan tratando de levantar les explote en la cara...

Una cosa es que no puedas ver al PP y todo su entorno. Otra muy diferente que encima les eches la mierda encima despues de lo qeu solto el Polanco, que manda huevos. Mira que lo de los politicos de hoy en dia es de verguenza, no hacen nada y no paran de decir gilipolleces todo los dias, pero los del PP esta vez tienen razon.

Parece que el tema ahora es Prisa, ojo porque se avecinan furgonetas y acidos bóricos encontra de Prisa.

salu2

triki1 escribió:

Una cosa es que no puedas ver al PP y todo su entorno. Otra muy diferente que encima les eches la mierda encima despues de lo qeu solto el Polanco, que manda huevos. Mira que lo de los politicos de hoy en dia es de verguenza, no hacen nada y no paran de decir gilipolleces todo los dias, pero los del PP esta vez tienen razon.

Lo que manda huevos es que vayan de amos de la libertad y se amparen en la libertad de expresión cada vez que Fegueguico promociona el guerracivilismo desde su palestra y en el PP jalean como borricos, y en cambio, cuando no les gusta la opinión de los demás, boicot, dan PENA.

Porcierto, lo que ha dicho Polanco lo pensamos muchísimo, y esta reacción del PP no hace más que confirmar sus palabras...

Maestro Yoda escribió:¿Tan seguro estás de eso? ¿Estás seguro de que nadie en el PP le está haciendo la cama a Rajoy para que se estrelle cuanto antes y ocupar su lugar?

Es que eso no me interesa ... allá ellos. No estoy afiliado a ningún partido político, ni soy votante hooligan de ninguno de los dos.

En España los gobiernos se cambian gracias al voto de castigo. El PP no necesita hacer una oposición ejemplar para volver a gobernar. Maestro, te dije esto mismo hace un año y medio: el que el PP vuelva al poder, depende en exclusiva de ZP. Y más concretamente, de sus dos apuestas personales: el estatut y ETA.

Y como Polancone está viendo como le arden las barbas a ZP, tiene miedo de que se le acabe el chollo. Desde que ZP gobierna, PRISA ha DUPLICADO sus ingresos y no quiere que eso se acabe, porque para hacer frente a las OPAs, necesitan muuuuucha pasta.

En definitiva: ¿Te acuerdas de los que hizo PRISA del 11M al 13M (para poder obtener la licencia del plus en abierto)? Pues va a ser nada, en comparación con lo que nos espera hasta marzo del año que viene, porque como cambie el gobierno, Polanco las va a pasar un muy putas (por culpa de las OPAs)

En serio haztelo mirar porque lo tuyo es grave

Sigo esperando todavía a que aparezcas por el hilo que abriste sobre Aznar y la guerra. Eso de desaparecer cuando las cosas no van como uno quiere ... no está NAAAADA bien ...

triki1 escribió: Una cosa es que no puedas ver al PP y todo su entorno. Otra muy diferente que encima les eches la mierda encima despues de lo qeu solto el Polanco, que manda huevos. Mira que lo de los politicos de hoy en dia es de verguenza, no hacen nada y no paran de decir gilipolleces todo los dias, pero los del PP esta vez tienen razon.

Me puedes explicar que ves de exagerado en lo que dice el señor Polanco??

No es cierto que el PP está demostrando que todo le vale con tal de llegar al poder? No es cierto que la llama de la crispación se está avivando día tras día por algunos? No es cierto que ahora ya no es extraño ver a la falange, Ynestrillas y la bandera del agilucho manifestarse día tras día por las calles de Madrid?? Y no hablo de las manifestaciones del PP sino de las concentraciones que hace la AVT y demás día sí y día también. A mi me parece también que hay gente deseando que se vuelva al clima previo a la Guerra Civil. Que por cierto cuando se dice eso no se está diciendo que sea Rajoy el que trate de avivar ese clima político.

A mi me parece más fuerte lo que dice día tras día Jimenez los Santos en la Cope y yo no veo al PSOE pedir un boicot a esta radio de esa forma.

Sigo esperando todavía a que aparezcas por el hilo que abriste sobre Aznar y la guerra. Eso de desaparecer cuando las cosas no van como uno quiere ... no está NAAAADA bien ...

A diferencia de ti mi vida no consiste en estar crispando en cada hilo de política y transformarlo a tu interés. Sino te das cuenta tratar de debatir con alguien tan cerrado de mente como tú CANSA.

_WiLloW_ escribió:Es que eso no me interesa ... allá ellos. No estoy afiliado a ningún partido político, ni soy votante hooligan de ninguno de los dos.

En España los gobiernos se cambian gracias al voto de castigo. El PP no necesita hacer una oposición ejemplar para volver a gobernar. Maestro, te dije esto mismo hace un año y medio: el que el PP vuelva al poder, depende en exclusiva de ZP. Y más concretamente, de sus dos apuestas personales: el estatut y ETA.

Y como Polancone está viendo como le arden las barbas a ZP, tiene miedo de que se le acabe el chollo. Desde que ZP gobierna, PRISA ha DUPLICADO sus ingresos y no quiere que eso se acabe, porque para hacer frente a las OPAs, necesitan muuuuucha pasta.

En definitiva: ¿Te acuerdas de los que hizo PRISA del 11M al 13M (para poder obtener la licencia del plus en abierto)? Pues va a ser nada, en comparación con lo que nos espera hasta marzo del año que viene, porque como cambie el gobierno, Polanco las va a pasar un muy putas (por culpa de las OPAs)

Joooder... mas conspiraciones?

Dios... NO, BASTA

_WiLloW_ escribió:En España los gobiernos se cambian gracias al voto de castigo. El PP no necesita hacer una oposición ejemplar para volver a gobernar. Maestro, te dije esto mismo hace un año y medio: el que el PP vuelva al poder, depende en exclusiva de ZP. Y más concretamente, de sus dos apuestas personales: el estatut y ETA.

El voto de castigo no es suficiente. Piensa en Felipe: hasta que la oposición se reorganizó decentemente, no hubo guapo que le hiciese sombra, a pesar de levantar críticas que iban aumentando con el tiempo.

Por lo tanto, no estoy de acuerdo con que todo dependa de ZP. Depende también del propio PP. Y por cierto, ahora mismo está cometiendo el peor error que puede cometer. Me explico:

Como ya he dicho muchas veces, los votantes de izquierda son mayoría, pero son los que con más facilidad se desmovilizan. La derecha es justo lo contrario. Si la ultraderecha sale a la calle, la izquierda se asusta y también se enfada. Es decir: se moviliza. Y con la izquierda movilizada, la derecha está perdida. El 14-M fue un muy buen ejemplo de ello.

Garibaldi escribió:No es cierto que el PP está demostrando que todo le vale con tal de llegar al poder? No es cierto que la llama de la crispación se está avivando día tras día por algunos? No es cierto que ahora ya no es extraño ver a la falange, Ynestrillas y la bandera del agilucho manifestarse día tras día por las calles de Madrid?? Y no hablo de las manifestaciones del PP sino de las concentraciones que hace la AVT y demás día sí y día también. A mi me parece también que hay gente deseando que se vuelva al clima previo a la Guerra Civil. Que por cierto cuando se dice eso no se está diciendo que sea Rajoy el que trate de avivar ese clima político.

El PSOE no. No se puede ser mas partidista. Y deja ya el rollito de las banderas del aguilucho que por cada una de esas los guays mostrais desde republicanas pasando por comunistas. Y un respeto a la AVT que es la misma a la que iban los progres hace 3 años.

Garibaldi escribió:A mi me parece más fuerte lo que dice día tras día Jimenez los Santos en la Cope y yo no veo al PSOE pedir un boicot a esta radio de esa forma.

Dejate de topicos y escucha otras emisoras. Herrera en ondaCero suelta perlas que ni el Federico mas cerrado. Pero claro te quedaras en las formas y no en el contenido.


En cuanto a lo del Polanco este, pues que MIENTE. Miente cuando habla del franquismo con el que se hizo millonario. ¿Temor del PP???, pero si cuando mas poder a conseguido fue con Aznar. De que habla.

Lo que estara es acojonado ante una posible llegada del PP al poder y vayan a por el como hacen los progres con sus medios no afines.

El dia que le de a un periodico/TV/Radio por poner las perlitas que soltaban periodistas/ artistas / PROGRES en el franquismo mas de uno iba a flipar

Molonator69 escribió:El PSOE no. No se puede ser mas partidista. Y deja ya el rollito de las banderas del aguilucho que por cada una de esas los guays mostrais desde republicanas pasando por comunistas. Y un respeto a la AVT que es la misma a la que iban los progres hace 3 años.

Tu de que vas?? Para empezar trata de no asociar a la gente con movimientos por la cara. Yo no he tenido ni a 5 metros de mi cara una bandera republicana, te queda clarito? A otro le sueltas esa gilipollez, a mi no.

Los menosprecios te los tragas o sino vamos avisando a los moderadores para que te digan que piensan de ellos.

Molonator69 escribió:El dia que le de a un periodico/TV/Radio por poner las perlitas que soltaban periodistas/ artistas / PROGRES en el franquismo mas de uno iba a flipar

Siii seguro que nos vamos a escandalizar de las cosas que pudieron decir durante una DICTADURA

Maestro Yoda escribió:El voto de castigo no es suficiente. Piensa en Felipe: hasta que la oposición se reorganizó decentemente, no hubo guapo que le hiciese sombra, a pesar de levantar críticas que iban aumentando con el tiempo.

Lo que sé, es que en tiempos de González muchos socialistas votaron al PP, igual que en el año 2000. Y gracias a esos votos primero se cambió un gobierno, y después se consiguió una mayoría absoluta.

Compara los resultados del 92, con los del 96 y a continuación con los datos de las encuestas de esta semana. Ya verás qué curioso

También va a haber otro punto a tener en cuenta: la abstención. Pero estoy seguro que también va a beneficiar al PP.

Garibaldi escribió:Sino te das cuenta tratar de debatir con alguien tan cerrado de mente como tú CANSA.

Hay que me descojono tooooooaaa Pero tooooaaaa tooooaaaa

Si no hay nada que debatir, buen hombre, conque reconozcas que en Afghanistan hay una guerra, BASTA.

Garibaldi escribió:Los beneficios del grupo Prisa han crecido desde que gobierna Aznar, sigue viendo fantasmas donde no los hay...

Y las OPAs también ¿veeeeeeerdad?

Prisa obtuvo en 2006 un beneficio neto atribuido de 228,9 millones de euros, un 49,8 por ciento más que en 2005. Su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, sí reconoció que, para hacer frente a las opas sobre Sogecable y Media Capital, Prisa se ha endeudado «considerablemente».

LELERELEREEEEEÉ, LELERELERAAAAAÁ, OPA que viene ... OPA que va ...

Y .... OPÁ, yo vi hacé un corral ...

Mh...

Esta claro que PRISA no va a perder mucho a priori con este plante del PP pero si es cierto que podría tener problemas económicos en caso de que el año que vienen volviera el PP, lo de las OPAs es interesante, y eso que PRISA como gigante mediático que es tiene buenos respaldos (El Corte Inglés y Telefónica) pero estoy de acuerdo con Willow en eso.

Aprovecho para decir que me cago en todos los políticos de mierda que hay en este país y que no saben hacer las cosas como debe ser. Tanto los de derechas como los de izquierdas, me parece lamentable y vergonzosa las disputas entre los dos partidos grandes, se supone que la política es para unir y no para dividir a la gente en opiniones, menudo gilipollas Rajoy y el PP haciendo una oposición de mierda, menos crispación y mas colaboración joder. ¿A que coño aspiramos? ¿A ser un país rico y grande si ni siquiera los políticos son capaces de estrechar algunos lazos y opiniones?

-_-

_WiLloW_ escribió:Si no hay nada que debatir, buen hombre, conque reconozcas que en Afghanistan hay una guerra, BASTA.

Yo te he negado que en Afghanistan haya una guerra? yo te dije que los soldados españoles fueron en misión humanitaria y que mi tio estuvo alli un año y no disparó ni un solo tiro, ni tuvo ningun enfrentamiento con los talibanes ni nada parecido.

Por cierto que sigues olvidándote que a esa guerra fuimos por orden del PP y que el PSOE lo único que está haciendo es cumplir sus obligaciones en la OTAN.

_WiLloW_ escribió:Y las OPAs también ¿veeeeeeerdad?

LELERELEREEEEEÉ, LELERELERAAAAAÁ, OPA que viene ... OPA que va ...

Y .... OPÁ, yo vi hacé un corral ...

Que me quieres decir? Todas las grandes empresas en España han crecido sus beneficios espectacularmente en los últimos años: Repsol, Telefónica, Endesa, etc... porque el grupo Prisa iba a ser menos? Eso va con la economía global del país no tiene nada que ver con el partido político que esté gobernando.

_WiLloW_ escribió:En España los gobiernos se cambian gracias al voto de castigo. El PP no necesita hacer una oposición ejemplar para volver a gobernar. Maestro, te dije esto mismo hace un año y medio: el que el PP vuelva al poder, depende en exclusiva de ZP. Y más concretamente, de sus dos apuestas personales: el estatut y ETA.

Estás equivocado de pleno.

Si la situación eventual propicia que los curritos levanten el culo del sofá un domingo para ir a votar en España gobierna la izquierda, de todas todas. Eso es lo que decide aquí los gobiernos, la inmensa mayoría de la gente o vota a "los suyos" o no vota a nadie.

El problema del PP es que por mucho circo que forme y aunque España estuviera realmente a punto de caer por un precipicio, los pocos votos que gane por la derecha no valen nada comparados con los que pierde por el centro.

Hubieran ganado mi voto, sin ir más lejos, haciendo otra oposición. Fíjate que estoy muy en desacuerdo con lo que está haciendo el gobierno socialista y hasta soy capaz de votarles otra vez, aunque por el momento mi idea es votar en blanco.

_WiLloW_ escribió:También va a haber otro punto a tener en cuenta: la abstención. Pero estoy seguro que también va a beneficiar al PP.

Bien, estamos de acuerdo. En el 2000 el PP ganó por mayoría absoluta no por subir espectacularmente sus votos, sino por la espectacular abstención de votantes del PSOE.

En esas condiciones, ¿qué narices hace el PP provocando? ¿No reconoció el propio Rajoy que la crispación beneficia a la izquierda?

Cold_Fire escribió:
El problema del PP es que por mucho circo que forme y aunque España estuviera realmente a punto de caer por un precipicio, los pocos votos que gane por la derecha no valen nada comparados con los que pierde por el centro.

Hubieran ganado mi voto, sin ir más lejos, haciendo otra oposición. Fíjate que estoy muy en desacuerdo con lo que está haciendo el gobierno socialista y hasta soy capaz de votarles otra vez, aunque por el momento mi idea es votar en blanco.

+1

Al principio lo del PSOE muy bonito, haciendo las cosas bien y rápido pero sinceramente....para mi ha perdido muchísimo la política del PSOE.

snowbeef escribió:
+1

Al principio lo del PSOE muy bonito, haciendo las cosas bien y rápido pero sinceramente....para mi ha perdido muchísimo la política del PSOE.

Ese es el tema, el PP la está cagando soberanamente por una razón, normalmente, la gente que cuando gobierna el PP, no le gusta lo que hacen termina votando al PSOE, y viceversa, pero hay MUCHÍSIMA gente que está hasta el culo de muchas de las estupideces que está haciendo el PSOE en esta legislatura (yo mismo entre ellos, aunque no os lo parezca a muchos) pero viendo la actitud del PP, no les votan(mos) ni loco, y ese voto se desviará hacia IU y partidos nacionalistas, y supongo que unos cuantos a partidos de ultra-derecha.

Salut

Maestro Yoda escribió:En esas condiciones, ¿qué narices hace el PP provocando? ¿No reconoció el propio Rajoy que la crispación beneficia a la izquierda?

Yo no creo que el PP esté actuando con inteligencia política sino más bien con rabia y ganas de venganza.

Sinceramente a Rajoy quien le ha visto y quien le vé, ha pasado de ser uno de los políticos de derecha más moderado a uno de los más radicales, sus discursos últimamente poco se diferencian de los de Acebes o Zaplana. Y yo creo que ellos mismos se están dejando llevar por la crispación hasta un punto en el que han perdido el control.

Valnir escribió:Joer pensaba que nunca saldría el tema.. GRAN Polanco, (espero no meterme en lios por hablar del emperador ) Éste si que se ha hecho rico con el franquismo.. y oye, ahora no hace más que meterse con ellos [qmparto]


LO mejor, pepiño blanco >>> "Es la primera vez que se produce en toda la historia de la democracia española"

Cuantos días hace que él mismo dijo que se acabó el aparecer en telemadrid?

Ya bueno, y el PP hace un año dijo que no aparecería más en 59 segundos, y el PSOE anteriormente...la historia de nunca acabar. Políticos corruptos y abrazafarolas NO!!!

Por cierto, parece que IU empieza a ganar votos. El mio ya lo tienen

joder con los PPeros ke cansinos , estan a la ke saltan , y eso ke hace ya ke PERDIERON las elecciones . No se enteran .... llevan mal camino

lamentable actitud la de esta oposicion, en todos los sentidos.

_WiLloW_ escribió:Compara los resultados del 92, con los del 96 y a continuación con los datos de las encuestas de esta semana. Ya verás qué curioso

Hace 1 año y medio teníamos empate técnico, luego volvió a subir el PSOE hasta 4 puntos ahora otra vez empate técnico.
Yo no me fiaría mucho de las encuestas que esto sube y baja que da gusto, aparte que como líder Rajoy cada vez esta peor valorado.

Sobre el 96 y ahora hay una principal diferencia, el PP. En aquella daba grima el PSOE con sus escándalos diarios, el PP parecía un partido moderado de centro que hasta IU con su famosa pinza haciendo la cama al PSOE ayudó que subiera al poder el PP, por no hablar de los partidos nacionalistas como CIU y PNV que estaban más cerca del PP que del PSOE.
Ahora el PP parece un partido de derecha o extrema derecha que da la misma grima que el PSOE para los votantes de centro moderados (que son los que deciden las votaciones) y los de izquierda y centro izquierda prefieran que repita este PSOE a que entre el PP, los votante nacionalistas también se movilizarán todos a votar a sus partidos por miedo al PP.

_WiLloW_ escribió:También va a haber otro punto a tener en cuenta: la abstención. Pero estoy seguro que también va a beneficiar al PP.

Y el PP esta consiguiendo con su actutud que no haya abstención, te digo yo que el PP se esta con los brazos cruzados y gana con mayoría absouta, con la actitud actual va a movilizar a los votantes de izquierda y centro izquierda (que son los más vagos en ir a votar) sólo por miedo a que vuelvan al poder y sino al tiempo.

el tema se desvia del titulo del hilo, como suele pasar en todos los hilos que tocan la politica.

yo lo que voy a decir es algo que no he leido por aqui. me parece de poquisima verguenza que un medio de comunicacion justifique su imparcialidad, imparcialidad que a vista de todos, es bastane evidente. sobre otros medios no voy a opinar porque no los escucho, pero supongo que tambien cojeran de algun lao.

PD: me hacia gracia algo que dice mi madre, que iñaki gabilondo se cree que es el ministro portavoz (al menos cuando estaba en la radio, ahora en la tele nose, no suelo ver la tele)

Cold_Fire escribió:Si la situación eventual propicia que los curritos levanten el culo del sofá un domingo para ir a votar en España gobierna la izquierda, de todas todas. Eso es lo que decide aquí los gobiernos, la inmensa mayoría de la gente o vota a "los suyos" o no vota a nadie.

El problema del PP es que por mucho circo que forme y aunque España estuviera realmente a punto de caer por un precipicio, los pocos votos que gane por la derecha no valen nada comparados con los que pierde por el centro.

En el cuadro en rojo puedes ver las variaciones producidas por el voto de castigo

Bien, estamos de acuerdo. En el 2000 el PP ganó por mayoría absoluta no por subir espectacularmente sus votos, sino por la espectacular abstención de votantes del PSOE.

Maestro ... ¿Un 8% de diferencia en la participación SÓLO, propicia una variación de 30 escaños? Permíteme dudarlo

La abstención indudablemente influye, pero el voto de castigo también y mucho, hasta el punto de dar mayorías absolutas o cambiar gobiernos.

_WiLloW_ escribió:

En el cuadro en rojo puedes ver las variaciones producidas por el voto de castigo


Maestro ... ¿Un 8% de diferencia en la participación SÓLO, propicia una variación de 30 escaños? Permíteme dudarlo

La abstención indudablemente influye, pero el voto de castigo también y mucho, hasta el punto de dar mayorías absolutas o cambiar gobiernos.

De los 350 escaños que hay en el congreso para repartir, el 8% son 28 escaños, así que no es ni mucho menos descabellado pensar tal cosa.

Hace poco en una tertulia politica en la radio comentaron (no recuerdo quien) que la actitud del PP en la oposición es coherente a sus intereses; refiriéndose a que en nuestra democracia los cambios de gobierno siempre se habían producido en épocas de gran crispación politica. así que imaginad lo que nos queda en este añito hasta Marzo del año que viene...

_WiLloW_ escribió:En el cuadro en rojo puedes ver las variaciones producidas por el voto de castigo

Muy bonito pero lo del voto de castigo a que viene?? Crees que va a haber voto de castigo a ZP? Perdona que lo dude...

El voto de castigo en nuestro país solo se practica en situaciones radicales como que un gobierno saquee las arcas del estado (PSOE) o que ocurra la mayor masacre terrorista de la historia de este pais y el gobierno mienta para tratar de salvar el culo (PP).

Pero ahora mismo no se esta dando una situación parecida, a no ser que creamos que otorgarle prision atenuada a un etarra es tan grave como robar o mentir.

No va a haber voto de castigo contra ZP a no ser que haga alguna locura en lo que queda de legislatura y menos lo va a haber con una derecha tan radical como la de ahora. La postura de un votante de izquierdas descontento actualmente es más parecida a: "no me gusta ZP pero a los derecha radical no los voto ni loco" que otra cosa.

Es más la oposición del PP beneficia a Zapatero porque la gente de izquierdas votará de nuevo al PSOE sólo por evitar que la derecha llegue al poder con una postura tan radical.

_WiLloW_ escribió:Maestro ... ¿Un 8% de diferencia en la participación SÓLO, propicia una variación de 30 escaños? Permíteme dudarlo :-|

Pues no lo dudes.
El PP en las 2 últimas elecciones no ha perdió muchos votos pero al subier el porcentaje de votantes en las últimas no sólo perdió la mayoria absuoluta sino que pasó a la oposicón.

El voto de castigo es mucho menos importante que el nivel de abstención y como muestra las últimas votaciones:
Año 2000: PP 10.321.178 votos => Mayoría absoluta
Año 2004: PP 9.630.512 37,64 votos => Oposición

Diferencia principal para que el PP este en la oposición:
Participación 2004: 77,21%
Participación 2000: 68,71%
Casualmente casi coincide con el 8% que has dicho tu.

la derecha SIEMPRE vota a su partido por muy mal ke lo haga . La izquierda no .

Garibaldi escribió:La postura de un votante de izquierdas descontento actualmente es más parecida a: "no me gusta ZP pero a los derecha radical no los voto ni loco" que otra cosa.

Es más la oposición del PP beneficia a Zapatero porque la gente de izquierdas votará de nuevo al PSOE sólo por evitar que la derecha llegue al poder con una postura tan radical.

hablo por mí, yo siempre voto al bng, pero me estoy planteando seriemante
el votar al psoe en las nacionales del año que viene precisamente por
lo que tú has dicho.

miedo me da, sinceramente, MIEDO, la actitud del pp, y acompañada
en ocasiones por el psoe. pero es que lo del pp, no se ha vivido en este
país en los últimos 30 años, que se dice pronto...


tan mal veo la cosa, que ya empiezo a ver en el futuro una nueva guerra
civil (y no soy el único), porque en los últimos 4 ó 5 meses, la cosa ha
empeorado mucho de dios...

que se maten, es lo mejor que puede pasar. si llegamos a eso,
haced como yo: a francia o a portugal, y que los follen a todos.

celtico escribió:Pues no lo dudes.
El PP en las 2 últimas elecciones no ha perdió muchos votos pero al subier el porcentaje de votantes en las últimas no sólo perdió la mayoria absuoluta sino que pasó a la oposicón.

El voto de castigo es mucho menos importante que el nivel de abstención y como muestra las últimas votaciones:
Año 2000: PP 10.321.178 votos => Mayoría absoluta
Año 2004: PP 9.630.512 37,64 votos => Oposición

Diferencia principal para que el PP este en la oposición:
Participación 2004: 77,21%
Participación 2000: 68,71%
Casualmente casi coincide con el 8% que has dicho tu.

Sí, en el año 2000, parece que la abstención fue la clave de la mayoría absoluta. Por lo tanto, RECTIFICO.

Pero todavía no me bajo de la burra en lo otro. El voto de castigo no dará mayorías absolutas, pero creo que sí cambia gobiernos. Ahora compara los resulatdos del 93, 96 y 2004.

En el voto de castigo también incluyo a los votantes de centro. Porque unas veces su voto se va para unos y otras, para los otros.

celtico escribió:Y el PP esta consiguiendo con su actutud que no haya abstención, te digo yo que el PP se esta con los brazos cruzados y gana con mayoría absouta, con la actitud actual va a movilizar a los votantes de izquierda y centro izquierda (que son los más vagos en ir a votar) sólo por miedo a que vuelvan al poder y sino al tiempo.

Lee lo que ha escrito ColdFire

Pero sí, te doy la razón en que si el PP no tuviera la imágen por los suelos, andarían cerca de la mayoría absoluta. Lo que me recuerda el tema del hilo. Polanco está nervioso, tiene miedo, está viendo como las barbas de ZP arden como Troya y no quiere que le pase lo mismo a la suyas.

Ahora, para llamar guerracivilistas a los del PP hay que tener más cara que espalda. Es más, no quieren ni oír hablar del tema porque les PERJUDICA. Los de la memoria histórica son los progres, no los fachas. Los que quitan estatuas son ZP y su cuadrilla, no Rajoy, ni Acebes.

kxalvictor escribió:hablo por mí, yo siempre voto al bng, pero me estoy planteando seriemante
el votar al psoe en las nacionales del año que viene precisamente por
lo que tú has dicho.

miedo me da, sinceramente, MIEDO, la actitud del pp, y acompañada
en ocasiones por el psoe. pero es que lo del pp, no se ha vivido en este
país en los últimos 30 años, que se dice pronto...

Eso mismo se decia cuando gobernaba Gonzalez y el candidato popular era Aznar,y muchos creian q iba a volver la derecha rancia del franquismo........al final ,no fue tan mala epoca (pese a q yo personalmente prefiera otra forma de gobernar)

Miedo debe darte la no alternancia,miedo debe darte q MEDIOCRES de psoe sean los q actualmente gobiernan.....eso no,miedo a lo desconocido,en definitiva,a la pura y practica democracia,a mi eso si q me da miedo......(y te lo dice 1 q aunke parezca mentira no es votante del PP)

kxalvictor escribió:
tan mal veo la cosa, que ya empiezo a ver en el futuro una nueva guerra
civil (y no soy el único), porque en los últimos 4 ó 5 meses, la cosa ha
empeorado mucho de dios...

que se maten, es lo mejor que puede pasar. si llegamos a eso,
haced como yo: a francia o a portugal, y que los follen a todos.

pues, van a tener mucho rojo que matar! porque yo no me iria( bueno, nunca digas nunca)

al margen del tema de el punto que el pp esta alcanzando, que para mucha gente llega a ser una amenaza, y yo compararia su discurso en algunas cosas con la derecha española de la republica( que no paro hasta el golpe de estado).
no creo que pudiesen dar un golpe de estado en españa, pero su estrategia pasa por la negacion de los contrarios, y eso en una democracia es politicamente insostenible lo mires por donde lo mires, a donde nos llebara el pp con su oposicion? el tiempo lo dira.

Pero no es una exageracion, ademas el pp no ha condenado el franquismo y se opone constantemente a retiradas de honores y estatuas franquistas, cosa que es patetica y demuestra que le falta determinacion democratica( al igual que batasuna no condena a eta mas por no perder votantes porque que mas da mentir aunque se les apoyase de fondo, el pp igual, y asi se ve a gente de la falange a su lado)

maponk escribió:Eso mismo se decia cuando gobernaba Gonzalez y el candidato popular era Aznar,y muchos creian q iba a volver la derecha rancia del franquismo........al final ,no fue tan mala epoca (pese a q yo personalmente prefiera otra forma de gobernar)

Aznar llegó al poder con un discurso centrista, se tenía miedo a la derecha del pasado no a la que Aznar presentaba a las elecciones. Ahora mismo se tiene miedo a esta derecha radical que trata de acceder al poder con sus posturas más radicales.

maponk escribió:Miedo debe darte la no alternancia,miedo debe darte q MEDIOCRES de psoe sean los q actualmente gobiernan....

Hombre con unas tasas de paro a su mínimo histórico, una economía creciendo por encima de lo que crecía durante el gobierno de Aznar muy mediocres no tienen que ser... más cuando el principal partido de la oposición el único pero que le ponen todo el rato es su política ante ETA.

Que la derechona rancia/extrema derecha esté rabiosa y vomitando bilis es buena señal, están cavando su propia tumba, gustosamente les veremos morir.

Está visto que las manifas y los boicots sientan bien entre la gente pseudocateta, pues a llegar hasta el fondo.

Mierda, y yo quem e he perdido hoy el losantos. Esta mañana lo del grupo risa ha debido ser la caña x_D

Lo escuchare el lunes...

Garibaldi escribió:Yo no creo que el PP esté actuando con inteligencia política sino más bien con rabia y ganas de venganza.

Sinceramente a Rajoy quien le ha visto y quien le vé, ha pasado de ser uno de los políticos de derecha más moderado a uno de los más radicales, sus discursos últimamente poco se diferencian de los de Acebes o Zaplana. Y yo creo que ellos mismos se están dejando llevar por la crispación hasta un punto en el que han perdido el control.

Existe algo llamado El Punto de No Retorno, que, una vez alcanzado, impide que des marcha atrás y busques otro camino. El PP hace mucho ya que lo ha rebasado, así que solo puede tirar hacia delante hasta alcanzar un punto de inflexión (seguramente unas elecciones) donde su estrategia triunfe - improbable - o se estrelle estrepitosamente - más probable, aunque no creo que sea en poco tiempo - provocando una gran catarsis que haga posible dejar atrás el Punto de No Retorno y empezar desde cero con otra estrategia, seguramente sacrificando algunos personajes prescindibles en el camino (Rajoy).
Ahora mismo, da igual lo que quiera hacer el PP, están OBLIGADOS a seguir con su estrategia, de lo contrario, la misma masa a la que han azuzado en una dirección, se les echaría encima acusándoles de cobardes y traidores, llevan tal velocidad que les es imposible coger ninguna curva, por cojones tienes que seguir recto hasta darse contra un muro que los pare o lleguar a donde pretenden. Y si quieren cambiar de rumbo, necesitarán mucho tiempo para ir reduciendo esa velocidad y luego virar poco a poco más hacia el centro, pero ya estaríamos hablando a varios años vista, ahora mismo, no pueden, y no pueden porque ellos mismos han jalado el acelerador hasta el fondo y no sé ni si controlan del todo el volante.

P.D.: ¡qué metáfora más potita

Siento curiosidad por saber si habrán retirado también la publicidad de la "Fundación Agua y Progreso" aka "Transvase, transvase, transvase!!!"

Pero QUÉ van a decir las víctimas de sus mensajes (los de polanco.. recordemos de qué iba el hilo..) PP fascistas fascistas volverá la guerra civil Vaya.. será que fueron los del PP los que sacaron a la palestra la ley de memoria histórica.. Bueno, es que se ve que despues de 30 años a algunos la transición les sabe a poco y querrían repetirla.

Polanco (¿habrá donado todos los millones que ganó con franco a las víctimas del franquismo?) lo peor que dijo fué llamar fascistas a todos los que se manifestaron en las últimas manifestaciones.. aunque por lo que leo todos estais muy de acuerdo con él.. si es que no hay que morder la mano que nos da de.. ah espera, que ni si quiera les da de comer!