asthar escribió:
en vez de criticar a la persona, porque no comentas su contenido? porque dice verdades como puños.
y respecto los articulos del statut y los del estatuto andaluz, que?
Obras de Ian Gibson escribió:·La represión nacionalista de Granada en 1936 y la muerte de Federico García Lorca.
·En busca de José Antonio.
·Un irlandés en España.
·La noche que mataron a Calvo Sotelo.
·Paracuellos, cómo fue.
·Guía de la Granada de Federico García Lorca
España.
·Vida, pasión y muerte de Federico García Lorca.
·La vida desaforada de Salvador Dalí.
·Lorca-Dalí, el amor que no pudo ser.
·Viento del sur.
·Yo, Ruben Darío.
·Cela, el hombre que quiso ganar.
·Ligero de equipaje.
·Cuatro poetas en guerra.
Este señor no es un historiador, es un enamorado de FGL al cuál le escuece que lo mataran en la guerra. Por otra parte cito un párrafo de su pluma:
Ian Gibson (Paracuellos como fue) escribió: Eran momentos en los que las tropas enemigas, ya liberado el alcázar de Toledo, estaban casi a las puertas de Madrid, caían sobre la ciudad bombas lanzadas desde aviones italianos y alemanes, el general Queipo de Llano lanzaba cada noche desde Sevilla sus sanguinarias arengas radiofónicas y el pánico, el odio y la rabia cundían entre las clases populares. Sin un milagro la capital estaba perdida y sufriría la represión anunciada. La larga y a todas luces extraordinaria declaración de Santiago Carrillo, incluida en este libro, es elocuente en este sentido, y se puede complementar con el editorial publicado el 3 de noviembre de 1936 en la primera plana del diario madrileño La Voz:
El momento crítico
Se acercan a Madrid los que han fusilado a seis mil hombres, mujeres y niños en Sevilla; cuatro mil, en Granada; tres mil, en Cádiz; cinco mil, en Zaragoza; otros tantos, en Córdoba; dos mil, en Badajoz; ochocientos, en Almendralejo; un número incalculable, en Castilla y Galicia. Traen como vanguardia y fuerza de choque a moros y legionarios. Han prometido a unos y otros concederles, como premio de sus fatigas y peligros, dos días de saqueo libre en la capital de España.
¡Dos días de saqueo libre, madrileños! Pensad en lo que ello representa de horror.
Detrás de cabileños y mercenarios del Tercio marchan los jóvenes asesinos del «requeté» y de Falange. Vienen apercibidos para la gran matanza. Franco, en sus proclamas, ha anunciado, desde luego, que fusilará a sus prisioneros de guerra, a los veinticinco mil heridos y enfermos de los hospitales de sangre y a todos los que de algún modo hayan servido a la República.
Por cada fascista que haya muerto hará matar a diez republicanos, socialistas, comunistas y sindicalistas. No engaña a nadie. Anuncia lo que va a hacer, si el ejército del pueblo le deja entrar en Madrid.
Se calcula que Madrid, si es vencido, será teatro espantoso de cien mil inmolaciones. Se fusilará a cuantos hayan sido, o sean, milicianos, a todos los que desempeñan o desempeñaron cargos en círculos, comités, centros, agrupaciones, sociedades, comisiones de control, etc., adheridos al Frente Popular y a las centrales sindicales que dirigen el movimiento obrero hispano, a todos los que aceptaron puestos oficiales o representativos durante el primer bienio de la República y desde febrero a la fecha, a todos los que de alguna manera, activa o pasiva, han cooperado a la defensa del régimen y de la legalidad, a todos aquellos que las gentes de la quinta columna denuncian como izquierdistas o sospechosos de serlo.
Madrid será diezmado. De su millón de habitantes perecerá la décima parte. Así fue decidido por Franco, Mola, Gil Robles y consortes. Yagüe, el monstruoso Yagüe, el de los ametrallamientos en la plaza de toros de Badajoz, y su segundo, el feroz Castejón, son los encargados de llevar a cabo la bárbara carnicería. Tienen ya una larga experiencia. Recordemos las palabras pronunciadas por Yagüe cuando los falangistas de Badajoz le felicitaban por su idea de matar desde los tendidos del circo taurino de la ciudad extremeña a los dos mil hombres, mujeres y niños, presos allí por sus hordas:
«Esto ha sido un ensayo, que repetiré en mayor escala en la plaza Monumental de Madrid».
¿Bravatas? No. Amenazas que se cumplirán si los defensores de Madrid no ponen el corazón a la altura del peligro. Las alimañas con figura humana que asaltan, en estas horas decisivas, las posiciones que cubren los accesos a la capital de la República han probado, en tres meses largos de horribles crímenes, que no retroceden ante nuevos baños de inocente sangre española.
Que los milicianos que están en los frentes se acuerden de sus madres, hermanas, novias, esposas e hijas. Franco, Mola y sus cómplices se las han ofrecido, como el más precioso de los botines de guerra, a los moros y legionarios. Si se rinden o huyen, no sólo no salvarán sus vidas, sino que entregarán a la atroz lujuria de salvajes de África y apaches internacionales a los seres que son la alegría de su existencia.
Este texto está claramente escrito en clave literaria y poética, no hay un gramo de objetividad, no se citan fuentes históricas ni estudios sobre el tema. Este señor no es historiador, es novelista, como Pío Moa vamos (te pongo un ejemplo de la derecha para que veas que yo no me chupo el dedo, y que digo las cosas como son). Es por ello que Ian Gibson no tiene ninguna validez histórica para mí. El texto está escrito desde la izquierda de Carrillo, pero no lo descalifico por poco objetivo, que lo es, si no porque no se sostiene, le faltan argumentos.
Prestigio, ¿cómo se mide el prestigio? Pues chico, no lo sé, a un historiador serio le trae sin cuidado el prestigio. Francamente creo que me equivoqué de palabra, y por ello te pido perdón. No quería poner en tela de juicio el prestigio de Gibson, que me importa muy poco, si no su seriedad. Pero me dió la impresión de que usabas el adjetivo "prestigioso" como sinónimo de "serio" o "fiable". Es decir, ¿cuanto más prestigioso sea un historiador más fiabilidad tiene su opinión?. No, yo creo que no.
Para mí un historiador vale lo que valen sus fuentes, su bibliografía. De dónde bebe el libro y cómo se documenta. En mi opinión César Vidal (con todo lo que lo debes odiar) tiene mucha más precisión que Ian Gibson, porque se documenta más y mejor y sus bibliografías son extensísimas. Ian Gibson no tiene más fuente que su doctrina política.
Ésta es mi opinión, respetando las de los demás, claramente.
Respecto a las noticias del PP, sinceramente ni me las he leido, aunque ya me imagino de qué tratan. En este hilo he venido a hablar de religión, si quieres poner a caldo al PP con varias noticias deberías abrir un "Hilo oficial de cagadas del PP" by Asthar e ir colgando allí todo lo que te llegue.
Francamente he llegado a un punto en el que me importa bien poco lo que piense la gente de mí o de mi partido. Me conformo con hacer las cosas bien y votar en las elecciones lo que la cabeza me dicte que es mejor para mi país. No voy a hacer más campaña en España, he visto que es una batalla perdida.
No quisiera que esto lo tomaras como que estoy en desacuerdo con las políticas del PP, nada más lejos de la realidad. Yo considero que es el partido que mejor representa mi ideología, y aunque a veces se equivoque (sí, también se equivocan, y lo digo siendo afiliado y siendo íntimo de muchos de los altos cargos del partido. Yo no soy fanático, soy objetivo) creo que lo hacen menos frecuentemente y en menor medida que otros partidos. Por todo eso voto al PP.
Pero oye, votad lo que os apetezca que a mi me la reflanflinfla, vosotros sabréis a quién preferís padecer. Yo por mi parte en Septiembre me vuelvo a USA que, aunque no tienen ni puta idea de dónde está Canadá, me parece que tienen más sentido político que nosotros.
Un saludo y disculpad el ensayo.
EDITO: Por favor, ignorad al troll, o reportadlo, pero no le déis bola.
[lapota][lapota]
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
) me da bastante lástima, porque en los momentos de aflicción no tendréis adonde mirar, ninguna esperanza. Y es que la fé mueve montañas.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
vengaaaaa..... ![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
.)
. 
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
