El PP coloca a Ana Pastor en el centro de su diana

El PP coloca a Ana Pastor en el centro de su diana

Que el PP se ve en Moncloa ya no lo discute nadie. La prueba definitiva ya no son las encuestas —que por cierto dan a Rubalcaba el peor resultado de la historia del PSOE-, sino los comentarios de los populares.

Pese a que la entrega de las llaves del Palacio no se haría hasta finales de diciembre o principios de enero, algunos dirigentes como el valenciano Ángel Mínguez ya están 'amueblando la casa'. El secretario de Presidencia de las Cortes Valencianas propuso una encuesta a través de Twitter: "Qué nombre se pondrá @anapastor_tve tras el 20-N? dicen por ahí que será @anapastor_canalsur".

El supuesto chiste se centraba en el 'nickname' o nombre que cada usuario se pone para ser reconocido en la red social. Y usando el de otra persona, uno se garantiza que lea el comentario. Vamos, que Mínguez era plenamente consciente de enviar el mensaje a su víctima. De ahí que la joven periodista replicara al valenciano:

"¿Qué quieres decir? ¿Manejas buena información?". "Me sorprende que teniendo responsabilidad en tu partido hagas ciertos comentarios...".

Ante las críticas de seguidores de la periodista, Mínguez ha pedido perdón y ha aclarado que solo se trataba de una broma con un 'nick', porque "incluso Ana Pastor le cae bien". ("Incluso", algo así como 'puestos en lo peor'). No obstante, la periodista no ha ocultado su malestar por los comentarios recibidos: "No me apetece entrar a las provocaciones de quienes desde la política dicen saber qué será de TVE y sus periodistas el 21N".

Que Ana Pastor no gusta en ciertos sectores del PP ya ha quedado fuera de toda duda; de hecho, el episodio de Mínguez es solo uno más. Ya hace un par de meses, en agosto, el diputado y portavoz del PP en la comisión de control de RTVE, Ramón Moreno, sugirió en su blog 'Aquí no Hay Interferencias', que su formación prescindirá de la presentadora Ana Pastor de Los Desayunos de TVE. "Mucho antes de Ana Pastor ya existían Los Desayunos de TVE y existirán después con infinitas posibilidades de mejorar", apuntó.

Uno puede pensar que no son más que opiniones personales, pero el PP las dotó de carácter oficial trasladando estos comentarios en su propia 'blogosfera' oficial y en sus twitters corporativos. De insistir en sus ataques personales a Pastor, y aunque luego rectifiquen, en Génova van a tener complicado explicar el despido de la periodista si este llega a firmarse. O eso, o tendrán que 'tragarse' a la presentadora durante unos meses para disimular sus 'prácticas' e intenciones en los pasillos de RTVE; o quizás esperar hasta el verano para reorganizar la radiotelevisión pública a su gusto, si es lo que tienen en mente.

Especulaciones aparte, lo que está claro es que algunos miembros del PP deberían hacer un cursillo sobre el buen uso de las redes sociales para no incurrir en ciertos errores como el de adelantar una redada antes de llevarla a cabo.

Fuente : http://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/el-pp-coloca-ana-pastor-en-el-centro-110734668.html


No le gusta a los peperos que ana pastor le haga preguntas incomodas... pues entonces a la puta calle :-|
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
key1000es escribió:
No nos gusta la caña que le da ana pastor a los peperos pues entonces a la puta calle :-|


¡¡ Novedad !!... a los partidos no les gustan las critinas ni mantienen en sus puestos a los enchufados de anteriores administraciones.

Yo me conformaría con que revisaran con lupa las concesiones de canales de TV a amigotes y coleguillas del PSOE, que por ahi han volado algunos milloncejos.

Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad
Orbatos_II escribió:
Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad


Yo no me creo nada del psoe ni de iu, no te preocupes por eso XD
Ni a los peperos ni a ninguno.
Por eso cuando llegan al poder lo primero que hacen es tirar a los periodistas anteriores, y a continuación poner los propios.

Y claro, al haber despidos hay indemnizaciones y Pensiones que pagamos todos.
Yo quiero una televisión al estilo de la BBC británica, no esta TVE llena de enchufados y periodistas de dudosa imparcialidad que con cada nuevo gobierno, ponen a dedazo a sus amiguitos, con el pp era el Urdaci y con el psoe la Pastor casada con el director de la Secta perdón... la Sexta. Asi que ya sabemos de que pie calza la chica.
Van a sustituirla por Urdaci.
Con la experiencia de telemadrid los del PP estarían mas guapos callados, la 1 disimula un poco, en la de Madrid no se cortan un pelo. Si quieren una televisión que la paguen de su dinero.
Por cierto, pensaba que con la última reforma del consejo de administración de RTVE, siempre habría 4 miembros pertenecientes al equipo de gobierno, 4 al principal partido de la oposición y 2 para los sindicatos, por lo que así se aseguraba que RTVE no volviera a la edad oscura de sectarismo de los tiempos del PP en caso de que este ganara las elecciones. Acaso no es así?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
http://www.abc.es/20111010/espana/abci- ... 01216.html

Finalmente ha sido un comentario poco afortunado por el que ha pedido disculpas su responsable.

Oh Wait... que esto no es noticia
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0
lo que nos espera si ganan va ser de lo lindo

preveo bastantes suicidios por parte de los que ya ahora estan hasta el cuello .....
Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen. Que Ana pastor tiene los dias contados, lo sabe todo el mundo, no interesa una excelente periodista que pregunta para poner en aprietos, en vez de hacerle la pelota al entrevistado. Pero que se mofen de como la van a echar pasado el 20N ya es pasarse. Encima cuando le llueven las criticas y se monta la que se ha montado en twitter, pide disculpas como si aqui no hubiera pasado nada. Miedo da lo que pueda pasar a partir del 20N.
Xavisu escribió:Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen.


Al PSOE si, gente como Gabilondo, Maria Antonia Iglesias, Enric Sopena y medios como la Cadena Ser o Publico, que no se sabe donde acaba el tebeo y empieza el periodico, son buenos ejemplos de ello.
Xavisu escribió:Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen. Que Ana pastor tiene los dias contados, lo sabe todo el mundo, no interesa una excelente periodista que pregunta para poner en aprietos, en vez de hacerle la pelota al entrevistado. Pero que se mofen de como la van a echar pasado el 20N ya es pasarse. Encima cuando le llueven las criticas y se monta la que se ha montado en twitter, pide disculpas como si aqui no hubiera pasado nada. Miedo da lo que pueda pasar a partir del 20N.

totalmente de acuerdo y espero que la gente sea inteligente porque si creen que lo van arreglar pues lo dudo y si lo arreglan va ser con la tijera y a costa de crear una sociedad sin personalidad
Orbatos_II escribió:http://www.abc.es/20111010/espana/abci-pastor-201110101216.html

Finalmente ha sido un comentario poco afortunado por el que ha pedido disculpas su responsable.

Oh Wait... que esto no es noticia


Que los políticos sean unos cretinos, miserables y a la hora de la verdad unos cobardes no es noticia.

La asignatura que tienen pendiente es internet porque aquí cada uno somos de nuestra madre y de nuestro padre y es imposible de controlar.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
PS2HACKER escribió:
Xavisu escribió:Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen. Que Ana pastor tiene los dias contados, lo sabe todo el mundo, no interesa una excelente periodista que pregunta para poner en aprietos, en vez de hacerle la pelota al entrevistado. Pero que se mofen de como la van a echar pasado el 20N ya es pasarse. Encima cuando le llueven las criticas y se monta la que se ha montado en twitter, pide disculpas como si aqui no hubiera pasado nada. Miedo da lo que pueda pasar a partir del 20N.

totalmente de acuerdo y espero que la gente sea inteligente porque si creen que lo van arreglar pues lo dudo y si lo arreglan va ser con la tijera y a costa de crear una sociedad sin personalidad


Ahem... de los perritos falderos del PSOE no hablemos... que son muchos ¿vale?

Mas miedo da ver el adoctrinamiento y el peloterismo continuo que se hace desde panfletos como Publico o La Secta... claro que los pueden llamar "los bienpagaos"

Bienpagaos con los dineros de todos eso si... igual es que tienen "personalidad" y el que se limiten a hacer campaña por quien les paga 365 días al año es algo deseable
La Sexta y Publico no son criticables por el hecho que es un medio privado, tienen todo el derecho del mundo a hacer la pelota a quien quieran y si, esradio e intereconomia tienen el mismo derecho
Y tu mas, no tu mas, pues anda que tu, pos lo tuyo tiene tela, y tu mas, no tu mas, pues anda que tu, pos lo tuyo tiene tela, no tu mas.
[erick] escribió:La Sexta y Publico no son criticables por el hecho que es un medio privado, tienen todo el derecho del mundo a hacer la pelota a quien quieran y si, esradio e intereconomia tienen el mismo derecho


Calla, que le desmontas el, y tu mas!!
[erick] escribió:La Sexta y Publico no son criticables por el hecho que es un medio privado, tienen todo el derecho del mundo a hacer la pelota a quien quieran y si, esradio e intereconomia tienen el mismo derecho



Lo que es criticable, es que los politicos tengan sus periodistas/medios de camara, que es distinto de tener una linea determinada o "hacer la pelota"....nada nuevo por cierto, es tan viejo como ellos. A mi me da igual si estan en un medio publico o privado puesto que lo usan como plataforma para los mismos fines, basicamente tergiversar y engañar. Logicamente, el hecho de que se haga con dinero publico lo agrava.
Orbatos_II escribió:
PS2HACKER escribió:
Xavisu escribió:Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen. Que Ana pastor tiene los dias contados, lo sabe todo el mundo, no interesa una excelente periodista que pregunta para poner en aprietos, en vez de hacerle la pelota al entrevistado. Pero que se mofen de como la van a echar pasado el 20N ya es pasarse. Encima cuando le llueven las criticas y se monta la que se ha montado en twitter, pide disculpas como si aqui no hubiera pasado nada. Miedo da lo que pueda pasar a partir del 20N.

totalmente de acuerdo y espero que la gente sea inteligente porque si creen que lo van arreglar pues lo dudo y si lo arreglan va ser con la tijera y a costa de crear una sociedad sin personalidad


Ahem... de los perritos falderos del PSOE no hablemos... que son muchos ¿vale?

Mas miedo da ver el adoctrinamiento y el peloterismo continuo que se hace desde panfletos como Publico o La Secta... claro que los pueden llamar "los bienpagaos"

Bienpagaos con los dineros de todos eso si... igual es que tienen "personalidad" y el que se limiten a hacer campaña por quien les paga 365 días al año es algo deseable

yo no me caso con nadie y he votado ambos partidos con exito.

Esta vez voto en blanco o una buena alternativa porque ahora mismo en el pp veo el diablo personificado
eboke escribió:
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0


Pues sí, parece que critica tanto a unos como a otros... ¿O esto también se considera ser partidista? Es que últimamente veo que se le pone una chapita a la gente porque sí... Y a mí, aunque no veo TVE, me gusta Ana Pastor como periodista.
Xavisu escribió:Al pp no le interesan buenos periodistas, le interesan periodistas falderos del regimen.


Como a todos los que gobiernan en España.

Fuera Ana Pastor, Urdaci y similares...aunque eso es imposible, porque les ponen los que gobiernan y se lo pagamos todos.

Ya que hacen recortes, que recorten la TVE, y las autonomicas tambien.
Kololsimo escribió:
Ya que hacen recortes, que recorten la TVE, y las autonómicas también.

+1, pero esta gente lo hace al revés, le quitan los anuncios a TVE; total como todos cagamos dinero.
Qué bien, este es el partido que nos va a gobernar los próximos 4 años y nos tiene que sacar de la crisis. En lugar de pensar soluciones se dedican a perder el tiempo en estas gilipolleces. Normal, no han hecho absolutamente nada para ganar las elecciones, y cuando las ganen, me temo que seguirán sin hacer nada, como en CLM, salvo decir ¡Qué horror, qué deuda nos ha dejado el PSOE!

La que nos espera...
Orbatos_II escribió:Ahem... de los perritos falderos del PSOE no hablemos... que son muchos ¿vale?

Mas miedo da ver el adoctrinamiento y el peloterismo continuo que se hace desde panfletos como Publico o La Secta... claro que los pueden llamar "los bienpagaos"

Bienpagaos con los dineros de todos eso si... igual es que tienen "personalidad" y el que se limiten a hacer campaña por quien les paga 365 días al año es algo deseable


Como ya han dicho, La Sexta y Publico son privados, así que hagan lo que les salga del nabo, lo mismo que Intereconomía o la Cope, a unos les parecerán mas o menos vomitivos unos u otros, pero no dejan de ser medios privados que se sustentan ellos solitos, así que ellos sabrán qué árbol les da mejor sombra.

Pero sobre TVs públicas, en cuanto a manipulación desmadrada el PP gana pero por goleada. TeleMadrid, Canal9 o la TVE de Urdaci-C-C-O-O son ejemplos lamentables sobre cómo convertir una tv pública en tu Nodo particular. ¿Que el PSOE tambien manipula? Obviamente, pero comparar a Ana Pastor con Urdaci es delirante.

Al PP mas le valdría estarse calladito, se están pasando descorchando botellas antes de la fiesta, y como cale entre la gente el rollo "que viene el Coco" que tan bien están representando lo mismo se llevan una sorpresa.

Un saludo
Yo estoy aquí en Toledo sentadito esperando que Cospe cumpla su promesa electoral de privatizar RTV Castilla-La Mancha.

De momento se ha gastado un piquito en cambiar la imagen corporativa (supongo que se lo habrá hecho gratis algún amiguete, seguro :o ) va a crear 5 nuevas corresponsalías internacionales en informativos y las plantas del edificio se van llenando de nuevos trabajadores que nadie sabe de dónde salen ni a qué se dedican...

Donde dije digo, digo diego.
Retroakira escribió:Pero sobre TVs públicas, en cuanto a manipulación desmadrada el PP gana pero por goleada.


No sería yo tan atrevido, yo creo que quedan empatados en manipulación. Lo peor es que lo sabemos y no pasa nada.

NWOBHM escribió:Yo estoy aquí en Toledo sentadito esperando que Cospe cumpla su promesa electoral de privatizar RTV Castilla-La Mancha.


Te la cambio por Telemadrid, que tenemos, creo recordar, 3 canales, más el hd, y corresponsalías hasta en Marte.
Precisamente Ana Pastor es de los pocos que reparte a diestro y siniestro a ambos lados ,lo que pasa es que la Cospe la tiene en el punto de mira desde hace tiempo ...

Hay Cospe ,no te tiene que gustar na un látigo y ropita de látex negro [+risas]
Orbatos_II escribió:http://www.abc.es/20111010/espana/abci-pastor-201110101216.html

Finalmente ha sido un comentario poco afortunado por el que ha pedido disculpas su responsable.

Oh Wait... que esto no es noticia


Creo que pone ya en la noticia que era solo una broma, vamos creo leer.

Ana Pastor es una muy buena periodista tanto para la izquierda como para la derecha como para la luna, pero bueno hasta no saber ver las aptitudes de cada uno más allá de su tendencia politica pues así iremos...
Ana pastor lo que debe hacer es irse a la Sexta, ahí están los de su cuerda.
Retroakira escribió:pero comparar a Ana Pastor con Urdaci es delirante.

Cierto.

Pero Ana Pastor es una cachorra de la SER, del equipo de Iñaki Gabilondo. Y fue puesta a dedo en TVE por MediaPro, la productora de laSexta (cadena que dirige su marido, el que presenta Al Rojo Vivo), la misma que produce 59 segundos (y muchos programas más de la pública, echa un ojo aquí)

Yo he visto muchas de las entrevistas que ha hecho y algunas son realmente vergonzosas. Es un pitbull con tanga, pero eso sí, sólo se pone en modo faltoso cuando entrevista peperos. No tienes más que ver la última que le hizo a Bauzá, a Aguirre o a Cospedal y compararlas con cualquiera de las de Pepiño Blanco o Rubalcaba.

Bueno, excepto la entrevista de Barreda, pero claro ..... no le quedó otra :p

Si se la cargan a mí no me va a dar ninguna pena.
Trabajo no le va a faltar.
eboke escribió:
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0


Como algunos no leen y siguen diciendo que Ana Pastor (espectacular periodista) es el demonio vestido de rojo y con rosa en el puño, te cito ampliando a ver si alguien se entera...
Tiene cojones que para una periodista decente que hay la gente no sepa valorarla. Obviamente que tve tira para más para el partido en el gobierno, siempre ha sido y será así, pero vamos comparar esto con la época de la mayoría absoluta del PP es comparar la noche y el día....y sobretodo hablando de esta mujer que no se corta un pelo y le mete caña a quien sea, aunque algunos no sean capaces de verlo.
eboke escribió:
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0


Que buena colección de owneds [qmparto] [qmparto] [qmparto] esta tía reparte caña al pp, psoe, iu y a todo al que se le ponga por delante.
Está usa el viejo truco de dar caña a todos los peperos y únicamente a los socialistas de perfil bajo para así aparecer ante los ojos de la gente como periodista objetiva y sin pelos en la lengua.

Pero que vamos a esperar de una periodista puesta a dedo en TVE por los de la cuerda de Zapatero. Recordemos que su marido Antonio García Ferreras es uno de los mejores amigos de nuestro funesto presidente José Luis Rodriguez Zapatero.
key1000es escribió:
eboke escribió:
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0


Que buena colección de owneds [qmparto] [qmparto] [qmparto] esta tía reparte caña al pp, psoe, iu y a todo al que se le ponga por delante.

Que se lo digan a Ahmadineyad, XD

Daguerreo escribió:Está usa el viejo truco de dar caña a todos los peperos y únicamente a los socialistas de perfil bajo para así aparecer ante los ojos de la gente como periodista objetiva y sin pelos en la lengua.

¿Rubalcaba y Salgado son de perfil bajo? Lo que hay que leer.
Y luego tenemos el caso de Esperanza Aguirre con Ana Pastor: España sumergida en la mayor de sus crisis pero a la señora Ana Pastor solo le interesaba preguntarle a Esperanza Aguirre por los Taxis y las Anchoas de Revilla. Olé su periodismo!
Retroakira escribió:pero comparar a Ana Pastor con Urdaci es delirante.


Para el caso, la misma mierda.

A tomar por culo ya los chiringuitos publicitarios de los partidos politicos subvencionados por nosotros los que ponemos la pasta como tontos.

Y si quieren ganarse la vida asi que se piren a la sexta, intereconomia o similares...que seguro que les pagan bien, no tengo por que pagarles las campañas , pre campañas y post campañas.
Voy a citar lo que he dicho ... a ver sí así ....

Yo he visto muchas de las entrevistas que ha hecho y algunas son realmente vergonzosas. Es un pitbull con tanga, pero eso sí, sólo se pone en modo faltoso cuando entrevista peperos. No tienes más que ver la última que le hizo a Bauzá, a Aguirre o a Cospedal y compararlas con cualquiera de las de Pepiño Blanco o Rubalcaba.

El que siga sin entenderlo, que practique, a ver si mejora su comprensión lectora :-|


Hace poco pidieron la dimisión de Fuentes por muchísimo menos:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_5/Tes
Me acabo de enterar de que esta casada con el Garcia Ferreras de la sexta xDDDDDDDDDDDd.

En fin, a partir de noviembre, una cachonda mas de la cadena verde.
_WiLloW_ escribió:Voy a citar lo que he dicho ... a ver sí así ....

Yo he visto muchas de las entrevistas que ha hecho y algunas son realmente vergonzosas. Es un pitbull con tanga, pero eso sí, sólo se pone en modo faltoso cuando entrevista peperos. No tienes más que ver la última que le hizo a Bauzá, a Aguirre o a Cospedal y compararlas con cualquiera de las de Pepiño Blanco o Rubalcaba.

El que siga sin entenderlo, que practique, a ver si mejora su comprensión lectora :-|


Hace poco pidieron la dimisión de Fuentes por muchísimo menos:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_5/Tes

Pues yo acabo de ver lo de Rubalcaba y me ha parecido que iba a saco. Se ponía "pesada" (como se tiene que poner cualquier periodista cuando el entrevistado se va por los cerros de Úbeda) para que Rubalcaba contestase, y ya se le veía hasta cabreado. Según tú, ¿qué es modo faltoso?
Kololsimo escribió:Me acabo de enterar de que esta casada con el Garcia Ferreras de la sexta xDDDDDDDDDDDd.

Sí, el director de laSexta [+risas]

Ahora picha aquí y mira los tejemanejes que se trae con su hermanita :-|

Javiguti escribió:Según tú, ¿qué es modo faltoso?

Cuando no dejas contestar, utilizas un tono agresivo en las preguntas, haces juicios de valor hasta caer en la provocación, presionas de forma exagerada, le pisas la palabra y le interrumpes ...

Hace poco se pidió la dimisión de Fuentes por mucho menos. La diferencia es que a él sólo le ocurrió una vez y luego se disculpó. Él mismo admitió que no había sido un buen profesional.
_WiLloW_ escribió:
Javiguti escribió:Según tú, ¿qué es modo faltoso?

Cuando no dejas contestar, utilizas un tono agresivo en las preguntas, haces juicios de valor hasta caer en la provocación, presionas de forma exagerada, le pisas la palabra y le interrumpes ...

Hace poco se pidió la dimisión de Fuentes por mucho menos. La diferencia es que a él sólo le ocurrió una vez y luego se disculpó. Él mismo admitió que no había sido un buen profesional.

OK. Voy a utilizar una cita para contestarte.

red_powah82 escribió:
eboke escribió:
Orbatos_II escribió:Si tu te crees que el PSOE, o IU o cualquier otro mantendría en el cargo a alguien que ha conseguido el puesto haciendo la pelota a la administracion anterior, tienes un problema de ingenuidad

Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=_fOwR9jeul0


Como algunos no leen y siguen diciendo que Ana Pastor (espectacular periodista) es el demonio vestido de rojo y con rosa en el puño, te cito ampliando a ver si alguien se entera...


¿No has visto agresividad hacia Rubalcaba? ¿No has visto interrupciones cuando los entrevistados intentaban ir por otros derroteros? ¿No presionó cuando se ha puesto a preguntar al menos 3 veces la misma pregunta a Rubalcaba (en dos ocasiones) viendo que Rubalcaba no quería contestar? ¿O es que ni te lo has visto?
Javiguti escribió:

¿Que no he visto el qué? ¬_¬

¿Pero no estoy diciendo que yo SÍ veo "Los desayunos de TVE"? Digo lo que digo porque soy espectador de ese programa, me he tragado entrevistas completas, no baso mi opinión en un vídeo cortado de 6 minutos de duración.

En fin ... lo dicho: si se la cargan no me va a dar ninguna pena. A ésta no le hace falta chupar nabos pa conseguir trabajo, está muy bien relacionada.
eboke escribió:Que se lo digan a Ahmadineyad, XD


La entrevista con Ahmadineyad fue epica [+risas]
_WiLloW_ escribió:
Javiguti escribió:

¿Que no he visto el qué? ¬_¬

¿Pero no estoy diciendo que yo SÍ veo "Los desayunos de TVE"? Digo lo que digo porque soy espectador de ese programa, me he tragado entrevistas completas, no baso mi opinión en un vídeo cortado de 6 minutos de duración.

En fin ... lo dicho: si se la cargan no me va a dar ninguna pena. A ésta no le hace falta chupar nabos pa conseguir trabajo, está muy bien relacionada.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... ba/868852/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... re/902380/
Mirando las dos entrevistas me doy cuenta de varias cosas. Primera, Ana Pastor sigue una línea similar en las preguntas a ambas personas. Existen diferencias en los entrevistados. Esperanza Aguirre es muy de "Manzanas traigo". Le pregunta por los abucheos del 12 de Octubre y acaba hablando del estatut y de ETA, le pregunta por la bandera preconstitucional que aparecieron en varios medios y si le podría hacer daño a la derecha constitucional y Aguirre contesta "la derecha constitucional está a 14 puntos por encima de la izquierda", mientras se ríe. Le preguntan por la Tea Party y salta con los mineros chilenos como ejemplo de las bondades de la Tea Party. 4 veces le pregunta Ana Pastor "¿Podría ser usted portavoz del Tea Party?" enfatizando el "Podría", y 4 veces le acaba contestando Aguirre "En España no hay Tea Party". La respuesta de los jueces españoles y Chavez es de coña. "Espero que el gobierno tome medidas" para después decir "no sé qué medidas deberían tomar ni qué medidas han tomado".

Igual el problema es que Aguirre no ha sabido contestar bien a las preguntas, y no de que la entrevistadora no hiciera las "preguntas adecuadas". He visto "agresividad" hacia los dos (a Rubalcaba cuando no le quería contestar le dijo "Yo pregunto, usted contesta", le busca en el portatil las palabras que el propio Rubalcaba dice no haber, etc), pero en el caso de Aguirre sale peor parada simplemente porque tiene un buzón por boca.
Javiguti escribió:
_WiLloW_ escribió:
Javiguti escribió:

¿Que no he visto el qué? ¬_¬

¿Pero no estoy diciendo que yo SÍ veo "Los desayunos de TVE"? Digo lo que digo porque soy espectador de ese programa, me he tragado entrevistas completas, no baso mi opinión en un vídeo cortado de 6 minutos de duración.

En fin ... lo dicho: si se la cargan no me va a dar ninguna pena. A ésta no le hace falta chupar nabos pa conseguir trabajo, está muy bien relacionada.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... ba/868852/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... re/902380/
Mirando las dos entrevistas me doy cuenta de varias cosas. Primera, Ana Pastor sigue una línea similar en las preguntas a ambas personas. Existen diferencias en los entrevistados. Esperanza Aguirre es muy de "Manzanas traigo". Le pregunta por los abucheos del 12 de Octubre y acaba hablando del estatut y de ETA, le pregunta por la bandera preconstitucional que aparecieron en varios medios y si le podría hacer daño a la derecha constitucional y Aguirre contesta "la derecha constitucional está a 14 puntos por encima de la izquierda", mientras se ríe. Le preguntan por la Tea Party y salta con los mineros chilenos como ejemplo de las bondades de la Tea Party. 4 veces le pregunta Ana Pastor "¿Podría ser usted portavoz del Tea Party?" enfatizando el "Podría", y 4 veces le acaba contestando Aguirre "En España no hay Tea Party". La respuesta de los jueces españoles y Chavez es de coña. "Espero que el gobierno tome medidas" para después decir "no sé qué medidas deberían tomar ni qué medidas han tomado".

Igual el problema es que Aguirre no ha sabido contestar bien a las preguntas, y no de que la entrevistadora no hiciera las "preguntas adecuadas". He visto "agresividad" hacia los dos (a Rubalcaba cuando no le quería contestar le dijo "Yo pregunto, usted contesta", le busca en el portatil las palabras que el propio Rubalcaba dice no haber, etc), pero en el caso de Aguirre sale peor parada simplemente porque tiene un buzón por boca.


Es que si utilizas ese tono ya te llaman de todo, incluso te ponen una chapita bien grande que pone "socio del PP" o "socio del PSOE" según convenga. Eso sí, si los políticos no quieren responder o mantienen unas conversaciones tipo "¿de dónde vienes?" y "manzanas traigo" no pasa nada... Por lo menos esta tía les mete presión y les "provoca" para que contesten (que no es por nada, pero es el deber del político responder).

Será una enchufada y todo lo que se quiera, pero a mi eso me da igual viendo como les mete caña a políticos como la Espe o a Rubalcaba, y cuando estos no le quieren contestar les presiona hasta que se ponen nerviosos y se retratan ellos solitos... Peor es ser un enchufado y comer nabos según a qué personas y criticar a otras. Ésta le mete caña a todos.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Oiga, ni pena me da
NekK0 escribió:Por cierto, pensaba que con la última reforma del consejo de administración de RTVE, siempre habría 4 miembros pertenecientes al equipo de gobierno, 4 al principal partido de la oposición y 2 para los sindicatos, por lo que así se aseguraba que RTVE no volviera a la edad oscura de sectarismo de los tiempos del PP en caso de que este ganara las elecciones. Acaso no es así?


Sí, pero como desde Intereconomia y Gonzales Pons dicen lo que dicen de TVE y los aborregados se lo creen a pies juntillas pq no pueden ver la realidad por ellos mismos, pues pasa lo que pasa.

Yo de TVE cambiaba una cosa, en las pelis pondria anuncios, aunque sea a mitad, un corte solo, pq una cosa es es hacer 3000 anuncios y otra hacer 0. Porque estando en casa hay veces que se necesita echar un meo leches [+risas]
72 respuestas
1, 2