El porno no debería tener copyright (al menos en California)

SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
Absolute Terror escribió:Aun asi, todavia queda gente en el mundo que entiende que para que te puedan ofrecer un producto hay que pagarlo.


Falso. En esta vida hay muchísimas cosas que son gratuitas.


Si, el aire.


No. El Dungeon Hunter 3 para android es gratuito, en principio. Tele 5 es gratuita para el usurio, saca su dinero de otro lado. Antena 3. Las miles de aplicaciones gratuitas que hay para android, los juegos con micropagos. Google, el mejor navegador del mundo, se ha convertido en una de las mayores potencias del mundo mediante un navegador gratuito. Sin cobrar al usuario han conseguido dinero! Como es posible?


Formas hay, solo que no se molestan ni en pensar.
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
SuperTolkien escribió:
No. El Dungeon Hunter 3 para android es gratuito, en principio. Tele 5 es gratuita para el usurio, saca su dinero de otro lado. Antena 3. Las miles de aplicaciones gratuitas que hay para android, los juegos con micropagos. Google, el mejor navegador del mundo, se ha convertido en una de las mayores potencias del mundo mediante un navegador gratuito. Sin cobrar al usuario han conseguido dinero! Como es posible?


Formas hay, solo que no se molestan ni en pensar.


Claro, ahora vas a Epic y les dices que el Gears Of War 4 que les costara varias docenas de millones de dolares y varios años de esfuerzo en realizar, que lo regalen y que se busquen la vida para ganar dinero de otra forma, "que google bien gratis que es".

Madre mia, vaya argumentazos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
No. El Dungeon Hunter 3 para android es gratuito, en principio. Tele 5 es gratuita para el usurio, saca su dinero de otro lado. Antena 3. Las miles de aplicaciones gratuitas que hay para android, los juegos con micropagos. Google, el mejor navegador del mundo, se ha convertido en una de las mayores potencias del mundo mediante un navegador gratuito. Sin cobrar al usuario han conseguido dinero! Como es posible?


Formas hay, solo que no se molestan ni en pensar.


Claro, ahora vas a Epic y les dices que el Gears Of War 4 que les costara varias docenas de millones de dolares y varios años de esfuerzo en realizar, que lo regalen y que se busquen la vida para ganar dinero de otra forma, "que google bien gratis que es".

Madre mia, vaya argumentazos.


No hace falta que le diga nada a nadie, ellos mismos sabrán si su inversión es rentable o no. Lo que esta claro es que la culpa no es nuestra, si ellos palman pasta es exclusivamente por su culpa y error.
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
SuperTolkien escribió:
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
No. El Dungeon Hunter 3 para android es gratuito, en principio. Tele 5 es gratuita para el usurio, saca su dinero de otro lado. Antena 3. Las miles de aplicaciones gratuitas que hay para android, los juegos con micropagos. Google, el mejor navegador del mundo, se ha convertido en una de las mayores potencias del mundo mediante un navegador gratuito. Sin cobrar al usuario han conseguido dinero! Como es posible?


Formas hay, solo que no se molestan ni en pensar.


Claro, ahora vas a Epic y les dices que el Gears Of War 4 que les costara varias docenas de millones de dolares y varios años de esfuerzo en realizar, que lo regalen y que se busquen la vida para ganar dinero de otra forma, "que google bien gratis que es".

Madre mia, vaya argumentazos.


No hace falta que le diga nada a nadie, ellos mismos sabrán si su inversión es rentable o no. Lo que esta claro es que la culpa no es nuestra, si ellos palman pasta es exclusivamente por su culpa y error.


No te has leido el hilo parece.

Una pregunta: ¿tu trabajas gratis?
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
Absolute Terror escribió:
Claro, ahora vas a Epic y les dices que el Gears Of War 4 que les costara varias docenas de millones de dolares y varios años de esfuerzo en realizar, que lo regalen y que se busquen la vida para ganar dinero de otra forma, "que google bien gratis que es".

Madre mia, vaya argumentazos.


No hace falta que le diga nada a nadie, ellos mismos sabrán si su inversión es rentable o no. Lo que esta claro es que la culpa no es nuestra, si ellos palman pasta es exclusivamente por su culpa y error.


No te has leido el hilo parece.

Una pregunta: ¿tu trabajas gratis?


No es cuestión de trabajar gratis, es cuestión de obtener el dinero de forma directa en un pago por parte del cliente o de obtener el dinero de otras formas, que también es posible.

Megaupload ha demostrado que la gente si esta dispuesta a pagar dinero por contenidos, lo que no esta dispuesta es a que se rían en su puta cara. Que ha pasado con Netflix? Era una excelente alternativa, pero claro, en este país tenemos gente que pretende seguir ganado dinero eterno por el trabajo de hace 10 años.
Absolute Terror escribió:Pues debes ser de los poquisimos a quienes no les cobran comisiones. De todas formas sigues usando una analogia absurda igual que la de los coches, los bancos con el dinero pueden generar mas dinero, eso es algo que no puede hacer una productora de cine o videojuegos, ya que no son bancos y la gente no va a guardar sus dineros en ellas.

¿A caso las películas no pueden generar dinero? Es absurdo XD. A día de hoy hay mil aplicaciones en internet que pese a ser gratuitas, generan dinero.

Absolute Terror escribió:Y yo vuelvo a repetirte que la gente que pudiera ir al cine probablemente desistira si saben que tendran la pelicula gratis en 1 mes, vamos, yo mismo no iria al cine salvo contadisimas excepciones si se que en 1 mes tendre la pelicula en calidad Bluray de forma gratuita y legal.

Ahora mismo es igual. En 1 mes, o los que sean, tienes la película Brip en internet, gratis. Y la gente sigue llendo al cine. De hecho, pagan hasta más de lo que se pagaba hace 3 o 4 años.

Absolute Terror escribió:Con lo cual poner las peliculas gratis seria absurdo, y seria absurdo desde el punto de vista de los blockbusters, ya no te digo nada desde el punto de vista de las peliculas hechas especialmente para el mercado fisico.

Para los blockbusters, lo entiendo. Culpa suya. Llevan 5 años con servicios streaming y por ahora solo netflix se ha arriesgado a hacer su "videoclub" digital.

Pero las películas hechas para el mercado físico JA. Para empezar cualquier cosa que se vende en formato físico no es más que un contenedor de contenido digital. Así que siento decirlo pero no cuela.

Absolute Terror escribió:Habra muchas menos ventas si la pelicula es gratis y de forma legal, tan facil como eso

Habrá menos ventas de blu-rays porque la gente no querrá bluray. A día de hoy muchos dvds que se venden, si no es por coleccionismo/regalo, es por carecer de una auténtica forma de acceder al contenido de forma legal. La gente qeu se lo compra es porque está dispuesta a pagar por ello, ya sea en forma de DVD, sea en otra forma. Es cuestión de las productoras de ofrecer las herramientas necesarias para que esta gente siga comprando.

A mi me ofreces una caja de plástico con un papel pintado y un disco para el cual no tengo capacidad de reproducción por 20€, no lo voy a pagar. NUNCA, exista blu-ray o no. En cambio, si por 20€ me ofrecen ese DVD, con una figura, un poster, algo de merchandising, en una caja buena, con guias, etc... pues me la compro. Y tú dirás "es que ganan menos porque tienen que poner el material". Pero ahí hay otro fallo, y es que no ganan menos. A lo mejor solo ganan 10 de esos 20, pero la diferencia es que sin esa edición, ganarían 0, porque no compraré el DVD.

Y todo por poner la pelicula gratis. En lugar de pagar por el DVD que no quiero, pagaré por el merchandising, y el doble de personas lo comprarán porque mucha más gente habría visto la película. Y esto pasa a día de hoy. Conozco un grupo que hasta hace 1 año tenía sus dos discos colgados en su web (y los han quitado ahora por orden de la productora que les contrató) y subsistían a base de vender camisetas y posters que ellos mismos hacían por encargo, hasta que la fama les hizo contratar con una productora. Si no llegan a poner sus discos gratis, es que no es que vendan camisetas, es que ni existirían ahora.

Absolute Terror escribió:Pues lo que he dicho. En el cine solo puedes verla una vez, en Bluray esa copia es de tu propiedad y la puedes ver cuando te de la gana.

Si está en internet la puedes ver las veces que quieras. Pagas en el cine para verla, y luego cuando se vuelque, puedes verla las veces que quieras. Y si te gusta mucho, compras material. Y así ambas partes han ganado más que con un DVD.

Absolute Terror escribió:Madre mia, the yupi's world's

Claro, el tuyo es más real ;)

Absolute Terror escribió:Pero que si la pelicula es GRATIS. Que la gente no necesitaria ni servicios online ni nada, la pelicula seria totalmente gratis.

Eso no es cierto y lo sabes.
Punto 1: internet. Aunque la película sea gratis tienes que pagar una conexión a internet.
Punto 2: servicio de búsqueda y descarga. Necesitas un servicio de búsqueda y descarga como megavideo por el cual hay que pagar una suscripción para tener la máxima eficiencia. Si las productoras hubiesen sido listas serían ELLAS las que tendrían un servicio como megavideo.
Punto 3: reproductor. Evidentemente, necesitas un dispositivo por el cual reproducirlo.

¿Y para todo eso que necesitas? Dinero. Aunque la película sea gratis, el acceso a ella no lo es. Acuerdos con proveedores de internet, con fabricantes de dispositivos, con el gobierno si hace falta (El famoso canon).

Absolute Terror escribió:Ah, y si las peliculas son gratis ¿Por que no ha de serlo el merchandising?

Razonadme algo que justifique tanta absurdez y aletoriedad, por favor

Porque el merchandising no es replicable ni accesible. Las películas si. El hacer una camiseta, distribuirla y soltarla cuesta dinero, hay un balance negativo. El volcar una película a internet, cuesta cero. El que yo obtenga una camiseta a coste 0 implica una perdida. El que yo me baje un disco a coste 0 no implica pérdida a nadie.

Más motivos. Un contenido digital es un medio publicitario y de generación de dinero. Una camiseta no. Las películas son una fuente de ingresos en forma de publicidad increible (hasta el punto de que en la televisión es el único medio de ingreso de dinero).

Absolute Terror escribió:En serio, como sigas ofreciendo argumentos de este calibre voy a desistir de seguir la conversacion, porque no merece la pena malgastar tanta letra.

¿En serio me estas comparando los trailers o las demos con que todas las peliculas y videojuegos sean gratuitos? ¿En serio?

No. Estoy comparando una acción, no un producto. Quizás debería ser tú el que empiece a prestar atención y seguir el diálogo en lugar de salirte por los cerros de úbeda con la intención de desprestigiar mis argumentos si no quieres que el que desista sea yo. Yo estoy aquí para debatir y exponer mi punto de vista, no para reconducirte a la conversación cada vez que intentas salirte de ella porque no te gusta el argumento.

Absolute Terror escribió:Menudo argumentazo. Y si un dia la gente decide que no esta dispuesta a pagar por la comida, pues comida gratis para todos, viva y bravo señores, todo gratis pa mi y que las empresas y demases se busquen la vida para ganar beneficios, pero que no sea a costa de mi dinero

Argumentazo el tuyo. La gente si no tiene comida se muere, por eso nunca va a llegar el día en el que la gente no esté dispuesta a pagar por comida. Si la gente decide no comprar más música, tranquilo que no se morirán.

Absolute Terror escribió:La television vive de la publicidad, y dudo mucho que a la gente le gustase que en su Bluray cada 3 minutos hubiesen 10 anuncios.

¿Pero no estabamos hablando de que quitamos el blu-ray? XD otra vez, adentro de la conversación. A día de hoy servicios de visionado online o de descarga directa están poblados de publicidad, y te aseguro que los mantienen y da para varias mansiones. Y nadie se rasga las vestiduras.

Nuevamente, situación del mundo real que estás ignorando.

Absolute Terror escribió:Vamos, que tu mismo estas reconociendo que tu argumento es un reductio ad absurdum

No es mi argumento. Es el tuyo. Tú has sido el que ha dicho que es insostenible y yo te lo he reducido al absurdo para que veas que en el hipotético peor caso posible, se generan beneficios.

Absolute Terror escribió:Que mania tienes de eregirte en portavoz del mercado. Que tu no compres patatas lays no significa que el resto del planeta tampoco las compren. Y si para que te las comas tienen que regalartelas, puedes esperar sentado

Aquí el único portavoz del mercado válido pareces ser tú. Te estoy poniendo un caso como cliente no como portavoz del mercado. Sigue intentando salirte por la tangente.

Absolute Terror escribió:A destruirla gracias a dios todavia no ha llegado, pero si que le esta bastante pupita. Aun asi, todavia queda gente en el mundo que entiende que para que te puedan ofrecer un producto hay que pagarlo.

Es gracioso porque precisamente las estadísitcas dicen que las ganancias en el mercado audiovisual siguen in crescendo.

Absolute Terror escribió:El dia que la gente se crea que tiene derecho a tenerlo todo gratis y que son los demas los que se tienen que buscar la vida, entonces si que la industria se ira a tomar por culo. Pero afortunadamente, como digo, ese pensamiento de niño consentido no es aplicable a toda la poblacion.

El día que eso ocurra surgirán nuevos modelos de negocio que ocuparán el vacío. Ni que fuese la primera vez que la gente se niega a pagar por un producto. Y el mundo sigue, el capitalismo sigue en su summun y parece ser que para largo. Pero nada oye, ¡¡que si se acaba la industria se extinguirá la raza humana porque a ver que comemos!!!
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
SuperTolkien escribió:
No es cuestión de trabajar gratis, es cuestión de obtener el dinero de forma directa en un pago por parte del cliente o de obtener el dinero de otras formas, que también es posible.

Megaupload ha demostrado que la gente si esta dispuesta a pagar dinero por contenidos, lo que no esta dispuesta es a que se rían en su puta cara. Que ha pasado con Netflix? Era una excelente alternativa, pero claro, en este país tenemos gente que pretende seguir ganado dinero eterno por el trabajo de hace 10 años.


Si te crees que grandes superproducciones como El Señor de Los Anillos o Gears Of War 3 se pueden sufragar con la publicidad...

La publicidad funciona en un contexto, pero no puedes sufragar 100.000.000 de dolares gastados en un juego con publicidad, amen de que si por cada juego del mercado hay que sufragarlo mediante publicidad, nos van a tener que implantar un chip en el cerebro a todos para estar viendo publicidad 24 horas al dia.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Reakl, ni me lo he leido, paso de escribirte mas tochos, sorry XD
Pues no te lo leas oye. No soy yo el que quiere hacer oidos sordos. Cada cual con sus problemas.

Por cierto, no es por llevarte la contraria, pero sólamente nintendo hace unos años gastó 40.000.000 de dolares en publicidad para wiifit. Solo él ha gastado en publicidad la mitad de lo que presupones para un gears of war.

pero oye, se te olvida que 100.000.000$ de gasto en el GOW3 incluyen casi 60.000.000 en publicidad. Que cosas eh?

Ah, que resulta que si das el juego gratis TE AHORRAS LOS MILLONES EN PUBLICIDAD. Tu propio producto es tu propia publicidad.

En serio. no es tan dificil de entender
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
Reakl escribió:Pues no te lo leas oye. No soy yo el que quiere hacer oidos sordos. Cada cual con sus problemas.


Es que llevamos varias paginas con los tochos estos de ir frase por frase y me he cansado, que quieres que le haga xD

Total, ya nos estabamos repitiendo.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
No es cuestión de trabajar gratis, es cuestión de obtener el dinero de forma directa en un pago por parte del cliente o de obtener el dinero de otras formas, que también es posible.

Megaupload ha demostrado que la gente si esta dispuesta a pagar dinero por contenidos, lo que no esta dispuesta es a que se rían en su puta cara. Que ha pasado con Netflix? Era una excelente alternativa, pero claro, en este país tenemos gente que pretende seguir ganado dinero eterno por el trabajo de hace 10 años.


Si te crees que grandes superproducciones como El Señor de Los Anillos o Gears Of War 3 se pueden sufragar con la publicidad...

Claro, solo es cuestión de llegar a mas gente. Desde luego con esos precios abusivos no es posible.

La publicidad funciona en un contexto, pero no puedes sufragar 100.000.000 de dolares gastados en un juego con publicidad, amen de que si por cada juego del mercado hay que sufragarlo mediante publicidad, nos van a tener que implantar un chip en el cerebro a todos para estar viendo publicidad 24 horas al dia.

La publicidad es un medio, como otros tantos hay. Spoity da mas dinero a las discograficas que la venta de discos en europa actualmente. Piensa en ello.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Megaupload no estaba enfocado expicitamente a la difusión de medios audiovisuales, lo cual impedía por ejemplo tenerlo integrado en la propia televisión. Un servicio dedicado (como el spotify) se merendaria a cualquier alternativa (como esta ocurriendo con spotify).

Reakl escribió:Pues no te lo leas oye. No soy yo el que quiere hacer oidos sordos. Cada cual con sus problemas.

Por cierto, no es por llevarte la contraria, pero sólamente nintendo hace unos años gastó 40.000.000 de dolares en publicidad para wiifit. Solo él ha gastado en publicidad la mitad de lo que presupones para un gears of war.

pero oye, se te olvida que 100.000.000$ de gasto en el GOW3 incluyen casi 60.000.000 en publicidad. Que cosas eh?

Ah, que resulta que si das el juego gratis TE AHORRAS LOS MILLONES EN PUBLICIDAD. Tu propio producto es tu propia publicidad.

En serio. no es tan dificil de entender



¿Y como recuperamos los otros 40 millones?

Es que a ver, en google, en Facebook, en Android... por la forma de uso que tienen, ahí la publicidad si tiene algo de sentido. ¿Pero un juego de ordenador? (no hablemos ya de música, cine, literatura). A ver, a lo mejor soy muy cerrado de mente, pero no veo yo por ahí forma de ingresar las millonadas que se invierten.


SuperTolkien escribió:
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
No es cuestión de trabajar gratis, es cuestión de obtener el dinero de forma directa en un pago por parte del cliente o de obtener el dinero de otras formas, que también es posible.

Megaupload ha demostrado que la gente si esta dispuesta a pagar dinero por contenidos, lo que no esta dispuesta es a que se rían en su puta cara. Que ha pasado con Netflix? Era una excelente alternativa, pero claro, en este país tenemos gente que pretende seguir ganado dinero eterno por el trabajo de hace 10 años.


Si te crees que grandes superproducciones como El Señor de Los Anillos o Gears Of War 3 se pueden sufragar con la publicidad...

Claro, solo es cuestión de llegar a mas gente. Desde luego con esos precios abusivos no es posible.

La publicidad funciona en un contexto, pero no puedes sufragar 100.000.000 de dolares gastados en un juego con publicidad, amen de que si por cada juego del mercado hay que sufragarlo mediante publicidad, nos van a tener que implantar un chip en el cerebro a todos para estar viendo publicidad 24 horas al dia.

La publicidad es un medio, como otros tantos hay. Spoity da mas dinero a las discograficas que la venta de discos en europa actualmente. Piensa en ello.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Megaupload no estaba enfocado expicitamente a la difusión de medios audiovisuales, lo cual impedía por ejemplo tenerlo integrado en la propia televisión. Un servicio dedicado (como el spotify) se merendaria a cualquier alternativa (como esta ocurriendo con spotify).



¿Tienes fuente de eso?

Lo digo porque me sorprende mucho, pues si mal no recuerdo leí que la venta digital total no llega ni al 10% del mercado demúsica global. Y en Finlandia en el 2010 Spotify ingresó 5,1 millones (2.2 en publicidad, el resto cuotas).

http://www.thetrendnet.com/music/spotif ... l-europeo/

Por otro lado, no tengo la sensación de que Spotify se esté merendando tanto a grooveshark por ejemplo (esto si que es totalmente subjetivo por eso).
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
SuperTolkien escribió:
Absolute Terror escribió:
SuperTolkien escribió:
No es cuestión de trabajar gratis, es cuestión de obtener el dinero de forma directa en un pago por parte del cliente o de obtener el dinero de otras formas, que también es posible.

Megaupload ha demostrado que la gente si esta dispuesta a pagar dinero por contenidos, lo que no esta dispuesta es a que se rían en su puta cara. Que ha pasado con Netflix? Era una excelente alternativa, pero claro, en este país tenemos gente que pretende seguir ganado dinero eterno por el trabajo de hace 10 años.


Si te crees que grandes superproducciones como El Señor de Los Anillos o Gears Of War 3 se pueden sufragar con la publicidad...

Claro, solo es cuestión de llegar a mas gente. Desde luego con esos precios abusivos no es posible.

Bueno, almenos no dices que tienen que ser gratis, algo es algo.

La publicidad funciona en un contexto, pero no puedes sufragar 100.000.000 de dolares gastados en un juego con publicidad, amen de que si por cada juego del mercado hay que sufragarlo mediante publicidad, nos van a tener que implantar un chip en el cerebro a todos para estar viendo publicidad 24 horas al dia.

La publicidad es un medio, como otros tantos hay. Spoity da mas dinero a las discograficas que la venta de discos en europa actualmente. Piensa en ello.

A Lady Gaga Spotify le supuso un beneficio de 1000 euros. Vamos, que eso de que Spotify supone mas beneficios que la venta de discos en europa no te lo deberias creer.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Megaupload no estaba enfocado expicitamente a la difusión de medios audiovisuales, lo cual impedía por ejemplo tenerlo integrado en la propia televisión. Un servicio dedicado (como el spotify) se merendaria a cualquier alternativa (como esta ocurriendo con spotify).

Ni Megaupload ni Spotify pueden sostener a la industria, olvidate de ello porque sencillamente es inviable.

Otra cosa seria algo similar pero de pago (aunque de hecho Spotify ya es de pago), en donde pagando una cantidad al mes pudieras tener un determinado numero de peliculas, series y videojuegos. Pero pensar que la publicidad puede sostener a la industria es una majaderia, a no ser que se quiera que la industria retroceda 30 años tecnologicamente hablando.



Lo pongo en rosita XD
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
http://www.muyinternet.com/2011/02/10/s ... -en-europa

Absolute Terror escribió:
A Lady Gaga Spotify le supuso un beneficio de 1000 euros. Vamos, que eso de que Spotify supone mas beneficios que la venta de discos en europa no te lo deberias creer.

Eso fue en el 2009, spotify no lo conocia ni dios.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Es que el pastel de megaupload es una parte ínfima de un gran pastel. Megaupload solo ha puesto de manifiesto que a la gente no le importa pagar, solo hay que ofrecer el servicio al gusto del consumidor. El consumidor ya no quiere ir a la tienda a comprate un cd o un bluray, prefiere pagar una tarifa plana de 12 euros al mes y disfrutar de todo el contenido que quiera.



Ni Megaupload ni Spotify pueden sostener a la industria, olvidate de ello porque sencillamente es inviable.

Evidentemente, pero mira megaupload que sin ser un servicio dedicado lo que ha conseguido, imagínate uno diseñado para ello. Ademas, no tienen por que ser solo uno megaupload y spotify, podrían salir cienmil alternativas.

Otra cosa seria algo similar pero de pago (aunque de hecho Spotify ya es de pago), en donde pagando una cantidad al mes pudieras tener un determinado numero de peliculas, series y videojuegos. Pero pensar que la publicidad puede sostener a la industria es una majaderia, a no ser que se quiera que la industria retroceda 30 años tecnologicamente hablando.

Aleluya, a eso es a lo que quiero llegar. Me da igual el modelo de negocio, pero que lo intenten y dejen de llamarnos ladrones.
nicofiro escribió:¿Y como recuperamos los otros 40 millones?

Es que a ver, en google, en Facebook, en Android... por la forma de uso que tienen, ahí la publicidad si tiene algo de sentido. ¿Pero un juego de ordenador? (no hablemos ya de música, cine, literatura). A ver, a lo mejor soy muy cerrado de mente, pero no veo yo por ahí forma de ingresar las millonadas que se invierten.

A través de diferentes medios. Actualmente en videojuegos se llevan los servicios premium y freemium: no pagas por jugar si no por servicios adicionales. Por otro lado merchandising y ediciones coleccionista. Y por otro lado publicidad. Mensaje cada vez que haya una pantalla de carga, por ejemplo, carteles por el juego, esa televisión de decoración en el fondo de esa casa que tenga un anuncio. Eso ya se usa.
¿Pero nadie ve las repercusiones de esta noticia en concreto?
Estamos hablando de una empresa que hace chantajes al estilo de los de la noticia sobre Alemania ( hilo_2-canciones-650-en-alemania_1733699 ) solo que en este caso la victima en vez de pagar y callar se ha defendido contraatacando, y si este contraataque tiene exito podria acabar quitando el copyright del porno californiano, que no es precisamente poco...
Bueno como he sido el detonante de todo este debate (que poco tiene que ver ya con el porno XD) y leyendo y releyendo vuestros argumentos mezclándolos con los míos, también podrían dar la opción de, y lo he dicho en un post varias páginas atrás, es que no me parece lógico pagar varias veces por el mismo producto.
¿Si he visto la película en el cine, porque debo volver a pagar por ella si ya lo he hecho?
Por eso Absolute, aunque parece que no lo quieras entender, he excluido en todo momento las series y videojuegos.
Desde un principio he hablado de las películas de cine, todo lo demás ya te lo has montado tu solo.
Que me impriman un código en mi entrada de cine, esto también lo he mencionado mas atrás incluso otro forero ha dicho lo mismo, y con ese código tengo derecho a descargarme la película.
¿Tan difícil es?¿Tan injusto sería?¿Tanto gasto supondría para las productoras?
El que la quiera en su cajita con su caratula toda chula a color que se la compre.
Pero yo ya pagué por verla en el cine y con el formato digital me sobra.
¿Tan rara es mi idea?
1Saludo
Absolute Terror está baneado del subforo por "flame futbolero y faltas de respeto"
SuperTolkien escribió:http://www.muyinternet.com/2011/02/10/spotify-segunda-fuente-de-ingresos-de-las-discograficas-en-europa

Absolute Terror escribió:
A Lady Gaga Spotify le supuso un beneficio de 1000 euros. Vamos, que eso de que Spotify supone mas beneficios que la venta de discos en europa no te lo deberias creer.

Eso fue en el 2009, spotify no lo conocia ni dios.

Nope, fue en 2010, y en 2010 Spotify ya era muy seguido. De hecho Lady Gaga gana 113 euros por cada millon de canciones suyas escuchadas. Lo cual obviamente no da para mantener la industria discografica.

El pastel de Megaupload repartido entre todas las productoras, editoriales y compañias que estaban presentes en las descargas, no supondria mas que migajas para esas empresas.

Es que el pastel de megaupload es una parte ínfima de un gran pastel. Megaupload solo ha puesto de manifiesto que a la gente no le importa pagar, solo hay que ofrecer el servicio al gusto del consumidor. El consumidor ya no quiere ir a la tienda a comprate un cd o un bluray, prefiere pagar una tarifa plana de 12 euros al mes y disfrutar de todo el contenido que quiera.


Nope, el pastel de Megaupload es una parte grandisima del pastel total, y ni multiplicando ese pastel por 10 serviria ni de lejos para que la industria audiovisual y del videojuego se sostuviera. Ahora, para que una sola persona se haga inmensamente rica, para eso si llega.

Ni Megaupload ni Spotify pueden sostener a la industria, olvidate de ello porque sencillamente es inviable.

Evidentemente, pero mira megaupload que sin ser un servicio dedicado lo que ha conseguido, imagínate uno diseñado para ello. Ademas, no tienen por que ser solo uno megaupload y spotify, podrían salir cienmil alternativas.

Otra cosa seria algo similar pero de pago (aunque de hecho Spotify ya es de pago), en donde pagando una cantidad al mes pudieras tener un determinado numero de peliculas, series y videojuegos. Pero pensar que la publicidad puede sostener a la industria es una majaderia, a no ser que se quiera que la industria retroceda 30 años tecnologicamente hablando.

Aleluya, a eso es a lo que quiero llegar. Me da igual el modelo de negocio, pero que lo intenten y dejen de llamarnos ladrones.

Entonces estas de acuerdo en pagar por los productos, que es lo logico y lo que hace que puedan seguir habiendo productos en el futuro.



¿Si he visto la película en el cine, porque debo volver a pagar por ella si ya lo he hecho?


Lo dices como si alguien te obligara o te pusiera una pistola en el pecho. Si quieres volver a verla la compras y si no, no.

Pero eso de que tengan que ser gratuitas por obra y gracia del espiritu santo, pues como que es absurdo. Si tienen que ser gratuitas las peliculas, que lo sea tambien el cine, y los videojuegos, y las series, y el merchandising, y la comida, y la ropa, y los partidos de futbol, y los conciertos.

Que se busquen ellos la vida para ganar dinero sin que yo tenga que pagar por sus servicios ¿no? :-|
Aqui se habla de todo menos de la noticia, con lo interesante que esta [looco] .
CrazyV escribió:Aqui se habla de todo menos de la noticia, con lo interesante que esta [looco] .


XD, jajajajaja ya te digo!!!
68 respuestas
1, 2