Sánchez rectificará la reforma de la Constitución sobre el déficit cero
El PSOE va a poner en marcha una iniciativa que quite el cerrojo incluido en la Constitución para evitar la posibilidad de incurrir en déficit con el cambio del artículo 135. Ahora pretende que “la Constitución blinde el Estado del bienestar". Así lo ha anunciado esta tarde en un acto público el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.
En septiembre de 2011 el Grupo Parlamentario Socialista, con cinco votos disidentes, aprobó la reforma para incluir en su artículo 135 la imposibilidad de que las Administraciones Públicas se endeudaran. Fue una iniciativa del entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, contraria al que ya era el candidato del PSOE a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, que acogió esa medida con disciplina pero con un enorme disgusto al ser una propuesta que sería muy mal acogida por los votantes socialistas y de la Izquierda en general. También los nacionalistas y UPyD se opusieron. Solo le apoyó el PP.
Pedro Sánchez se ha comprometido como líder del principal partido de la oposición a promover su cambio con una iniciativa propia. La oportunidad de mostrar su desacuerdo con lo que hizo Zapatero se la ha ofrecido Izquierda Plural con una proposición de ley que se votará mañana en el Congreso en la línea de supresión de ese artículo. Izquierda Unida pelea por terminar con este corsé desde entonces y durante toda esta legislatura.
“Estoy dispuesto a reconocer y corregir algún error que cometimos en el pasado más reciente. Me refiero a la reforma del artículo 135 de la Constitución”, propone Sánchez en un acto en la Escuela Julián Besteiro en Madrid.
MÁS INFORMACIÓN
El artículo 135 de la Constitución, antes y después de la reforma
Así se gestó la reforma constitucional de Zapatero
Consulta el nuevo artículo 135 de la Constitución
De esa medida que se adoptó, el líder socialista extrae “varios errores”. El primero: “No puede haber reforma de la Constitución sin el voto de los españoles”. Desde la perspectiva de Sánchez “la reforma sirvió para dar cobertura legal a los recortes en sanidad, educación y pensiones".
No ha dado detalles el secretario general del PSOE del contenido de la propuesta que será “alternativa” a la vigente en el artículo 135 de la Constitución que, no obstante, respetará “el principio de estabilidad presupuestaria”. Pero el Estado de Bienestar hay que salvaguardarlo con una financiación suficiente para garantizar la cobertura de la sanidad, la educación y las pensiones. “La Constitución debe blindar la financiación del Estado de Bienestar”, ha dicho Sánchez. “Por ello les anuncio primero, que votaremos a favor mañana de la toma en consideración de la propuesta de IU”. Y, además: “La reforma del artículo 135 de la Constitución Española será la primera iniciativa parlamentaria que defenderemos en el próximo periodo de sesiones”. Esto será en el mes de febrero.
En la elaboración de esta iniciativa el líder del PSOE puede inspirarse en la propuesta de Rubalcaba de crear “un fondo de garantía del Estado de Bienestar” similar al que tiene la Seguridad Social para las pensiones. La propuesta se incorporó a la Declaración de Granada que aprobó el PSOE en julio de 2013, pero sin llegar al ámbito parlamentario.
adidi escribió:En serío hacer un subforo de política porque esto ya cansa. Entre la casta, los anti casta, los verdes, los azules, los rojos, los marrones y la madre que los parió a todos empieza a dar un asco increíble entrar en Miscelánea.
Saludos
DemonR escribió:No es que quiera defender lo idenfendible, pero las ideas pueden cambiar sobretodo si la cupula (cabeza incluida) ha cambiado. Luego cuando se aferran a medidas del pasado sin capacidad de cambiar tambien los criticaremos.

amchacon escribió:Hombre han pasado 3 años desde la votación, yo les concedo el beneficio de la duda...
Newport escribió:Tranquilos, si todos sabemos que el PSOE es de izquierdas en la oposición y cuando está en el Gobierno es de derechas. La gente lo sabe desde 1978 y estamos en 2014.
eboke escribió:...
duende escribió:eboke escribió:...
No utilizo mucho Twitter, pero puedes eliminar tus tweets, no? Porque si es así mira que tiene pocas luces el guapo. Él y sus asesores, que a saber lo que están cobrando por asesorar a este señor que no son ni capaces de decirle: "mira, antes de publicar esto, busca a ver lo que pusiste en su momento y bórralo".
eboke escribió:duende escribió:eboke escribió:...
No utilizo mucho Twitter, pero puedes eliminar tus tweets, no? Porque si es así mira que tiene pocas luces el guapo. Él y sus asesores, que a saber lo que están cobrando por asesorar a este señor que no son ni capaces de decirle: "mira, antes de publicar esto, busca a ver lo que pusiste en su momento y bórralo".
Sí, se pueden eliminar, el problema es que hay páginas externas que a veces guardan los tweets. Por mucho que borrara ése, estaría la copia en: http://es.favstar.fm/users/sanchezcaste ... 4426703873
adidi escribió:En serío hacer un subforo de política porque esto ya cansa. Entre la casta, los anti casta, los verdes, los azules, los rojos, los marrones y la madre que los parió a todos empieza a dar un asco increíble entrar en Miscelánea.
Saludos
duende escribió:Newport escribió:Tranquilos, si todos sabemos que el PSOE es de izquierdas en la oposición y cuando está en el Gobierno es de derechas. La gente lo sabe desde 1978 y estamos en 2014.
Como en Reino Unido, en Francia y en Alemania la social democracia. Todos los socialismos europeos después de la caída del muro de berlín se han dedicado a vender la moto con eso de que son de izquierdas pero que hay que adaptarse al mercado para ir poco a poco revirtiendo al socialismo, y sin embargo han acabado en el terreno de la derecha.
Ahora que empieza a haber un ascenso de la supuesta izquierda radical en Europa(Podemos, Syriza, Movimiento cinco estrellas...), la social democracia empieza a copiar y adoptar su discurso como propio. Y eso no está ocurriendo sólo en España como digo, está ocurriendo conl los psoes de Francia , Italia, Grecia y hasta en Alemania.
. eboke escribió:Izquierda, 2011. Derecha, 2014.
Y no, no es un fake: https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 4426703873
eboke escribió:Izquierda, 2011. Derecha, 2014.
Y no, no es un fake: https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 4426703873
Newport escribió:duende escribió:Newport escribió:Tranquilos, si todos sabemos que el PSOE es de izquierdas en la oposición y cuando está en el Gobierno es de derechas. La gente lo sabe desde 1978 y estamos en 2014.
Como en Reino Unido, en Francia y en Alemania la social democracia. Todos los socialismos europeos después de la caída del muro de berlín se han dedicado a vender la moto con eso de que son de izquierdas pero que hay que adaptarse al mercado para ir poco a poco revirtiendo al socialismo, y sin embargo han acabado en el terreno de la derecha.
Ahora que empieza a haber un ascenso de la supuesta izquierda radical en Europa(Podemos, Syriza, Movimiento cinco estrellas...), la social democracia empieza a copiar y adoptar su discurso como propio. Y eso no está ocurriendo sólo en España como digo, está ocurriendo conl los psoes de Francia , Italia, Grecia y hasta en Alemania.
Pero en el RU, en Francia y en Alemania no han tenido ni la corrupción sistémica que tenemos aquí, ni han tenido terrorismo de estado, ni financiación ilegal, ni han metido la mano en fondos reservados, ni nada tan gordo como lo que ha hecho la socialdemocracia de ispanistán aquí.
ShadowCoatl escribió:eboke escribió:Izquierda, 2011. Derecha, 2014.
Y no, no es un fake: https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 4426703873
Qué panda de sinverguenzas, y todavía habrá gente que los defienda.