El Pixel 10 Pro Fold llega con una nueva bisagra más resistente y sin engranajes desde 1.899 euro...

Responder
Las novedades de Google no se detienen en sus teléfonos tradicionales. También tienen cabida dispositivos como el nuevo Pixel 10 Pro Fold, un móvil plegable de altos vuelos que compite con los últimos lanzamientos de marcas como Samsung, valiéndose para ello de un diseño mecánico bastante más refinado como complemento a las imaginables mejoras de rendimiento.

Sin duda, el detalle más destacable del nuevo Google Pixel 10 Pro Fold es su nueva bisagra de alta resistencia. A diferencia de otros, no incorpora engranajes como tales, lo que ha permitido a los ingenieros mejorar el nivel de resistencia al polvo hasta IP68 (algo bastante novedoso en su segmento) y reducir al mínimo los marcos de la pantalla exterior, que aprovecha mucho mejor las dimensiones del móvil.

Imagen


Descrito como el móvil plegable más resistente del mercado, el Pixel 10 Pro Fold es un poco más grueso que el modelo anterior, con 10,8 mm cerrado. En ese espacio alberga dos pantallas (una exterior de 6,4 pulgadas y una interior de 8 pulgadas) con un brillo máximo de 3.000 nits, el nuevo procesador Tensor G5 de 3 nm y una batería de más capacidad, proporcionando 5.015 mAh.

La ficha técnica general queda de la siguiente forma:

  • Pantallas
    • Pantalla exterior: OLED de 6,4 pulgadas, 2364 x 1080, 120 Hz y hasta 3.000 nits, Gorilla Glass Victus 2
    • Pantalla interior: OLED de 5,8 pulgadas, 2152 x 2076, 120 Hz y hasta 3.000 nits
  • Procesador: Tensor G5
  • Memoria: 16 GB LPDDR5X
  • Almacenamiento: 256 GB, 512 GB o 1 TB
  • Cámaras frontales (interior y exterior): 10 MP (f/2.2)
  • Cámaras traseras: principal de 48 MP (f/1.7, OIS), teleobjetivo de 10,8 MP (f/3.1, OIS) y ultra gran angular de 10,5 MP (f/2.2)
  • Dimensiones: 155,2 x 76,3 x 10,8 mm plegado y 155,2 x 150,4 x 5,2 mm abierto
  • Peso: 258 gramos
  • Batería: 5.015 mAh compatible con Qi 2
  • Otros: protección IP68, 5G, Bluetooth 6, WI-Fi 7, NFC y Android 16
Imagen


Otros aspectos destacables del nuevo plegable del Google son la carga compatible con Qi 2, que gracias a la tecnología Pixelsnap permite acoplar cargadores de forma magnética, alineando mejor las bobinas y haciendo posible fijar otros accesorios, así como la presencia de Android 16 con siete años de actualizaciones.

El Pixel 10 Pro Fold aún no aparece en la tienda española, pero sus tarifas para Alemania, que suelen ser una buena referencia, lo sitúan en un espacio competitivo frente a los Galaxy Z Fold7, si bien dentro de la horquilla habitual de estos móviles:

  • Pixel 10 Pro Fold 256 GB: 1.899 euros
  • Pixel 10 Pro Fold 512 GB: 2.029 euros
  • Pixel 10 Pro Fold: 1 TB: 2.289 euros



Fuente: Google
1900 pavos para no poder ver una peli grande porque el formato de pantalla no es el correcto.

Mientras que no solucionen estos los plegables no sirven de nada
Droptheprice
Ánimo que ya casi llegamos a los 2000€ por un móvil!

Edit: ah claro, la versión más barata no llega pero las superiores se pasan XD
NeoAlberto escribió:Ánimo que ya casi llegamos a los 2000€ por un móvil!


Los primeros plegables los superaban por mucho. Y los duplicaban
@Sheri Estoy desactualizadísimo :p
NeoAlberto escribió:@Sheri Estoy desactualizadísimo :p


Es como las Tvs 4k.
Cuando salieron te costaban 20000€.

Después pasó lo mismo con las TV 8K, que cuando salieron costaban 40k, y ahora valen 4-5 veces menos.

Y con los plegables lo mismo. Mi mujer tiene el Flip de Xiaomi y le costó 400€
Y los que son en forma de libro, pues ahora valen 2000€ y en un par de años estarán estandarizados y tendrás opciones de gama media por 600-700€.
La nueva tecnología siempre sale pasada de precio. Siempre ha sido así y siempre lo será. El que quiera lo último YA, pues a pagar.
gabatxo escribió:Droptheprice


No paras, tío. Dentro y fuera del hilo de Switch.

Y mira que lo primero que he pensado al ver el precio es: vaya pasada, que lo compre a quien no le duela gastarse 2000 pavos en esto.

Un poco de scroll y ahí estás. Tu comentario sólo es para tocar los huevos. No es ni una opinión, ni una valoración. Es ironía a ver quién pica.

¿No te vale con haber provocado que un compi se largue del foro?¿Qué ganas en venir aquí a comentar eso? Lo dicho, tocar los huevos.
Los plegables no son para todo el mundo.
Eso si, se que es una utopía pero probarlos antes de opinar sobre ellos creo que sería obligatorio. Jejeje

Este no me convence, cámaras por debajo de la competencia, pantalla exterior rara con esas curvas, no se....
A mi no me convence...

Y lo de el más resistente. Me van a perdonar pero todos son siempre el más resistente, eso habrá que verlo con el paso de los meses
zero2006xl escribió: Es ironía a ver quién pica.


Pues parece que ha funcionado [carcajad]
zero2006xl escribió:
gabatxo escribió:Droptheprice


No paras, tío. Dentro y fuera del hilo de Switch.

Y mira que lo primero que he pensado al ver el precio es: vaya pasada, que lo compre a quien no le duela gastarse 2000 pavos en esto.

Un poco de scroll y ahí estás. Tu comentario sólo es para tocar los huevos. No es ni una opinión, ni una valoración. Es ironía a ver quién pica.


que pereza das (y lo bien que se está en el hilo de nintendo sin personajes como tu)
defensivepepe escribió:1900 pavos para no poder ver una peli grande porque el formato de pantalla no es el correcto.

Mientras que no solucionen estos los plegables no sirven de nada


Puedes ver pelis o series de los 80 a 4:3, o emular PS2 XD
De aqui a nada gama de entrada en moviles a 1000pavos [+risas]
gabatxo escribió:
zero2006xl escribió:
gabatxo escribió:Droptheprice


No paras, tío. Dentro y fuera del hilo de Switch.

Y mira que lo primero que he pensado al ver el precio es: vaya pasada, que lo compre a quien no le duela gastarse 2000 pavos en esto.

Un poco de scroll y ahí estás. Tu comentario sólo es para tocar los huevos. No es ni una opinión, ni una valoración. Es ironía a ver quién pica.


que pereza das (y lo bien que se está en el hilo de nintendo sin personajes como tu)


No era suficiente con lo de la pereza, que tienes que editar un rato después para provocar un poco mas no?. Entro en el hilo y comento cuando lo creo conveniente. En tu caso igual es mejor que te quedes en ese hilo y todas tus provocaciones, ironías y demás te las dejes allí.
No jodais los hilos con vuestras mierdas. Que dais todos pereza. Insultarnos en privado y nos dejáis a todos hablando de los plegables!!!!


Con Google hay descuentazos como con Samsung? Porque lo de los precios es un poco absurdo.
El fold 7 de 2500€ se compraba el día de lanzamiento por 1400 con estar un poco espabilado y encima te regalaban cascos, funda, cargador y un perrito piloto
Amos no me jodas, ver una película en un móvil tendría que ser delito .... [carcajad]
Caos1 escribió:Amos no me jodas, ver una película en un móvil tendría que ser delito .... [carcajad]

Amén!!!!

Aunque en un vuelo largo reconozco haber visto alguna, soy culpable su señoría
vale mas o menos igual que un mes de netflix...
Qué obscenidad … [mad]
Caos1 escribió:Amos no me jodas, ver una película en un móvil tendría que ser delito .... [carcajad]


En 8" se puede ver una bien una peli.

Yo no lo hago, con la tablet alguna vez de viaje, pero con el móvil no.

Eso sí, para navegar por Internet, ver fotos, etc etc está muy muy bien la pantalla plegable y, supongo, que para jugar también, aunque yo no juego.

Tengo el fold 7 y me parece una pasada de teléfono, llegará un punto en que será lo normal tener un móvil así, han conseguido meter un móvil tope de gama con pantalla plegable en el grosor y peso de galaxy ultra. Lo malo, eso si, la batería, que me dura un día o día y medio según el uso, cuando el s25 ultra me duraba 2 días y medio, no le daba mucho uso y no juego en el móvil, como decía antes.

Y esa es otra, los juegos, como emulador es una pasada, emula hasta switch o Windows pudiendo jugar a devil may cry 5, por ejemplo. Pero claro, la batería vuela.

No lo uso de consola portátil porque ya tengo otro para hacer eso, pero no descarto hacerlo para emular la switch, por ejemplo, jugando con mando, claro y seguramente conectado a la tv. No tengo pc para hacer eso

Yo tenía mis dudas y estoy muy contento, también es verdad que no he pagado un euro por él
No entiendo porqué existe el modelo de 256GB.
Si el móvil vale 700-900 puedo entender querer ahorrarse 100 euros pero quien coño dice "Huy, 1900 euros me los gasto pero 2000 no, mejor me quedo con solo 256GB de memoria."
Teléfonos que sirven para poco más que fardar.
De hecho, son peores en muchas funcionalidades que un teléfono normal.
Yo cuando salió el Fold 7 y lo vi y toque en MM flipé, estuve mirando unos días, pensando si pillármelo, luego vi el de Google que me gusto mas, y al final acabé pensando, y para que pollas lo voy a usar? Ni yo mismo supe que responderme y sigo con el 14Pro [carcajad]
¿Y no es mejor seguir con el teléfono y comprarse una tablet con pantalla OLED? A mi con la Honor esa de 400€ me sobra y basta [carcajad]
El precio de estos trastos se les va de las manos [+risas]
adriano_99 escribió:No entiendo porqué existe el modelo de 256GB.
Si el móvil vale 700-900 puedo entender querer ahorrarse 100 euros pero quien coño dice "Huy, 1900 euros me los gasto pero 2000 no, mejor me quedo con solo 256GB de memoria."

Me ha hecho gracia el comentario, porque además 400€ más por el modelo de 1TB es una columpiada. Por ese precio te compras un SSD de 8TB.
Pero ya puestos, se llama upselling y es una estrategia de marketing para que te vayas a un modelo superior
Ni regalado vuelvo yo a un plegable como hace lustros.
Pues yo tengo un Razr 60 Ultra y me mola, la verdad.
Los fold sin embargo considero que son demasiado grandes.
No le llega ni a los talones de los Samsung Fold, el ultimo, el Fold7 es una maravilla.
alagar7101 escribió:Teléfonos que sirven para poco más que fardar.
De hecho, son peores en muchas funcionalidades que un teléfono normal.


Fardar de qué exactamente? Quien quiera fardar por tener un objeto es igual de subnormal que el que se deja impresionar.

rubencbr escribió:Pues yo tengo un Razr 60 Ultra y me mola, la verdad.
Los fold sin embargo considero que son demasiado grandes.


No he visto en vivo el Razr, pero tú has visto en vivo el fold 7? Porque el grosor plegado es el de un móvil normal y desplegado es casi tan fino con el conector usb c.

Lazebrazul escribió:¿Y no es mejor seguir con el teléfono y comprarse una tablet con pantalla OLED? A mi con la Honor esa de 400€ me sobra y basta [carcajad]


Pero eso no lo llevas encima siempre, es otro concepto.

Si aquí lo que más se critica es el precio, son muy caros y realmente pocos le van a sacar partido y podran justificar tenerlo, pero el fold7 es una virgeria técnica, por un precio normal, casi todo el mundo llevaría uno, el fold7 sin desplegar es un móvil normal, no es como algunos anteriores que limitaban la pantalla, ahora es todo pantalla con unos marcos pequeños.

Yo lo pillé por probar y estoy bastante contento
Lars_ur escribió:
alagar7101 escribió:Teléfonos que sirven para poco más que fardar.
De hecho, son peores en muchas funcionalidades que un teléfono normal.


Fardar de qué exactamente? Quien quiera fardar por tener un objeto es igual de subnormal que el que se deja impresionar.

rubencbr escribió:Pues yo tengo un Razr 60 Ultra y me mola, la verdad.
Los fold sin embargo considero que son demasiado grandes.


No he visto en vivo el Razr, pero tú has visto en vivo el fold 7? Porque el grosor plegado es el de un móvil normal y desplegado es casi tan fino con el conector usb c.

Lazebrazul escribió:¿Y no es mejor seguir con el teléfono y comprarse una tablet con pantalla OLED? A mi con la Honor esa de 400€ me sobra y basta [carcajad]


Pero eso no lo llevas encima siempre, es otro concepto.

Si aquí lo que más se critica es el precio, son muy caros y realmente pocos le van a sacar partido y podran justificar tenerlo, pero el fold7 es una virgeria técnica, por un precio normal, casi todo el mundo llevaría uno, el fold7 sin desplegar es un móvil normal, no es como algunos anteriores que limitaban la pantalla, ahora es todo pantalla con unos marcos pequeños.

Yo lo pillé por probar y estoy bastante contento


aquí la mayoría opina de un plegable y lo ha visto desde la cueva o en el mediamarkt. o un amigo me lo ha enseñado 2 minutos...

deporte nacional, criticar de lo que no se tiene ni puta idea!.

Y obviamente hay gente que los ha tenido y no le ha gustado, pues coño, respetable!! que estas cosas no son para todo el mundo, como no lo son todos los tipos de coches, etc....

en fin... el mundo sigue igual :-P
Mola mucho la verdad, pero el precio es un disparate...
@Lars_ur
Estoy de acuerdo contigo. Pues fardar de teléfono muy caro, o muy moderno, o muy diferente, yo que se.
Nunca le he visto el sentido a presumir.
Solo conozco una persona que tiene un movil de estos, eso si le da bastante uso porque esta todo el santo dia mandando mails en su trabajo y leyendo papers, tambien es verdad que cobra mas de 100.000 eurillos anuales.
Aguante meterle GrapheneOS

https://www.elotrolado.net/hilo_el-mejor-telefono-asequible-para-tener-android-libre_2505479

https://grapheneos.org/
Nos pasamos el día con el movil. Sigo sin ver el concepto de pantalla plegable y que aguante lo que un movil normal.
No saben ya que inventar para seguir ganando dinero
Sheri escribió:Y con los plegables lo mismo. Mi mujer tiene el Flip de Xiaomi y le costó 400€
Y los que son en forma de libro, pues ahora valen 2000€ y en un par de años estarán estandarizados y tendrás opciones de gama media por 600-700€.
La nueva tecnología siempre sale pasada de precio. Siempre ha sido así y siempre lo será. El que quiera lo último YA, pues a pagar.


Considerar Gama media un movil de 700 pavos es digno de estudio porque implica que la gama alta esta a precios muy muy absurdos o porque la concepción de gama media ha variado con el tiempo. Yo me niego a pagar eso por un movil.
@DAVIZINHOX Valga por delante que este tipo de móviles me gusta y seguro que el fold es una pasada pero para mí personalmente es demasiado grande.
El Razr mola mucho y lo mejor de todo es el tamaño.
Opinión completamente personal.
defensivepepe escribió:1900 pavos para no poder ver una peli grande porque el formato de pantalla no es el correcto.

Mientras que no solucionen estos los plegables no sirven de nada



1900€ en un móvil para ver películas.....
La idea de este tipo de teléfonos es la productividad no jugar al candycrash o el consumo multimedia.
Yo me he ahorrado prácticamente el uso de portátil en el día a dia.
Llegó a casa y conecto con mi monitor y continuo trabajando.
rubencbr escribió:@DAVIZINHOX Valga por delante que este tipo de móviles me gusta y seguro que el fold es una pasada pero para mí personalmente es demasiado grande.
El Razr mola mucho y lo mejor de todo es el tamaño.
Opinión completamente personal.


Totalmente normal, cada uno tiene sus gustos.
En mi casa mi mujer usa flips desde hace 4 años y yo folds.
Y ambos encantados cada uno con el suyo. Y obviamente no hablamos sin saber, porque hemos probado los dos ambos tipos. [buenazo]

Gustos como culos, cada uno tenemos el nuestro!!
Un precio elevado como era de esperar para ese tipo de modelo de Smartphone. De todas maneras no me gusta nada el diseño de este tipo de Smartphone, se me hacen bastante feos
ewin escribió:
Sheri escribió:Y con los plegables lo mismo. Mi mujer tiene el Flip de Xiaomi y le costó 400€
Y los que son en forma de libro, pues ahora valen 2000€ y en un par de años estarán estandarizados y tendrás opciones de gama media por 600-700€.
La nueva tecnología siempre sale pasada de precio. Siempre ha sido así y siempre lo será. El que quiera lo último YA, pues a pagar.


Considerar Gama media un movil de 700 pavos es digno de estudio porque implica que la gama alta esta a precios muy muy absurdos o porque la concepción de gama media ha variado con el tiempo. Yo me niego a pagar eso por un movil.

Sí que se suben a la parra con los precios de las gamas media alta - alta. Con cosas como ésta pagas por la novedad.

Pero en cosas consolidadas lo haces por prestaciones y acabados.
Si solo usas el movil para funciones de comunicación muy basicas lógicamente gastaste +1000 es ridículo. Pero si buscas buena autonómia, marca sin mucha mierda, acabados, cierta potencia y buenas camaras, eso se paga.

Yo uso mucho el movil para fotos (dado que no encuentro compactas decentes a precios acorde) asi que en el último decidí gastarme más de lo habitual y en el siguiente posiblemente me gaste otro poco más por el mismo motivo.
DAVIZINHOX escribió:
Lars_ur escribió:
alagar7101 escribió:Teléfonos que sirven para poco más que fardar.
De hecho, son peores en muchas funcionalidades que un teléfono normal.


Fardar de qué exactamente? Quien quiera fardar por tener un objeto es igual de subnormal que el que se deja impresionar.

rubencbr escribió:Pues yo tengo un Razr 60 Ultra y me mola, la verdad.
Los fold sin embargo considero que son demasiado grandes.


No he visto en vivo el Razr, pero tú has visto en vivo el fold 7? Porque el grosor plegado es el de un móvil normal y desplegado es casi tan fino con el conector usb c.

Lazebrazul escribió:¿Y no es mejor seguir con el teléfono y comprarse una tablet con pantalla OLED? A mi con la Honor esa de 400€ me sobra y basta [carcajad]


Pero eso no lo llevas encima siempre, es otro concepto.

Si aquí lo que más se critica es el precio, son muy caros y realmente pocos le van a sacar partido y podran justificar tenerlo, pero el fold7 es una virgeria técnica, por un precio normal, casi todo el mundo llevaría uno, el fold7 sin desplegar es un móvil normal, no es como algunos anteriores que limitaban la pantalla, ahora es todo pantalla con unos marcos pequeños.

Yo lo pillé por probar y estoy bastante contento


aquí la mayoría opina de un plegable y lo ha visto desde la cueva o en el mediamarkt. o un amigo me lo ha enseñado 2 minutos...

deporte nacional, criticar de lo que no se tiene ni puta idea!.

Y obviamente hay gente que los ha tenido y no le ha gustado, pues coño, respetable!! que estas cosas no son para todo el mundo, como no lo son todos los tipos de coches, etc....

en fin... el mundo sigue igual :-P


El caso es criticar lo que sea 😂😂
ewin escribió:
Sheri escribió:Y con los plegables lo mismo. Mi mujer tiene el Flip de Xiaomi y le costó 400€
Y los que son en forma de libro, pues ahora valen 2000€ y en un par de años estarán estandarizados y tendrás opciones de gama media por 600-700€.
La nueva tecnología siempre sale pasada de precio. Siempre ha sido así y siempre lo será. El que quiera lo último YA, pues a pagar.


Considerar Gama media un movil de 700 pavos es digno de estudio porque implica que la gama alta esta a precios muy muy absurdos o porque la concepción de gama media ha variado con el tiempo. Yo me niego a pagar eso por un movil.


Lo considero porque está en la media de los topes de gama que valen 1400 y los de gama baja que valen 200.
No sé si en características un móvil tirará más hacia las de un gama alta o hacia los de un gama baja. Pero en el rango de precios 600-700€ no es que YO los considere gama media, es que lo son.
Precios desorbitados y además, problemas con las baterías y las cargas (manipuladas por software por Google a partir de las 200 cargas).

Google desde luego se está luciendo y no solo como fabricante de teléfonos últimamente.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
45 respuestas
Responder
Volver a Tecnología