dlabo escribió:Perfect Ardamax escribió:Menciona también a
@angelillo732 por si le interesa
Blawan escribió:@Perfect Ardamax Si, creo que es un comentario recurrente para esos casos de avistamientos.
Dejando aparte lo comentado por
@angelillo732 (yo voy a tirar por otro sitio)
La cosa es que no hay ninguna ley física que impida una "desaceleración instantánea o un giro brusco" o sea se matemáticamente nada lo impide (ninguna ley física es incompatible con este hecho) segun las leyes de la fisica es posible para un objeto instantáneamente o acelerarlo hasta la velocidad deseada de forma instantánea las leyes de la física no lo prohíben.
Otra cosa distinta es que existan materiales capaces de resistir estas fuerzas y torsiones sin hacerse mil pedazos (que yo creo que no existen). O que tipo de "motor/fuente de energía" es capaz de lograr tal acto de detener un objeto instantáneamente.
Pero por ejemplo en el mundo de la ciencia-ficción existe algo llamado amortiguadores de inercia que como su nombre indica son aparatos capaces de anular o amortiguar la mayor parte de las fuerzas producidas por las aceleraciones/desaceleraciones o giros bruscos.
La cosa es que estos "aparatos" son del mundo de la ciencia-ficción (aun no hemos encontrada una manera viable de construir algo parecido) pero físicamente/matemáticamente no hay ninguna "prohibición persee"
Así que si las leyes de la física no lo prohíbe = debe ser posible inventar algún trasto capaz de hacerlo
De momento a los humanos no se nos ha ocurrido (pero danos tiempo y avances tecnológicos y seguro que acabaremos lograndolo
)
Mientras tanto la exclusividad la tendrán los egoístas Alíen que no paran de pavonearse en plan "mira lo que tengo mira lo que tengo y mira que giros mas guapos hago con mi nuevo platillo ultimo modelo"
Voy a poner un ejemplo tonto:
Es como si a Un Marinero del siglo XV le dices que has visto barcos totalmente de hierro que flotan
El te dirá que eso incumple las leyes de la física y que solo lo "menos pesado que el agua flota"
Pero yo que soy un Estudioso le digo no realmente eso no es asi porque un tal Arquimedes en el 250A.C nos escribió que
«Un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo experimenta un empuje vertical hacia arriba igual al peso del fluido desalojado»
Es decir que según Arquimedes un objeto flota porque es capaz de desplaza/mover "mas cantidad de agua" que la de su propio peso (su densidad es menor)
Por lo que en teoría si que es posible hacer un barco de hierro que flote
El problema es que no sabemos como diseñar un barco semejante con las pequeñas fraguas que tenemos ahora mismo un pobre herrero no podría forjar tal monstruosidad en su pequeño horno por lo que por el momento debemos conformarnos con construir barcos de madera.
Pues esto es lo mismo (ninguna ley de la física impide a un objeto frenar de golpe así que en teoría debe poder lograse) ¿el como? con nuestra tecnología actual NI ZORRA
Espero que se haya entendido mi ejemplo
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Una idea prometedora (para hacer realidad un amortiguador de inercia) es mediante el uso de campos de fuerza.
La idea seria que nanosegundos después de iniciar la aceleración/desaceleración brusca un campo de energía se generase al rededor de toda la nave con una fuerza igual y de sentido contrario
El problema es que los campos de fuerza que se han conseguido crear:
1) Solo lo hemos logrado a muy pequeña escala y en el laboratorio
2) Ejercen una pequeña fuerza de repulsión lo suficiente para mantener un objeto de 50g en suspensión pero ni de coña una nave de miles de toneladas
3) Requieren unas condiciones muy concretas y bastante energía
Pero como digo ninguna ley física lo "impide persee" así que con el tiempo se lograra...al igual que se logro hacer barcos de
"hierro" Saludos
Cambia barcos de hierro por acero (hasta donde se, el hierro solo se utilizaba en los blindajes encima de la línea de flotación de los primeros acorazados), es una pequeña mancha en un gran post
En realidad dije "Hierro" a posta (pero me faltaron las comillas en el ultimo "Hierro" para enfatizarlo).
La idea del ejemplo era la de 2 personas del siglo XV (el Acero como tal no se empezó a denominar como tal hasta el siglo 18 y se empezó a fabricar en masa a partir del siglo 19) antes de esa época se le conocía como "Hierro Dulce" (o simplemente Hierro a secas para la plebe y el encargado de trabajarlo era el Herrero o Forjador) al cual posteriormente se le intentaba quitar la "escoria" a Martillazos (la típica escena que hemos visto el herrero dando martillazos para forzar la espada) la cosa es que como se usaba Carbón Vegetal para calentar el horno parte de ese "Carbono" se adhería al Hierro por lo que lo que el Herrero siempre obtenía era Acero (una mezcla de Hierro y Carbono).
Es decir la realidad es que lo que siempre se a usado desde la edad media ha sido Acero (porque el herrero mezclaba el carbono del carbón vegetal del fuego de la forja con el hierro (y esto lo hacia sin saber nada de Química molecular fíjate tú
)) pero la palabra "ACERO" COMO TAL NO SE EMPEZÓ A USAR HASTA EL SIGLO 18.
Solo quise ser históricamente correcto en mi ejemplo (las personas del siglo XV habrían dicho barcos de "hierro").
Por eso finalizo mi ejemplo con la frase de
....al igual que se logro hacer barcos de
"hierro"
Me faltaron las comillas para enfatizar ese "Hierro" (perdón
)
angelillo732 escribió:@Perfect Ardamax y tú que crees que pueden ser esos objetos? ¿Alguna teoría?
Yo no se lo que son pero "creo" que estamos ante simples aeronaves de pruebas y que los efectos que vemos de giros imposibles y frenados bruscos no son más que ilusiones ópticas provocadas por las posiciones relativas del avión que filma y el objeto filmado (así como el "ojo de buey" de la grabación de las cámaras de loa aviones).
Yo prefiero usar la NAVAJA DE OCKHAM
...en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable.
¿Que es más probable?:
1) Que nos visiten regularmente Extraterrestres (porque las grabaciones son de distintos años y décadas) y que en todos los "encuentros" se hayan dedicada a invadir nuestro espacio aéreo darse unas cuantas vueltas zumbando por el cielo para después irse menuda forma de gastar recursos.... ¿vienes desde como mínimo varias decenas de años luz para darte unas vueltas por los cielos terrestres y después largarte como si nada?
2) Que estemos ante un objeto terrestre fabricado por el hombre y que por:
a) Formas/limitaciones de la grabación
b) Ángulos de visión
c) Desinformación del piloto ¿De verdad nadie se a preguntado porque un piloto de caza de la marina que hacia una patrulla rutinaria por el desierto de Nevada tiene que saber que prueba se hace en el Área 51 correspondiente a otra base que no es la suya, a otra rama del ejercito y de una división distinta?
Resultado = El piloto lo flipa en colores y mientras tanto los ingenieros del Área 51 toman datos de su nuevo "trasto" como un dia de rutina más sin saber que hay un piloto de patrulla flipando en colores
En noviembre de 2000, la revista Popular Mechanics publicó un artículo sobre un extraño y desconocido proyecto clasificado descrito en unos unos documentos secretos que vieron la luz en 1999 gracias al Acta de Libertad de Información.
Tales documentos revelan el desarrollo, por parte de la Fuerza Aérea Estadounidense, de un platillo volador de unos 40 pies diseñado para dejar caer ojivas nucleares sobre la Unión Soviética desde 300 millas en el espacio. El platillo norteamericano fue llamado LRV (Lenticular Reentry Vehicle o Vehículo de Reingreso Lenticular).
Fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lenticula ... ry_Vehicle
Como Matemático yo si creo con una gran certeza que "HAY VIDA AHÍ FUERA" (en un universo infinito cualquier probabilidad de que se repita un fenómeno por mínima que sea tiende a 1 y esto es demostrable matemáticamente)
Obviamente estadísticamente hablando hasta que no descubramos otra vida fuera de la tierra no tendremos un 100% de certeza (pero matemáticamente se puede demostrar que tiende a 1 por muy rara que sea la vida en un universo infinito esa posibilidad acabara repitiéndose al ser el universo infinito).
Y usando el mismo razonamiento...también creo que debe haber más razas inteligentes y tecnológicamente desarrolladas.
Pero ¿Tan desarrolladas que se recorran miles de años luz simplemente para darse unas vueltas por nuestro espacio AÉREO sin aterrizar para saludar o Destruirnos y quedarse con el planeta? ¿Y acto seguido largarse como si nada?
No se porque me da a mi que la navaja de ockham se inclina para el lado de "Trasto Humano no Identificado" (y que algún ingeniero del Área 51 se debe estar descojonando de todo el merchandising del pueblo cercano con los hombres verdes....es mas seguro que el muy cabrón va a trabajar con una camiseta de ET solo por la risas
).
PD: Si has leído mis aportaciones "Marcianas" (en los hilos de Marte) sabrás que yo soy también muy optimista en cuanto a que haya vida microbiana en los lagos subterráneos del subsuelo Marciano (incluyendo ese lago de 150Km de diámetro situado a 4K de profundidad en el polo norte Marciano).
Vamos que yo si creo en "ET" pero no creo que "NOS VISITEN" (soy Astrónomo Amateur desde que mi padre me regalo mi primer telescopio a los 5 años y hasta 2012 estuve adscrito a la sociedad astronómica de Murcia e iba semanalmente al observatorio de la Murta y hacia "quedadas" con otros astrotrastornados como yo
). La de Noches que he echado.....para mi era todo un honor estar allí.
Como "friki" del mundillo se de buena mano la cantidad de ojos que hay observando el cielo todas las noches créeme que si una nave nodriza extraterrestre se posicionara en el entorno circunlunar (entre la luna y la tierra) para enviarnos sondas mas pequeñas a recabar datos (lo que aparece en las grabaciones) ya lo habríamos visto.
Saludos
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
...tu piensa lo que quieras, solo he dao una opinion, si te parece absurda no hay por que ridicularizarla... ![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")