![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
,ahora en Andalucia seguimos votando a Psoe/PP y seguimos de mierda hasta el cuello claro que si 
Otro mes de datos negativos. Los datos de los Servicios Públicos de Empleo registran un aumento de 112.269 desempleados (2,44%) respecto al mes anterior. Con la suma de desempleados que deja febrero (el peor desde 2009), el paro se sitúa en 4.712.098 personas.
Por sectores económicos, el paro sube en todos. En agricultura se incrementa en 11.219 (7,37%); en industria sube en 10.269 (1,96%); en construcción aumenta en 15.656 (1,98%); y en servicios se incrementa en 59.230 (2,16%). Por último, el colectivo sin empleo anterior sube en 15.895 personas (4,12%).
El desempleo masculino se sitúa en 2.353.264 al aumentar en 64.871 (2,83%) y el femenino en 2.358.834 desempleadas, al subir en 47.398 (2,05%) en relación al mes de enero.
El desempleo de los jóvenes menores de 25 años se incrementa en febrero en 24.885 personas (5,22%) respecto al mes anterior y entre los de 25 y más años crece en 87.384 (2,12%).
En términos interanuales se registra un incremento de 412.835 personas (9,6%). En febrero de 2011 el desempleo subió en 68.260.
Baja en dos comunidades
El paro desciende en dos comunidades autónomas: Baleares (-575) y Extremadura (-548). Sube, por el contrario, en 15 encabezadas por Andalucía (36.404) y Madrid (14.909). En cuanto a las provincias, el desempleo desciende en tres: Baleares (-575), Badajoz (-460) y Cáceres (-88). Por el contrario sube en 49, encabezadas por Madrid (14.909) y Jaén (8.402).
El número de contratos durante el mes de febrero ha sido de 959.230. Supone una reducción de 52.188 (-5,16%) sobre el mismo mes del año 2011. Por su parte, la contratación acumulada en los dos primeros meses de 2012 ha alcanzado la cifra de 1.997.831, lo que supone 129.606 contratos menos (-6,09%) que en igual periodo del año anterior.
La secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha explicado que este incremento del número de parados «justifica que el Gobierno de España haya aprobado una reforma laboral completa y equilibrada en una coyuntura muy complicada de la economía española y europea».
Hidalgo ha destacado también que «la reforma crea un marco que facilita a la empresa y a los trabajadores adaptarse a la realidad de su entorno y pone a su disposición un amplio conjunto de herramientas que les permiten buscar alternativas al despido como mecanismo de ajuste».
gtaadictops3 escribió:yo creo q aun es pronto para decir rajoy dimision, esperemos a q lleve un año gobernando y ya veremos si los resultados han sido buenos o malos.(en mi opinion van a ser malos)
no espereis q haga milagros en solo 4 meses.
PD: no soy del psoe
jas1 escribió:gtaadictops3 escribió:yo creo q aun es pronto para decir rajoy dimision, esperemos a q lleve un año gobernando y ya veremos si los resultados han sido buenos o malos.(en mi opinion van a ser malos)
no espereis q haga milagros en solo 4 meses.
PD: no soy del psoe
Milagros no, pero si va a hacer lo mismo que le anterior ya em diras.
O acaso reconoceis que Zapatero hizo las cosas bien?
Rajoy esta haciendo lo mismo pero mas fuerte, pero lo mismo.
El que estaba contento con Zapatero deberia estar contento ahora, y el que estaba descontento con zaparero debera estar descontento ahora.
Si son las mismas politicas deben ser igual de queridas u odiadas sin importan quien la shaga.
Para media españa ha habido un cambio y hay que darle tiempo.
Peor llevamos mucho tiempo dando tiempo.
Para mi NO ha habido ningun cambio y seguimos igual y ya vamos para 4 años asi. Y lo que queda de políticas neolierales.
¿no tenemos derecho a quejarnos los que no vemos cambio por ningún lado?
Porque pensáis que lo que hace rajoy merece tiempo en cambio si lo hacia zapatero había que echarlo?
Están haciendo lo mismo.
Y e evidente que ya no hay mas tiempo.
GELETE escribió:jas1 escribió:gtaadictops3 escribió:yo creo q aun es pronto para decir rajoy dimision, esperemos a q lleve un año gobernando y ya veremos si los resultados han sido buenos o malos.(en mi opinion van a ser malos)
no espereis q haga milagros en solo 4 meses.
PD: no soy del psoe
Milagros no, pero si va a hacer lo mismo que le anterior ya em diras.
O acaso reconoceis que Zapatero hizo las cosas bien?
Rajoy esta haciendo lo mismo pero mas fuerte, pero lo mismo.
El que estaba contento con Zapatero deberia estar contento ahora, y el que estaba descontento con zaparero debera estar descontento ahora.
Si son las mismas politicas deben ser igual de queridas u odiadas sin importan quien la shaga.
Para media españa ha habido un cambio y hay que darle tiempo.
Peor llevamos mucho tiempo dando tiempo.
Para mi NO ha habido ningun cambio y seguimos igual y ya vamos para 4 años asi. Y lo que queda de políticas neolierales.
¿no tenemos derecho a quejarnos los que no vemos cambio por ningún lado?
Porque pensáis que lo que hace rajoy merece tiempo en cambio si lo hacia zapatero había que echarlo?
Están haciendo lo mismo.
Y e evidente que ya no hay mas tiempo.
Si, si, lo que quieras, pero tu estás mucho más quejica en estos tres últimos meses...y lo sabes.
Reverendo escribió:Vamos a resumir el hilo, así nos ahorramos lectura y lo dedicamos a cosas más productivas.
Sector A:
Esto es herencia de Zapatero, que nos ha dejado el país hecho una mierda y ahora no hay quien lo arregle. Dónde estaban los sindicatos cuando gobernaba el PSOE
Sector B:
Fíjate si sirve la reforma laboral para crear empleo. En el primer mes de aplicación y el paro crece en más de 100.000 personas. Con el PP nos acabamos de hundir en la miseria y la esclavitud
Sector C:
Todos los políticos son iguales y todos los sindicatos también. No les votes.
Sector D:
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
GELETE escribió:La culpa la tienen los 100 días de gobierno del PP...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Areos escribió:GELETE escribió:La culpa la tienen los 100 días de gobierno del PP...
Acaso lo dudabas??
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Reverendo escribió:Vamos a resumir el hilo, así nos ahorramos lectura y lo dedicamos a cosas más productivas.
Sector A:
Esto es herencia de Zapatero, que nos ha dejado el país hecho una mierda y ahora no hay quien lo arregle. Dónde estaban los sindicatos cuando gobernaba el PSOE
Sector B:
Fíjate si sirve la reforma laboral para crear empleo. En el primer mes de aplicación y el paro crece en más de 100.000 personas. Con el PP nos acabamos de hundir en la miseria y la esclavitud
Sector C:
Todos los políticos son iguales y todos los sindicatos también. No les votes.
Sector D:
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Pero esta medida para fomentar el empleo se basa en la IGNORANCIA de la gente.[_-+-_] escribió:La reforma laboral no la considero en absoluto una medida anticrisis por mucho que se diga. Es una medida para tener un mercado laboral...distinto. Y ya esta. Con dudas por que es algo complicado, lo cierto es que creo que sera un mercado laboral mejor, pero vamos...Que ya se vera y que no tiene que ver.
Por supuesto, la reforma laboral, en sus 1-3 primeros meses sera negativa para el empleo. Y mas adelante, positiva.
¿Pero como vamos a esperar los que estamos viendo desde hace tiempo que las politicas no son las correctas?[_-+-_] escribió:¿Evaluar lo que ha hecho el gobierno? Bueno... Podia ser peor. Pero yo diria que (aunque les echen en cara que estan haciendo reformas a tutiplen sin pactar nada) estan siendo lentos....Imagino que por las elecciones andaluzas, claro. En fin, normal, es el sistema que tenemos y no se podia esperar otra cosa... Para decir mas, como dicen por aqui, hay que esperar a que transcurra un año.
PD: Y no soy del PP xD...Y no los he votado... (Tampoco al PSOE xD)... Pero las cosas como son, su gestion seguramente sea, al menos, "menos mala" que la de los anteriores. (Solo joderia) Y por ahora, tiene pinta de estar siendo mejor, si.
[_-+-_] escribió:A Jas1: Tienes derecho a quejarte de lo que te de la gana, faltaba mas. Y digo yo que otros tendran derecho a no hacerte caso, igual que tu tienes derecho a no hacer caso a quienes no te hagan caso
¿Las mismas politicas? Quizas. Pero tu mismo dices que Rajoy las esta haciendo mas fuertes....Lo cual es una diferencia importante.
[_-+-_] escribió:Pero vamos...¿Por las politicas? La gente, en general, no tiene ni puta idea de como valorar las politicas economicas. Por dios, si la mayor parte de los licenciados de economicas no tienen ni idea de como valorarlas..... Y no solo por falta de conocimientos (Que tambien), si no por que nadie dedica un minuto a ello.... No. No se valora a un gobierno por lo que hace: Se le valora por los resultados que obtiene.
El deficit no es por los 400 euros, Ni por las políticas sociales.[_-+-_] escribió:Por eso la gente valoro positivamente los 4 primeros años de ZP. Por que pese a que hizo algunas gilipoyeces, el resultado a corto plazo era positivo. A todos les parecia buena idea entonces retirar los limites de endeudamiento para las CCAA (Total, el credito era barato, y gastar le gusta gastar a todo el mundo, sea del PP; del PSOE, o del PCE...Pero claro, luego nos quejamos de aeropuertos fantasma, y de comunidades con deficits acojonantes) y...¿Aznar impuso una tasa de reposicion de funcionarios de 1/4? Que cabron. Si quitandola generamos mas empleo...(Aunque claro, luego resulta que igual no fue tan buena idea, y tenemos que bajarles un 5% el sueldo) Y el ultimo año...¿Vaya, parece que este año no esta tan bien como los anteriores? Bueno, esto es circunstancial, esta claro. Al menos el gobierno actua como debe y me da 400 euros para compensar....(Aunque luego vayas a tener que estar haciendo recortes de cojones un año despues)...
Y todo eso no es lo peor, si no una muestra comica.
Por el camino que lleva no lo va a hacer mejor.[_-+-_] escribió:Nah, Rajoy ahora lo hara mejor sencillamente por que no tiene la capacidad de hacerlo tan mal como el anterior, ni aunque lo intente. Habria que ser increiblemente habil para ello...
tato27 escribió:Todos conocemos como funciona la política. Si unas empresas, multinacionales, o el que sea, pone la pasta y paga las campañas electorales de un partido, y dicho partido gobierna, no esperéis que éste vaya en contra de quien le ha ayudado.
Es un claro ejemplo de inversión. Y todo el que invierte en algo, espera beneficios.
Otros partidos tendrán el respaldo otra gente de pasta con otros intereses diferentes a los primeros. Lo que hay que ver es si esos intereses benefician o perjudican a la sociedad, y tal como vamos, perjudican más que benefician.
PD: Estoy por formar un partido político y todo. Y no, no es coña y mira que no me hace mucha gracia la política, pero llega un punto que ya cansa todo lo que están haciendo con el país.
Mis puntos:
-Total transparencia en todo los apartados: económico, social, medidas a aplicar, las cuales el último voto lo tendrá el pueblo, etc... ¿No estamos en la era tecnológica? Pues a involucrarse quien quiera o pueda. El que no pueda, se invertirá para que pueda hacerlo.
-Bajada de impuestos.
-Crea un departamento el cual la voz de cualquier ciudadano sea oída, vía email, redes sociales, telf; ya sea opiniones, quejas, consejos, etc... y no solo se archiven o borren. Dígamos que los que gobiernan sois vosotros.
-Invertir en I+D+I, en energías renovables, en educación, sanidad, bienestar social.
-Reducir el gasto inncesario de varios ministerios, al igual que salarios, dietas, coches oficiales, etc... No olvidéis que un presidente del gobierno es elegido por los ciudadanos, por lo tanto son los ciudadanos los que pagan dicho salario, y dado como estamos, donde todo el mundo está pagando los platos rotos de otros, no es justo que si al resto se le reduce sus salarios, al gobernante no. Por lo tanto, con 2000€ al mes, me basta.
-No se podrá tener más de un cargo mientras se gobierna.
-Abolición del salario vitalicio.
-Reforma de la Constitución.
-Trabajar con seriedad y que cada uno sea responsable de sus actos.
-Ir tras los desfalcos, paraísos fiscales, endureciendo las penas. Los presos, trabajaran para la mejora de la sociedad.
-Expulsión inmediata a miembros del partido que actuen incorrectamente, al igual que a la immigración que no aporte nada al país.
Las siglas del partido: LVDP La Voz Del Pueblo.
El lema: Todos somos presidentes.
PD2: Se me ha ido la olla.
anikilador_imperial escribió:Sabes lo triste? Que un partido asi duraria 0 en Espanhistan.
jas1 escribió:Pero esta medida para fomentar el empleo se basa en la IGNORANCIA de la gente.[_-+-_] escribió:La reforma laboral no la considero en absoluto una medida anticrisis por mucho que se diga. Es una medida para tener un mercado laboral...distinto. Y ya esta. Con dudas por que es algo complicado, lo cierto es que creo que sera un mercado laboral mejor, pero vamos...Que ya se vera y que no tiene que ver.
Por supuesto, la reforma laboral, en sus 1-3 primeros meses sera negativa para el empleo. Y mas adelante, positiva.
Antes de las reformas laborales ya existían contratos con 0 días de indemnización.
Y aun así hemos entrado en crisis y le desempleo se ha multiplicado.
Bajar de 45 a 22 no soluciona nada porque ya hay contratos con 0.
jas1 escribió:La crisis la generan los politicos y los banqueros y lo van a pagar los trabajadores.
Cuanto mas les recortes al os trabajadores menos se consumirá. Lo qiue implica mas recesión.
Por tanto tendrás la crisis mas grande.
Cuando tengas la crisis mas grande deberas recalcular los nuevos recortes para que te cuadren las cifras mientras le aprietas un poco mas el cinturon a los de siempre, en cambio cada vez hay mas ricos.
Pero claro como ahora lo hace le pp ahora esas medidas que antes eran lo peor se convierten milagrosamente en buenas.
¿Que se pretende con esta reforma laboral realmente? que en la siguiente crisis se pueda despedir mas facilmente, es decir en la siguiente crisis sera aun mas la sangria.
Ningún empresario honesto contrata pensando en despedir barato, se contrata para que te presten un servicio. Un empresario honesto tiene las mismas posibilidades de demostrar un despido procedente que las que tiene un trabajador para demostrar que es improcedente. Hay (o había) un equilibrio de partes.
jas1 escribió:[_-+-_] escribió:A Jas1: Tienes derecho a quejarte de lo que te de la gana, faltaba mas. Y digo yo que otros tendran derecho a no hacerte caso, igual que tu tienes derecho a no hacer caso a quienes no te hagan caso
¿Las mismas politicas? Quizas. Pero tu mismo dices que Rajoy las esta haciendo mas fuertes....Lo cual es una diferencia importante.
Si una determinada política trae recesión y Rajoy las esta potenciando ¿que va a pasar? que as consecuencias se potenciaran tb.
Por tanto habrá mas recesión.
El mismo tio que hace menos de un mes decia que el tenia la solución ahora esta diciendo que el 2012 esta perdido. Y ya esta pidiendo un año, cunado os recuerdo que forzo unas elecciones porque no habia tiempo, y ahora resulta que hay todo le tiempo del mundo, claro como el ya esta en la moncloa viviendo de puta madre qeu los españoles se jodan.
Y con esas politicas no solo esta perdido el 2012, sino también el 2013, 2014, 2015, 2016, 2017....
Esto es un bucle.
Lo mas curioso de todo es que hay un principio económico que dice que las crisis se solucionan por si solas, esta gente lo esta jodiendo mas.
La crisis sin medidas de recortes ni mierdas ya habría acabado. La están potenciando los pollitos y sus elecciones INCORRECTAS.
España tiene un problema, tiene una gran deuda, provocada a partes iguales por pp y psoe mayoritariamente, los que han gestionado España y las CCAA como el culo han sido ellos.
Para solucionar ese problema tienes dos vías (por separado o combinando ambas):
- aumentar ingresos.
- reducir gasto.
Para pp y psoe, la unica via de aumentar ingresos es aumentar impuestos a todo dios: FALSO!!!!!!!! Se pueden aumentar ingresos sin aumentar ingresos luchando contra el fraude y subiendo de forma simbólica el irpf a as clases altas, por ejemplo un 1%.
Peor es que ni lo intentan. Ellos dicen que subirle los impuestos a los ricos hara que se vayan, pero alguien lo ha intentado? Cuando los impuestos estaban altos para los ricos no se fueron!!!!!!
Haciendo eso el consumo no se resentirá. Pero claro NO lo hacen.
¿porque? Pues porque no les sale de los cojones. Porque no van asacar medidas que les perjudiquen a ellos mismos.
Como tienen una cuadrilla de fanáticos repitiendo que la subida de impuestos es necesaria nos e plantean que puedan existir otras vias.
Para PP y Psoe reducir los gastos es igual a recortar en todo: FALSO!!!!!
Se puede reducir gastos simplemente optimizando gastos.
¿porque no se hace? porque no le sale de los cojones, total tienen una cuadrilla de fanaticos repitiendo que los recortes son necesarios. Porque no van asacar medidas que les perjudiquen a ellos mismos. Los máximos recortes en la administración se producirían reduciendo determinados privilegios de los politicos.
Pues nada, como la poblacion quiere recortes ellos nos dan ración doble.
La decision tomada por los políticos, subir impuestos y recortar, trae recesion. Y eso es asi. Por mucho que lo negáis, es asi.
La recesion trae desempleo, y eso es otra gran verdad.
¿porque toman medidas que traerán recesión y desempleo cuando nos vende que su única prioridad es el empleo?
Las políticas correctas no las van a hacer los políticos corruptos del pp y del psoe. Esta su negocio en juego. Su tinglado no lo van a tocar hasta que la gente se lo explique, como al gente no solo no se lo explica sino que les aplaudís pues ellos siguen a lo suyo: expoliarlos lo maximo posible.
Se ha visto que en los últimos 4 años ha sido así, y ahora se potencia esas medidas.
jas1 escribió:[_-+-_] escribió:Pero vamos...¿Por las politicas? La gente, en general, no tiene ni puta idea de como valorar las politicas economicas. Por dios, si la mayor parte de los licenciados de economicas no tienen ni idea de como valorarlas..... Y no solo por falta de conocimientos (Que tambien), si no por que nadie dedica un minuto a ello.... No. No se valora a un gobierno por lo que hace: Se le valora por los resultados que obtiene.
En negrita tienes el problema: LOS ESPAÑOLES SON BORREGOS.
Las politicas si se pueden valorar, ero si elpais esta formado por gilipollas pues evidentemente no.
Por eso estamos obligados a decir las cosas tal y como son y no ser uno mierda de palmeros aplaudiendo TODO lo que haga nuestro amado partido.
jas1 escribió:El deficit no es por los 400 euros, Ni por las políticas sociales.[_-+-_] escribió:Por eso la gente valoro positivamente los 4 primeros años de ZP. Por que pese a que hizo algunas gilipoyeces, el resultado a corto plazo era positivo. A todos les parecia buena idea entonces retirar los limites de endeudamiento para las CCAA (Total, el credito era barato, y gastar le gusta gastar a todo el mundo, sea del PP; del PSOE, o del PCE...Pero claro, luego nos quejamos de aeropuertos fantasma, y de comunidades con deficits acojonantes) y...¿Aznar impuso una tasa de reposicion de funcionarios de 1/4? Que cabron. Si quitandola generamos mas empleo...(Aunque claro, luego resulta que igual no fue tan buena idea, y tenemos que bajarles un 5% el sueldo) Y el ultimo año...¿Vaya, parece que este año no esta tan bien como los anteriores? Bueno, esto es circunstancial, esta claro. Al menos el gobierno actua como debe y me da 400 euros para compensar....(Aunque luego vayas a tener que estar haciendo recortes de cojones un año despues)...
Y todo eso no es lo peor, si no una muestra comica.
Que haya dinero en el sistema no es malo.
El deficit viene porque están derrochando y robando el dinero.
Quien no se de cuenta de esa realidad nunca va a intentar soluciona rle problema.
Peor en españa hay toda una corriente en omitir ese dato impresionante, y no solo de los politicos, la propia poblacion esta muy interesada en que eso no salga a la luz.
Si un servicio cuesta 1000 euros y nuestro amados politicos no lo facturan a 3000 pues ya nos han tangado 2000 y asi con todo.
No se si sois conscientes de que es asi con todo.
Eso es lo insostenible.
¿porque te crees que salio soraya dicendo que ahora no es cuestion de echarle la culpa a nadie? No ha jodido porque la culpa es VUESTRA, la culpa es de los politicos.
Nos han robado en 2011 25.000.000.000 de euros. y la gente aun los aplaude.
¿alguien va justificar ese 32,5%de deficit? No, es mas facil echarse la culpa unos a otros y au, pero la realidad es la que es.
Mientras los aborregados ciudadanos hacen lo mimos.
Y asi s eolvida lo evidente:
25.000.000.000 de euros han volado.
Los recortes son para mantener el nivel de mangoneo.
jas1 escribió:Por el camino que lleva no lo va a hacer mejor.[_-+-_] escribió:Nah, Rajoy ahora lo hara mejor sencillamente por que no tiene la capacidad de hacerlo tan mal como el anterior, ni aunque lo intente. Habria que ser increiblemente habil para ello...
Va a meter a España en una recesión del copón.
2012 va a ser malo pero 2013 va a ser peor como no se cambien as politicas, y por supuesto 2014 sera aun peor.
Ya estan diciendo economistas que es imposible que un estado recorte lo que Rajoy pretende recortar sin que haya consecuencias muy negativas.
Y la prueba es muy simple, ya veras lo que tarda en sacar nuevos recortes, y en sacar otra nueva reforma laboral (que seria la cuarta), cuando hagan eso sabras, o mas bien quien quiera verlo (que supongo que casi nadie, es mas mejor aplaudirlo todo), que sus politicas han fracasado.
Pero hombre....España ya estaba, en la practica, en una recesion del copon. Que aun no se hubieran cumplido los plazos para llamarla recesion es un mero tecnicismo: La cuestion es que han pillado España con crecimiento negativo.