Falkiño escribió:Creo que estoy muy bien informado, y como te digo, tengo una amistad con un catedrático especialista en este tema, y hemos hablado largo y tendido sobre ello. Puedes no compartir mi opinión por supuesto, pero de ahí a decir que no estoy bien informado.....
![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
Personalmente, no me importa con quien te codees, yo llevo un año estudiando historia, y si algo he aprendido ya es que, seas tanto catedrático como el rey de España, siempre serás subjetivo, por no decir que ser catedrático o especialista de algo no significa que lo sepas todo o te interese saberlo todo, obviamente.
Falkiño escribió:¿Cuál es tu opinión sobre el tema? y ¿En qué te basas para defenderla? Yo aporto datos, pero tú me niegas diciendo que me informe mejor ¿Debo suponer por tanto que tú sabes más que yo y por tanto yo estoy en un error? A ver, cuéntame, a lo mejor yo estoy mal informado y usted no y por eso me lo echa en cara.
Salu2
Ante todo, no quería extender el tema por que es un offtopick, así que disculpad. ¿Tus datos qué son? “mi amigo dice que...”, pedazo de datos eh, a mi ver se pueden comparar a los que yo he aportado antes, pues son nulos. No quería ofender, simplemente decía que me parece que decir lo que has dicho es de tener muy poco conocimiento sobre el tema. Y ahora, expondré unos cuantos puntos por encima sobre el tema de la república y tal.
1.- España no estaba preparada para tal brusquedad de cambios, eso es innegable, pero con todo y con eso,
las partes interesadas en el bienestar de la republica (que obviamente no eran todas las que participaban en ese modelo de estado) lo hicieron lo mejor que pudieron (ojo, que no quiero decir que lo hicieran de la mejor manera y que esa fuera la mejor, si no que dado sus limitaciones y posibilidades, lo hicieron lo mejor que pudieron) teniendo en cuenta los diferentes factores, que ahora mas adelante explico, que fueron decisivos para el fin de la 2ª república.
2.- los militares estuvieron conjurando contra la república incluso antes de que se formalizara. El rey Alfonso XIII ya pidió a muchos de los generales involucrados en el alzamiento que le ayudaran a volver a conseguir el poder una vez fue destituido, pero ellos se abstuvieron, y aunque mucha gente diga que por que se sentían "republicanos" y bla blá, la verdad es que ellos no eran tontos, y sabían que cualquier movimiento en falso sería su perdición, y veían que a nivel de masas perderían de todas todas. Y por lo tanto eso de que los militares tenían sus razones por hechos sucedidos durante esos años y bla blá, es una mera excusa para excusarse ellos mismos, ni más ni menos.
3.- ¿Qué es lo que hicieron eass partes interesadas en el fin de la 2ª república? pues minar la república desde dentro, desprestigiándola cuando podían, por ejemplo a nivel social, inculcando a la población mediante políticos y las diferentes situaciones criticas que ellos fueron generando a lo largo de esos 6 años, dando a entender a la población que la república era mala, que no les beneficiaba, y que en la época del rey eran mucho mas felices y vivían mejor...y les salió de perlas, solo hay que ver la inestabilidad que hubo durante todo este periodo hasta que, cuando vieron que era el momento propicio, se levantaron con la excusa de "salvar España y los españoles de la república".
4.- Fue una guerra, no nos olvidemos, y eso implica barbaridades en los dos bandos, y se han de reconocer, pero acordémonos de que los republicanos no la empezaron, así que la culpa del origen de la guerra civil no es mutua, pero los hechos durante ella si, aunque se haya puesto de moda ahora los revisionismos sobre la dualidad de la culpa y mil pajas mentales más que lo único que hacen es engañar a la gente que no conoce el tema por completo para que no se tenga en tanta estima esa época tan positiva para España.
5.- si se hubiera hecho una autentica transición bien hecha, cortando todas (metafóricamente hablando), repito TODAS las cabezas culpables y afines al régimen (o con que fuera alguna simplemente ya sería algo, pero la realidad es que no fue ninguna cortada), la dictadura hubiera sido considerada como lo que fue realmente, un autentico infierno ilegitimo para todos los españoles, y encima con apoyo internacional, como casi siempre sucede. Pero no, se tubo que girar paginas sin pedir ningún tipo de responsabilidades, y creando el estado que Franco ideó antes de morir, una monarquía parlamentaria (con muchos más tintes democráticos que los que él hubiera querido, pero al fin y al cabo, lo que el pensó en esencia), cosa que subliminalmente desprestigió bastante a la republica, dando como consecuencia la situación donde estamos, con un montón de población tanto joven como adulta que es nostálgica de esa época del pollo negro en la bandera y tal...lamentable.
6.- La guerra, como todos hemos estudiado y sabemos, fue un periodo bastante negro y negativo, pero con todo y con eso, en Catalunya, durante un pequeño periodo, el anarquismo consigió predominar y controlar gran parte del territorio, llevando a la practica lo que jamás se pudo llevar, un sistema de colectivizaciones y demás medidas que representan el modelo anarquista que se desarrollaron sin ningún tipo de problemas a nivel de organización, funcionamiento o rendimiento, pero eso no se estudia, que queda feo ^^.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Pos vale, que te aproveche campeón. ![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
