El "Motorista Fantasma" pide venganza

A mi me da mas miedo el teclista telequinetico de Astrud

puede que el motorista fanstama estubiese en marvel como spawn en image, y por tanto gary tubiese los derechos de "su" comic ( algo que poca gente hace en america... aunque todd mcfarlane la mueve). Si es tal y como lo pinta el creador... marvel la ha cagado un poquito mucho... xD.
P.D: porque cuando hablo del motorista fantasma siempre tengo que hacer una comparacion con spawn ??

Yo les demandaría a todos por lo lamentable que es la película, y en vez de indemnización les exigiría la hora y media de vida que perdí viéndola hace un par de días.

jejee,la verdad es que se me quitan las ganas de ver la peli

Hombre la peli es que va a toda ostia,los enemigos parecen las masillas de los Power Rangers,vamos que apenan pone resistencia

Pero no se,a mi me entretuvo,aunque un desarollo un poco mas pausado no le hubiera venido mal

Respecto a la Noticia,es bien curiosa,veremos donde acaba esto

En la peli las escenas de amor con unos dialogos pateticos duran 3 cuartos de hora y los enemigos le duran 10 segundos(incluido el enfrentamiento final)

Si la peli es un truño a la altura de Daredevil, Hulk, Electra y los 4 Fantásticos ....
Justo por encima de estas pelis de superhéroes se encuentran las pelis de Uwe Boll, justo por encima de éstas últimas se encuentra la caca; luego pasamos al anticine y de ahí ya al cine.


Salu2!!

K basto falkiño xD

Pero "caca" queda muy cutre. Expresa su grandeza diciendo "mierda"

Sin embargo no deja de ser curioso lo bien que venden todos esos juegos basados en superheroes, ciertamente alguno a veces se salva pero es raro. ¿Quien recuerda al videojuego Batman Begins?

Es tal el éxito de esas películas que las sacan sin preocuparse tan siquiera de los derechos de autor

¿Se podría considerar que mas que un abuso le han hecho un favor a Gary Friedrich? Según él no puesto que han malinterpretado y hecho un mal uso del superheroe.

¿De no ser un truño hubiera demandado a todas esas multinacionales? Cuanto se le puede sacar a Take2 por haber sacado videojuegos para GBA o PSP? Es culpable siendo que supuestamente Marvel tenía los derechos sobre el Motorista Fantasma?

Una última pregunta, ¿porque fuisteis a ver la película en cines?

A mi me da mas miedo el teclista telequinetico de Astrud

jajajajajaajajajajajajajajajajjaajaja eso si que da miedo y no los que nos hace la SGAE... bueno quizas me pase en mi comentario

darix2006 escribió:K basto falkiño xD

Pero "caca" queda muy cutre. Expresa su grandeza diciendo "mierda"

Al principio pensaba poner "excremento" o "heces fecales", pero opté por "caca", me suena más asuqeroso que "mierda", ya que ésta última es ya muy usual y como que no tiene el efecto deseado.


Salu2!!

Bidule escribió:¿Se podría considerar que mas que un abuso le han hecho un favor a Gary Friedrich? Según él no puesto que han malinterpretado y hecho un mal uso del superheroe.

...pues llamadme raro, pero cada vez que salía el motorista en la pantalla su comportamiento era igual que en el comic, además que al tener la cabeza en llamas no se le veía el careto al cage y eso son puntos extra para la película

¿Soy el único que no ha visto el bodrio?

Falkiño escribió:Si la peli es un truño a la altura de Daredevil, Hulk, Electra y los 4 Fantásticos ....
Justo por encima de estas pelis de superhéroes se encuentran las pelis de Uwe Boll, justo por encima de éstas últimas se encuentra la caca; luego pasamos al anticine y de ahí ya al cine.

yo pondria

uwe boll <<<< caca <<<<< daredevil/4 fantasticos/ghost rider/electra <<<<< cine decentillo <<<<< buen cine.

entendiendo como "caca" por ejemplo... epic movie

y a mi esta historia me suena a pataleta por no haber participado del pastel.

saludos.

Bidule escribió:Una última pregunta, ¿porque fuisteis a ver la película en cines?

Suma sabado por la tarde aburrido y de bajon.

Si, es mala.

Bataman Begins no era tan malo Bidule, aunque la capa de celofán si que lo era; y vaya huevos sacar una peli sin la licencia del creador, se les va a caer el pelo.

Edit: Anda que meter a los Astrud por aquí, si quereis un autógrafo de Genis os lo consigo rápido

Bidule escribió:Sin embargo no deja de ser curioso lo bien que venden todos esos juegos basados en superheroes, ciertamente alguno a veces se salva pero es raro. ¿Quien recuerda al videojuego Batman Begins?

Pues a mi el juego me gusto

Aunque pueda ser que fanatismo hacia Batman me nublara el sentido,pero la verdad que eche buenos ratos jugando

Una última pregunta, ¿porque fuisteis a ver la película en cines? smile_[risita]

Quitando que hay pelis de Superheroes que no tienen mucha calidad,a mi me gustan,me entretienen y se dejan ver

El personaje tenia buena pinta,y la peli simplemente parecia chula

Proxima pelicula,Spiderman 3

Bidule escribió:¿Soy el único que no ha visto el bodrio?

No, pero me entran unas ganas

Yo tampoco, lo último que he visto ha sido Shortbus, película sobre cosas sexuales en NY, con grandes escenas como un comiéndole el culo a otro mientras canta el himno de USA, y no, no es porno, pero casi

Falkiño escribió:Si la peli es un truño a la altura de Daredevil, Hulk, Electra y los 4 Fantásticos ....
Justo por encima de estas pelis de superhéroes se encuentran las pelis de Uwe Boll, justo por encima de éstas últimas se encuentra la caca; luego pasamos al anticine y de ahí ya al cine.


Salu2!!

Solo te faltó decir spider-man y la bordas amigo,que no te guste los 4F y daredevil vale.Pero que digas que son un truño ya hay un trecho.
Saludos.

bueno sobre esto hay opiniones (y webs para comentarlas, como cineol)

solo dire que ante una lista de 12 peliculas realizadas en los ultimos años sobre superheroes (o sobre heroes que protagonizan comics, o sobre comics en general), tal como por ejemplo...

# batman begins
# superman returns
# the punisher
# hulk
# 4 fantasticos
# Xmen (saga)
# Spiderman (saga)
# ghost rider
# blade (saga)
# daredevil
# V de vendetta
# 300

no encontraras en una muestra de menos de 1000 personas, dos listas IGUALES de cuales son muy buenas, cuales simplemente aceptables, cuales son una mierda, y cuales son malas como para buscar al que las pario, cortarle las pelotas y darselas de comer.

en lo unico que hay consenso bastante general, es que hay algunas malas como la raba para casi todo el mundo, y eso incluye entre otras a elektra, catwoman, ultraviolet y spawn (que no he incluido en la lista, aunque podia haberlo hecho, sustituyendo a 4 elementos cualquiera de la lista, y la afirmacion seguiria siendo cierta)

supongo que es algo inherente al (sub) genero. Y es que no solo depende de lo buena que sea la pelicula de por si... depende tambien de la adaptacion del comic (incluso de que version del comic se trate), y de una riostra de factores que me ahorrare.

lo que me resulta paradojico, es que para mi opinion, los videojuegos son una fuente de inspiracion mas rica y mejor para hacer adaptaciones cinematograficas que el comic... y el resultado final es todo lo contrario.

saludos.

spiderman o como hacer de un superheroe divertido un capullin traumatizado y obsesionado con una tia.... me dormi en la 1º la segunda ni la he visto....de los xmen ya hablaremos porque


PD: Se puede dar a la inversa que te mole el personaje y odies la pelicula.....

bilba escribió:spiderman o como hacer de un superheroe divertido un capullin traumatizado y obsesionado con una tia.... me dormi en la 1º la segunda ni la he visto....de los xmen ya hablaremos porque


PD: Se puede dar a la inversa que te mole el personaje y odies la pelicula.....

Es verdad!! El spiderman de los comics es un bocachanclas y un cachondo. El de las pelis es más soso y tiene menos gracia que el chófer de paseando a Miss Daysi.

bilba escribió:spiderman o como hacer de un superheroe divertido un capullin traumatizado y obsesionado con una tia.... me dormi en la 1º la segunda ni la he visto....de los xmen ya hablaremos porque


PD: Se puede dar a la inversa que te mole el personaje y odies la pelicula.....

Pues justamente esas son de las que me parecen que no están mal (quizás exceptuando X-men 3).

Considero lo mejorcito de Marvel junto con Batman Begins y Superman Returns de lo mejorcito de DC.

Y se me cae bastante la baba pensando en Dark Knight...

A mi me parecen muy malas películas todas las películas de superhéroes que he visto. O al menos todas las que recuerdo ahora.

¿Nos vamos a CINeol?

mejor nos quedamos aqui que en cineol no estoy registrado

doy mi opinion. llevo leyendo comics toda mi vida, asi que conozco perfectamente a los personajes. asi que voy a analizar mas o menos.

- batman begins. podria haber estado mejor, pero no esta mal. el problema es que se parece demasiado a batman año 1 y hay partes que no son necesarias en la peli. solo con copiar el comic habria sido perfecta, pero es bastante fiel al personaje.

- superman returns. un mojon enorme. lo unico bueno de la peli es lois lane, y no porque la actriz sea mas o menos mona, sino por la encrucijada moral en la que la meten. la tia tiene un novio de puta madre, pero claro, llega superman y se le caen las bragas. lex luthor penoso. hay una historia de byrne que se muestra estupendamente lo cabron que es y en la peli es un payaso.

- the punisher. lo malo es que, aparte de cargarse la historia, no muestran al personaje como lo que es. un loco hijodeputa sino como un borracho amargado. cualquiera que haya leido lo ultimo de ennis (en la serie max) comprendera lo que digo.

- hulk. muy mala. el personaje esta bien recreado, pero la peli es aburrida a mas no poder, pero la recreacion del personaje de banner (amargado y culpabilizandose) esta bien.

- 4 fantasticos. como peli mala, pero como adaptacion al comic es buena (aunque se parece mas a la linea ultimate). lo peor que no tiene perdon de dios es la recreacion del personaje de muerte. hay momentos en los que se parece al original (en lo chulo y vacilon, pero hay otras que parece una parodia del personaje). el malo muy mal, pero los buenos bastante bien recreados (para ser una peli, que hay que perdonar ciertas licencias...habra que ver la segunda, porque silver surfer les ha quedado de puta madre.

- Xmen (saga). bastante buenas las 3. el casting de personajes perfecto. (no se me hubiera ocurrido mejor xavier, ciclope, tormenta y sobre todo lobezno). la segunda es la mejor y lo malo de la tercera es que pasan demasiadas cosas y casi ni te enteras. de todas maneras la muerte de fenix es similar a la de los comics (cuando se la cargaron la ultima vez, que se supone la definitiva, aunque con marvel...)

- Spiderman (saga). muy muy mal. no han sabido entender al personaje. no se parece en nada. y al aficionado al comic que le haya parecido buena la peli (que son muchos) habria que torturarles lenta y dolorosamente. lo bueno de spiderman es que es el tio al que mas han puteado en los comics y su estrategia para no hundirse es recurrir a las bromas y al sentido del humor, porque sin eso casi mejor que se pegue un tiro. y eso en ninguna de las pelis lo han reflejado. lo mejor los primeros 15 minutos de la segunda. eso es spiderman...

- ghost rider. muy regular. lo mejor los cambios de vestimenta del personaje (el traje de los 90 en la comisaria), la persecucion de despues y eva mendes (y su culo). lo peor la sobreactuacion de cage (que el tio te puede bordar un personaje y en la siguiente peli hacer una mierda como una casa) , lo blandengue del personaje (que es eso de los caramelos?) y las peleas, que son de risa.

- blade (saga). muy bien como entretenimiento excepto la ultima que es un pastelazo. no he leido mucho del personaje (solo en los comics con el doctor extraño), asi que de esta no opino.

- daredevil. a nadie le gusta, pero me parece bastante decente. la recreacion del personaje, la historia, los poderes e incluso lo soso que es el tio en el comic (ayudado por la soseria inherente de ben affleck). un bullseye muy hijoputa y tarao, y no me puedo imaginar un mejor kingping (aunque sea negro, pero que coño, en los ultimates furia es negro y nadie se ha quejado)

- V de vendetta. muy fiel al comic y bastante buena, aunque el comic es mucho mejor.

- 300. el caso contrario que V. el comic es una mierda enorme pero la peli esta bastante chula.

-spawn. como peli una mierda. como adaptacion estupenda. quien haya leido los primeros comics de spawn (los que guionizaba mcfarlane), sabra que eran una mierda sin historia y solo con un monton de efectos bonitos por ordenador. coño, como la peli!!!!! incluso hay dialogos calcados del comic (lo de violator). el final un mojon. pero mas fiel al comic no se puede hacer (el personaje calcado)

-sin city. igual que el comic. pero igual igual, hasta los planos son los mismos, y eso tiene un problema porque el lenguaje visual que se usa en el cine y en el comic es diferente, y eso hace que quede un poco rara. a mi me gusto, pero...

elektra, catwoman, ultraviolet . eso son solo para que las protagonistas muevan el ojete. ni siquiera se tienen que tomar en cuenta.

veremos que hacen con watchmen, porque de ese comic es casi imposible hacer una pelicula buena.

las adaptaciones al videojuego, todas malisimas. las mejores adaptaciones de los comics son las antiguas, de la era de los 16 bit. las de ahora se basan en una peli, que se basan en un comic asi que es normal que no se pueda hacer gran cosa....

quien se lo haya leido todo, tiene mi mas sincera admiracion

Las 2 de Spiderman son bastante buenas como adaptación, decir que el el cómic de 300 es una mierda es para colgarte y darte de leches, vale que no te gustes, pero de ahí a ser una mierda hay un trecho; por cierto de Punisher está lo de Dolph Lundgren, que da mucha pena; luego tenemos a Hsselhoff haciendo de Nick Fury, que te meas de la risa, y más cosas ccomo Man Thing (que es Swamp Thing), lo que hicieron con La Liga De Los Hombres Extraordinarios, Capitan América, etc; y de Watchmen no te esperes nada, le han recortado el presupuesto 2 veces, y ese comic es para hacer una minserie, no una película.

PD: La película de Spawn es una mierda, ¿Spawn sin capa? por favor.....

PD2: Si queréis ver un comic en la pantalla, buscad Mirrormask de Dave Mckean y Neil Gaiman, os vais a cagar

Ruby Gloom escribió:Las 2 de Spiderman son bastante buenas como adaptación, decir que el el cómic de 300 es una mierda es para colgarte y darte de leches, vale que no te gustes, pero de ahí a ser una mierda hay un trecho; por cierto de Punisher está lo de Dolph Lundgren, que da mucha pena; luego tenemos a Hsselhoff haciendo de Nick Fury, que te meas de la risa, y más cosas ccomo Man Thing (que es Swamp Thing), lo que hicieron con La Liga De Los Hombres Extraordinarios, Capitan América, etc; y de Watchmen no te esperes nada, le han recortado el presupuesto 2 veces, y ese comic es para hacer una minserie, no una película.

PD: La película de Spawn es una mierda, ¿Spawn sin capa? por favor.....

PD2: Si queréis ver un comic en la pantalla, buscad Mirrormask de Dave Mckean y Neil Gaiman, os vais a cagar

me reafirmo. como pelis las dos de spiderman te pueden gustar mas o menos (que tampoco es que sean grandes pelis), pero como adaptacion son una mierda. el personaje no se parece n nada a lo de los comics. no es reconocible en ningun momento. spiderman no es asi, lo mires como lo mires. y eso como espectador puede no importarte, pero como aficionado a los comics, te toca la moral de una manera impresionante. el unico comic de spidey que he leido que el tio esta serio todo el rato es la ultima caceria de kraven, pero entre que sale un rato nada mas y que la trama tiene su miga, lo entiendo.

en los comics de spiderman hay partes mas dramaticas, donde el personaje esta serio, pero ese no es el trasfondo del personaje y eso no me lo puedes negar.

300 es una mierda porque no tiene historia. miller quiso hacer un comic espectaculo (por eso lo edito de esa manera, para que pareciera en cinemascope). pero un comic tiene que contar una historia, y en 300 no lo hace (por lo menos de la manera "miller"). y si en vez de ser dibujado por miller lo hubiera hecho jim lee o bryan hitch? te hubiera parecido igual de bueno? (con la misma historia y dialogos), me refiero...

en 96 pag o asi que tiene el comic (y la mayoria splash pages) no se puede hacer un "GRAN COMIC", solo se puede hacer un "COMIC ESPECTACULO" y hay millones de dibujantes mejores que miller para hacer un comic espectaculo.

spawn sale con capa a veces si, a veces no....

por cierto en los comics (los primeros) no siempre lleva capa....

edito: buscare mirrormask, porque si gaiman esta inspirado hace cosas impresionantes...

edito otra vez: el problema de watchmen (el que yo le veo) no es la extension de la obra, es que la trama es demasiado seria para meter a tios disfrazados. los lectores de comics podemos estar acostumbrados a eso, y no nos importa, pero para la gente normal puede resultar muy chocante.
casi prefiero que sea una peli de bajo presupuesto en plan independiente, la verdad, porque en una superproduccion tienes que contentar al gran publico y eso no se puede hacer en una peli como wathcmen...

A mi V de Vendetta me pareció una buena pelicula, pero una mala adaptación.


No solo porque V me parece que queda demasiado como el "bueno", sino que se inventan media historia(aunque hay escenas que quedan perfectas, como la liberación de Evey) y la otra media que dejan, la cambian

A mi la maoría de personas que han visto V de Vendetta, y que han leído el cómic, me han dicho que es una patraña; a Spawn se le ve 3 veces la capa en la peli; y 300 se ha llevado unos cuantos premios, asi que de mierda poco, que a ti no te guste, vale, pero no es una mierda; una mierda son los Ultimates de Marvel, ves tu

si todo lo que se hubiera llevado premios fuera bueno...

v de vendetta no esta mal. se inventan muchas cosas, eso si, pero yo cuando voy al cine no espero ver exactamente lo mismo que en comic, pero que el trasfondo, la esencia del personaje se mantenga, y eso si se mantiene en V, lo mismo que en spawn (que aunque sea una peli mala,la psicologia del personaje se mantiene con respecto a los comics y eso no pasa en spiderman)

ultimates es de lo mejor que esta editando marvel (junto con nextwave, aunque ya termino) ahora mismo. no es que eso sea decir mucho, porque desde que llego quesada no saben por donde van, pero bueno. es epico, interesante, los dibujos son fantasticos, y tiene dialogos y todo!!!!

300 no hay por donde cojerlo, sobre todo despues de haber leido otras cosas de miller (batman año 1, dak night, daredevil:ruleta rusa, born again, elektra, ronin, sin city..) esas son buenas obras de miller. 300 es mediocre. tiene momentos buenos, pero en general cojea mucho en la historia, por lo que he explicado antes.

y claro, no le puedes pedir lo mismo a mark millar, que a frank miller es como, y ya que estamos en un foro de videojuegos, si le pides los mismo a bungie que a insomniac...

Si los diálogos de Ultimate son apoteósico, aún me porto la caja con el "Hulk no gay, Hulk Hetero!"; y el dibujo es más de lo mismo que se hace hoy en día en el cómic yanki, Photoshop a piñón, no me gusta nada, me sigo quedando con DC.

Ruby Gloom escribió:A mi la maoría de personas que han visto V de Vendetta, y que han leído el cómic, me han dicho que es una patraña;

...se deja ver, el comic es bastante superior en todo, pero la interpretación del tio que hace de V es muy buena, aclarando que la vi en v.o. + subs y no sé si en español estará bien doblada (paso de averiguarlo), a mi me gustó esa peli

edit: cuando decís ultimates os referís a The Ultimates, ¿no?...por que me parece de chiste que se diga que cualquier serie Ultimate está bien

a mi me parece lo mismo cuando se dice que 300 esta bien. lo unico es que los ultimates solo pretende entretener. es como una superproduccion de hollywood. lo lees, te lo pasas de puta madre y ya esta. pero es que ademas es interesante y tiene momentos muy buenos. ademas te quedas con la peor parte. la escena donde el capi va a darle una paliza a pyn por haberle zurrado a la avista es fantastica (y muy propio de un tio que se ha pasado 50 años congelado). lo que comentas es solo una pincelada humoristica, que te pude hacer mas o menos gracia, pero el comic esta muy bien.

y criticar a hytch como dibujante es un sinsentido... por lo menos ese no hace a un monton de tios todos iguales . todos tienen su cara diferenciada, no como otros muchos por ahi. (lei un comic de michal turner de fathon donde salian esta, lara croft y withcblade y en los primeros planos no sabias quien estaba hablando, porque hace a todas las tias iguales. eso es un buen dibujante?)

y en cuanto a DC, de siempre los personajes marvel han sido mas cercanos, pero desde que empezo crisis de identidad se han puesto las pilas y ahora mismo son superiores a DC.

la diferencia entre las politicas de marvel y DC es sencilla. en marvel te forman "el macrocrossover apoteosico que cambiara el universo marvel para siempre". y lo jodido es que lo hacen cada 3 meses, por lo que pierde toda la gracia. hace nada termino la dinastia de M y ya estan con civil war. cuando se muere alguien sabes que es temporal, cuando alguien pierde los poderres es tempora y asi con todo. no son nada serios (desde que llego joe "todos te odiamos por matar al capi" quesada no dan pie con bola en personajes, historias....). estan ganando dinero a saco, pero los lectores les estamos perdiendo el respeto poco a poco.

en DC llevan, mas de un año!!!!! preparando la crisis. dando pinceladas en todas las colecciones, avanzando poquito a poco, para crear algo con coherencia y conexion (para luego cambiarlo todo otra vez, que tambien tiene narices), pero el camino hasta la crisis infinita es impecable y no se le puede criticiar nada. veremos a ver como acaba la cosa...

ahora mismo me quedo con DC, pero los personajes marvel me gustan mas, espero que por su propio bien se enmienden...

ultimate spiderman no esta mal, y the ultimates esta muy bien. ultimate x-men no me gusta nada y ultimate FF no la he leido. cuando se lee la linea ultimate (cualquier serie) hay que pensar en ella como un what if, y no comparar con las otras versiones, porque asi no se disfrutan para nada. creo que por eso a muchos de los lectores antiguos, no les gusta, porque les parece una herejia que lo cambien todo. yo soy un lector antiguo tambien, pero me gusta tener algo mas de perspectiva...

A mi me gustan los superhéroes de Marvel, pero no aguanto su política de refritura, crossover y demases.

...veamos, mi opinión como lector antiguo:

- Ultimate Spiderman es una mierda muy gorda
- Ultimate 4F es una mierda menos gorda
- Ultimate X-Men a ratos es entretenido, pero no es ninguna maravilla
- Ultimate Iron Man es penoso
- Ultimate 6 es una chapuza pantomimesca de (anti)patriotismo
- The Ultimates me gustó.

...y además ahora me matan al héroe de marvel que me gustaba leer

Iron man convertido en Gundam es otra risa, como Nick Fury negro; yo no se que coño semeten los que hacen Ultimate.

del cine de superheroes y de adaptacion de comics en la gran pantalla poco se salva.

Spawn es una pelicula la mar de cutre.. pero cutre cutre en grande, y encambio es fiel, creo que con mas presupuesto o algo mas de capacidad por parte de algunos... hubiese sido increible, tambien decir que si uno lee los primeros 20 capitulos de ( saltandose los 4 episodios especiales ( del 6 al 10) donde son minihistorias( que luego se unen ) de otros guionistas, todo es bastante seguido) aunque claro... lo mejor de spawn no se ve, sobretodo porque el en ningun momento toma partido en esa guerra, es mas, cuando se enamora de angela y descubre como es el cielo y como se las gasta, creo que es la parte mas importante de spawn, como angela, siendo un angel, es perseguida por ayudar a un ser del 7º infierno. Y creo que el segundo volumen, despues de matar a malebolgia y tomar su sitio( bueno el pasa del tema.. ) y cuando ya entran en el juego de ver quien recoge mas almas... tambien se merecia pelicula... xD. Spawn es uno de los personajes mas entrevesados con un universo caotico y en constante exploracion, para el solo, cuando le mete una paliza a vindicator, resulta que era el mas pringao, cuando mata a malebolgia, resulta que no es nadie contra el cielo, cuando se enfrenta a los angeles, siempre hay alguien por encima... xD.

Sobre batman beguin, creo que le hacia falta a este personaje una pelicula asi. donde no hay colorines y se demuestra el lado mas detective del personaje, la parte mas humana, porque batman no es un superhombre, es un caballero andante en epocas oscuras para gotham, todo es oscuro, y sin florituras, y una vision mucho mas humana, realmente pega con el personaje, y pienso que supera al batman de tim burton...

superman... nunca me gusto, ni el comic, ni las peliculas, es todo lo contrario a batman y me mata, al final siempre cae en las trampas de un inutil como lex luthor, y se salva porque es mas fuerte que nadie, pero quitando eso... con un cuerpo normal no duraba ni 5 segundos, aparte que emocion tiene ver a un ser que lo tiene todo, casi inmortal luchando contra un calvorotas ?? xD.

sobre marvel, me gusto blade y xmen 1... aunque se cargaron los trajes clasicos, por algo mucho mas normalito y oscuro, casi igual... aunque la parte de " que querias un traje de licra amarillo ? " me parecio sublime . la 2 me parece correcta pero deja fuera de lugar muchas cosas, y la 3 se les va la pinza un poco, la 4 me gustara ver como va el tema.. y si sale apocalipsis o que... Spiderman, bueno spiderman falla la parte de peter parker, creo que se han centrado tanto en darle drama al asunto, que quita la parte feliz y divertida del personaje, ya que en los comics siempre esta pegando brincos, y pasa de todo... xD y como spiderman siempre esta de guasa. En las pelis parece un adolescente pajillero con problemas de hormonas que se enamoro de la mas P*** de la clase y se obsesiona con ella... por que vamos será por tias... se lo pasa poco bien con blackcat.

sin city, 300 y V de vendetta, me parecieron mucho mas que correctas, aunque es mucho mas facil, no tienen el problema de un persona con 40 o 50 años de historia, donde tiene 200 enemigos y mil formas distintas de contar el mismo tema... es mucho mas facil ceñirse al comic....

aparte toda adaptacion de un libro, comic o videojuego a la gran pantalla es una gran cagada... y alreves tambien... xD.

estoy por reportaros a todos con el mensaje "no, jicho, tienes razon, no hace falta un subforo de COMICS en EOL"

y eso que solo puse la lista de peliculas para dar ejemplo de la variedad de criterios (que por cierto, estais demostrando a cada post).

saludos.

Yo ya sabes que firmo para el foro de comics, o cambiar el nombre del de Manganime, aunque a Chester no le mole

PD: Otra cosa cutre de cojones, la serie de Witchblade

Pues ya que hablamos de comics


Me parece que en el capitulo 1x16 de Heroes he visto a Stan Lee.


Si no es él, es alguien clavado xD

puede ser stan lee perfectamente, le encanta hacer cameos. ha salido en casi todas las pelis sobre superheroes de marvel

yo tambien voto por cambiar el nombre a manganime. iba a ponerlo en feedback...

Ruby Gloom escribió:PD: Otra cosa cutre de cojones, la serie de Witchblade

...¿la serie de animación, la de Yanci Butler o los comics?...yo paso de hablar de comics en el foro manga, soy demasiado purista

PD: Turyx, es stan lee, lo dice en los créditos del principio del capítulo

roberts_2 escribió:PD: Turyx, es stan lee, lo dice en los créditos del principio del capítulo

Lo acabo de mirar y sí
No me habia fijado


PD: Como mola Sylar...xD

roberts_2 escribió:...¿la serie de animación, la de Yanci Butler o los comics?...yo paso de hablar de comics en el foro manga, soy demasiado purista

PD: Turyx, es stan lee, lo dice en los créditos del principio del capítulo

La de imagen real que ponían en la primera a las 3 de la mañana

A mi este tio lo q me parece es q es un puto aprovechado de mierda!!!. Q pasa, q hace año y medio cuando se estaba gestando ya la pelicula no podia haber parado todo el proceso alegando q no tenian los derechos??...NOOOOOOOOOO....claaaaaaro, el tio no ha sabido nada sobre la peli hasta un par de meses despues del estreno....claaaaro, si es q, es lo q tiene el vivir en un zulo incomunicado en medio de la nada....
Si es q...tios como ese me parecen GENTUZA q estan esperando la minima para sacar tajada de cualquier lado!!...Me dan asco!!!.

Saludos

Ruby Gloom escribió:La de imagen real que ponían en la primera a las 3 de la mañana

...no jodas que han puesto esa serie en españa y en español...y yo bajándola en inglés y sin subs (que no existen)...voy a ver que veo por ahí

the_gooseman escribió:[...]quien se lo haya leido todo, tiene mi mas sincera admiracion

Primero admírame.



Y ahora, decirte que coincido bastante con lo que dices (con las pelis que he visto) aunque a mi Superman no me pareció tan mala. Por ejemplo aunque el personaje de Lex Luthor es como... psé, si lo miras en versión original gana bastante, o al menos a mi me lo pareció.

En cuanto a Spiderman, es cierto que está desvirtuado, al contrario que en los cómics, parece que PP se quede en su faceta nerd cuando lleva el traje de Spidey mientras que en el cómic adopta una personalidad totalmente opuesta.

Aunque en mi opinión hay otros personajes mucho mejor recreados... sólo hay que mirar un poco a Jonah Jameson

Por cierto, yo también me quedé cuando vi ese episodio de Heroes... conducía el bus Stan Lee? WTF??

the_gooseman escribió:
spawn sale con capa a veces si, a veces no....

por cierto en los comics (los primeros) no siempre lleva capa....

Spawn siempre lleva capa, sólo que cuando La Maldición lo pilla y juega al Viva Piñata con él, se le queda pocha, para luego encabronarse; vamos, que tengo todos os Spawns