El juez deja sin efecto la suspensión de Telegram al considerar que el sería una medida “excesiva...

fer5 escribió:Rectificar es de sabios.

Y cambiar de opinion de Pedro Sanchez

@LoomBrane

Te vuelvo a repetir que el tío tiene telegram desde hace años, sabía de sobra como funciona la app. No se ha informado ahora, se ha asustado y ha reculado que es diferente.

Pero parece que te da igual, tu sólo has venido a hablar de tu libro

Cecil_Harvey escribió:@John_Dilinger @HungryGator @pjnoguerol aquí os dejo algunos tweets que he encontrado ahora rápido y corriendo en tan solo 5 minutos de búsqueda. Me alegra que mi post haya escocido tanto porque deja en evidencia el nivel de negacionismo ideológico que tenéis algunos, que no sabéis ni en qué camas os metéis ni con quiénes.

https://twitter.com/jaramillo_cadiz/sta ... 4260430980
https://twitter.com/Capitana_40k/status ... 8970450125
https://twitter.com/tutambnpuedes/statu ... 9305397642
https://twitter.com/Zanjacritico/status ... 4813492456
https://twitter.com/MssAshton/status/17 ... 2269068542

Y uno de un fascista va, para que no se diga.

https://twitter.com/Arsenico_bis/status ... 7613457769

Guau, 6 tuits: sea lo que sea que estés insinuando tienes razón, porque eso representa al 0.00001% de españoles.

Va a ser que Santiago Pedraz es "user" del foro...

Además, Santiago Pedraz reconoce que incluso tomando una medida no idónea como la suspensión temporal de Telegram, los usuarios podrían seguir usando la aplicación a través de un VPN o proxy para seguir consumiendo o publicando contenidos.

Lo que es un disparate es la legislación, que sea posible que un juez pueda cerrar telegram por la cara nos indica que hace falta cambiar las leyes cubanas al respecto.

DanZappa escribió:Guau, 6 tuits: sea lo que sea que estés insinuando tienes razón, porque eso representa al 0.00001% de españoles.

Ni me va ni me viene, pero creo que ni entrenando te puedes superar...

DanZappa escribió:

Cecil_Harvey escribió:@John_Dilinger @HungryGator @pjnoguerol aquí os dejo algunos tweets que he encontrado ahora rápido y corriendo en tan solo 5 minutos de búsqueda. Me alegra que mi post haya escocido tanto porque deja en evidencia el nivel de negacionismo ideológico que tenéis algunos, que no sabéis ni en qué camas os metéis ni con quiénes.

https://twitter.com/jaramillo_cadiz/sta ... 4260430980
https://twitter.com/Capitana_40k/status ... 8970450125
https://twitter.com/tutambnpuedes/statu ... 9305397642
https://twitter.com/Zanjacritico/status ... 4813492456
https://twitter.com/MssAshton/status/17 ... 2269068542

Y uno de un fascista va, para que no se diga.

https://twitter.com/Arsenico_bis/status ... 7613457769

Guau, 6 tuits: sea lo que sea que estés insinuando tienes razón, porque eso representa al 0.00001% de españoles.

Pero lamentablemente hay muchos más. Estamos rodeado de tontos como esos.

Da igual que sean de derechas o de izquierdas.

Cecil_Harvey escribió:@John_Dilinger @HungryGator @pjnoguerol aquí os dejo algunos tweets que he encontrado ahora rápido y corriendo en tan solo 5 minutos de búsqueda. Me alegra que mi post haya escocido tanto porque deja en evidencia el nivel de negacionismo ideológico que tenéis algunos, que no sabéis ni en qué camas os metéis ni con quiénes.

https://twitter.com/jaramillo_cadiz/sta ... 4260430980
https://twitter.com/Capitana_40k/status ... 8970450125
https://twitter.com/tutambnpuedes/statu ... 9305397642
https://twitter.com/Zanjacritico/status ... 4813492456
https://twitter.com/MssAshton/status/17 ... 2269068542

Y uno de un fascista va, para que no se diga.

https://twitter.com/Arsenico_bis/status ... 7613457769

Twitter si que lo podrían cerrar, que no veas el pozo infecto de gentuza que es.

ReinaValkiria93 escribió:@LoomBrane

Te vuelvo a repetir que el tío tiene telegram desde hace años, sabía de sobra como funciona la app. No se ha informado ahora, se ha asustado y ha reculado que es diferente.

Pero parece que te da igual, tu sólo has venido a hablar de tu libro

Que mas da que tenga telegram y que lo use. Tambien tendra windows y un movil android o iOS y no por ello sabra para que se usan.
Tiene tan poco sentido argumental como decir que como usas un coche a diario sabes conducir un formula 1.

guillian-seed escribió:No. Los que quedan en evidencia son los fachitos que sin leerse la noticia ayer echaban culpa al gobierno de una medida adoptada por el mismo juez a raíz de una denuncia de tres grandes empresas de medios.

Estoy seguro de que podrias decir lo mismo sin tratar de faltar al respeto ni intentar insultar. Intentalo, seguro que lo consigues. Si no eres capaz yo te puedo indicar como hacerlo.


Y yo soy de los que opina que es una medida politica. Que ha sido un globo sonda para ver la reaccion de la ciudadania, y que vista la reaccion se ha decidido abortar. Ya van casi a cara descubierta. Te dicen que en campaña politica van a hacer una cosa, y el dia siguiente de las elecciones te dicen que hacen la contraria porque han cambiado de opinion, a cara descubierta. Si me engañan con temas tan delicados como es la amnistia, ¿como no lo van a hacer con temas tan superfluos como Telegram? Pensar que es una artimaña del gobierno deberia ser lo normal.

Pero si hacen lo que hacen, a cara descubierta, es precisamente por la mansedad de la ciudadania en general. Mansos mansos por años de manipulacion mediatica. Ahora mismo practicamente pueden hacer lo que quieran, que la gente no reacciona.

Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

Mira hombre, un juez usando el sentido común

Yo soy demócrata y tolerante menos con la gente que no piensa como yo, es lo que saco en claro de estos dos días de leer a algunos foreros, que seguro que si la ley dice que hay que meterse un pepino por el culo, rápido irán a la frutería a por el.

ER_PERE escribió:Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

No los insultes.

Intenta educarlos mejor.
Es lo que quieren los politicos, que nos insultemos y peleemos. Divide y venceras.

De ahi precisamente el ministerio de irene montero. La idea era crear una division social mas. Y casi lo consiguen. A mas division social mas control tienen los politicos sobre la ciudadania.

No los insultes. Explicales porque estan equivocados, con respeto y educacion. Habra muchos que no lo entenderan y te insultaran, pero otros no. Otros apreciaran que les expliques y es incluso probable que cambian su forma de pensar, si les explicas las cosas bien, y desde el respeto. De forma argumentada y sin faltar.

Al final todos estamos a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Son los politicos los que intentan hacernos creer que solamente lo nuestro es lo bueno y todo lo demas es malo y quiere acabar con nosotros.

Espero que Jomeini reflexione y vuelva a intentar censurar telegram, con la sharia no se juega

MrKafka escribió:

Cecil_Harvey escribió:@John_Dilinger @HungryGator @pjnoguerol aquí os dejo algunos tweets que he encontrado ahora rápido y corriendo en tan solo 5 minutos de búsqueda. Me alegra que mi post haya escocido tanto porque deja en evidencia el nivel de negacionismo ideológico que tenéis algunos, que no sabéis ni en qué camas os metéis ni con quiénes.

https://twitter.com/jaramillo_cadiz/sta ... 4260430980
https://twitter.com/Capitana_40k/status ... 8970450125
https://twitter.com/tutambnpuedes/statu ... 9305397642
https://twitter.com/Zanjacritico/status ... 4813492456
https://twitter.com/MssAshton/status/17 ... 2269068542

Y uno de un fascista va, para que no se diga.

https://twitter.com/Arsenico_bis/status ... 7613457769

Twitter si que lo podrían cerrar, que no veas el pozo infecto de gentuza que es.

Óscar Puente se siente aludido

Esto es lo que pasa cuando haces caso a las demandas de ignorantes sin asesorarte antes con expertos; que tienes que rectificar inmediatamente o si no te la cargas. Lo triste es que se supone que un juez debería de tener un mínimo de prudencia a la hora de hacer algo así.

Parece que todavía queda un mínimo de sentido común.

Ese señor a puesto esa orden un fin de semana y a pretendido que por sus huevos de pato se haga lo que le pareciera por la pataleta de que no le contestaron un requerimiento. Un títere sin cabeza que el lunes al volver a la oficina a rectificado después de la liada monumental con sus actos.
¿Ahora pide consejo? Inepto e ignorante se le queda corto

Es que la medida era un sinsentido absoluto. Menos mal la capacidad de rectificar.

Cobarde, inútil e inepto. Sería un buen ministro del caudillo Sánchez.

LoomBrane escribió:

guillian-seed escribió:No. Los que quedan en evidencia son los fachitos que sin leerse la noticia ayer echaban culpa al gobierno de una medida adoptada por el mismo juez a raíz de una denuncia de tres grandes empresas de medios.

Estoy seguro de que podrias decir lo mismo sin tratar de faltar al respeto ni intentar insultar. Intentalo, seguro que lo consigues. Si no eres capaz yo te puedo indicar como hacerlo.

Mejor ve al hilo del día 22. A partir de la tercera o cuarta página no tiene desperdicio. O mira el comentario que cito aquí abajo.

Yo creo que me he quedado hasta corto

ER_PERE escribió:Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

Menudo giro de 180° estáis pegando algunos respecto a lo de hace un par de días. Está siendo entretenido.


Nivel EOL:

Un juez ordena ordena el bloqueo de Telegram tras las denuncias de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus:

¡Maldito gobierno comunista! ¡Venezuela! ¡Sanchiflas!

El mismo juez deja sin efecto la medida de bloquear Telegram:

¡Viva el juez!

guillian-seed escribió:

LoomBrane escribió:

guillian-seed escribió:No. Los que quedan en evidencia son los fachitos que sin leerse la noticia ayer echaban culpa al gobierno de una medida adoptada por el mismo juez a raíz de una denuncia de tres grandes empresas de medios.

Estoy seguro de que podrias decir lo mismo sin tratar de faltar al respeto ni intentar insultar. Intentalo, seguro que lo consigues. Si no eres capaz yo te puedo indicar como hacerlo.

Mejor ve al hilo del día 22. A partir de la tercera o cuarta página no tiene desperdicio. O mira el comentario que cito aquí abajo.

Yo creo que me he quedado hasta corto

ER_PERE escribió:Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

Menudo giro de 180° estáis pegando algunos respecto a lo de hace un par de días. Está siendo entretenido.


Nivel EOL:

Un juez ordena ordena el bloqueo de Telegram tras las denuncias de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus:

¡Maldito gobierno comunista! ¡Venezuela! ¡Sanchiflas!

El mismo juez deja sin efecto la medida de bloquear Telegram:

¡Viva el juez!

Las 3 noticias son para hacer un collage

Yo al final la única lectura que saco de todo esto es que algo está fallando por ambas partes, desde el dar la orden por un requerimiento de derechos de autor hasta la ausencia de respuesta por parte de Islas Vírgenes. Algo que no se puede negar de Telegram es que, rebuscando en sus entrañas, es un pozo de pedófilos y grupos de financiación terrorista, mismamente, se ha sabido que los terroristas de Moscú los reclutaron vía Telegram, por poner un ejemplo.

Por un lado sé que Telegram por su propia naturaleza no puede reconocer usuarios e interceptar mensajes indiscriminadamente. Por otro lado no es normal que un juez se movilice por una cuestión de derechos de autor y no por cuestiones más graves.

Al final creo que Telegram debería encontrar un punto medio para combatir ciertas ilegalidades en su aplicación, estar dispuesta a una colaboración con las autoridades, no para censurar, sino para detectar y frenar ciertos contenidos peligrosos.

Menos mal que esta vez, no se han lavado las manos...y alguien les ha dicho..:

" Parar esta locura...Que sois democracia , encubierta, pero democracia....Cuando seais Sanchis...Esto...Comunistas, lo cerramos todo, y daremos permiso para solo el canal de " Aló Presidente "

Recuerden...Recuerden...De obligado visionado....



Animo solo nos quedara...." Signal "

https://signal.org/es/

guillian-seed escribió:

LoomBrane escribió:

guillian-seed escribió:No. Los que quedan en evidencia son los fachitos que sin leerse la noticia ayer echaban culpa al gobierno de una medida adoptada por el mismo juez a raíz de una denuncia de tres grandes empresas de medios.

Estoy seguro de que podrias decir lo mismo sin tratar de faltar al respeto ni intentar insultar. Intentalo, seguro que lo consigues. Si no eres capaz yo te puedo indicar como hacerlo.

Mejor ve al hilo del día 22. A partir de la tercera o cuarta página no tiene desperdicio. O mira el comentario que cito aquí abajo.

Yo creo que me he quedado hasta corto

ER_PERE escribió:Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

Menudo giro de 180° estáis pegando algunos respecto a lo de hace un par de días. Está siendo entretenido.


Nivel EOL:

Un juez ordena ordena el bloqueo de Telegram tras las denuncias de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus:

¡Maldito gobierno comunista! ¡Venezuela! ¡Sanchiflas!

El mismo juez deja sin efecto la medida de bloquear Telegram:

¡Viva el juez!

¿Pero dónde coño he dicho yo "¡Viva el juez!"?

¿Pero qué estás diciendo sobre mi persona de que he dado un giro de 180 grados hipócrita y mentiroso?

Venga, sigue lamiendo la suela de los zapatos de Sanchinflas.

ER_PERE escribió:

guillian-seed escribió:

LoomBrane escribió:

Estoy seguro de que podrias decir lo mismo sin tratar de faltar al respeto ni intentar insultar. Intentalo, seguro que lo consigues. Si no eres capaz yo te puedo indicar como hacerlo.

Mejor ve al hilo del día 22. A partir de la tercera o cuarta página no tiene desperdicio. O mira el comentario que cito aquí abajo.

Yo creo que me he quedado hasta corto

ER_PERE escribió:Supongo que a los lacayos SOCIATAS que estaban justificando que bloquearan Telegram en España esta noticia les resultará de gran tristeza.

Algunos aquí en EOL dijeron que les encantaban y disfrutaban ver las críticas mías y de otros que poníamos de vuelta y media a este juez lacayo de SOCIATAS. Pues ahora que no se ha salido con la suya, a todos los que os encantaba ver a la gente criticar ésta actuación totalmente desproporcionada, de corazón os digo ahora yo a todos vosotros OS JODÉIS.

Sin acritud, eh? Que vosotros antes bien que os pitorreásteis de todos los que exigíamos libertad y nos tachábais de fachas.

A tomar viento, panda de hipócritas SOCIATAS.

Menudo giro de 180° estáis pegando algunos respecto a lo de hace un par de días. Está siendo entretenido.


Nivel EOL:

Un juez ordena ordena el bloqueo de Telegram tras las denuncias de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus:

¡Maldito gobierno comunista! ¡Venezuela! ¡Sanchiflas!

El mismo juez deja sin efecto la medida de bloquear Telegram:

¡Viva el juez!

¿Pero dónde coño he dicho yo "¡Viva el juez!"?

¿Pero qué estás diciendo sobre mi persona de que he dado un giro de 180 grados hipócrita y mentiroso?

Venga, sigue lamiendo la suela de los zapatos de Sanchinflas.

Porque lo politizas? No es necesario...

Que os quereis cargar a Sanchez? Me parecen bien pero que al menos el motivo sea de peso y no esta gilipollez

Esperable

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:

guillian-seed escribió:

Mejor ve al hilo del día 22. A partir de la tercera o cuarta página no tiene desperdicio. O mira el comentario que cito aquí abajo.

Yo creo que me he quedado hasta corto



Menudo giro de 180° estáis pegando algunos respecto a lo de hace un par de días. Está siendo entretenido.


Nivel EOL:

Un juez ordena ordena el bloqueo de Telegram tras las denuncias de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus:

¡Maldito gobierno comunista! ¡Venezuela! ¡Sanchiflas!

El mismo juez deja sin efecto la medida de bloquear Telegram:

¡Viva el juez!

¿Pero dónde coño he dicho yo "¡Viva el juez!"?

¿Pero qué estás diciendo sobre mi persona de que he dado un giro de 180 grados hipócrita y mentiroso?

Venga, sigue lamiendo la suela de los zapatos de Sanchinflas.

Porque lo politizas? No es necesario...

Que os quereis cargar a Sanchez? Me parecen bien pero que al menos el motivo sea de peso y no esta gilipollez

Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Que asco de justicia, siempre politizada.

ER_PERE escribió:

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:
¿Pero dónde coño he dicho yo "¡Viva el juez!"?

¿Pero qué estás diciendo sobre mi persona de que he dado un giro de 180 grados hipócrita y mentiroso?

Venga, sigue lamiendo la suela de los zapatos de Sanchinflas.

Porque lo politizas? No es necesario...

Que os quereis cargar a Sanchez? Me parecen bien pero que al menos el motivo sea de peso y no esta gilipollez

Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:

aim_dll escribió:
Porque lo politizas? No es necesario...

Que os quereis cargar a Sanchez? Me parecen bien pero que al menos el motivo sea de peso y no esta gilipollez

Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

¿Propaganda? ¿Cómo?

Son hechos, punto son hechos, pero descuida que tú eres como el juez que no vio que esas asociaciones juveniles no eran para de ETA, y tú ves propaganda cuando claro no te conviene reconocer hechos fehacientes que dejan en evidencia a esta gentuza, ya sabemos que eres lacayo de ellos. Hace un rato que te has delatado.

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:

aim_dll escribió:
Porque lo politizas? No es necesario...

Que os quereis cargar a Sanchez? Me parecen bien pero que al menos el motivo sea de peso y no esta gilipollez

Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

Sin su mentor se queda sin argumentos.

Está toda la población politizada y polarizada porque es lo que han buscado los propios políticos. Ahora que nadie se sorprenda cuando de cualquier noticia, se busque culpar a un partido o a otro.

mogurito escribió:Este señor tiene un máster en hacer el ridículo.

Me resulta tan extraño que este juez, siendo una persona de mediana edad, no supiera lo que es Telegram.

Que coño habrán hecho en la sombra para entretener así a la borreguera con esta mierda. Solo Dios sabe amego.

ER_PERE escribió:

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:
Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

¿Propaganda? ¿Cómo?

Son hechos, punto son hechos, pero descuida que tú eres como el juez que no vio que esas asociaciones juveniles no eran para de ETA, y tú ves propaganda cuando claro no te conviene reconocer hechos fehacientes que dejan en evidencia a esta gentuza, ya sabemos que eres lacayo de ellos. Hace un rato que te has delatado.

Eso, que estas haciendo propaganda politica cuando no tiene nada que ver...te estas montando tu pelicula y andas insultando a todos los que no te compran el libro

Basta

Edit: ¿Que soy un lacayo de quien? Estas enfermo, ve al medico

neofonta escribió:

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:
Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

Sin su mentor se queda sin argumentos.

El pitorreo te va a salir por la culata, listo que te la das de listo.

No necesito a nadie para poner a parir a los SOCIATAS, ya que luché 6 años contra ellos porque de forma ilegal me impidieron trabajar de lo que estudié para beneficiar ellos a sus amiguitos que tenían en monopolio en Andalucia en dicho sector en el que estudié, seis años luchando contra el puto PSOE con hasta una resolución judicial contra ellos que reconocía su mala praxis contra mi persona y miles de personas más.

Así que no necesito ningún mentor, eso os lo dejo a vosotros, lacayos SOCIATAS.

@aim_dll ¿Y tú de qué vas?

Cuando eres el primero que me ha citado A MÍ y me vas tildado de mentiroso e hipócrita por decirme que yo he cambiado mi discurso 180° cuando eso no lo he hecho nunca, jamás.

Pero ahora vienes a hacerte la víctima, cuando eres tú el primero que se ha dirigido a mi persona directamente para tacharme de hipócrita y mentiroso porque dices que he cambiado mi discurso 180°.

¿De que coño vas conmigo? ¿Encima te la das de víctima? Has empezado tú, pues ahora apechuga.

Sin entrar en bando alguno el juez que dicen es de derechas debe ser de una derecha muy rara porque fue el que dijo no veía delito en rodear el congreso.



https://www.eldiario.es/politica/audien ... 41809.html

Santiago Pedraz ha visto su foto por todas partes y tras decir que la medida era proporcional, ahora dice que no, como su jefe Pedro Sánchez: "ha cambiado de opinión". Del sábado al lunes y no penséis mal, no ha sido porque se le iba a acusar de prevaricador como a Garzón o porque todo el mundo se estaba echando encima, no, es que ahora no es proporcional, antes de ayer sí.



Un saludo,

BY DERHYUS.

En teoría solo ha pedido un informe policial para poder hacerlo de forma más impune en cuanto lo tenga

Jump Zero escribió:Sin entrar en bando alguno el juez que dicen es de derechas debe ser de una derecha muy rara porque fue el que dijo no veía delito en rodear el congreso.

https://www.eldiario.es/politica/audien ... 41809.html

¿Me puedes decir en qué artículo del código penal es delito reunirse en la via pública de forma pacifica reivindicando derechos legítimos? Te lo pregunto porque supongo que sabes bastante sobre código penal, y a ver si aprendo un poco, que soy muy ignorante.

Menudo subnormal

@Tocawebs no sé mucho pero no puedes hacer una manifestación sin permiso previo, ni hacer un escrache a los políticos en el congreso, ni cortar la vía pública por que sí.

De todas formas lo que da a entender su pasado es que es cualquier cosa menos de derechas.

Cecil_Harvey escribió:Como siempre, los que quedan en evidencia son los totalitarios de ultraizquierda que estaban a favor de censurar Telegram cuando el propio juez, una vez se ha informado de lo que es Telegram, ha tachado de excesiva y desproporcionada su propia medida.

No te preocupes esto lo arregla Abascal como jm el super exito de las elecciones gallegas, eso si lo hara por ESPAÑAAAAAA y el resto del mundo!

En fin!

Le cayeron tortas al juez de turno

ER_PERE escribió:

aim_dll escribió:

ER_PERE escribió:
Para gilipollez tus comentarios, este juez es un lacayo Sociata. Si tú y los que no tenéis ni puñetera idea de nada no sabéis que ese mismo juez consideraba que las asociaciones juveniles Jarrai y sus sucesoras Haika y Segi no eran parte del entramado de ETA porque tenía que lamerle el culo a los etarras por interés de los SOCIATAS en Euskadi, y resulta que en 2007 el tribunal constitucional declaró a estas asociaciones "organización terrorista" con pruebas irrefutables que este juez que ha querido cerrar Telegram "no veía", bueno no veía no, no quería ver...

Y si tampoco sabes que este juez archivó la última causa criminal contra José Ignacio de Juana Chaos justo antes de salir de la cárcel para que este asesino no volviera a entrar en la cárcel pues...

Si tú y los demás no sabéis estas cosas pues es normal, es normal que seáis lo que sois.

Propaganda de Alvise no, gracias

¿Propaganda? ¿Cómo?

Son hechos, punto son hechos, pero descuida que tú eres como el juez que no vio que esas asociaciones juveniles no eran para de ETA, y tú ves propaganda cuando claro no te conviene reconocer hechos fehacientes que dejan en evidencia a esta gentuza, ya sabemos que eres lacayo de ellos. Hace un rato que te has delatado.

¿Tan "sociata" como para no saber quien es M.Rajoy?

Haz el favor de pensar y repensar lo que escribes que ya vamos todos teniendo una edad.

Necesitamos a jueces que de verdad quieran trabajar y no el payaso este que quería sus cinco minutos de gloria.

También se usan los teléfonos y los ordenadores para actividades directivas, prohibámoslos.