El Gobierno prevé congelar en 2012 el salario mínimo mensual en 641,4 euros

Rajoy hijo mío, QUE TONTO ERES.

No te bastaba con abrir el buzón en el tema de la ley antitabaco, (la única cosa que hicieron bien los sociatas en 8 años) si no que encima te tiras de cabeza a las fauces de los sindicatos, que no te van a pasar ni una.

Esta medida es una gilipollez porque su impacto será mínimo. El que puede pagar 640 € por contratar a una persona puede pagar 660 €. Además, que hoy en día casi todas las categorías profesionales tienen regulado su salario mínimo mediante convenio, por lo que raro es el tío que cobre el SMI a secas, la mayoría de la gente cobra un poquito más.

Nada, es gana de crispar y de justificar que te monten el pollo los piqueteros de siempre.

QUE POCO HÁBIL ERES, JODER.

Gyzmo escribió:En su carta las centrales recordaban que, según la Carta Social Europea, el SMI debe alcanzar el 60 % del salario medio neto de cada país, lo que equivaldría a unos 1.026,4 euros mensuales.

Esto es una gilipollez imposible de llevar a cabo en un país como España. Mil y poco es lo que estamos cobrando ingenieros y licenciados, tendría huevos que un camarero (con todos los respetos) cobrase lo mismo.

Gyzmo escribió:
Esto ya es pacagarse. ¿No habrá otras cosas que congelar?. ¿En cuanto al salario mínimo no se considera como ejemplo a Alemania?.

Shhh, en Alemania no hay SMI, no lo digas muy alto no vaya a ser que...

Y nos regalaran un camello para que no lo gastemos en gasolina.

Para mi es una sorpresa, estaba convencido de que lo iban a bajar a 500 o menos.

Disfruten lo votado.

GR SteveSteve escribió:Disfruten lo votado.

Y aún quedan más sorpresitas de nuestro querido chipsrajoy

Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Imagino que esto es una inocentada no?

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Este argumento durará los próximos cuatro años, me temo, ¿verdad?.

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Pues seguid disfrutándola, que algunos tampoco les hemos votado a ésos.

Lo que parece mentira es que a estas alturas siga existiendo el SMI, cuando eso solo consigue que existan personas de nula cualificación y bajas aptitudes que jamás va a poder optar a un trabajo.

Oh... wait.

Thedude23 escribió:Lo que parece mentira es que a estas alturas siga existiendo el SMI, cuando eso solo consigue que existan personas de nula cualificación y bajas aptitudes que jamás va a poder optar a un trabajo.

¿Y no sería mejor evitar que haya personas de nula cualificación y bajas aptitudes que meterlos a todos en puestos de trabajo de mierdor con un sueldo muy inferior al ya triste SMI español actual?

GR SteveSteve escribió:

Thedude23 escribió:Lo que parece mentira es que a estas alturas siga existiendo el SMI, cuando eso solo consigue que existan personas de nula cualificación y bajas aptitudes que jamás va a poder optar a un trabajo.

¿Y no sería mejor evitar que haya personas de nula cualificación y bajas aptitudes que meterlos a todos en puestos de trabajo de mierdor con un sueldo muy inferior al ya triste SMI español actual?

Ciertamente es mejor. Pero la realidad es que hay cerca de un millón de españoles que jamás va a conseguir trabajar porque nadie en su sano juicio va a pagar el SMI + Seguridad Social por su trabajo.

Thedude23 escribió:

GR SteveSteve escribió:

Thedude23 escribió:Lo que parece mentira es que a estas alturas siga existiendo el SMI, cuando eso solo consigue que existan personas de nula cualificación y bajas aptitudes que jamás va a poder optar a un trabajo.

¿Y no sería mejor evitar que haya personas de nula cualificación y bajas aptitudes que meterlos a todos en puestos de trabajo de mierdor con un sueldo muy inferior al ya triste SMI español actual?

Ciertamente es mejor. Pero la realidad es que hay cerca de un millón de españoles que jamás va a conseguir trabajar porque nadie en su sano juicio va a pagar el SMI + Seguridad Social por su trabajo.

pero es que trabajar por menos (a jornada completa) no tiene sentido.

Estuve yo trabajando en una empresa de seguros y haciendo cuentas y tal, y eso que ganaba 800 mas comisiones menos cotizavcion, gasolina y movil y se me quedaba en unops 150-200 limpios al mes cumpliendo objetivos descontando gastos.

Dime ¿donde iba yo con eso?

Y ganaba el mínimo mas comisiones, no me quiero ni imaginar si hubiese ganado menos tendria que haber dejado que me enculasen directamente para hacer frente a los gastos de trabajar.

Ademas te recuerdo que ese es el salario para jornada completa de 40 horas semanales que en españa pueden llegar las 60 o mas.

Trabajar por menos es esclavitud directamente. Porque menos no cubre las necesidades minimas basicas de una persona.

Lo que no es normal es que una persona trabajadora, da igual la formación, su salario este por debajo del llamado umbral de la pobreza, no es normal que trabajando este condenado a vivir de mendigo.

Hay trabajo que pueden hacer personas sin cualificación perfectamente y son productivos y rentables.

Los negros del algodón tampoco tenían formación, justifica eso que fuesen esclavos? Y ellos tenían alojamiento y comida.

Por cierto para mi ya se ha confirmado que Rajoy es un pelele que nos va a joder vivos, el que hace una semana y pico decía que el iba a decir la verdad mirar lo que va a hacer:

http://www.publico.es/espana/414174/raj ... -andaluzas

Rajoy aplaza los recortes importantes para después de las elecciones andaluzas

Manipulación pura y dura y los borregos lo votaran en masa.

Si esto es decir la verdad vaya teñla.

Para eso queria adelantar la selecciones tan urgentemente, si ahora resulta que las medida pueden esperar hasta que arrase en andalucia?

Manda cojones al tonto del pijo que tenemos de presidente, creo que puede que supere hasta al mismisimo ZP.

Gyzmo escribió:

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Este argumento durará los próximos cuatro años, me temo, ¿verdad?.

es normal, los socialistas san tirado 8 años echándole las culpas al PP de la crisis. Ahora les pagan con la misma moneda.

Saludos

Me parece bien, incluso aceptaria que lo bajasen a 500 euros que el de ahora es muy alto. Lo que pasa es que no sabeis administrar el dinero

Gyzmo escribió:

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Este argumento durará los próximos cuatro años, me temo, ¿verdad?.

Hombre, si 8 años después todavía es habitual escuchar que esta crisis es culpa de Aznar qué menos que dejar un par de semanillas para hacer lo mismo con los socialistas

Un saludo

jas1 escribió: pero es que trabajar por menos (a jornada completa) no tiene sentido.

Estuve yo trabajando en una empresa de seguros y haciendo cuentas y tal, y eso que ganaba 800 mas comisiones menos cotizavcion, gasolina y movil y se me quedaba en unops 150-200 limpios al mes cumpliendo objetivos descontando gastos.

Dime ¿donde iba yo con eso?

Y ganaba el mínimo mas comisiones, no me quiero ni imaginar si hubiese ganado menos tendria que haber dejado que me enculasen directamente para hacer frente a los gastos de trabajar.

Ademas te recuerdo que ese es el salario para jornada completa de 40 horas semanales que en españa pueden llegar las 60 o mas.

Trabajar por menos es esclavitud directamente. Porque menos no cubre las necesidades minimas basicas de una persona.

Lo que no es normal es que una persona trabajadora, da igual la formación, su salario este por debajo del llamado umbral de la pobreza, no es normal que trabajando este condenado a vivir de mendigo.

Hay trabajo que pueden hacer personas sin cualificación perfectamente y son productivos y rentables.

Los negros del algodón tampoco tenían formación, justifica eso que fuesen esclavos? Y ellos tenían alojamiento y comida.

Por cierto para mi ya se ha confirmado que Rajoy es un pelele que nos va a joder vivos, el que hace una semana y pico decía que el iba a decir la verdad mirar lo que va a hacer:

http://www.publico.es/espana/414174/raj ... -andaluzas

Rajoy aplaza los recortes importantes para después de las elecciones andaluzas

Manipulación pura y dura y los borregos lo votaran en masa.

Si esto es decir la verdad vaya teñla.

Para eso queria adelantar la selecciones tan urgentemente, si ahora resulta que las medida pueden esperar hasta que arrase en andalucia?

Manda cojones al tonto del pijo que tenemos de presidente, creo que puede que supere hasta al mismisimo ZP.

Evidentemente que los votaran. Tampoco te molestes, yo me he acostumbrado a la sociedad de este pais. Casi nada me sorprende. Ni siquiera me sorprende que nos mientan de manera descarada con los sueldos de los monarcas.

Si ya nos toco los cojones el animal del ZP con sus recortes con Rajoy tenemos plato de sopa durante un año. Tu tranquilo, cobrando lo que cobramos y algunos independizados sacando limpios al mes sus 100 euros ( como mucho !!! ) tambien nos dira que salgamos a la calle cada dia a comprar como locos para reactivar el mercado.

Vaya pais

ocihc escribió:

Gyzmo escribió:

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Este argumento durará los próximos cuatro años, me temo, ¿verdad?.

Hombre, si 8 años después todavía es habitual escuchar que esta crisis es culpa de Aznar qué menos que dejar un par de semanillas para hacer lo mismo con los socialistas

Un saludo

Pues yo es la primera vez que oigo que se le eche la culpa a Aznar de una crisis que hace 8 años practicamente no existia en el imaginario colectivo ni politico.

El marron de la crisis se lo ha comido por completo el PSOE y ZP, otra cosa es que ademas hayan sido unos completos ineptos para sobrellevarla y plantear soluciones.

Pero vamos, que los del PP no tienen una varita magica y son mas o menos igual de zopencos (mismo perro con distinto collar), asi que lo unico que nos queda es esperar a que campee el temporal.

Gyzmo escribió:

qwert escribió:Seguimos disfrutando la herencia socialista...

Este argumento durará los próximos cuatro años, me temo, ¿verdad?.

Joder, como que no lo han hecho los socialistas durante 8 AÑOS...

pues yo vería normal que lo bajasen la verdad...

Señores a ver si se enteran que hay que intentar recuperar la economia que nos dejo asolado ese maravillo presidente que se llamo Zapatero, hay que pagar muchas deudas que se deben gracias a nuestro querido Zapatero.


Asik señores, gracias ZP!! por el legado de deuda y miseria que nos has dejado.

Naperx escribió:Señores a ver si se enteran que hay que intentar recuperar la economia que nos dejo asolado ese maravillo presidente que se llamo Zapatero, hay que pagar muchas deudas que se deben gracias a nuestro querido Zapatero.


Asik señores, gracias ZP!! por el legado de deuda y miseria que nos has dejado.

Esta es la excusa perfecta que tienen los PPeperos de jodernos vivos... en fin, que son todos unos sinverguenzas¡¡¡

Total, que vamos a seguir jodios o mas....

El SMI subío más en los primeros 3 o 4 años con ZP que en las dos legislaturas de Aznar. Se ve que lo consideran un lujo.

El problema es q no me extraña que lo congelasen, es el principio de los recortes del pp y los que aun quedan por venir.

Hay que tener en cuenta que algunos gastos sociales dependen del SMI, pensiones, desempleo, becas y subvenciones... subirlo implica subir el gasto público. No creo que consideren que subirlo un poco fuera a hundir el país ni dificultar excesivamente la contratación.

Tampoco es que esté el pais creciendo como para justificar un aumento de sueldos, mas bien lo contrario.

Gurlukovich escribió:Hay que tener en cuenta que algunos gastos sociales dependen del SMI, pensiones, desempleo, becas y subvenciones... subirlo implica subir el gasto público. No creo que consideren que subirlo un poco fuera a hundir el país ni dificultar excesivamente la contratación.

Tampoco es que esté el pais creciendo como para justificar un aumento de sueldos, mas bien lo contrario.

El problema es que tampoco se subirán aunque crezcamos.

Naperx escribió:Señores a ver si se enteran que hay que intentar recuperar la economia que nos dejo asolado ese maravillo presidente que se llamo Zapatero, hay que pagar muchas deudas que se deben gracias a nuestro querido Zapatero.


Asik señores, gracias ZP!! por el legado de deuda y miseria que nos has dejado.

Arriba el PP, por favor aún pensais que por ser de derechas o izdas van a gobernar mejor?

Por favor..........

No sé cómo se va a reactivar la economía así... la gente ganando menos, todo costando más, las empresas que quedan ahogadas por los impagos y la falta de crédito...

subsonic escribió:

Gurlukovich escribió:Hay que tener en cuenta que algunos gastos sociales dependen del SMI, pensiones, desempleo, becas y subvenciones... subirlo implica subir el gasto público. No creo que consideren que subirlo un poco fuera a hundir el país ni dificultar excesivamente la contratación.

Tampoco es que esté el pais creciendo como para justificar un aumento de sueldos, mas bien lo contrario.

El problema es que tampoco se subirán aunque crezcamos.

Una cosa no quita la otra. No se pueden subir los sueldos sólo porque suban los precios, porque los precios precisamente subirán más.

Gurlukovich escribió:

subsonic escribió:

Gurlukovich escribió:Hay que tener en cuenta que algunos gastos sociales dependen del SMI, pensiones, desempleo, becas y subvenciones... subirlo implica subir el gasto público. No creo que consideren que subirlo un poco fuera a hundir el país ni dificultar excesivamente la contratación.

Tampoco es que esté el pais creciendo como para justificar un aumento de sueldos, mas bien lo contrario.

El problema es que tampoco se subirán aunque crezcamos.

Una cosa no quita la otra. No se pueden subir los sueldos sólo porque suban los precios, porque los precios precisamente subirán más.

El problema es cuando suben los precios y bajan los salarios, es decir ahora...

Ameneiros escribió:

Naperx escribió:Señores a ver si se enteran que hay que intentar recuperar la economia que nos dejo asolado ese maravillo presidente que se llamo Zapatero, hay que pagar muchas deudas que se deben gracias a nuestro querido Zapatero.


Asik señores, gracias ZP!! por el legado de deuda y miseria que nos has dejado.

Arriba el PP, por favor aún pensais que por ser de derechas o izdas van a gobernar mejor?

Por favor..........

La gente sigue siendo fiel a ciertos partidos en vez de pensar por sí misma. eso es lo que me sorprende a mi. O no...

¿Y por qué no poner un tope máximo a los sueldos?

¿Por qué no eliminar las pensiones vitalicias políticas?

¿Por qué siempre los de a pie que somos los que hacemos que esto no se derrumbe tenemos que tragar indefinidamente con las consecuencias de las malas decisiones políticas y de los banqueros?

kemaru escribió:¿Y por qué no poner un tope máximo a los sueldos?

¿Por qué no eliminar las pensiones vitalicias políticas?

¿Por qué siempre los de a pie que somos los que hacemos que esto no se derrumbe tenemos que tragar indefinidamente con las consecuencias de las malas decisiones políticas y de los banqueros?

Porque los españoles somos un atajo de gilipollas que sólo salimos a la calle si tocan a nuestro equipo de fútbol o nos quitan el botellón/fumar.
Porque nos siguen chuleando en nuestras narices y lo único que hacemos es decir que la culpa es del PPSOE o quien toque.
En vez de ir y quemar la Moncloa con todos ellos dentro.

mr.siniestro escribió:

kemaru escribió:¿Y por qué no poner un tope máximo a los sueldos?

¿Por qué no eliminar las pensiones vitalicias políticas?

¿Por qué siempre los de a pie que somos los que hacemos que esto no se derrumbe tenemos que tragar indefinidamente con las consecuencias de las malas decisiones políticas y de los banqueros?

Porque los españoles somos un atajo de gilipollas que sólo salimos a la calle si tocan a nuestro equipo de fútbol o nos quitan el botellón/fumar.
Porque nos siguen chuleando en nuestras narices y lo único que hacemos es decir que la culpa es del PPSOE o quien toque.
En vez de ir y quemar la Moncloa con todos ellos dentro.

La pena es que seamos una minoría los que pensamos así... A las patéticas elecciones me remito...

Me parece absurda esta medida de congelar el salario minimo. No se que consecuencias tendra en la administracion, pero si afecta a becas, etc, que se reduzcan estas, pero no el salario minimo, que solo beneficia a empresarios que viven de la esclavitud (que haberlos, los hay).

kemaru escribió:¿Y por qué no poner un tope máximo a los sueldos?

¿Por qué no eliminar las pensiones vitalicias políticas?

¿Por qué siempre los de a pie que somos los que hacemos que esto no se derrumbe tenemos que tragar indefinidamente con las consecuencias de las malas decisiones políticas y de los banqueros?

Lo de los topes de los sueldos es absurdo.

Lo de las pensiones vitalicias a los politicos, tienen la excusa de que sino solo podrian los ricos acceder a la politica (esas personas malvadas), que como excusa, viene de PM para que inutiles que no han dado un palo al agua se metan a vivir del cuento. Por mi, deberian quitar pensiones y sueldos. Que se metan en politica las personas que hayan demostrado algo en su vida, y si a los 60 años tienen ganas de hacer algo por el bien comun, pues para un partido.

En cuanto a tu ultimo punto, seria mas preciso. Aqui los que pagan siempre el pato, son los que viven de una nomina.

Estos hilos son curiosos, no dejan de sorprender la capacidad o tragaderas que tenian algunos con ZP, y las ganas de saltar que tienen con Rajoy. Ya no les basta con meterse con el, sino con los 11 millones que los votaron, por lo menos podiais esperaros 6 meses hombre.

0x|g3n escribió:El problema es cuando suben los precios y bajan los salarios, es decir ahora...

Tranquilo que los precios seguirán a los salarios, el año que viene no creo que crezcan mucho, no (a menos que se vuelva a liar parda en productores petrolíferos).

disfruten lo votado.

Lo triste es que mucha gente (la mayoría) curritos y obreros han votado al pp y se creen que estos van a ayudarles, como dice la Botella.... que va a gobernar por los mas necesitados pero ella va a peinarse en 2 coches oficiales y 4 escoltas......

pais de borregos...

Anda, poner el impuesto de patrimonio de nuevo era una medida inutil que no ayuda en nada a la crisis etc...pero congelar el SMI sí...

Hay que equiparse a europa dice la patronal, despido mejor, dice la patronal, pero no dice nada de trabajar menos horas, horarios continuos, sueldos más altos, etc etc...

Dar de un lado (currantes) sin que ellos (empresarios) den nada no me parece ni medio normal

peppymus escribió:disfruten lo votado.

Lo triste es que mucha gente (la mayoría) curritos y obreros han votado al pp y se creen que estos van a ayudarles, como dice la Botella.... que va a gobernar por los mas necesitados pero ella va a peinarse en 2 coches oficiales y 4 escoltas......

pais de borregos...

Efectivamente, yo es que no entiendo a la peña, a mi desde que un conocido (obrero como el que mas) me dijo que votaba al PP porque el PP ayuda a los empresarios y los empresarios al tener mas ventajas tambien los trabajores gozaran de mas ventajas y yo

Yo siempre que pasan estas cosas me acuerdo de la cancion de boikot - nueva degeneracion, sobre todo de esta estrofa:

Y aunque ahora el oprimido pueda ser el opresor
el obrero de derecha se olvidó del dictador
y aunque ahora no los veis, siguen siendo quien sabéis
así que no seas idiota que el águila ahora es gaviota

disfruten lo votado.

Lo triste es que mucha gente (la mayoría) curritos y obreros han votado al pp y se creen que estos van a ayudarles

Digo yo que lo mismo disfrutarían los votantes del PSOE cuando se les bajó el sueldo a los funcionarios, se congelaron las pensiones y se aprobó una reforma laboral que abarataba el despido.

Lo triste no es sólo lo que comentas (que lo hay) sino que pasó lo mismo en la última legislatura, pero al revés. Y la gente escuchando todos los días que hay una alternativa seria, sólida, bla, bla bla....pues se fía y ahí está, mayoría absoluta. Exactamente lo mismo que pasó con Álvarez Cascos en Asturias, y mira cómo está la comunidad, ingobernable.

Franz_Fer escribió:

disfruten lo votado.

Lo triste es que mucha gente (la mayoría) curritos y obreros han votado al pp y se creen que estos van a ayudarles

Digo yo que lo mismo disfrutarían los votantes del PSOE cuando se les bajó el sueldo a los funcionarios, se congelaron las pensiones y se aprobó una reforma laboral que abarataba el despido.

Lo triste no es sólo lo que comentas (que lo hay) sino que pasó lo mismo en la última legislatura, pero al revés. Y la gente escuchando todos los días que hay una alternativa seria, sólida, bla, bla bla....pues se fía y ahí está, mayoría absoluta. Exactamente lo mismo que pasó con Álvarez Cascos en Asturias, y mira cómo está la comunidad, ingobernable.

que mania... vamos a ver no por criticar al pp quiere decir que vote al psoe o sea partidario de ello o les defienda o no les critique, les critico como a los que mas. pero es de borregos escudarse en que los de antes lo hicieron peor, pues si mal no lo siguiente. pero lo que no me entra en la cabeza es que se critica a un partido de IZQUIERDAS (supuestamente jajajajjaja) por hacer políticas de derechas, y en la siguiente legislatura votamos a un partido de DERECHAS!!!! esto es de traca, es "ser cornudo y apaleao".......

JAMAS he votado al PSOE y JAMAS he votado al PP son lo mismo... y hay muchas mas alternativas.

un saludo

peppymus escribió:

Franz_Fer escribió:

disfruten lo votado.

Lo triste es que mucha gente (la mayoría) curritos y obreros han votado al pp y se creen que estos van a ayudarles

Digo yo que lo mismo disfrutarían los votantes del PSOE cuando se les bajó el sueldo a los funcionarios, se congelaron las pensiones y se aprobó una reforma laboral que abarataba el despido.

Lo triste no es sólo lo que comentas (que lo hay) sino que pasó lo mismo en la última legislatura, pero al revés. Y la gente escuchando todos los días que hay una alternativa seria, sólida, bla, bla bla....pues se fía y ahí está, mayoría absoluta. Exactamente lo mismo que pasó con Álvarez Cascos en Asturias, y mira cómo está la comunidad, ingobernable.

que mania... vamos a ver no por criticar al pp quiere decir que vote al psoe o sea partidario de ello o les defienda o no les critique, les critico como a los que mas. pero es de borregos escudarse en que los de antes lo hicieron peor, pues si mal no lo siguiente. pero lo que no me entra en la cabeza es que se critica a un partido de IZQUIERDAS (supuestamente jajajajjaja) por hacer políticas de derechas, y en la siguiente legislatura votamos a un partido de DERECHAS!!!! esto es de traca, es "ser cornudo y apaleao".......

JAMAS he votado al PSOE y JAMAS he votado al PP son lo mismo... y hay muchas mas alternativas.

un saludo

Precisamente era el punto de mi mensaje, que ambos son partidos de centro interclasistas, con unas diferencias entre sí que no son muy distintas porque las diferencias entre su "target" electoral no son tantas. Achacar a los "curritos" que votan al PP su ignorancia es lo mismo que hacerlo con los votantes del PSOE, porque ambos llevan la misma hoja de ruta económica, por muchas diferencias que entre ambos nos vendan los medios.

En cuanto a las alternativas, el sistema electoral del 2+2 salido de la transición es sumamente discriminatorio, votar a un partido que no sea mayoritario o nacionalista es jugar un partido de fútbol perdiendo 3-0 desde el primer minuto. Eso es lo que habría que emepzar a cambiar, pero oh sorpresa, a nadie le interesa salvo a los discriminados (como Rosa Díez, que por cierto nunca se sintió infrarreperesentada cuando estaba en el PSOE y con opciones de llegar a secretaria general).

Lo cierto es que nuestra democracia es un sistema muy cerrado, y que a veces me hace dudar de su propio nombre. Claro que luego el 20-N se vota mayoritariamente a un partido y no hase falta desir nada más.

Y que más dá que congelen el SMI... si nadie gana el SMI.

suskie escribió:Y que más dá que congelen el SMI... si nadie gana el SMI.

Me parece haber escuchado que alrededor de las 150.000 personas, pero no me hagas mucho caso...pero que si es así, que curioso, una cifra muy parecida a los que tendrian que pagar el impuesto de patrimonio que tan encontra se puso el PP (y el PSOE tan alegremente quitó) porque no solventaria la crisis...pero ¿esto sí?

caren103 escribió:No sé cómo se va a reactivar la economía así... la gente ganando menos, todo costando más, las empresas que quedan ahogadas por los impagos y la falta de crédito...

mano de obra barata…..es lo que hay….es la única manera de hacer bajar precios de todo y que las empresas vayan bien

ahora a ver si retiran las pensiones no contributivas, las prejubilaciones con 40 años, todas las mierda ayudas para vivir del cuento etc etc etc…..a vivir del cuento a otro lado!