El Gobierno planea que l mejores expedientes accedan a l adjudicatura sin oposiciones

Y yo... durante la universidad uno puede tener un rumbo mas bien dudoso, a la hora de sacarte unas oposiciones es donde verdaderamente todo el mundo demuestra si vale o no para el puesto. No me parece bien

EDIT: ¿Por que exclusivamente a la adjudicatura? <- Sin conspiranoyas.

El problema además del que comentais es que siendo los socialistas como llevan toda la vida demostrando, el que tenga un 5 en la carrera y tenga el carnet del PSOE tendra puesto al instante, mientras que aunque lo haga uno sin estar afiliado o del PP u otro partido con un 8 FIJO que a ese no le dan ni una secretaría.

ShadowSkywalker escribió:El problema además del que comentais es que siendo los socialistas como llevan toda la vida demostrando, el que tenga un 5 en la carrera y tenga el carnet del PSOE tendra puesto al instante, mientras que aunque lo haga uno sin estar afiliado o del PP u otro partido con un 8 FIJO que a ese no le dan ni una secretaría.

Ah, si es así entonces me parece bien, mi expediente es de 6 y medio y tengo carnet del psoe, para cuando para otras oposiciones?.... menuda gilipollez.

Eso tiene un problema de base, que es que no todas las universidades exigen lo mismo.
Obviamente, esta medida sólo sería justa en universidades públicas y unificando exámenes.

Aunque la opción oposiciones creo que es la más correcta.

maponk escribió:http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/planea/mejores/expedientes/accedan/judicatura/oposiciones/elpepuesp/20071022elpepunac_4/Tes

yo no creo q un buen juez sea xq tengan buenas notas,asi dependeria de la Universidad donde estudie y del trato con los profesores.....yo sigo prefiriendo q se examinen en una oposición,como todos los funcionarios.......

Producción y sello de la casa. No iba a ser menos. Si ya de por si se presentan problemas en los procesos selectivos por enchufismos, esto no hace sino hacer las cosas más fáciles para colocar a quien interese.

Como bien han dicho por ahí. Un concurso-oposición, que es lo que se viene haciendo de toda la vida. En donde la igualdad de condiciones es rasero para todos (salvando los casos inevitables de trepas malnacidos), pero que por lo menos brinda la oportunidad de mantener un proceso generalmente más limpio y justo.

¿Y qué le van a decir a la gente que lleve 5 o 6 años preparándose la oposición?.

Gyzmo escribió:¿Y qué le van a decir a la gente que lleve 5 o 6 años preparándose la oposición?.

Que se saquen el Carnet del PSOE..........

Gyzmo escribió:¿Y qué le van a decir a la gente que lleve 5 o 6 años preparándose la oposición?.

Con una sonrisa ZP les dirá que se busquen la vida. Que se pasen por el bar y se tomen una raición de ajo y agua. Eso si, todo se puede decir con una sonrisa.

ShadowSkywalker escribió:El problema además del que comentais es que siendo los socialistas como llevan toda la vida demostrando, el que tenga un 5 en la carrera y tenga el carnet del PSOE tendra puesto al instante, mientras que aunque lo haga uno sin estar afiliado o del PP u otro partido con un 8 FIJO que a ese no le dan ni una secretaría.

Oh si por supuesto, completamente de acuerdo contigo, he aqui una irrefutable muestra de lo que dicees es cierto:

http://www.losgenoveses.net/Noticiadeldia/2007/octubre07/lanoticia211007.htm

OWNED

Y digo yo, va a pasar un tío que haya sacado notas excelentes en una universidad de nivel bajo por delante de uno con notas no tan buenas de una universidad mucho mejor?

NoRiCKaBe escribió:
Oh si por supuesto, completamente de acuerdo contigo, he aqui una irrefutable muestra de lo que dicees es cierto:

http://www.losgenoveses.net/Noticiadeldia/2007/octubre07/lanoticia211007.htm

OWNED

El owned se lo harás tu santisima madre, yo no he dicho nada del PP, que solo sabeis hacer lo mismo, son enchufismos de todas las maneras pero no me negarás que son bastante mayores el DESCARO socialista, fijate que acaban de expulsar a dos magistrados para que no voten en la constitucionalidad del estatuto catalan creo que era, fijate que buenos son los rojos eh?

Más descarado me parece nombrar los jueces a dedo que las oposicones de una residencia.

4eVaH escribió:Ah, si es así entonces me parece bien, mi expediente es de 6 y medio y tengo carnet del psoe, para cuando para otras oposiciones?.... menuda gilipollez.

Es así, lo quieras ver o no, pero siempre tendras tu mundo de las golosinas para seguir creyendote lo mala que es la cope y lo buenisima que es la Ser.

PD: Cambia Cope/Ser por otras comparaciones como El Mundo/El Pais o PP/PSOE, pero siempre igual.

ShadowSkywalker escribió:
Es así, lo quieras ver o no, pero siempre tendras tu mundo de las golosinas para seguir creyendote lo mala que es la cope y lo buenisima que es la Ser.

PD: Cambia Cope/Ser por otras comparaciones como El Mundo/El Pais o PP/PSOE, pero siempre igual.

Yo sólo he dicho que es un disparate lo del carnet del PSOE y polladas, que no me parece bien la medida, eso es cierto. Que a alguien por el hecho de ser del PSOE pueden hacerle enchufe... pues igual que si son unas oposiciones, e igual que si en vez de ser del PSOE es del PP... pero generalizar tanto es una tontería.


Y si cambiase Cope por Ser y Psoe por PP y todo eso... seguiria pensando que es un disparate, y seguiria pensando que me parece mal, y que los que hayan estudiado en universidades mas fáciles, o hayan tenido dinero para pagarse una privada tendrían mas posibilidades... independientemente del partido que sean (en el 99% de los casos)


Vamos, que prefiero vivir en el pais de la gominola que en el pais de me han envevenado la gominola para joderme.

ShadowSkywalker escribió:

El owned se lo harás tu santisima madre, yo no he dicho nada del PP, que solo sabeis hacer lo mismo, son enchufismos de todas las maneras pero no me negarás que son bastante mayores el DESCARO socialista, fijate que acaban de expulsar a dos magistrados para que no voten en la constitucionalidad del estatuto catalan creo que era, fijate que buenos son los rojos eh?

Más descarado me parece nombrar los jueces a dedo que las oposicones de una residencia.

Para empezar yo owneo a quien me da la real y santisima gana, que para algo estamos en un foro publico. Pero es que me parece tan jodidamente patetica e hipocrita la actitud de ciertos usuarios que no puedo evitar sacar a relucir ciertos trapos. Y es que tal vez tu veas enchufismos en todas partes, pero hay otros que para los que los malos siempre son los socialistas y luego bienen los salvadores de la patria liberales a arreglar las chapuzas de los progresistas.

En fin , solo queria hacerte ver que en todas partes cuecen habas, y que tu comentario estaba totalmente fuera de lugar.

NoRiCKaBe escribió:
Para empezar yo owneo a quien me da la real y santisima gana, que para algo estamos en un foro publico. Pero es que me parece tan jodidamente patetica e hipocrita la actitud de ciertos usuarios que no puedo evitar sacar a relucir ciertos trapos. Y es que tal vez tu veas enchufismos en todas partes, pero hay otros que para los que los malos siempre son los socialistas y luego bienen los salvadores de la patria liberales a arreglar las chapuzas de los progresistas.

En fin , solo queria hacerte ver que en todas partes cuecen habas, y que tu comentario estaba totalmente fuera de lugar.

Y cual es tu opinión con respecto a la noticia???o no tienes opinión sobre ella???sólo enlazas el link de 4 (o 19) caraduras y ya esta???

maponk escribió:

Y cual es tu opinión con respecto a la noticia???o no tienes opinión sobre ella???sólo enlazas el link de 4 (o 19) caraduras y ya esta???

Mi opinion es la misma que se ha vertido aqui, que me parece una medida completamente fuera de lugar y sin sentido, pero me toca las narices la actitud de ciertos usuarios diciendo que A siempre lo hace todo mal y tiene que venir B a arreglarlo o al reves. Dada que mi opinion ya la he visto reflejada en el hilo, no he creido considerable darla, de hay que mi aportacion haya sido mas bien para rebatir que ni los unos son siemrpe los malos, no los otros los buenos.

NoRiCKaBe escribió:
Para empezar yo owneo a quien me da la real y santisima gana, que para algo estamos en un foro publico. Pero es que me parece tan jodidamente patetica e hipocrita la actitud de ciertos usuarios que no puedo evitar sacar a relucir ciertos trapos. Y es que tal vez tu veas enchufismos en todas partes, pero hay otros que para los que los malos siempre son los socialistas y luego bienen los salvadores de la patria liberales a arreglar las chapuzas de los progresistas.

En fin , solo queria hacerte ver que en todas partes cuecen habas, y que tu comentario estaba totalmente fuera de lugar.

A ver si lees, te he dicho que el enchufismo esta en TODAS partes y no solo en un bando, que no te enteras.

NoRiCKaBe escribió:Mi opinion es la misma que se ha vertido aqui, que me parece una medida completamente fuera de lugar y sin sentido, pero me toca las narices la actitud de ciertos usuarios diciendo que A siempre lo hace todo mal y tiene que venir B a arreglarlo o al reves. Dada que mi opinion ya la he visto reflejada en el hilo, no he creido considerable darla, de hay que mi aportacion haya sido mas bien para rebatir que ni los unos son siemrpe los malos, no los otros los buenos.

Es que no aciertan en nada, en NADA, es el peor gobierno con diferencia desde hace tiempo pero se ve que a algunos os gusta hacer la vista gorda por tal de que sean socialistas quienes gobiernen.

El PP no lo hace todo bien, ni de coña, pero vamos no tengo ninguna duda de que el PP dentro de lo malo que tenemos hoy en día en españa, es lo mejorcito.

NoRiCKaBe escribió:En fin , solo queria hacerte ver que en todas partes cuecen habas, y que tu comentario estaba totalmente fuera de lugar.

Tal vez si lo hubieras expresado de esta forma no habrías recibido la respuesta que te has llevado, que por otro lado ha sido bastante poco respetuosa.

Si hacen esto, pasara como con las plazas de investigacion y demas, que al final, se las llevan los lameculos, que suelen ser los que sacan los mejores expedientes y curiosamente en la mayoria de las veces no son los que mas dominan su carrera. Ya se encargaran los catedraticos de las facultades de repartirse las plazas de JUDICATURA (que no adjudicatura) entre sus hijos, sobrinos y demas.

Por otra parte, como va a ser posible que un barrendero, tenga que hacer una oposicion y un juez no tenga que hacer ninguna prueba para demostrar sus conocimientos??

Saludos

erdosh escribió:Si hacen esto, pasara como con las plazas de investigacion y demas, que al final, se las llevan los lameculos, que suelen ser los que sacan los mejores expedientes y curiosamente en la mayoria de las veces no son los que mas dominan su carrera. Ya se encargaran los catedraticos de las facultades de repartirse las plazas de JUDICATURA (que no adjudicatura) entre sus hijos, sobrinos y demas.

Por otra parte, como va a ser posible que un barrendero, tenga que hacer una oposicion y un juez no tenga que hacer ninguna prueba para demostrar sus conocimientos??

Saludos

Xq una cosa es ser ministro y otra ser listo......este hombre con sus declaraciones lo demuestra a diario......como lo de no cerrar la puerta a la negociación con ETA y esta otra.....


existe un modo y un tempo...y éste sujeto no se entera...el pobre no da más de si..........

LadyStarlight escribió:Tal vez si lo hubieras expresado de esta forma no habrías recibido la respuesta que te has llevado, que por otro lado ha sido bastante poco respetuosa.

Nada, peor ha sido mi segunda respuesta, pero es que se me ha calentao la boca. Entiendo que el no puede conocerme igual que maponk, F. Greyback o Johny27 por ejemplo y se lo haya tomado mal y por eso se lo ha tomado asi. El primero en faltarle al respeto he sido yo no cuidando las formas al quotear a un usuario con el que no tengo relacion apenas, contestandole como si fuera un "enemigo " de toda la vida.

ShadowSkywalker, si precisamente eso es lo que he dicho en el segundo post, que ya veo que ves el enchufismo en todas partes, pero que leyendo tu primer post había pensado que eras de los de "PSOE = Malo, PP=Bueno" pero vamos que no era mi intencion que te sentase mal ni mucho menos, no era mas que tratar de debatir de una forma un poco mas amigable y de guasa que en plan serio como lo estamos haciendo finalmente.

De todas formas no entiendo por que en estos hilos se discute y en otros donde se ve claramente irregularidades del PSOE como este que abrí yo mismo, no tiene apenas respuestas

http://www.elotrolado.net/hilo_Jerez--el-ayuntamiento--PSOE--regala-un-terreno-destinado-a-un-parque-a-la-herm_867461?highlight=psoe

NoRiCKaBe escribió:
contestandole como si fuera un "enemigo "

En cierta ocasión..a Winston Churchil otro politico le recriminó algo y le dijo:XQ yo soy su enemigo...a lo q Churchill contestó:NO,oiga no,sus enemigos están sentados al lado suyo...yo seré su adversario...pero enemigos,los q tiene usted sentados al lado......

Dicho de forma delicada...

Pretender un "Owned" poniendo como "fuente fiable" a "Los Genoveses"... vamos... ¿como lo diría?




Vamos... el que se tome ESO en serio, tiene un problema grave

Tomarse como "fuente fiable" la mas repulsiva muestra de propaganda pancartera dirigida desde el propio partido socialista en serio... vamos, hay que estar mas pirado que para tomerse en serio las encuestas de Barrapunto

Por si las dudas...

Barrapunto escribió:Todo este rollo es insensatamente inexacto: hay errores de redondeo, pucherazos, IPs dinámicas, cortafuegos, proxies... Si estás utilizando estas cifras para hacer algo importante, estás totalmente chiflado.

Sobre la medida... vamos, para meter a alguien en el manicomio, por no hablar de que es posiblemente incluso ilegal

Orbatos_II escribió:Dicho de forma delicada...

Pretender un "Owned" poniendo como "fuente fiable" a "Los Genoveses"... vamos... ¿como lo diría?

Pues claro que esa fuente no se puede tomar en serio, del mismo modo que no se puede tomar en serio lo que el ha dicho a cuenta del carnet del PSOE, lo que pasa que he intentado responderle de forma cachonda y me ha salido sin gracia el post por lo que veo.

maponk me has entendido perfectamente lo que queria decir, ya sabes que siempre digo que con los que mas "discuto" es con los que mejor me llevo y a quienes mas echo en falta cuando hay algun ban

Los socialistas ADORAN el dinero y el poder. Es que se los pones delante y se mojan. Poder ejecutivo, legislativo y judicial en sus manos.

Briareo escribió:Los socialistas ADORAN el dinero y el poder. Es que se los pones delante y se mojan. Poder ejecutivo, legislativo y judicial en sus manos.

No veis? Otro que tal baila... que si oye que son siempre los socialistas los malos y que el PP no se trae tambien cada trapicheo entre manos .....

Si, ya se que es un "y tu mas" en toda regla, pero es que uno ya se cansa de que haya gente que no pare de ver la paja en el ojo ajeno y no vea ni una sola vez la viga en el propio....

Por cierto maponk gracias por la cita de antes sobre WC, realmente interesante

Edito: OMG vaya iniciales tiene el señor Wiston Churchill

Dado que muchas universidades son reinos de taifas, donde los profesores se eligen a dedo si van con el carnet "progre" en la boca (y eso te lo pueden confirmar en multitud de universidades) el saltarse un medio de filtrar a patanas que consiguen la carrera con enchufes me parece escandaloso.

Que entren en la judicatura gente sin experiencia previa, y encima con las "notas" favorables de determinados claustros donde prima mas el clientelismo politico que los estudios, es peor aun

Lo mires por donde lo mires, es para preguntarse si estan majaras, o simplemente tienen la cara como el cemento armado. Lo NORMAL es que se elija a la gente por la ideoneidad DEMOSTRABLE para el cargo.

Ni examenes ni hostias... a dedo si señor.

Pues me parece una estupidez. Porque el sistema de oposiciones tiene muchos problemas, sí, pero me parecería una casa de putas si directamente le dan la plaza al que tenga más nota, sabiendo cómo son ciertas universidades, en las que directamente puedes comprar el título en 60 cómodas cuotas.

Estupideces que no creo que lo hagan. Aunque no me parecería mal que buscasen alguna forma de primer a la gente que saca mejor expediente que otra.

Orbatos_II escribió:Dado que muchas universidades son reinos de taifas, donde los profesores se eligen a dedo si van con el carnet "progre" en la boca

O una estampita de San Escrivá

Det_W.Somerset escribió:Pues me parece una estupidez. Porque el sistema de oposiciones tiene muchos problemas, sí, pero me parecería una casa de putas si directamente le dan la plaza al que tenga más nota, sabiendo cómo son ciertas universidades, en las que directamente puedes comprar el título en 60 cómodas cuotas.

Eso es lo de menos, al final los politicos de turno meterian a quien les interese.

Espero que esto no se lleve a cabo.

No lo veo bien por el hecho de que cada universidad es un mundo...y no es justo comparar un expediente de un sitio con el de otra universidad, y ya si nos vamos a universidades privadas ni hablar

faramir85 escribió:No lo veo bien por el hecho de que cada universidad es un mundo...y no es justo comparar un expediente de un sitio con el de otra universidad, y ya si nos vamos a universidades privadas ni hablar

Hay privadas que se mean en todas las públicas de España...

NoRiCKaBe escribió:
No veis? Otro que tal baila... que si oye que son siempre los socialistas los malos y que el PP no se trae tambien cada trapicheo entre manos .....

Si, ya se que es un "y tu mas" en toda regla, pero es que uno ya se cansa de que haya gente que no pare de ver la paja en el ojo ajeno y no vea ni una sola vez la viga en el propio....

Por cierto maponk gracias por la cita de antes sobre WC, realmente interesante

Edito: OMG vaya iniciales tiene el señor Wiston Churchill

A mí no me jodas: ésta es una idea del PSOE. Supongo que se te caen las bragas al suelo con los socialistas. Estupendo. Pero lo que pretenden hacer es enchufar a sus amiguetes y detentar todo el poder que puedan.

Entérate de lo que pasó con el examen para el Cuerpo de Diplomáticos, a ver si sigues defendiendo estas marranadas.

Gracia me hacen todos estos comentarios cuando las altas instancias (supremo, prostitucional y audiencia nacional), toda la vida han sido nombradas a dedo por PP y PSOE (sí, por el PP también. Y bien clarito ha quedado toda esta legislatura, donde han echado mano de sus títeres togados una y otra vez, estratégicamente colocados cuando el PP aún tenía poder para hacerlo).

¿Qué tontería es esa de carnet del PSOE, carnet del PP? Carnet del que esté en ese momento en el poder, no seais hooligans, que todo el que ha tocado poltrona ha intentado tomar por asalto la judicatura (que no adjudicatura) ¿Pero todavía queda algún inocente que se crea esa pamplina de la separación de poderes? Vamos hombre, si os están demostrando día sí y día también que es una patraña.

Pues la "genial idea" del señor Bermejo no va tanto por el lado de "enchufe para amiguitos" como por la intención de provocar un equilibrio de fuerzas en la judicatura entre progresistas y conservadores mas acorde con el equilibrio existente en la sociedad "civil". Lo que es indudable es que actualmente los profesionales del Derecho que acceden a los puestos de jueces y fiscales son mayoritariamente de ideología conservadora, y eso supone un problema para los socialistas, ya que estos profesionales copan posteriormente los sillones de audiencia nacional, tribunal supremo y constitucional, que como todos sabemos tienen una capacidad decisoria sobre muchas cuestiones políticas.

Por tanto lo que se intenta es "enrojecer" el cuarto poder. Si se quitan las oposiciones se supone que habrá profesionales del Derecho que se decanten por la carrera judicial sin tener que dedicar 4-5 años en la oposición. Bermejo está convencido de que muchos licenciados en derecho "progresistas" no pueden estudiar las oposiciones porque no tienen la posibilidad económica de mantenerse mientras estudian...( el clasíco Progresista=Pobre, Conservador=Rico).

Salu2

Briareo escribió:
A mí no me jodas: ésta es una idea del PSOE. Supongo que se te caen las bragas al suelo con los socialistas. Estupendo. Pero lo que pretenden hacer es enchufar a sus amiguetes y detentar todo el poder que puedan.

Entérate de lo que pasó con el examen para el Cuerpo de Diplomáticos, a ver si sigues defendiendo estas marranadas.

No perdona, pero a mi no me llaman demasiado esta panda de ladrones que se hace llamar socialistas. Lo que pasa es que no soporto al tipico ppero que entra a decir lo de siempre, que si esque los sociatas rojeras lo hacen TODO mal, que bla bla bla, que siempre enchufan a los suyos que nose que.... commo si el partido que uds defienden no lo hiciese también....

Molestate en leer mis posts enteros aunque sea en este mismo hilo y veras como digo que estoy de acuerdo con vosotros, y incluso me quejo de haber posteado hilos en los que denunciaba irregularidades del PSOE en los que no ha contestado NADIE, poniendo links y todo para que veais que no miento

Lego73 escribió:Pues la "genial idea" del señor Bermejo no va tanto por el lado de "enchufe para amiguitos" como por la intención de provocar un equilibrio de fuerzas en la judicatura entre progresistas y conservadores mas acorde con el equilibrio existente en la sociedad "civil". Lo que es indudable es que actualmente los profesionales del Derecho que acceden a los puestos de jueces y fiscales son mayoritariamente de ideología conservadora, y eso supone un problema para los socialistas, ya que estos profesionales copan posteriormente los sillones de audiencia nacional, tribunal supremo y constitucional, que como todos sabemos tienen una capacidad decisoria sobre muchas cuestiones políticas.

Por tanto lo que se intenta es "enrojecer" el cuarto poder. Si se quitan las oposiciones se supone que habrá profesionales del Derecho que se decanten por la carrera judicial sin tener que dedicar 4-5 años en la oposición. Bermejo está convencido de que muchos licenciados en derecho "progresistas" no pueden estudiar las oposiciones porque no tienen la posibilidad económica de mantenerse mientras estudian...( el clasíco Progresista=Pobre, Conservador=Rico).

Salu2

Y no sería suficiente, en ese caso, una ayuda económica para los mejores expedientes?

Me parece una medida electoralista, sin fundamento que se quedara en una promesa

No me expliko porké para ejercer la abogacía va a ser necesario realizar lo que antiguamente se conocía como reválida y para acceder a judicatura puedo entrar silbando...