El Gobierno lleva al Congreso la 'piratería' en Internet

Los titiriteros (así en abstracto la macroindustria de distribución de contenidos) que ya no viven tan bien como antes...esto no tiene nada que ver con la cultura y si con la defunción de un modelo de negocio del que han vivido como reyes hasta hace muy poco:


Grupos mediaticos, editorial, televisión periódico, radio, productora de cine, sello discográfico, salas de cine...

Con lo que está acabando internet es con el monopolio y el abuso de una industria que se ha hecho de oro...antes de la reproductibilidad técnica y su difusión masiva...

Y eso no creo que sea malo...

Como dice el articulo, internet es un medio poderoso, y este es el primer paso para intentar controlarlo...

Siempre igual. Desde luego no pararán hasta que consigan algo...

verguenzaaaaaa muchaa veguernzaaaa

Asi me gusta lo primero propuestas para incentivar la industria y salir de la crisis, oh wait!

Pero no eran los gobiernos de derechas, o fachas como les gusta llamarlos a los que no piensan como ellos, los que practicaban la opresion y limitaban nuestra libertad???
En fin, estos son los MAL-LLAMADOS gobiernos progresistas.

Ahra hay que pagar todos esos apoyos de artistas y gente del "mundillo cultural"...

¡Ya era hora de que cobrasen lo acordado!

Asco me dan.

A ver en que acaba esto, aunque seguramente acabe en que los contenidos seguiran siendo copiados y vendidos, solo que entonces habra que comprarlos directamente en el mercado "negro" con lo que se conseguira que un monton de personas carentes de medios economicos acaben siendo criminalizadas.
Pero si todo es por el bien y la difusion cultural para los pudientes bienvenido sea y al otro gran resto ( que tambien vota aun ) que le den por ..........
Cultura para los ricos y sanciones para los pobres.

No se pueden poner puertas al campo.. y si las ponen me voy del campo.
Baja y adiós.

si la noticia es cierta pienso que es mala.

internet, ya de por si no es barato lo que cuesta cada mes y si no voy a poder compartir de todo, ¿entonces para que lo quiero?.
como bien han dicho internet es un modo de cambio social, la gente lo usa para todo y sin tener que pagar por cada cosa que hagas.

al fin y al cabo ha mucha gente la están despidiendo, nadie se apreta el cinturón por el bien común, se quitan piezas de en medio y listo.
parece que los intereses está por encima del gobierno, el dinero siempre por delante.

si quitan el intercambio iré a la biblioteca de mi barrio.

Cuatro ricos de mierda que estan metidos ahí y no tienen ni puta idea de como va esto (bueno si, de robar dinero si que saben, desde el primero hasta el último), tiene cojones que esta gente decida leyes y tal, aunque bueno, son los cazurros que la gente elige.

Les den por culo

Megaupload y demás... os quiero

miedo me dan... siendo el zapa tan amgio del sharkosy (o como se escriba).... de todas maneras yo creo ke el gobierno deberia ponerse con el tema del a crisis y dejarse esto para otro momento,

Joder, como cambian los valores de los partidos cuando llegan al poder... que tristeza.

Me encanta que la perjudicada siempre sea la plebe y que siempre busquen la solución mas facil, en vez de buscar un nuevo modelo de negocio (como han hecho muchos otros negocios con los cambios en la sociedad y tecnologias)

Y de mientras... que los violadores de niños y mujeres sigan en la calle, los ladrones políticos en sus mansiones, los camellos rulando coca...
Al pueblo pan y circo.

¿Censura, señores?. ¿Censura?
Mal vamos a acabar.

Locky escribió:No se pueden poner puertas al campo.. y si las ponen me voy del campo.
Baja y adiós.

+1000

Que se mueran,yo es que con estas noticias no puedo.Se cargan el sistema educativo ¿y ahora vienen a por Internet?Y los verdaderos criminales en libertad.Ya pago un canon,¿que mas quieren hacer?Porque si quieren controlar Internet,para el carro que me bajo aqui.Me doy de baja y si quiero hablar por MSN,en la plaza de al lado de mi casa hay Wifi.

Que les den por culo.

Es imposible controlar internet, y si lo intentan, acabaremos creando una red encriptada o vete tu a saber para hacer imposible su control.

Esta izquierda es la mas facha que se ha conocido jamas, y lo mejor que tienen es que todo nos lo meten con vaselina, para que entre mejor, una sonrisa profiden del jefe y los progres contentos.

Lo que hacen para sacar dinero de algún sitio, y siempre exprimiendo a más no poder a los más débiles.
Les parece poco que paguemos canon, que es como una multa de que supuestamente está mal, como para que nos empiecen a obligar a pagar por cualquier cosa a precios desorbitados, esto es robar de forma legal.
Anda y que les den por...

Esto va a dar mucho que hacer contra esta ley absurda.


La información es de todos hagámoslo saber al mundo.

Sociatillas, sociatillas. Los rojillos privatizando la educación, arruinando al país y gobernando para los poderosos. Ahora vais y los votais otra vez.
Zapatero decía a su amiguito Gabilondo que quería más tensión, más tensión ¿Tiene ya suficiente tensión en el país o quiere más?

asterio escribió:Es imposible controlar internet, y si lo intentan, acabaremos creando una red encriptada o vete tu a saber para hacer imposible su control.

Espero que si...espero.

Si no,las compañias telefonicas se van a empezar a quejar de la cantidad masiva de bajas.Diran que es "por culpa de la pirateria" xDDDD

Lo que pasa es que no teneis talante...¿ no queriais ZP..?...pues toma ZP....como decian antes por aqui..la "ceja" se tiene que pagar..y la pagaremos nosotros..

PSOE. Cuando los rojos se vuelven fachas.


PSOE=CHAQUETEROS DE MIERD@

Si esto se lleva a cabo y se acepta, ... retiraran el canon? porque una cosa quita la otra, y nunca mejor dicho.

No quieren nada que se les escape de su control, quieren acabar con la pequeña libertad que nacio con Internet, en la que puedes intentar conseguir conocimientos sin pasar por sus sistemas de control de masas, como la educación, los medios de comuniación y la sociedad en si misma.

Saludos y estoy muy triste.


Guns of The Patriots.

No se, lo que me extraña es que a alguien le sorprenda esto....todos sabiamos de quienes son amigos los del psoe, mira el director este de cine al que entraron a robar a su casa, han pillado a los ladrones y con todo lujo lo ha recibido el ministro del interior en la moncloa como si fuera el presidente de un pais...en la tele decian que no era algo usual, pero que se habia hecho una excepción. Todos sabemos porque. En fin, no digo que el PP u otro partido no hubiera hecho lo mismo llegado el caso, pero al menos nos hubiera sorprendido, con estos en las pasadas elecciones sabiamos lo que iba a pasar antes de votar. En fin, prepararos para un control exaustivo de contenidos por internet. Vereis que gusto lo que pagais por la conexión cuando no os podais descargar nada.

Si esto se lleva a cabo y se acepta, ... retiraran el canon? porque una cosa quita la otra, y nunca mejor dicho.

Olvidaros de eso, el canon se va a mantener igual pase lo que pase, es de lo que vive la sgae, no van a renunciar a el, y como es ley pues no tienen porque. El pp dijo que lo quitaria, pero claro, es posible que su objetivo sea el mismo que el del psoe ahora, el control de contenidos, pero al menos seria más justo que canon + control contenidos. Ya veremos que pasa.

Gromber escribió:No quieren nada que se les escape de su control, quieren acabar con la pequeña libertad que nacio con Internet, en la que puedes intentar conseguir conocimientos sin pasar por sus sistemas de control de masas, como la educación, los medios de comuniación y la sociedad en si misma.

Saludos y estoy muy triste.


Guns of The Patriots.

En este caso concreto podría resumirse así: Lo famosetes o mal llamados "artistas", rojos todos, dicen al gobierno: "O acabais con la ""pirateria"" en la red o la campaña de apoyo que os hicimos antes de las elecciones va a ser un mojón al lado de la que vamos a hacer para que salgais del gobierno como diarrea que caga un mirlo. Así que ya sabeis lo que teneis que hacer o a la puta calle"
Los sociatas, cagados de miedo, a obedecer, que es lo que toca. Y el votante medio, los que lo hayan votado en su "inocencia", a pagar el pato.
Así de simple.

Ahora vais y en las proximas elecciones seguis votando al PSOE. Que vereis donde vamos...

Desde luego en las próximas elecciones que no cuenten con mi voto si siguen por ese camino. Y como me toquen los coj....lo mismo voto al contrario (o sea dos votos menos para sus cuentas - el que le quito y el que le doy al otro).

Alpinete escribió:Ahora vais y en las proximas elecciones seguis votando al PSOE. Que vereis donde vamos...

Me preocupa lo que oigo cada dia mas por la calle... y con comentarios como este, aun mas: "al paso que va este pais, se va a levantar otro caudillo en nada..."

Respecto a la noticia, ya sabemos que en la izquierda no hay dictaduras... en cuba NO hay una dictadura, en china NO hay una dictadura, y la URSS NO tenia una dictadura. Votad, malditos, votad al SOE otra vez, como se dice en mi pueblo: no queriais caldo? pues tomad 3 tazas!

Lo mejor de todo es cuando te enteras de lo que significan las siglas del soe, Partido Socialista OBRERO Español. Parece ser que los obreros han cambiado, ahora obreros son: los ricos, los "artistas" y los amigos de zapatitos. Pero los prejubilados que el menestro de trabajo quiere quitar de la lista del paro, NO son obreros... la gente que no llega a fin de mes NO son obreros, y asi un sinfin de gente, curritos de a pie, que NO son obreros.

malditos sean

Miedo me da lo que vaya a pasar, se acabaran estos tiempos de bonaza y de cultura para todos.
Yo sinceramente no se si me quitare de internet miedo me da estar sin ella despues de tanto años lo que si buscare sera una conexion lo mas barata posible ya no me importaran los megas de subida ni de bajada para ver 4 paginas pues ya diras.

En cuanto a megaplaud (o como se diga) y demas familia, si van a conseguir controlar las redes p2p seguro que acabaran con ellos tambien, ademas a mi me gusta mas la filosofia de los p2p.

Mira, yo lo siento mucho pero aqui ponemos todos unos argumentos muy bonitos sobre la libertad de internet y demas, pero la libertad o neutralidad de la red no tienen nada que ver con poder bajarse contenido con copyright. La idea esta muy bien, me parece genial que se intente erradicar la pirateria todo lo posible. Porque si yo trabajo para escribir una cancion, rodar una pelicula, o crear un videojuego, tengo todo el derecho del mundo a cobrar por ello, y de hecho, a cobrar todo lo que me de la gana por ello, ya que para eso lo he creado yo, y de no ser por mi no existiria. Y nadie tiene ningun derecho legitimo a conseguirlo y disfrutar de ello sin mi consentimiento. No hay justificacion posible, si me bajo canciones o pelis del emule soy un pirata, y lo que hago no es legitimo, por muy poco que nos guste la idea, porque es muy comodo bajarse las cosas del emule, todo "de gratis".
Pero por otro lado, la estrategia que se sigue contra la pirateria no es la correcta. ¿hacer pagar un canon en productos electronicos solo porque con ellos se pueden cometer delitos? eso es aberrante, ademas de que va contra la presuncion de inocencia que predica nuestra constitucion. Se debe perseguir la pirateria como cualquier otro crimen, ni mas ni menos. Y ello implica que no se debe actuar si no hay pruebas fehacientes de que se halla cometido tal delito. No se puede cobrar por un delito que no se ha cometido, por ejemplo. Sin embargo cerrar por ejemplo una pagina tracker de torrents de contenido con copyright es perfectamente logico si los webmasters de la pagina sabian lo que en ella se hacia, y no lo cerraban ellos mismos. Lo que no se puede hacer es hacer responsable a tales webmasters de los contenidos que terceros cuelguen en sus webs, aunque si se les puede obligar a que eliminen dicho contenido. Pero no me salteis a la garganta, que eso no es libertad de expresion, no hablo de censurar opiniones, estoy hablando de parar la redistribucion ilegal de propiedad intelectual, que recordemos que siempre tiene detras a algun autor que ha dejado su tiempo y esfuerzo para crear la obra (mejor o peor, con mas o menos trabajo, eso no importa).

Una pregunta curiosa que tengo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, un autor (ya sea de música/cine/software), tiene derecho a cobrar lo que juzge oportuno por el producto que ha desarrollado.

Ahora bien, en cuanto al tema audiovisual (que no de software), existe si mal no recuerdo algo llamado "Derecho a copia privada" o algo de similar nombre.

Si no voy desencaminado, ese derecho te faculta para hacer/poseer una copia de un bien audiovisual aunque no lo tengas, siempre y cuando sea para tu uso privado.

Con esto quiero decir:

No hay justificacion posible, si me bajo canciones o pelis del emule soy un pirata, y lo que hago no es legitimo

Si tenemos en cuenta esta afirmación, ¿Para qué sirve ese derecho a la copia privada?

De hecho, ¿Ese derecho por qué existe? ¿Cual fué su origen?


A mi modo de entender, un pirata es y siempre será, el que distribuye contenido audiovisuales con ánimo de lucro.

Para nada creo que una persona que se baja un disco de música o una película sea un pirata.

¿Que se le está robando dinero a una persona porque creó ese producto y se lo estamos robando?

Cierto, pero, ¿no es por eso por lo que existe el canón?

Salu2

van a controla un carajo de goma

Cuantas más puertas quieran cerrar, más se abrirán. Fue cerrar Napster (que era solo de música) y salieron 50.000 más de música, películas, juegos...... Que quieren controlar lo que nos bajamos, se creará una red encriptada y a correr. Venga, que empiecen a darles algún aliciente a los hackers que últimamente están muy aburridos.

Y yo por lo menos dejaré de comprarme algo original solo por joderles más, me pondré un parche y un loro colgao del hombro y me bajaré hasta la lista de la compra pa no tener que hacerla.

La única manera de acabar con esto es que internet deje de existir. A ver si Ramoncín y toda su pandilla de titiriteros, haciendo el signo de la ceja, lo consiguen ahora que somos respetados en todo el mundo

me veo como en Francia no poder bajar nada del emule ni red p2p viva el sr zp que nos defiende madre miaaaaa solo hace falta que os bese con los de la sgae

Votad a ZP, votad...

En vez de preocuparse en crear puestos de trabajo que esta la cosa cada vez mas chunga, venga a dar por saco con el internet.

technik escribió:Mira, yo lo siento mucho pero aqui ponemos todos unos argumentos muy bonitos sobre la libertad de internet y demas, pero la libertad o neutralidad de la red no tienen nada que ver con poder bajarse contenido con copyright. La idea esta muy bien, me parece genial que se intente erradicar la pirateria todo lo posible. Porque si yo trabajo para escribir una cancion, rodar una pelicula, o crear un videojuego, tengo todo el derecho del mundo a cobrar por ello, y de hecho, a cobrar todo lo que me de la gana por ello, ya que para eso lo he creado yo, y de no ser por mi no existiria. Y nadie tiene ningun derecho legitimo a conseguirlo y disfrutar de ello sin mi consentimiento. No hay justificacion posible, si me bajo canciones o pelis del emule soy un pirata, y lo que hago no es legitimo, por muy poco que nos guste la idea, porque es muy comodo bajarse las cosas del emule, todo "de gratis".
Pero por otro lado, la estrategia que se sigue contra la pirateria no es la correcta. ¿hacer pagar un canon en productos electronicos solo porque con ellos se pueden cometer delitos? eso es aberrante, ademas de que va contra la presuncion de inocencia que predica nuestra constitucion. Se debe perseguir la pirateria como cualquier otro crimen, ni mas ni menos. Y ello implica que no se debe actuar si no hay pruebas fehacientes de que se halla cometido tal delito. No se puede cobrar por un delito que no se ha cometido, por ejemplo. Sin embargo cerrar por ejemplo una pagina tracker de torrents de contenido con copyright es perfectamente logico si los webmasters de la pagina sabian lo que en ella se hacia, y no lo cerraban ellos mismos. Lo que no se puede hacer es hacer responsable a tales webmasters de los contenidos que terceros cuelguen en sus webs, aunque si se les puede obligar a que eliminen dicho contenido. Pero no me salteis a la garganta, que eso no es libertad de expresion, no hablo de censurar opiniones, estoy hablando de parar la redistribucion ilegal de propiedad intelectual, que recordemos que siempre tiene detras a algun autor que ha dejado su tiempo y esfuerzo para crear la obra (mejor o peor, con mas o menos trabajo, eso no importa).

Si para ti autores son alenjandrito sanz y compañia apaga y vamonos, que ASCAZO de musica española, es que no iria a sus conciertos ni GRATIS y desde luego no descargo nada que lleve su nombre, los vendidos esos a cavar con pico y pala, es lo que se merecen todos y cada uno de ellos.

Gracias a Internet me he descargado música de gente que no tenía ni idea de quienes eran, y que gracias a la mafia musical de este país, no se venden aqui ni se venderán en la vida. Ahora compro sus discos ORIGINALES... me cuesta faena, tengo que pedirlos fuera de España, pero me los compro.

Lo que temen esa pandilla de mediocres adictos al poder es tener que trabajar para vivir, y luego que conozcamos que "ahi fuera" hay gente que les da mil vueltas mientras envían mensajes de texto con una mano y se lian un cigarrito con la otra.

El objetivo de esta gentuza no es que "no te bajes cosas piratas", algo que solo puede decir un embustero, porque la legislación en este país esta clara, lo que quieren es, como en toda buena dictadura socialista que compres lo que ellos digan, cuando ellos digan y al precio que ellos digan

Y ni siquiera es una iniciativa nueva... llevan intentando clavarnos esto desde el primer día, solo que en la anterior legislatura se la tiraron abajo, pero no dejaran de intentarlo porque saben que en este país de pandereta, una vez que te la han clavado los españolitos nos resignamos y tragamos con lo que sea

Eso si... mucha indignación, mucha protesta, pero luego les votarán igual, y ellos lo saben

Luego vais, y los votais.....

porque no llevais al congreso lo de la mierda esa pintada de la onu, hace falta tener cara para llamar a eso obra de arte.

Hola,

Tarde o temprano tienen que regular los P2P por internet, que lo vayan a quitar es casi imposible porque siempre habrá quien sea capaz de saltarse lo que pongan pero reducir la pirateria solo para esos usuarios avanzados es la meta y es fácil de conseguir regulando la P2P con ayuda de las Operadores que tambien están interesados en promocionar sus sistemas de pago por visión.

La que se va a pegar una buena torta va a ser la SGAE cuando deje de cobrar el canon, porque lo tendrán que quitar, y no vendan muchos más discos que ahora, ¿a quien le echaran la culpa?

Saludos.

Lo que pretenden es criminalizar a los usuarios de internet para tener carta blanca a la hora de intentar controlar este medio. La teoria del "Labeling Approach" que lo llaman en criminología.

Como se nota de parte de quien está realmente los políticos y demás fauna.