El gobierno impide que se pueda acusar al Convergencia por el saqueo del Palau

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, acusó ayer al Gobierno de impedir que el Palau de la Música pueda recuperar los 6,6 millones presuntamente desviados a Convergència. El Ministerio de Cultura no acudió a la votación en la que la Generalitat impuso su mayoría para evitar que la entidad cultural se personara como acusación particular contra el partido de Artur Mas.Colau presiona para que el Consorcio del Palau de la Música -ente formado por el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento- rectifique y acabe personándose contra la extinta CDC en el caso Palau y pueda así reclamar la restitución de los fondos. La regidora pretende que el Palau modifique la postura que adoptó en 2011 de no acusar a Convergència porque ahora se da la circunstancia de que Fèlix Millet, ex presidente de la institución cultural, ha confesado el desfalco en beneficio de la formación nacionalista.La alcaldesa de Barcelona exigió al Ejecutivo central que explique por qué no envió ningún representante a la reunión del ente celebrada el pasado viernes en la que se decidió que el organismo integrado por las tres administraciones no ejercería como acusación particular contra el partido ahora refundado como PDeCAT.Colau subrayó ayer que la ausencia de los miembros del Ministerio de Cultura resultó determinante para que la Generalitat impusiera su criterio. El Ministerio cuenta con dos representantes en el consejo del Consorcio del Palau, que podrían haber unido sus votos a los de los dos representantes del Ayuntamiento y superado a la Generalitat, que cuenta tres miembros. Sin embargo, la ausencia y no delegación de voto de los representantes del Gobierno permitió a la Generalitat imponer su criterio al del Consistorio.El Ministerio de Cultura aclaró ayer a este diario que considera que los intereses de la administración ya se encuentran "perfectamente atendidos en este caso por la Abogacía del Estado" y que mantiene la postura adoptada por los letrados del Palau desde 2011 "y que todas las partes aceptaron en su día, al margen del debate ahora abierto entre Ayuntamiento y Generalitat con un cariz más político que estrictamente jurídico".

Cómo entender el juicio por el caso Palau en un minuto
El cuarto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Asens, interpeló ayer al Estado para conocer el motivo que le llevó a desentederse en una votación tan crucial, sobre todo teniendo en cuenta que la no personación del Consorcio del Palau de la Música contra CDC impediría a la institución cultural catalana recuperar los 6,6 millones de euros que se presuntamente se desviaron desde sus arcas al partido de Artur Mas durante la presidencia de Fèlix Millet.El ex presidente del Palau aseguró en el juicio que FCC había hecho llegar ese dinero al Palau para que después se le acabara abonando a CDC en calidad de pago de comisiones por la adjudicación de obra pública.El Consistorio defiende que esos 6,6 millones sólo podrían retornar al Palau -en caso de sentencia condenatoria- si éste se acaba personando como acusación particular, mientras que, en caso contrario, acabarían en las arcas del Estado.La vieja políticaCiudadanos advierte una suerte de acuerdo en la sombra entre el PP y el PDeCAT para impedir que el Consorcio del Palau se presetne como acusación contra CDC. El portavoz de la formación naranja en el Parlament, Carlos Carrizosa, sugirió ayer que la ausencia de los representantes del Gobierno en la reunión en la que se tomó la decisión demuestra que «la vieja política se sigue cubriendo en determinados temas».«Buscar la impunidad de la corrupción es más grave que la propia corrupción», añadió ayer el cuarto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, en una acusación dirigida tanto al Gobierno como a la Generalitat.Los esfuerzos del Consistorio pasan ahora por tratar de convencer al Govern de que rectifique y decida cambiar su postura in extremis para acabar personándose contra CDC. Por ese motivo, Colau pidió ayer por carta al presidente de la Generalitat que convoque hoy mismo, con carácter de urgencia, una reunión extraordinaria del Consorcio del Palau de la Música para «replantear el posicionamiento judicial de caso Palau».La alcaldesa esgrimió que «es necesario escuchar la voz de los representantes del Gobierno del Estado y contar con su voto en esta importante decisión», pero también incidió en que ha podido comprobar que «el sentido del voto expresado por el Govern de la Generalitat en la reunión del viernes no es compartido por todas las formaciones que integran el Ejecutivo catalán».Colau se refería a ERC, quien ayer aseguró «no tener constancia» de que la decisión de no acusar a CDC se haya discutido en el Govern. «La posibilidad de corregir esta posición sería una solución muy positiva», afirmó el portavoz de los republicanos Sergi Sabrià. «ERC piensa que se tiene que ir hasta el final en todos los casos. Hay que hacer limpieza», abundó.Hoy, como cada martes, se celebrará una nueva reunión del Ejecutivo catalán, pero ya ayer el conseller de Cultura, Santi Vila, afirmó que las decisiones se han ido tomando «con el consenso de todo el Govern, evidentemente». Vila también sostuvo que «no hay que dar mayor importancia» a la asuencia de los representantes del Ministerio de Cultura.De este modo, el caso Palau abre una nueva brecha entre la cada vez más desgastada relación de ERC y el PDeCAT y añade incertidumbre sobre la durabilidad del apoyo que Colau está prestando por el momento a la celebración del referéndum de autodeterminación.


Fuente: http://www.elmundo.es/cataluna/2017/05/ ... b4574.html

Nada nuevo, los corruptos se apoyan unos a otros. Hoy por ti, mañana por mi. [buaaj] [buaaj]

Gracias a tener una organización mafiosa y corrupta gobernando no se puede perseguir a los corruptos como se merecen.

Pero oye para ponerse la bandera española y luchar contra los nacionalismos siempre son los primeros de la fila... [tomaaa]
Leyendo la noticia la que impide que se acuse a Convergència es la propia Generalitat. la votación para acusar a Convergència quedó 3 a 2 con 2 abstenciones (no presentados) en la comisión. De ahí a decir que es el gobierno el que lo impide .....

La noticia hace incluso una suposición de que quizás los dos delegados del ministerio hubiesen votado con el ayuntamiento para acusar a Convergència pero queda en eso, una simple suposición
Lestat25 escribió:Leyendo la noticia la que impide que se acuse a Convergència es la propia Generalitat. la votación para acusar a Convergència quedó 3 a 2 con 2 abstenciones (no presentados) en la comisión. De ahí a decir que es el gobierno el que lo impide .....


Que casualidad que los dos representantes del Ministerio de Cultura no se presenten en dicha votación... [tomaaa] [tomaaa]

Lo de algunos es de traca...
Es que aún faltando 2 miembros la votación debería haber acabado con 5 votos a favor y no con un 3-2 en contra. Es fácil ver de quien es la culpa
Hoy por ti, mañana por mí.

Disfruten lo robado.
Lestat25 escribió:Es que aún faltando 2 miembros la votación debería haber acabado con 5 votos a favor y no con un 3-2 en contra. Es fácil ver de quien es la culpa


Claro porque era evidente que Convergencia votaría a favor de acusar a Convergencia por sus casos de corrupción [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
A ver, te lo voy a explicar que te veo perdido. Tu titulo es AMARILLISTA.

El gobierno no impide nada en este caso, en todo caso no participa en una votación que PODRÍA (verbo en condicional) haber llevado al banquillo al Convergència y dependería de una votación con los 7 miembros de la comisión y en la que miembros del ministerio del cultura DEBERÍAN posicionarse del lado del ayuntamiento y creo que esto SERÍA muy difícil.

Ahora bien, incluso en el caso que se ha dado, los miembros de la junta que forman parte de la Generalitat son 3 y no creo que los 3 sean de Convergència sino que quizás haya uno de ERC y puesto a hacer SUPOSICIONES (que es lo que hace la noticia que cuelgas; una SUPOSICIÓN de lo que PODRÍA haber pasado en una votación con todos los miembros) se podría haber dado el caso de que la votación acabase 3-2 a favor de inculpar a Convergència pero como son socios de gobierno esta otra posibilidad era altamente improbable.

Así que lo dicho, la política a todos los niveles es: yo un día te tapo tus mierdas para que otro día me las tapes tu a mi
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Me ha costado encontrar la noticia, yo también la iba a publicar... Aquí es donde se ve hasta donde llega el amor por la bandera. Españolistas e independentistas dándose la mano para salvar su culo y poder seguir llenando sus bolsillos. ¿Quién decía que la casta y la trama eran un eslogan populista?

Imagen
Aqui hay info de como fue la votación

Según esto, ni con el voto a favor del representante del ministerio se hubiese acusado a Convergència. Ya se encargó la Generalitat de dejarlo todo bien atado.
Lestat25 escribió:Aqui hay info de como fue la votación

Según esto, ni con el voto a favor del representante del ministerio se hubiese acusado a Convergència. Ya se encargó la Generalitat de dejarlo todo bien atado.


En el mismo enlace que has puesto:

"El representante del Ministerio de Cultura no asistió a la reunión, lo que permitió dar la mayoría a los que se oponían a la acusación."

No entiendo como van las votaciones, pero muchas veces, en estos casos no funciona como "un hombre, un voto".
Lestat25 escribió:A ver, te lo voy a explicar que te veo perdido. Tu titulo es AMARILLISTA.


Ciudadanos y Podemos, ambos han coincidido que ha sido el gobierno el que ha impedido acusar a Convergencia:

Rivera denuncia "pasteleo" entre el PP y Convergència por no pedir el Gobierno que el Palau se persone contra CDC
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... dc-6041149

En Comú pregunta al Gobierno si también pactó con el PDeCAT evitar que el Palau ejerza la acusación contra Convergència
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ia-6040704

Y hasta el enlace que has puesto luego lo dice:

"El representante del Ministerio de Cultura no asistió a la reunión, lo que permitió dar la mayoría a los que se oponían a la acusación."

Pero tu erre que erre... háztelo mirar
minmaster escribió:
Pero tu erre que erre... háztelo mirar


Son cosas de los colores. Poco hay que hacer.
No seré yo quien defienda a este gobierno pero quiero ver si te das cuenta que la noticia se basa en una suposición.

¿quien asegura que si se hubiese presentado el/los miembro/s del ministerio hubiese/n votado a favor de la imputación? La noticia es una PURA especulación de un resultado posible en una votación.

Si somos capaces de culpar a alguien por no ir a la votación deberíamos ser capaces de CULPAR a los que votando, en vez de velar por lo realmente justo para los ciudadanos hacen un uso partidista para no perjudicar al partido político que se benefició económicamente.

Por lo tanto, tu título es amarillista porque no solamente seria culpable el gobierno por no asistir a una votación sino que también lo es el Govern por hacer un uso partidista de la comisión del Palau.


Por cierto, y validando mi explicación de que tanto govern como gobierno son corresponsables de la no imputación de Convergència
Junts pel Sí se divide en si debe acusar a Convergència en el ‘caso Palau’
Lestat25 escribió:No seré yo quien defienda a este gobierno pero quiero ver si te das cuenta que la noticia se basa en una suposición.

¿quien asegura que si se hubiese presentado el/los miembro/s del ministerio hubiese/n votado a favor de la imputación? La noticia es una PURA especulación de un resultado posible en una votación.


[facepalm] [facepalm] [facepalm] Eres de la cofradía del clavo ardiendo no?? Si se hubieran presentado y hubiesen votado en contra entonces entonces sería claramente evidente la intención del Gobierno y entonces el titular hubiese diso: El Gobierno no quiere acusar a Convergencia por el saqueo del Palau.

Como no se presentaron a sabiendas de que al no presentarse sería imposible que saliera la acusación por eso titulo "El Gobierno impide".

Es fácil de entender excepto para los de la cofradía del clavo ardiendo...
Mira, es igual, lo que tu digas.

Por cierto, al final si que se imputa a Convergència porque lo ha obligado el Parlament tras las enmiendas de la CUP y de CSQEP

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... el-6042567
14 respuestas