El gobierno de Estados Unidos adquiere el 10 % de Intel a cambio de 8.900 millones de dólares

Yo creo que ni el gobierno de EEUU levanta a Intel de la tumba

gaditano1304 escribió:

alextgd escribió:Nacionalizando, que es gerundio

Como lo que ha hecho el PSOE con telefónica ¿no? ¿O es distinto?

Te comento, nacionalizar es salud, por si no habia quedado claro, adalides del libremercado liberalisimo.

La noticia es asombrosa pues me cuesta pensar en que un mercado tan capitalista como Estados Unidos, decida intervenir una empresa que estaba abocada a la bancarrota.

Pero ya que ha ocurrido, ahora lo que hay que delimitar es qué están comprando tanto Softbank como el gobierno de Estados unidos, si la Intel como IFS (Intel Foundry Services) es decir, la que fabrica chips (que parece ser que sí), la Intel que fabrica procesadores o una cosa intermedia.

Bajo mi humilde criterio, si están interviniendo para salvar IFS me parece una buena noticia, porque hacen falta fundiciones aunque no sean tan buenas como TSMC y más cuando Samsung Foundry no funciona muy bien y todavía está por ver cuántos años falta y con qué rendimiento, funcionará la japonesa Rapidus (parece ser que empieza en algún momento de 2026).

No sé hasta qué punto interesa salvar el negocio de procesadores y gráficas de Intel, tampoco sé si están comprando eso o no pero sí sé que mientras Intel sea fundición y también fabrique procesadores y gráficas, no tendrán como clientes a AMD y NVIDIA por miedo a que al filtrar sus diseños, les roben ideas.

Creo que esto lo sabe todo el mundo así que en mi opinión, si la apuesta es por los chips, ya está tardando Intel en decir que abandona la fabricación de procesadores y gráficas. Al fin y al cabo, su nueva arquitectura llamada Phanter Lake que todavía no ha debutado, ya la catalogan los ensambladores como "Pathetic Lake".

Pero bueno, igual un par de castañazos más en los próximos años, porque lo tienen muy complicado para levantarse tal y como están, les anima a tomar la decisión o sus nuevos dueños se lo aconsejan.

Un saludo,

BY DERHYUS.

Al final el agente naranja nos dice que es "socialdemocráta"
(no se lo cree ni él).

De todas formas, la cara de IBM ya no se la quita nadie a Intel.

cpcbegin escribió:

Notarioh escribió:Demagogia política aparte, a partir de ahora todas las CPU intel van a tener una puerta trasera.

Intel ya las tenía, pero ahora las va a multiplicar por 1000 con conexión directa con la NSA.
Y hablan de Huawei 😆

Por cierto, lo que más miedo da de la NSA es su monstruoso aparcamiento.



Imaginaros cuantos ojos mirándolo todo.

No tardando pasarán cardos de esos rodantes de los westerns por el parking …

cpcbegin escribió:

Notarioh escribió:Demagogia política aparte, a partir de ahora todas las CPU intel van a tener una puerta trasera.

Intel ya las tenía, pero ahora las va a multiplicar por 1000 con conexión directa con la NSA.
Y hablan de Huawei 😆

Por cierto, lo que más miedo da de la NSA es su monstruoso aparcamiento.



Imaginaros cuantos ojos mirándolo todo.

Joer, esa foto tiene por lo menos 40 años, o eso o a los empleados de la nsa les gustan los coches clásicos.

Habláis de nacionalizar cuando es un 10% y como accionista pasivo (no tendrá puesto en la Junta).

También habláis de Trump y en la noticia dejan claro que es la ejecución de una norma aprobada por Biden.

Lo que quiere el gobierno americano es salvar las fundiciones para no depender su armamento y sectores estratégicos de fundiciones extranjeras, no lo hacen por salvar a un amiguete capitalista sino por interés.

Un saludo

cpcbegin escribió:

Notarioh escribió:Demagogia política aparte, a partir de ahora todas las CPU intel van a tener una puerta trasera.

Intel ya las tenía, pero ahora las va a multiplicar por 1000 con conexión directa con la NSA.
Y hablan de Huawei 😆

Por cierto, lo que más miedo da de la NSA es su monstruoso aparcamiento.



Imaginaros cuantos ojos mirándolo todo.

Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

¡¡¡Pero si eso es comunismo!!!, está copiando a China, los liberales que defienden a Trump hoy se habrán quedado sin wifi.

zagal escribió:Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

Lo curioso es que en EEUU tienen un odio congénito a lo comunista, son liberales y estas políticas son totalmente contrarias a mercado liberal, Trump está pegando palos de ciego a ver si algo le sale bien.

No se puede comparar con España, lo que hizo España fué lo contrario, privatizar empresa publica, EEUU está participando en una empresa privada .

China es comunista y lo que hace esta en linea con lo que hacen los comunistas, participar en empresas privadas, para tenerlas controladas.

No lo criticare, ya que al final todas las empresas chinas tiene participación estatal.

Puestos a jugar, pues todos con las mismas reglas.

Digo yo que lo mas inteligente sería estudiar todas las opciones y elegir la mejor independientemente de si es capitalista, comunista o la que sea. Eso de morir con los ideales es una utopía, hay que evolucionar.

tercera puerta trasera y mas grande

labestia72 escribió:¡¡¡Pero si eso es comunismo!!!, está copiando a China, los liberales que defienden a Trump hoy se habrán quedado sin wifi.

zagal escribió:Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

Lo curioso es que en EEUU tienen un odio congénito a lo comunista, son liberales y estas políticas son totalmente contrarias a mercado liberal, Trump está pegando palos de ciego a ver si algo le sale bien.

No se puede comparar con España, lo que hizo España fué lo contrario, privatizar empresa publica, EEUU está participando en una empresa privada .

China es comunista y lo que hace esta en linea con lo que hacen los comunistas, participar en empresas privadas, para tenerlas controladas.

China lo que ha hecho desde un principio es poner la semilla para crear esas empresas, y luego participa en ellas para hacerlas crecer y que compitan a nivel mundial. Es así como China se convirtió en la fábrica del mundo y se está convirtiendo en la primera potencia económica mundial.

SUGUSAPPLE escribió:

miKeo escribió:Pero hcer esto no era Bolivariano y de la ETA?

Que esta gente te quiera vender un discurso liberal, de meritocracia etc totalmente falso, pues bueno.

Que el currante mil eurista que ha estado en ERTE, cobrando medio salario minimo como falso autonomo, que se trague que subirlo destruya empleo, que el estado te roba etc etc porque te lo dice un anormal por youtube que vive en Andorra, pues si tiene delito.

Lo que tiene delito es la estupidez humana,y seguir creyendo a los putos políticos de todo pelaje....que mientras tú casa se quema ellos al tu más...
Y mientras tanto el dinero de las comunidades autónomas para prevención .....gastado en putas y farlopa por el cacique de turno.

Disfruten lo votado.

Esta decisión del gobierno de EEUU debería servir para aprender. Porque la cuestión es que lo que ha producido el mayor avance conocido ha sido la política económica de China.

DarKDoG escribió:Comparando expropiar a comprar acciones en el mercado.
Como se nota que es un foro de videojuegos.

Por cierto esta misma mierda la hizo nuestro gobierno comprando acciones de Telefonica. Al menos USA está invirtiendo en algo estratégico como la fabricación de chips no en una empresa que se deja un dineral en licencias de fútbol.

iNtel es una de las compañías más importantes de EEUU, y de las más legendarias. Y mantenerla funcionando tal vez suponga un beneficio económico para el país por la cantidad de procesadores que se exportan desde EEUU a todo el mundo.

Creo que esa es la estrategia de China, mantener funcionando cualquier empresa que suponga una entrada de divisas para el país.




Y sí, estamos de acuerdo en que esto es un rescate. Estamos de acuerdo en que la gente está simplificando diciendo que es una expropiación.


Y sin embargo, creo que B. Gates es propietario del 13 % de MS. Y ahora el gobierno de EEUU es propietario del 10 % de iNtel.

Vaya con la ultraderecha socialista

Es lo de siempre, a esta gente solo le gusta el socialismo y la intervención del Estado cuando a su amigo empresario le va mal entonces si intervienen.

cpcbegin escribió:

Notarioh escribió:Demagogia política aparte, a partir de ahora todas las CPU intel van a tener una puerta trasera.

Intel ya las tenía, pero ahora las va a multiplicar por 1000 con conexión directa con la NSA.
Y hablan de Huawei 😆

Por cierto, lo que más miedo da de la NSA es su monstruoso aparcamiento.



Imaginaros cuantos ojos mirándolo todo.

Al final lo lleva en las siglas NO SABEN APARCAR (NSA).

Por eso burro grande ande o no ande

Como Intel no levante cabeza…

labestia72 escribió:¡¡¡Pero si eso es comunismo!!!, está copiando a China, los liberales que defienden a Trump hoy se habrán quedado sin wifi.

zagal escribió:Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

Lo curioso es que en EEUU tienen un odio congénito a lo comunista, son liberales y estas políticas son totalmente contrarias a mercado liberal, Trump está pegando palos de ciego a ver si algo le sale bien.

No se puede comparar con España, lo que hizo España fué lo contrario, privatizar empresa publica, EEUU está participando en una empresa privada .

China es comunista y lo que hace esta en linea con lo que hacen los comunistas, participar en empresas privadas, para tenerlas controladas.

China ha demostrado que nuestro sistema es un timo para la mayoria y beneficio oara unos pocos, imaginate si nuestros estados hubiesen seguido el modelo chino, estariamos ya en Marte sembrando tomates y no diciendo gilipolleces y defendiendo a los multimillonarios desde internet y luego quejandonos de que mal esta todo con el carajillo en el bar.

China ha conseguido que una sociedad tan individualista remen todos en la misma direccion que es el bien comun, aqui nos han comido la cabeza con el individualismo para dividirnos y que los que manan en el cortijo tenernos controlados, pobres, con necesidades y lo mas importante, endeudados a nivel familiar hasta la muerte, es el nuevo sistema feudal pero adaptado a siglo XXI.

Ahora la gente de derecha totalmente lobotomizada esta con el populismo de “solo el pueblo salva al pueblo” cuando lo que ha fallado es el sistema de mierda liberal donde gobierna el PP y em negacionisto de retrasados.

Por que no hicieron lo mismo cuando AMD las pasaba canutas? Eso es trato de favor en el país de la “libre competencia”.

Cuando lo hacen los latinos es comunismo, pero cuando lo hace Trump es libertad...

miKeo escribió:

labestia72 escribió:¡¡¡Pero si eso es comunismo!!!, está copiando a China, los liberales que defienden a Trump hoy se habrán quedado sin wifi.

zagal escribió:Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

Lo curioso es que en EEUU tienen un odio congénito a lo comunista, son liberales y estas políticas son totalmente contrarias a mercado liberal, Trump está pegando palos de ciego a ver si algo le sale bien.

No se puede comparar con España, lo que hizo España fué lo contrario, privatizar empresa publica, EEUU está participando en una empresa privada .

China es comunista y lo que hace esta en linea con lo que hacen los comunistas, participar en empresas privadas, para tenerlas controladas.

China ha demostrado que nuestro sistema es un timo para la mayoria y beneficio oara unos pocos, imaginate si nuestros estados hubiesen seguido el modelo chino, estariamos ya en Marte sembrando tomates y no diciendo gilipolleces y defendiendo a los multimillonarios desde internet y luego quejandonos de que mal esta todo con el carajillo en el bar.

China ha conseguido que una sociedad tan individualista remen todos en la misma direccion que es el bien comun, aqui nos han comido la cabeza con el individualismo para dividirnos y que los que manan en el cortijo tenernos controlados, pobres, con necesidades y lo mas importante, endeudados a nivel familiar hasta la muerte, es el nuevo sistema feudal pero adaptado a siglo XXI.

Ahora la gente de derecha totalmente lobotomizada esta con el populismo de “solo el pueblo salva al pueblo” cuando lo que ha fallado es el sistema de mierda liberal donde gobierna el PP y em negacionisto de retrasados.

El sistema de China no es perfecto pero es el que manda en el mundo, ha decido que aliarse estrategicamnete y comercialmente funciona mas y mejor con todo el mundo es mejor que ir pegando garrotazos (Trump&EEUU) pavoneandose con la banderita de USA.
A los estadounidenses eso de ser los segundos, de tener menos revelancia y dejar de ser ejemplo de nada es lo que les escuece. Socialmente es un estado en decadencia gestionado por un showman sin valores que va a terminar de undir su pais.

El Nerón de un Imperio en decadencia.

sugggus escribió:¿Nacionalizar no es comunismo?
¿USA es ahora un país comunista?
Ojalá España nacionalizara el sector eléctrico.
Ningún país del primer mundo tiene su sector eléctrico liberalizado y en manos de un país extranjero (Endesa es Italiana).

Nacionalizar no es.. "expropiese"

Es comprar con los dineros de todos parte de una compañia.

Que la gente rapido se confunde...

-Dyne- escribió:Cuando lo hacen los latinos es comunismo, pero cuando lo hace Trump es libertad...

Doble moral, nada nuevo bajo el sol …

Torr Ent escribió:

-Dyne- escribió:Cuando lo hacen los latinos es comunismo, pero cuando lo hace Trump es libertad...

Doble moral, nada nuevo bajo el sol …

Pero a ver... si hace lo mismo que aquí el gobierno.

O no os acordais de cuando la SEPI compró acciones de Talgo este año o de telefonica el año pasado.

YEROPAA escribió:

Torr Ent escribió:

-Dyne- escribió:Cuando lo hacen los latinos es comunismo, pero cuando lo hace Trump es libertad...

Doble moral, nada nuevo bajo el sol …

Pero a ver... si hace lo mismo que aquí el gobierno.

O no os acordais de cuando la SEPI compró acciones de Talgo este año o de telefonica el año pasado.

Deacuerdo, y

Mira hijo!!

EL MERCADO REGULÁNDOSE SOLO!!

Que cachondos son los neoliberales, te dicen que lo publico mal, que mejor regalar tus empresas estrategicas y esenciales para competir en el mercado global a tus vecinos EXTRANJEROS para q ellos se lo lleven calentito a sus países... Pero luego es el pueblo el que rescata a las empresas más inútiles de todas.

Intel estaba en la cima y se tiró de cabeza, pero los mismos neoliberales lameculos de los ricos q te venden las bondades del libre mercado, resulta que siempre RESCATAN A LOS MÁS RICOS CON EL DINERO DE TODOS y cuando esos inútiles se forran gracias al dinero de todos... PRIVATIZAN LAS GANANCIAS.

El sistema piramidal, el capitalismo, funciona gracias a que el clase trabajadora lameculos de los ricos, es lo mas lerdo de cada pueblo. Así es como 4 leones se meriendan a los ñues desde hace siglos.

cpcbegin escribió:El Nerón de un Imperio en decadencia.

Solo le falta su Petronio particular.

Que grande Peter Ustinov..... En Quo Vadis

El partido nazi republicano, tercer reich.

Coño, el gobierno americano nacionalizando una de sus empresas. Quién me iba a decir que el país más capitalista y más anticomunista del mundo se hubiese rebajado a una medida tan comunista

Se ha liado seguro... debía creerse que compraba "Incel" y claro...
a todo esto estoy deseando ver las volteretas que haran algunos neoliberales para justificar que un organismo público compre una parte de una empresa...

Es bueno que la gente se de cuenta que el libre mercado, la mano invisible y demás sin sentidos que dicen los libertarios no existe, que eso puede "existir" en condiciones ideales; es decir solamente en el salón de clase.

Favoritismo gubernamental por una empresa en estado puro.

YEROPAA escribió:

Torr Ent escribió:

-Dyne- escribió:Cuando lo hacen los latinos es comunismo, pero cuando lo hace Trump es libertad...

Doble moral, nada nuevo bajo el sol …

Pero a ver... si hace lo mismo que aquí el gobierno.

O no os acordais de cuando la SEPI compró acciones de Talgo este año o de telefonica el año pasado.

En España el problema que tenemos es que hay una derecha totalmente inoperante y desquiciada, quitando la corrupcion, gestionando es lo mas inutil que puede haber en el mundo (que eran buenos gestionando decian) y encima dependen de vox que la basura de ese partido aglutinada.

La derecha en paises europeos esta a años luz, independientemente de la ideologia toma decisiones que si pueden beneficiar a la poblacion y si hace falta te nacionalizan sectores estrategicos sin decir que es Venezuela.

@miKeo eh? A que viene eso?

labestia72 escribió:¡¡¡Pero si eso es comunismo!!!, está copiando a China, los liberales que defienden a Trump hoy se habrán quedado sin wifi.

zagal escribió:Veo a la gente muy perdida por aquí.

España antiguamente tenía varias empresas nacionalizadas y la parte positiva es que era un activo para el país. Da unos beneficios para el bienestar de todos.

Entre PSOE - PP (este el más HdP) se dedicaron a vender para llenarse los bolsillos por "nuestro bienestar" y por petición de Europa.
-- Para el que no se haya dado cuenta, al privatizar hemos perdido todos.

Si alguien mira por Europa verá que hay muchos países invirtiendo en sus propias empresas, el que más, Alemania.

Y por ejemplo China está muy activa con ello (véase Huawei entre muchas otras)

Obviamente el movimiento de Intel es para protegerse y como ya se dice... las puertas traseras conocidas desde antaño. Es el mundo capitalista y del control.

Lo curioso es que en EEUU tienen un odio congénito a lo comunista, son liberales y estas políticas son totalmente contrarias a mercado liberal, Trump está pegando palos de ciego a ver si algo le sale bien.

No se puede comparar con España, lo que hizo España fué lo contrario, privatizar empresa publica, EEUU está participando en una empresa privada .

China es comunista y lo que hace esta en linea con lo que hacen los comunistas, participar en empresas privadas, para tenerlas controladas.

Ni de coña. China "se hace llamar comunista". China NO es comunista, está metido en el capitalismo puro y duro.

Y sobre Telefónica, era una empresa pública con participación del Estado. En el 95 empezaron a vender acciones y en el 97 la privatizaron totalmente. Se compró un 10% de ella por el tema de estar metida en temas de seguridad nacional y no querer dentro de ella otros países.

Y el problema de USA es que lleva años... que vienen los comunistas! Metiendo miedo y quien está en todas las guerras, son ellos.

Ppenox escribió:Mira hijo!!

EL MERCADO REGULÁNDOSE SOLO!!

Que cachondos son los neoliberales, te dicen que lo publico mal, que mejor regalar tus empresas estrategicas y esenciales para competir en el mercado global a tus vecinos EXTRANJEROS para q ellos se lo lleven calentito a sus países... Pero luego es el pueblo el que rescata a las empresas más inútiles de todas.

Intel estaba en la cima y se tiró de cabeza, pero los mismos neoliberales lameculos de los ricos q te venden las bondades del libre mercado, resulta que siempre RESCATAN A LOS MÁS RICOS CON EL DINERO DE TODOS y cuando esos inútiles se forran gracias al dinero de todos... PRIVATIZAN LAS GANANCIAS.

El sistema piramidal, el capitalismo, funciona gracias a que el clase trabajadora lameculos de los ricos, es lo mas lerdo de cada pueblo. Así es como 4 leones se meriendan a los ñues desde hace siglos.

No te enteras mucho.
EEUU decide invertir en Intel porque le interesa a nivel estratégico tener una empresa que hace procesadores.
No es por el bienestar de los ciudadanos, ni es por rescatar a millonarios, ni a amigos ni nada. Es porque en caso de una guerra abierta es indispensable tener una empresa de este calibre dentro de tu territorio, de igual manera que es necesario tener fábricas de armas, munición, etc...
Es todo una cuestión militar estatal, que nada tiene qeu ver con el "neo liberalismo"

Acermax escribió:

Ppenox escribió:Mira hijo!!

EL MERCADO REGULÁNDOSE SOLO!!

Que cachondos son los neoliberales, te dicen que lo publico mal, que mejor regalar tus empresas estrategicas y esenciales para competir en el mercado global a tus vecinos EXTRANJEROS para q ellos se lo lleven calentito a sus países... Pero luego es el pueblo el que rescata a las empresas más inútiles de todas.

Intel estaba en la cima y se tiró de cabeza, pero los mismos neoliberales lameculos de los ricos q te venden las bondades del libre mercado, resulta que siempre RESCATAN A LOS MÁS RICOS CON EL DINERO DE TODOS y cuando esos inútiles se forran gracias al dinero de todos... PRIVATIZAN LAS GANANCIAS.

El sistema piramidal, el capitalismo, funciona gracias a que el clase trabajadora lameculos de los ricos, es lo mas lerdo de cada pueblo. Así es como 4 leones se meriendan a los ñues desde hace siglos.

No te enteras mucho.
EEUU decide invertir en Intel porque le interesa a nivel estratégico tener una empresa que hace procesadores.
No es por el bienestar de los ciudadanos, ni es por rescatar a millonarios, ni a amigos ni nada. Es porque en caso de una guerra abierta es indispensable tener una empresa de este calibre dentro de tu territorio, de igual manera que es necesario tener fábricas de armas, munición, etc...
Es todo una cuestión militar estatal, que nada tiene qeu ver con el "neo liberalismo"

Claro, por eso en vez de hacer una empresa estratégica PARA EL ESTADO (o nacionalizarla) y que los ciudadanos se repartan los beneficiosya que es una empresa ESTRATEGICA Y ESENCIAL, le dan el dinero de la gente a una con dueños inutiles y multimillonarios que algún día se iran a tributar a otro país porque patatas...

El que no se entera eres tu, campeón neoliberal. Dejad de lamerle el culo a vuestros amos extranjeros y echadle wevos para reconocer que se rien en vuestra cara mientras os roban DESDE HACE SIGLOS.

Ppenox escribió:

Acermax escribió:

Ppenox escribió:Mira hijo!!

EL MERCADO REGULÁNDOSE SOLO!!

Que cachondos son los neoliberales, te dicen que lo publico mal, que mejor regalar tus empresas estrategicas y esenciales para competir en el mercado global a tus vecinos EXTRANJEROS para q ellos se lo lleven calentito a sus países... Pero luego es el pueblo el que rescata a las empresas más inútiles de todas.

Intel estaba en la cima y se tiró de cabeza, pero los mismos neoliberales lameculos de los ricos q te venden las bondades del libre mercado, resulta que siempre RESCATAN A LOS MÁS RICOS CON EL DINERO DE TODOS y cuando esos inútiles se forran gracias al dinero de todos... PRIVATIZAN LAS GANANCIAS.

El sistema piramidal, el capitalismo, funciona gracias a que el clase trabajadora lameculos de los ricos, es lo mas lerdo de cada pueblo. Así es como 4 leones se meriendan a los ñues desde hace siglos.

No te enteras mucho.
EEUU decide invertir en Intel porque le interesa a nivel estratégico tener una empresa que hace procesadores.
No es por el bienestar de los ciudadanos, ni es por rescatar a millonarios, ni a amigos ni nada. Es porque en caso de una guerra abierta es indispensable tener una empresa de este calibre dentro de tu territorio, de igual manera que es necesario tener fábricas de armas, munición, etc...
Es todo una cuestión militar estatal, que nada tiene qeu ver con el "neo liberalismo"

Claro, por eso en vez de hacer una empresa estratégica PARA EL ESTADO (o nacionalizarla) y que los ciudadanos se repartan los beneficiosya que es una empresa ESTRATEGICA Y ESENCIAL, le dan el dinero de la gente a una con dueños inutiles y multimillonarios que algún día se iran a tributar a otro país porque patatas...

El que no se entera eres tu, campeón neoliberal. Dejad de lamerle el culo a vuestros amos extranjeros y echadle wevos para reconocer que se rien en vuestra cara mientras os roban DESDE HACE SIGLOS.

No eres muy consciente de lo que es una empresa que hace microprocesadores, ni los años que necesitan, ni la tecnología a desarrollar.
Bueno, no eres muy consciente de eso ni de nada, se ve que la inteligencia no es lo tuyo.