El Gobierno aprueba el nuevo proyecto de Ley del Cine

celtico escribió:Solo aclarar una cosa.

A mi la Pilar Bardem me parece una gilipollas de tomo y lomo, pero al César lo que es del César esta tipeja junto con el Gran Wyoiming ya salieron a protestar contra la primera gerra de Irak y en aquella época gobernaba .... redoble de tambores ... los "rojos" del PSOE de Felipe Gonzalez.

Y también salió a protestar con el NO a la OTAN cuando gobernaba ... nuevo redoble de tambores ... los mismos "rojos" del PSOE de Felipe Gonzalez.

Que si, que queda muy bien poner esa primera fotito que sale en la búsqueda de imagenes de google (de hecho yo lo hago) pero no por eso vas a llevar razón con que esta tipeja sólo proteste contra el PP.

Permiteme dos apreciaciones, amigo del boston garden, ahora fleet center (no tiene ni la mitad de encanto que este).

Esas dos manifestaciones que mencionas, en ningun momento fueron contra el gobierno. Es cierto que en ellas estaba presente P.B (que por otro lado es mas de Izq Unida que del PSOE), pero debemos analizar estas manifestaciones por separado. La de la OTAN, la realizo incluso con el apoyo de Felipe Gonzalez, que defendía el NO abiertamente en las elecciones, pero que una vez ganadas, firmo el tratado como debía hacer dadas las circunstancias. No era entonces, una manifestacion contra el Gobierno, ya que el propio Felipe (aun candidato) estaba en ellas. Me aventuraria a decir, que posteriormente pudo haber alguna manifestación, y quizá, incluso pudo ir P.B, muy probablemente mucho más de I.U que ahora.

La siguiente de las manifestaciones, la de la primera guerra de Irak, tenia mucho más caracter de protesta contra el ente común que había decidido el ataque, que una protesta contra el Gobierno. No olvidemos que aquella decisión fue, de alguna manera, mucho más "colectiva" que la segunda intervención en Irak.

Ambas manifestaciones fueron mucho más matizadas que las actuales.

Con todo ello, no quiero decir que esta mujer no sea critica con el Gobierno cuando se lo merezca, pero si quiero remarcar que en mi opinion, esos ejemplos son, al menos, matizables.

WAKAWAKA escribió:
Permiteme dos apreciaciones, amigo del boston garden, ahora fleet center (no tiene ni la mitad de encanto que este).

Esas dos manifestaciones que mencionas, en ningun momento fueron contra el gobierno. Es cierto que en ellas estaba presente P.B (que por otro lado es mas de Izq Unida que del PSOE), pero debemos analizar estas manifestaciones por separado. La de la OTAN, la realizo incluso con el apoyo de Felipe Gonzalez, que defendía el NO abiertamente en las elecciones, pero que una vez ganadas, firmo el tratado como debía hacer dadas las circunstancias. No era entonces, una manifestacion contra el Gobierno, ya que el propio Felipe (aun candidato) estaba en ellas. Me aventuraria a decir, que posteriormente pudo haber alguna manifestación, y quizá, incluso pudo ir P.B, muy probablemente mucho más de I.U que ahora.

La siguiente de las manifestaciones, la de la primera guerra de Irak, tenia mucho más caracter de protesta contra el ente común que había decidido el ataque, que una protesta contra el Gobierno. No olvidemos que aquella decisión fue, de alguna manera, mucho más "colectiva" que la segunda intervención en Irak.

Ambas manifestaciones fueron mucho más matizadas que las actuales.

Con todo ello, no quiero decir que esta mujer no sea critica con el Gobierno cuando se lo merezca, pero si quiero remarcar que en mi opinion, esos ejemplos son, al menos, matizables.

Solo aclarte una cosa.

El NO A LA GUERRA no es una cosa que se inventará la petarda de la pilar Bardem (y los 4 pintamonas que siempre van con ella) para meterse con el PP. El NO A LA GUERRA fue un movimiento a nivel mundial al que subió al carro esta payasa. Las manifestaciones del NO A LA GUERRA se hacían siempre coincidentes con las manifestaciones a nivel mundial. La famosa pegatina es una simple traducción de otra creada en Inglaterra.

Aqui teneis una breve comparativa de cine americano y cine español [mas o menos]:

Parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=KptQo0Zt3RM

Parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=NBzf2RpJAG0

Parte 3:
http://www.youtube.com/watch?v=aAM7horjWfk

triki1 escribió:...

Lo has clavado, nen.

celtico escribió:Solo aclarte una cosa.

El NO A LA GUERRA no es una cosa que se inventará la petarda de la pilar Bardem (y los 4 pintamonas que siempre van con ella) para meterse con el PP. El NO A LA GUERRA fue un movimiento a nivel mundial al que subió al carro esta payasa. Las manifestaciones del NO A LA GUERRA se hacían siempre coincidentes con las manifestaciones a nivel mundial. La famosa pegatina es una simple traducción de otra creada en Inglaterra.

Sí, todo muy bonito y muy chachi.

Pero cuando se empezó a engrasar la maquinaria DE VERDAD fue en aquella esperpéntica ceremonia de los Goya donde se utilizó un evento de CINE, para convertirlo en un evento POLITICO, al servicio de un eslogan.

¿Y me vas a decir que no tuvieron nada que ver?.

La gente no sale a la calle simplemente porque sí, tiene que haber un aparato mediático detrás para canalizar una opinión. ¿Suena triste?. Pues sí, tan triste como las inexistentes manifestaciones de los incendios de Guadalajara, (no había un NUNCA MAIS detrás), o las inexistentes manifestaciones por las tropas en Afganistán (claaaaaaaaaaro, es que noessss lo missssmooooo).

En mi caso no estuve de acuerdo con la decisión de Ánsar respecto a Irak, pero después del puto circo que montaron estos bastardos de la subvención acabé hastiado y escéptico de cualquier manifestación "propaz" promovida por ciertos sectores de la sociedad española al servicio de "los buenos".

Venga, a ver si nos caemos del guindo de una vez, que va siendo hora...

Hell Perraka escribió:
Sí, todo muy bonito y muy chachi.

Pero cuando se empezó a engrasar la maquinaria DE VERDAD fue en aquella esperpéntica ceremonia de los Goya donde se utilizó un evento de CINE, para convertirlo en un evento POLITICO, al servicio de un eslogan.

¿Y me vas a decir que no tuvieron nada que ver?.

La gente no sale a la calle simplemente porque sí, tiene que haber un aparato mediático detrás para canalizar una opinión. ¿Suena triste?. Pues sí, tan triste como las inexistentes manifestaciones de los incendios de Guadalajara, (no había un NUNCA MAIS detrás), o las inexistentes manifestaciones por las tropas en Afganistán (claaaaaaaaaaro, es que noessss lo missssmooooo).

En mi caso no estuve de acuerdo con la decisión de Ánsar respecto a Irak, pero después del puto circo que montaron estos bastardos de la subvención acabé hastiado y escéptico de cualquier manifestación "propaz" promovida por ciertos sectores de la sociedad española al servicio de "los buenos".

Venga, a ver si nos caemos del guindo de una vez, que va siendo hora...

Sin duda Pilar Bardem movilizó a los 2 millones de personas de Londres, al millón y medio de Sydney, al millón de personas de Milán, Roma o Paris,..

Lo que no entiendo es que siendo estos actoruchos tan populares en el extranjero y con tanto poder de convocatoria sus peliculas no las ve ni cristo en el extranjero y aqui que movilizan a las masas tampoco las ve ni dios, serán que las masas se estan comiendo guindas en el guindo...

Sobre lo de Afganistan si no quieres entender que no es lo mismo que lo de Irak no es mi problema pero no vengas con lo del guindo cuando tu vives en una realidad paralela. En todo el mundo y no solo en España se hicieron manifestaciones contra la guerra de Irak y no contra las de Afganistan, pero bueno supongo que será que todo el mundo estaba en contra de Aznar (aunque curiosamente las tropas a Afganistan las mandó él y AQUI NADIE DIJO NADA, INCLUSO NI LA PETARDA ESTA) y en TODO EL MUNDO hacen lo que pedía la Pilar Bardem y su recua de vagos.

celtico escribió:Sin duda Pilar Bardem movilizó a los 2 millones de personas de Londres, al millón y medio de Sydney, al millón de personas de Milán, Roma o Paris,..

Lo que no entiendo es que siendo estos actoruchos tan populares en el extranjero y con tanto poder de convocatoria sus peliculas no las ve ni cristo en el extranjero y aqui que movilizan a las masas tampoco las ve ni dios, serán que las masas se estan comiendo guindas en el guindo...

Que tendra que ver? Una cosa es que la gente se queje que es normal y otro el circo que montaron estos con el No a la guerra (es que ya no hay mas guerras???) o lo que paso tambien con lo del Nunca Mas (otros que no han vuelto a salir salvo para quejarse por el PP no se donde).

celtico escribió:Sin duda Pilar Bardem movilizó a los 2 millones de personas de Londres, al millón y medio de Sydney, al millón de personas de Milán, Roma o Paris,..

Sin duda la gente salió a la calle porque llevó a cabo un profundo análisis de la situación, no se dejó influenciar por la televisión, comentarios. Nada, nada. Todo mentira. Salió porque le salió del alma.

Me se había olvidado que éste es el país del NO A LA OTAN....vamos a votar mejor que sí...

¿En Afganistán no murió y muere gente?. ¿Y en los Balcanes? No sé, es que me parece que también son guerras, pero vamos, lo mismo con un par de firmas de la OTAN las muertes son menos (dolorosas).

celtico escribió:Lo que no entiendo es que siendo estos actoruchos tan populares en el extranjero y con tanto poder de convocatoria sus peliculas no las ve ni cristo en el extranjero y aqui que movilizan a las masas tampoco las ve ni dios, serán que las masas se estan comiendo guindas en el guindo...

¡Michael Moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooore!.

Dame premios, ¡QUE ME METO CON BUSH!. Pero qué bueno soy me cago en diez.

celtico escribió:Sobre lo de Afganistan si no quieres entender que no es lo mismo que lo de Irak no es mi problema pero no vengas con lo del guindo cuando tu vives en una realidad paralela. En todo el mundo y no solo en España se hicieron manifestaciones contra la guerra de Irak y no contra las de Afganistan, pero bueno supongo que será que todo el mundo estaba en contra de Aznar (aunque curiosamente las tropas a Afganistan las mandó él y NADIE DIJO NADA) y hacen lo que pedía la Pilar Bardem y su recua de vagos.

Para mí las guerras son guerras, lo que pasa es que tú quieres ver matices porque te conviene verlos. Cosa lógica y normal, todos lo hacemos; pero me hace gracia esa especie de bendición sobre algunos conflicos que sirve como púlpito para dar lecciones de moral.

Ah, en Afganistán todos los días muere gente. ¡Y españoles también!. OMG, es imposible...

Det.... ... escribió:A mí me encanta el cine. Y me parece vergonzoso que se financien los bodrios que llevan la etiqueta de "cine español" todos los años. Verdaderos truños infumables hechos a golpe de subvención.

muy cierto, pero vaya ami el laberinto del fauno me parecio como para darle un 7 no mas de ahi no pasa , no es una gran obraaa maestra es una buena peli sin mas...
lo que pasa en España es que los directores, guonistas y demas pendejos del 3al cuarto son unos ignorantes y bobos, la mayoria creando mierda infumable...muy tipicona....joder


hay muy grandes directores españoles y muy buenos guionistas..pero bufff... para mi opinion el fallo no esta en la direccion ni en el guión, sino en los actores, porfavor quien coño se traja una mierda de 4 actoruchos qe salen por TV, y bailan al ritmo de la lambada ( patetico )
ese es el gran problema del cine español, tbm lo comento un critico de cine frances hace 1 año diciendo ke el verdadero problema qe aki ace es la falta de recursos en cuanto a actores no wenos , si no a actores de mas variedad, no siempre a los mismo de toda la puta vida joderrrrrr...

poncio71 escribió:
Que tendra que ver? Una cosa es que la gente se queje que es normal y otro el circo que montaron estos con el No a la guerra (es que ya no hay mas guerras???) o lo que paso tambien con lo del Nunca Mas (otros que no han vuelto a salir salvo para quejarse por el PP no se donde).

Lo que no tiene nada que ver es que porque esta fantoche y su recua de matones monten el circo TODOS Y EN TODO EL MUNDO digan que salimos a la calle porque esta lo dijo, que todos somo gilipollas y hacemos lo que digan estos, todos somos masas borregiles que seguimos a esta tipa. No tiene nada que ver que a nivel mundial se movilizaran millones y millones de personas, no aqui en España todos somos gilipollas y no hacemos nada por inciativa propia como en el resto del mundo, aqui solo hacemos porque lo que dice la Bardem.

Lo que no entiendo es que luego nos dicen que vayamos al cine a ver pelis españolas y que no pirateemos y no les hacemos ni puto caso.

Hell lo dejo porque no me quiero coger dolores de cabeza, pero la gente se movilizó en el MUNDO y no solo en ESPAÑA, y lo hizo contra la guerra de Irak y no las de Afaganistan, pera seguramente la explicacion es que todos los humanos seamos gilipollas y tu el único que sabe diferenciar ambas guerras y el único con la mente clarividente en todo el planeta que ve que todo el planeta estuvo influenciado por Pilar Bardem para salir a la calle.

celtico escribió:Lo que no tiene nada que ver es que porque esta fantoche y su recua de matones monten el circo TODOS Y EN TODO EL MUNDO digan que salimos a la calle porque esta lo dijo, que todos somo gilipollas y hacemos lo que digan estos, todos somos masas borregiles que seguimos a esta tipa. No tiene nada que ver que a nivel mundial se movilizaran millones y millones de personas, no aqui en España todos somos gilipollas y no hacemos nada por inciativa propia como en el resto del mundo, aqui solo hacemos porque lo que dice la Bardem.

Ehm, ¿NUNCA MAIS?.

http://www.difo.uah.es/incendio_guadalajara/index.htm

http://www.lukor.com/not-por/0508/23141223.htm

Hell Perraka escribió:
Ehm, ¿NUNCA MAIS?.

http://www.difo.uah.es/incendio_guadalajara/index.htm

http://www.lukor.com/not-por/0508/23141223.htm

Que si Hell, que si, que en TODO EL PLANETA son unos borregos sin iniciativa propia que que salen porque lo dice la Bardem, dejalo ya que te estoy dando la razón.

celtico escribió:Que si Hell, que si, que en TODO EL PLANETA son unos borregos sin iniciativa propia que que salen porque lo dice la Bardem, dejalo ya que te estoy dando la razón.

No hombre, si la razón la tienes tú que en España TOOOOOOODO el mundo salió a la calle sin que la mediatización del conflicto tuviera NAAAAADA que ver...

Y la prueba la tienes ahí, el Prestige = Pancarta, se quema media Galicia, ¿dónde está la gente?.

Hell Perraka escribió:
No hombre, si la razón la tienes tú que en España TOOOOOOODO el mundo salió a la calle sin que la mediatización del conflicto tuviera NAAAAADA que ver...

Que si, que te estoy dando la razón, que somos unos borregos, que no tuvo nada que ver el movimiento a nivel mundial del NO A LA GUERRA, que en el resto del mundo tienen inciativa propia y aqui no la tenemos, aqui si la Bardem no nos moviliza no movemos el culo del sillón

Yo hablaba de la guerra de Irak no del prestige ni de nada más,... también salimos en masa a la calle cuando secuestron a Miguel Angel Blanco, aunque supongo que sería por la mediatización del asesinato y no por lo brutal que fue el tema.

esta claro que el que es rebelde es porque lo dicen los actores.

Y el que es facha, es porque va a misa.
lalara

Pd: obviamente es ironico.

celtico escribió:Que si, que somos unos borregos, que no tuvo nada que ver el movimiento a nivel mundial del NO A LA GUERRA, que en el resto del mundo tienen inciativa propia y aqui no la tenemos.

Que si, que cuando salimos a manifestarnos por lo de Miguel Angel Blanco fue también por la mediatización del asesinato.

PD: Yo hablaba de la guerra de Irak no del prestige ni de nada más

Yo no digo que la gente saliese a la calle por ellos, digo que esta gente monto un circo asqueroso... Cosa que no tiene que ver la una con la otra..

celtico escribió:Que si, que somos unos borregos, que no tuvo nada que ver el movimiento a nivel mundial del NO A LA GUERRA, que en el resto del mundo tienen inciativa propia y aqui no la tenemos.

Que si, que cuando salimos a manifestarnos por lo de Miguel Angel Blanco fue también por la mediatización del asesinato.

PD: Yo hablaba de la guerra de Irak no del prestige ni de nada más

Pero a ver Célico, creo que no me estás entendiendo.

No estoy diciendo que la gente saliera porque lo dijera la Bardem, sino que se subieron al carro por interés político y alimentaron la bola de nieve para darle en los morros al Gobierno.

Hell Perraka escribió:
Pero a ver Célico, creo que no me estás entendiendo.

No estoy diciendo que la gente saliera porque lo dijera la Bardem, sino que se subieron al carro por interés político y alimentaron la bola de nieve para darle en los morros al Gobierno.

Ahi esta la clave, esta petarda se subió al carro para darse importancia, el tema de la guerra de Irak no necesitaba que esta panda de gilipollas se pusiera hacer el payaso para darse importancia y creerse el centro del universo, la gente se hubiera movilizado igual como pasó en el resto del mundo.

Esta petarda y sus atlateres lo único que hicieron es más daño que otra cosa.

celtico escribió:Ahi esta la clave, esta petarda se subió al carro para darse importancia, el tema de la guerra de Irak no necesitaba que esta panda de gilipollas se pusiera hacer el payaso para darse importancia y creerse el centro del universo, la gente se hubiera movilizado igual como pasó en el resto del mundo.

Yo tengo mis dudas, porque en otras situaciones semejantes o análogas la reacción no ha sido ni por asomo parecida.

Es lo que se ha comentado, el circo.

Pues yo creo que simplemente usaron su posición para hacer lo que muchos hicimos, protestar en la medida de lo posible. No creo que ganasen nada. Lo que pasa que en general los artistas suelen tener la mente mas abierta, entre otras cosas porque parte de su trabajo es comprender a otras personas( por ejemplo un actor, para actuar, algo de la otra persona ha de conocer)

Para mi no son criticables la verdad, y los obispos en las calles manifestandose, pues eso si me parece criticable.¿ QUe pasa que por ser famoso no puedes decir lo que piensas? Tal vez si hubiese pasado el prestige con el psoe muchos de estos famosos no hubiesen dicho nada, pero no lo creo. Pues yo por ejemplo no lo haria asi, ya que el unico fallo del pp que no tendrian los socialistas fue la mentira sistematica, y el no escuchar a los expertos, pero el resto, el permitir a esos barcos transitar por aguas españolas y demas, con el psoe tb lo harian.

En los curas se tiene fe, representan supuestamente a dios. Los artistas no representan a nadie que yo sepa.