Quiero que edites tu primer post del hilo (ya digo, me sorprende que me respondas a mi, y no a quien afirma que con el PP no pasaban estas cosas), para eliminarlo del todo, pues ya he editado mi primer post y aclarado mi postura y opinión y por tanto deja de tener sentido, y menos aún las afirmaciones que pones en 3 puntos, especialmente graciosa la de PP=KK y PSOE=guay.
Hay que contextualizar mi respuesta a este mensaje:
Garibaldi escribió:La verdad es que nunca pensé que iba a echar de menos a Aznar y al PP...
Yo creo que no es taaaan dificil de comprender, si no se hubiera dicho nada así, yo no habria abierto la boca, pero me parecía necesario recordar que con el PP se implantó el cánon. ¿Que a ti te parece menos grave que se hiciera por omisión? Es tu opinión, la mía no es así ni de lejos, el resultado es lo que cuenta, y el gobierno de entonces, que es quien tiene el poder de decisión, pudo hacer más cosas ante la UE (que ya digo, tenia mayoría del PP, europeo, pero PP al fin y al cabo), y sobretodo pudo, una vez aprobada la directiva, mediar ante la SGAE para conseguir un cánon más justo o simplemente otra compensación.
La omisión del PP nos ha llevado al cánon, ¿podría haber ocurrido un acuerdo peor? Yo creo que no, el PP se quedó de brazos cruzados y al final tenemos lo que la SGAE pedía para CDs y DVDs, ganaron y de goleada.
Ya que estamos graciosos comparando con Teddy (lo cual no deja de ser un insulto para mi

), ahora eres tú el que te pareces, tergiversardo y desinformando:
Runew escribió:Te aseguro que después de 8 años el gobierno del PP no hizo lo que va a hacer el PSOE en materia de defensa de derechos de autor (canon a la ADSL´s, PC´s, etc). Por lo que con el PP ni pasaba ni pasó. Únicamente el canon a los CD´s y DVD´s por omisión y no por comisión.
Por ahora, el PP ha actuado peor que el PSOE en esta materia, ya te digo que me da igual la forma de hacerlo, el resultado fue nefasto, y el PSOE no ha hecho ni "va a hacer" nada, tan sólo ha elaborado un anteproyecto que no ha sido ni siquiera presentado, podemos despotricar contra él (yo he sido el primero, no lo olvides), pero no deja de ser una declaración de intenciones, y deberias dar bien la información y decir "piensa hacer", lo cual es distinto, del dicho el hecho.....
En política de lo que se piensa hacer, a lo que se presenta como ley, lo que se aprueba al final y lo que finalmente se aplica hay bastantes diferencias, y lo que me afecta a mi es la ejecución final de la ley, y ahora mismo estoy pagando un cánon puesto con el gobierno del PP, y no pago nada implantado con el gobierno del PSOE.
Runew escribió:No es lo mismo que yo te pegue un tiro en la nuca a que yo no haga nada por evitar que te lo peguen temiendo por mi vida. Son dos cosas totalmente distintas. Éste símil es aplicable a mi explicación en el otro hilo sobre el porqué el PP no hizo nada.
Toma ya! Menudo ejemplo, yo soy aficionado a los ejemplos, pero me los curro más. Voy a corregir tú desafortunado ejemplo, y decirte que en ese ejemplo tu labor es la de guardaespaldas, por lo tanto:
Es lo mismo que me pegues un tiro por la espalda a que, sabiendo que hay gente conspirando para pegarme un tiro, y siendo tú mi guardaespaldas, ni me avises, ni avises a nadie, ni negocies con los asesinos un pago o lo que sea, ni cambies mi ruta, y encima cuando se me acercan coges y te apartas. Yo estoy muerto de todas maneras.
Saudos!