El FBI da un nuevo golpe a la web profunda

kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
bien, a mi ni me van ni me vienen las drogas, mientras no toquen las demás .onion :)

además dicen que no los localizaron dentro de la deepweeb
Noriko escribió:Que la identificación del administrador se realizó por sus actividades fuera de la red anónima???, uy si.... seguro que si, vaya coincidencia y justamente ha sido poco después de lo del exploit del fbi.

No se que me da a mi que la deep web tiene ahora mismo el ojo del gran hermano vigilandolo todo, pero actuando solamente en las actividades mas importantes como esas 2 que ya se han ido al garete.

En fin una pena, fué bonito mientras duró.



que se metan con la pornografia infantil, porque nose que es peor
Vamos, que lo cogieron por idiota xD
cada dia un poco menos libres
El mercado negro de internet.
CaronteGF escribió:
radeon91 escribió:hay que ser mu tonto para vender drogas por internet, no consigo imaginarmelo xDDD


Pues en Deepweb hay hasta asesinos a sueldo y trafico de personas, así que imagínatelo.
Aunque lo que más hay son estafadores.



seguro que la mayoría son trolls o gente con mucho tiempo libre...esto de las drogas por internet....hoy en día, no creo que sea difícil conseguirlas, de todas formas, es bueno que se prohíban esos sitios...yo recomendaría no entrar a ninguno de esos sitios, porque seguro que te fichan o algo y puedes meterte en un gran lio
Apolonius escribió:Yo soy otro desconocedor de esa red... pero siempre he imaginado que existiria algo asi. Aun asi, me da un miedo tremendo que sea tan accesible ese tipo de cosas...
Respecto al comentario sobre la libertad o no de que una persona se drogue hasta matarse porque no hace daño a nadie... totalmente en desacuerdo.
Si una persona quiere hacer eso, que lo haga, pero que no gaste un puto duro de la seguridad social en medicamentos porque se le haya jodido un riñon, el higado o lo que sea, porque esa persona quiera estar todo el dia flipada... libertad si, pero que apechugue con las consecuencias.

Saludos y perdon por no poner tildes, el teclado de la tableta esta puesto en americano y no pilla una.



estoy de acuerdo , pero no hace falta hablar de drogas ilegales para irse a ello , si no mira cuantos canceres de pulmón por fumar tabaco , o transplantes de hígado por beber alcohol ...
Me parece estupendo, sobretodo por el tema de pornografía infantil, más caña tenian que dar...
Esto es como la España profunda pero en web.
morenicolive escribió:
Apolonius escribió:Yo soy otro desconocedor de esa red... pero siempre he imaginado que existiria algo asi. Aun asi, me da un miedo tremendo que sea tan accesible ese tipo de cosas...
Respecto al comentario sobre la libertad o no de que una persona se drogue hasta matarse porque no hace daño a nadie... totalmente en desacuerdo.
Si una persona quiere hacer eso, que lo haga, pero que no gaste un puto duro de la seguridad social en medicamentos porque se le haya jodido un riñon, el higado o lo que sea, porque esa persona quiera estar todo el dia flipada... libertad si, pero que apechugue con las consecuencias.

Saludos y perdon por no poner tildes, el teclado de la tableta esta puesto en americano y no pilla una.

Estoy de acuerdo contigo, me parece muy bien no querer pagar los vicios de la gente, pero como dices no hace falta echarle mierda a drogas ilegales, que son mal vistas simplemente por el hecho de que al estado le interesa.
Se ha demostrado que el alcohol es una droga igual de peligrosa que la heroina, pero, como el estado saca tajada le interesa que nosotros la veamos como algo normal, mientras que cuando vemos a gente que quiere fumar porros(que esta en su derecho el poder hacerlo, no somos nadie para decidir que deben hacer los demas) tiene que esconderse, hay que empezar a dejarse manipular menos, porque actualmente el estado hace con nosotros lo que quiere y lo peor es que la gente le sigue el juego.
Mayor droga que Amazon no he conocido en mi vida, ahí te enganchas y es muy dificil salir. . . [mad] [mad] [mad]
Las cifras realmente parecen algo excesivas para el tiempo que supuestamente llevaba actuando pero me parece bien que le hayan desmantelado el chiringuito.
Crescent escribió:Las cifras realmente parecen algo excesivas para el tiempo que supuestamente llevaba actuando pero me parece bien que le hayan desmantelado el chiringuito.


A mi tambien me parece demasiado dinero.

Lo que me parece cada dia más asombroso es lo de la deep web
morenicolive escribió:
Apolonius escribió:Yo soy otro desconocedor de esa red... pero siempre he imaginado que existiria algo asi. Aun asi, me da un miedo tremendo que sea tan accesible ese tipo de cosas...
Respecto al comentario sobre la libertad o no de que una persona se drogue hasta matarse porque no hace daño a nadie... totalmente en desacuerdo.
Si una persona quiere hacer eso, que lo haga, pero que no gaste un puto duro de la seguridad social en medicamentos porque se le haya jodido un riñon, el higado o lo que sea, porque esa persona quiera estar todo el dia flipada... libertad si, pero que apechugue con las consecuencias.

Saludos y perdon por no poner tildes, el teclado de la tableta esta puesto en americano y no pilla una.



estoy de acuerdo , pero no hace falta hablar de drogas ilegales para irse a ello , si no mira cuantos canceres de pulmón por fumar tabaco , o transplantes de hígado por beber alcohol ...


No soy el que posteó lo de antes, pero yo estaría totalmente de acuerdo con eso que comentas.

A mí el cáncer de pulmón de alguien que lleva fumando asíduamente durante décadas (o la cirrosis de un alcohólico empedernido) me parece igualmente vergonzoso que ocupe recursos públicos al mismo nivel que el de un fumador pasivo, o que una enfermedad profesional como la silicosis de los mineros, etc.

Ahora bien, como entiendo que es muy difícil discriminar a los pacientes de esa forma, me parece que lo mejor es prohibir y perseguir el consumo de drogas, lo mismo que se limita cada vez más el consumo de tabaco (al alcohol se le deja demasiada cancha para mi gusto, y tampoco me vale eso de "no hace daño a nadie". Si tenéis la desgracia de conocer a un alcohólico, sabréis que los que conviven con él padecen lo suyo, especialmente pareja e hijos -y vecinos-. Y eso sin contar los accidentes por alcoholemia).

Saludos
No tenía ni idea de lo que era la Deep Web... pero sabría que algo así debería de existir, no creo que pedófilos contrabandistas y demás, hicieran lo que hacen tan a la vista como es inet...

En fín, por mí, que desmanetelen toda la DW, me da mucho yuyu todo lo ilegal y demás.
Pues yo he entrado hoy dentro aver que se cocía , curiosidad y tal



Muchas cosas tienen pinta de ser un timo , otras no lo tengo tan claro. Pero lo que esta claro es que hay que rascar mucha la mierda , para encontrar lo interesante.


No me pidáis la forma de acceder , porque no la voy a dar. Si estáis interesados buscar y la encontraréis

Yo no voy a colaborar en que entréis en la deep web , hacedme caso se está mejor sin acceder a ella


He editado , mejor así
stargate escribió:Pues yo he entrado hoy dentro aver que se cocía , curiosidad y tal



Muchas cosas tienen pinta de ser un timo , otras no lo tengo tan claro. Pero lo que esta claro es que hay que rascar mucha la mierda , para encontrar lo interesante.


No me pidáis la forma de acceder , porque no la voy a dar. Si estáis interesados buscar y la encontraréis

Yo no voy a colaborar en que entréis en la deep web , hacedme caso se está mejor sin acceder a ella


He editado , mejor así


Es que por lo general para funcionar en la Deep Web lo normal es conocer ya de antes tú la dirección del sitio concreto de lo que buscas, no es un Google en el que pongas "drogas baratas" y te salgan resultados de 200 tiendas que vendan online...
Por si hay algun curiosillo, y porque me molesto lo que dijo stargate, google "torproject", pa que incien sus maromas, pero como dice Spyder Jerusalem encontrar algo es dificil necesitas la direccion del sitio, que es algo como 38icjj2iehhvjwndhjvhwemv.onion, ademas la conexion general es mala, cargar una imagen es casi como volver a la epoca de los 56k por modem
La red tor no es segura. Hace tiempo que la gente venimos avisando... de todos modos en este caso estamos ante un caso claro.
tony stonem está baneado por "Troll"
Iba a comentar, pero entre uno que dice que la deep web es facil de detectar y no hacia falta el FBI,el otro que dice que el consumo de drogas hace daño a la gente que le rodea y mas disparates parecidos,el otro que dice que el alcohol y la heroina son igual de peligrosos pero en España hay interes porque la heroina parezca mas mala,pues se me han quitado las ganas...Si es que me hace gracia,coño, en EOL te lees las noticias de portada y los comentarios y te das cuenta que la mitad de estas noticias sobran porque gran parte de los comentarios es de gente que no tiene ni puta idea de lo que esta leyendo y que se creen que sabe de todo.
Ya lo dije una vez...El staff que tome nota y se limite a poner en portada noticias en plan "Nuevo pokemon a la venta","DLC para call of duty" y cosas asi. Todo sencillisimo porque viendo el publico que pulula por aqui,el resto de noticias sobra. Y si alguien se da por aludido, por algo sera.
Todavía no sé si esto es una buena noticia o mala. Nunca sabes cuando vas a necesitar un asesino a sueldo. [+risas]
yo pense que era por IRC todo este mundo lo unico es pq las historias de ovnis estan tan underground, algo habra de cierto.... [boing]
josemurcia escribió:
jamblar escribió:A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.

¿Y si no tienen a nadie a quien dañar quién eres tú para decirles las cosas buenas o malas que se pueden meter en el cuerpo?

Como un día tengas un hijo echando su vida a perder a causa de las drogas, tampoco le dirás lo que puede o no meterse en el cuerpo, ¿no? Veremos si opinas igual entonces.
rockpin escribió:
josemurcia escribió:
jamblar escribió:A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.

¿Y si no tienen a nadie a quien dañar quién eres tú para decirles las cosas buenas o malas que se pueden meter en el cuerpo?

Como un día tengas un hijo echando su vida a perder a causa de las drogas, tampoco le dirás lo que puede o no meterse en el cuerpo, ¿no? Veremos si opinas igual entonces.



+1000
rockpin escribió:
josemurcia escribió:
jamblar escribió:A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.

¿Y si no tienen a nadie a quien dañar quién eres tú para decirles las cosas buenas o malas que se pueden meter en el cuerpo?

Como un día tengas un hijo echando su vida a perder a causa de las drogas, tampoco le dirás lo que puede o no meterse en el cuerpo, ¿no? Veremos si opinas igual entonces.


Con toda la informacion de la que se dispone hoy en día, aquel que piensa que al drogarse echando su vida a perder no hace daño a los que le rodean es:

A) Crio ignorante de la vida sin 2 luces y que no da para mas.
B) No tiene familia ni amigos y vive en una cueva.
74 respuestas
1, 2