El espionaje de los internautas ya es un estándar internacional

Eso ya es una realidad en el mundo civilizado, parece que eso solo fuera para hacer negocio en los paises subdesarrollados. A mi ya me han saboteado varias veces el http e incluso el https, todos estamos siendo espiados por los grandes hermanos; yo solo espero que mejoren los sistemas de encriptado para la informacion sensible y que las escuchas solo sean realizadas por detectives bajo una orden judicial.
a ver si me aclaro,lo de la uit son recomendaciones en lugar de leyes,entonces es un tanto alarmista la cabecera de la noticia ¿no?
(mensaje borrado)
Si el rio suenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa agua lleva.
Ya nos espian, lo sabemos, ahora simplemente se estandariza.
Yo ya estoy encriptando todo lo que veo, ayer mismo tuve un accidente de bici con el perro del vecino y tuve que encriptarlo en mi jardin.
ernestow escribió:Yo ya estoy encriptando todo lo que veo, ayer mismo tuve un accidente de bici con el perro del vecino y tuve que encriptarlo en mi jardin.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Haberlo cifrado, hombre!!
Lo que han hecho toda la vida, solo que ahora lo han proclamado oficial.
monthyp escribió:Lo que han hecho toda la vida, solo que ahora lo han proclamado oficial.


Yo tampoco creo que sean capaces de desencriptar en "tiempo real" +o- TODOS los paquetes que pasan por un determinado Nodo, pongamos que hay 1000 personas (una hipótesis), y esas generan un tráfico de mil millones de paquetes cada una, en x tiempo, ponle encriptado a todo eso... Tienes que desencriptar 1 BILLÓN de paquetes en ese x tiempo porque sino a los x segundos se habran juntado unos cuantos miles de millones más...

Una de tres, o creas un cuello de botella del copón (malo para tí, malo para la empresa), o dejas pasar la mayoría y haces "catas aleatorias" para no "quemar" tu red (eso, o pones a todos los chinos de china a inspeccionarlos), o bloqueas las cabeceras de los encriptados (que es como decir que por cualquier carretera no puedan pasar los coches de color rojo) dejas sin servicio a un importantísimo grupo de usuarios): Para empezar operaciones bancarias, de bolsa, pago tipo paypal, paquetes vía https vamos...

Además ya vemos en las Telecos, que hay muuucha competencia, que me joden los encriptados me voy a Pepeph... digo a OTRA companía [sonrisa] jejeje que me lo haga más sencillo. Por fin, a rio revuelto ganancia de los navegantes...

A mí, me da mucho miedo, pero seguro que hace 2 años no nos imaginábamos que los servicios de descarga directa (realdeb, fileni, etc) pudieran habilitar protocolo https ni cifrado, ni enlazar con usenet en la misma cuenta, etc... Y ojo, que ésto es el principio, ponte que se ponen burros y nos joden la vida, pues se haría mucho más utilizado y demandado el Internet vía Satélite (sí, vale, hoy es una marcianada todavía) que puedes contratar a una empresa neozelandesa, surcoreana o del "congo belga" que no utilice ese sistema de DPI...

Al final, si quieren joderme, ojo no sean ellos los jodidos al final... Vomistar, Potafone y Groarrnge dejaron en la cuneta a sus usuarios, despreciando a sus clientes de toda la vida, desatendieron la atencion al mismo poniendo machupichus fuera de España, etc y ahora recogen los frutos Pepephone, EroskiMovil, Tuentimovil, etc... AJO, AGUA Y RESINA... [beer] .
Yo te digo de 1º Mano que se desencripta en tiempo real la mita de las cosas que interesan.
castanha escribió:Y esto a un usuario medio como yo, es decir, un usuario que se dedica a forear, ver vídeos en youtube, torrent y poco mas, en que me afecta?

Saludos


Pues en que se puede saber tu opinión (por los foros), gustos en series, películas (porno y no porno) y mucho más (por youtube y torrent) y, en ese poco más, algún dato sin importancia como: nombre completo, dirección, teléfono, mail y más datos sobre compras, suscripciones, abonos, etc.
Pero, como ya han dicho antes, nada que no se pudiera saber antes, pero ahora más barato.

***********

¿Y que pasa con el lado oscuro? Al hacerse públicos los detalles del "espionaje masivo" habrá mas posibilidades para poder sortearlo, lo que obliga a los gobiernos a no usar este sistema y desarrollar otro. Al final esto solo lo usarán los países mas pobres o los ISP's.
mabarian escribió:.


1-Cuentame algo que no sepa.
2-Por supuesto que puedes dudar que no vayan a usar nuestros datos para lo que deseen, como la gente que dudaba que nos estaban espiando [carcajad]
http://www.ikerjimenez.com/cuartomileni ... ra-oculta/

Miraros el video sobre el proyecto indect...

Pd: no suelo poner spams espero que se me perdone esta excepcion .
Esto se lleva haciendo muchos mas años de lo que pensamos. La verdadera noticia es que ahora no se cortan en anunciarlo y quedarse tan anchos. Lo dicho, estamos viviendo una epoca en que vemos que no existe aquello que nos vendieron decadas atras somos un numero o una etiqueta, pero al menos ahora ya lo sabemos que lo somos.
mabarian escribió:Primera aclaracion: ESTO NO ES UNA LEY.

La ITU es un organismo internacional que aprueba RECOMENDACIONES par ciertos procedimientos. En este caso el procedimiento es el de inspeccionar paquetes IP en redes de nueva generacion (datos sobre telefonia movil, en la mayoria de los casos).

La ITU no son unos señores malvados a los que se les ocurre la idea de espiarnos a todos. Ellos ven una necesidad (cuyo fin no tiene que ser el que vosotros creeis) y la cubren con unas RECOMENDACIONES. Ni obligaciones, ni flautas. Recomendaciones. "Oye si quieres inspeccionar paquetes IP en profundidad, esta es una buena manera, pero lo puedes hacer como te de la gana". Como son muy buenos en su trabajo, muchas de sus recomendaciones son usadas como un estandar por muchas empresas. Otras tantas son inutiles y nadie las usa.

Hasta que no salga la RECOMENDACION Y.2770 (Inspeccion de paquetes IP en NGN) publicada en su pagina no hay mucho que opinar, pero ya os aviso que no es mas que una herramienta que podria ser usada de mil maneras: priorizar el trafico, redirigir trafico por la red, dar la posibilidad de mirar contenidos del paquete IP... en todo caso, "los malos" seran quienes hagan un uso poco etico de esta herramienta. Es como tildar de asesino al que invento el fuego: "oiga, es que con el fuego que usted invento me han quemado la casa! Y a mi que me cuenta?"


PD: La inspeccion de paquetes de este tipo ya se lleva haciendo bastante tiempo...gracias a esto se detienen a pedofilos y terroristras entre otros elementos de la sociedad.

PD 2
aamram escribió:Ya viendo los últimos pasos era algo previsible. Esto solo irá a peor.

Lo único que nos queda es armarnos de sistemas de cifrado.


Si la red no es tuya, llevas las de perder por mucho que cifres y cifres. EL ganador ULTIMO de esta batalla siempre sera quien controle la red. Mientras podemos seguir creando distracciones pasajeras, pero a largo plazo llevamos las de perder. Es de logica.


La realidad de esto es que se crea simplemente para controlar los contenidos tanto a nivel técnico, como los propios contenidos en sí. Vamos lo que en mi pueblo llamamos censura. En este caso por diferentes intereses, como mismo el propio copyright.

Por otro lado la ITU es un organismo perteneciente a la ONU. De la misma forma que ¿curiosidad? La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Ni a mí ni a muchos nos engañan con sus "buenas" intenciones. Es más la ONU nunca actua salvo que exista un interés por el medio, como buena mafia que son.

Salu2
A día de hoy, si yo quiero enviar algo y que solo sea descifrado por quien yo quiera, se puede hacer. Como han dicho más arriba, se puede conseguir una comunicación 100% segura, se pongan como se pongan los supuestos controladores y quien sea. No hay que temer nada, internet no se puede censurar.
Retrocade escribió:A día de hoy, si yo quiero enviar algo y que solo sea descifrado por quien yo quiera, se puede hacer. Como han dicho más arriba, se puede conseguir una comunicación 100% segura, se pongan como se pongan los supuestos controladores y quien sea. No hay que temer nada, internet no se puede censurar.


Mientras tengas esa falsa sensacion de seguridad seras feliz [360º]. Bien por ti.
da que pensar esto... bueno yo no tengo nada q ocutar, pero pueden llegar a saber, que tipo de ideología tengo, hasta donde soy capaz de llegar... y con ello sacar conclusión, de si somos peligrosos....
si se usa bien... pero quien define bien.
Naciones UNIDAS... nada nuevo
nada nuevo bajo el sol,hace tiempo se sabe que espian por redes sociales y demas sobretodo grupos antiterroristas de muchos gobiernos y demas
Internet llegó fácil para nosotros y la vida. Con él, podemos comunicar al otro lado del mundo, rápidamente podemos encontrar un cerrajero en nuestra ciudad, un médico, tener acceso a promociones y descuentos. Es una vista espectacular. pero hoy en día, con tanto desarrollo también hay quienes usan el internet para hacer el mal. Poner virus y muchas otras cosas. Pero esperemos que esto no sucede a menudo.
70 respuestas
1, 2