El equipo económico, en estado de pánico

Archivado
Después de un jueves 10 caótico en el que se improvisó una cuarta chapuza financiera sin haber interpretado un balance y con De Guindos diciendo irresponsablemente que las cifras del BdE no son fiables, los comentarios de la prensa internacional fueron devastadores: “Mentirosos”, “Ineptos”, “¡Basta ya!”... La consecuencia lógica era una semana de infarto, siete días que hacen temer lo peor. Aquí estamos ahora, sin credibilidad internacional alguna, al borde de un desastre económico y social sin precedentes.

¿Quiénes son los responsables? Desde luego, Zapatero; desde luego, Rajoy -que ha resultado ser un fiasco total-; pero, sobre todo, un modelo de Estado inviable impuesto por una casta política totalitaria, para repartirse España (incluido el 54% del sistema financiero) entre familiares, amigos y correligionarios como si fuera un solar, y donde todo despilfarro, toda incompetencia y toda corrupción se dan cita.

Ninguna recuperación es posible, ningún reequilibrio en las cuentas públicas, mientras no acabemos de raíz con esta lacra que cuesta a la economía productiva y a las familias un 12% del PIB. Pensar lo contrario es como creer en los Reyes Magos. Y subrayo el “acabar”, no reformar. Ya es demasiado tarde.

El hundimiento de Bankia (necesitará más de 50.000 millones de dinero público, ¿cómo pensaban que ese desastre se arreglaba solo con 4.500?); el pánico de la gente intentando proteger sus escasos ahorros; el incremento espectacular de la salida de capitales (31.000 millones en abril); la prima de riesgo superando los 500 puntos; los intereses ya inasumibles de la deuda; el doble golpe de Moody´s a CCAA y bancos y las valoraciones de los activos bancarios realizadas por Blackrock y Wyman, que pueden ser devastadoras (Blackrock, contratada hace unos meses en secreto por MAFO, elevó a 100.000 millones las necesidades de dinero público, una cantidad que España no tiene), llevaron el jueves al equipo económico a un estado de pánico, según me explicó uno de los presentes. El recurso al Fondo Europeo para sanear el sistema financiero es ya inevitable, lo que hace casi automática la intervención. ¡Y aún no sabían lo del déficit, porque Hacienda no se habla con Economía! Otra brillante idea de Mariano, El coordinador, para arreglar España.

Si el equipo económico se encontraba en estado de pánico, cómo se encontrarían las 350.000 familias de pequeños ahorradores accionistas de Bankia que están a punto de perderlo todo. La subida del viernes fue puramente artificial, gracias a Mercavalor Bolsa, el bróker de las cajas, y a Bankia Bolsa. ¿Y los cientos de miles de ciudadanos que compraron preferentes “porque eran lo más seguro para su vejez” y ahora no tienen nada? El lunes, después del hundimiento, Rato y sus secuaces se fueron tan felices al palco de Bankia en disfrutar del Masters de tenis de Madrid con caviar y champán o similares. Como dice el chiste que circula por la red, “no hay que preocuparse, porque hay dinero para Rato”. Cuando uno recuerda que van a recibir indemnizaciones de entre 4 y 20 millones de euros per cápita por haber llevado a más de medio millón de familias a la ruina, el chiste deja de tener gracia.

Ningún Gobierno del mundo permitiría tamaño desafuero. Se lo dije antes y se lo repito: les han chantajeado, les han estafado, hay gente que tiene grabadas las promesas de seguridad y rentabilidad, entre ellas una sobrina de Antonio García Trevijano, a la que le aseguraron, como a todo el mundo, que las preferentes eran un producto seguro “que podía vender en cualquier momento, y que era solo una colocación de dinero a interés alto”. Trevijano está preparando una querella contra Bankia y, por supuesto, contra la CNMV y el BdE, que aprobaron el folleto de salida a bolsa sabiendo que era falso. En las preferentes miraron hacia otro lado, un gravísimo delito de negligencia por el que los responsables deben ser procesados. Vayan a por todos ellos en los tribunales.

“El destino de la economía ya no está en nuestras manos”

Esta frase del señor De Guindos supone un insulto a los españoles. ¿Cómo el ministro de Economía de un país cuya crisis es esencialmente política -consecuencia de un modelo de Estado absolutamente inviable, donde la corrupción económica, institucional y personal de la casta política supera la de cualquier otro país civilizado y, en conjunto, supone un despilfarro anual de 120.000 millones de euros- tiene la desfachatez de afirmar que el destino de nuestra economía ya no está en nuestra manos?; ¿entonces, qué piensa este insensato?, ¿cree que Merkel debe seguir financiándonos la juerga y la corrupción al por mayor?

A raíz de conocerse el error de Madrid en marzo, expliqué cómo un sencillo cálculo elevaba el déficit 2011 a más del 9,5% del PIB. Ahora, sobre la base de los errores de tres CCAA, nos dicen que es del 8,9% y no del 8,5%. Pero, ¿y las 14 restantes?, ¿no cometieron error alguno?

¿Debe el BCE correr indefinidamente con la factura porque al Gobierno no le apetece acabar con los 34.000 millones de duplicidades entre administraciones, porque Rajoy no quiere suprimir las inútiles diputaciones que nos cuestan 22.000 millones, ni las 4.000 empresas públicas creadas exclusivamente para ocultar deuda y corrupción al por mayor que nos cuestan 40.000 millones, ni los 12.000 millones de subvenciones, ni meter en vereda a CCAA y Ayuntamientos, responsables de los dos tercios del gasto público y que ignoran la crisis porque el presidente es incapaz de poner orden?

La intervención es ya la única salida. Cuanto antes entreguemos la soberanía fiscal en sus dos vertientes (ingreso y gasto, sobre todo en la del gasto) a unos profesionales de la economía, tanto mejor para España y para los españoles. Dicen Gobierno, oposición y numerosos iletrados que si nos intervienen sería un “desastre”. Cierto, lo sería, pero para ellos, que perderían sus poltronas y, más grave, perderían la posibilidad de seguir llevándoselo crudo, particularmente en el las Administraciones Territoriales. Aducen con una desvergüenza inaudita que la prioridad de estas personas no sería España, sino que devolviéramos lo que debemos a Europa.

¿Desde cuándo la prioridad de la casta política ha sido España?; ¿desde cuándo su prioridad no ha sido otra que el desguace y el saqueo de la nación? Si la intención de los tecnócratas fuera ésa, para que pudiéramos devolver primero tendríamos que producir y dejar de gastar. Y, desde luego, lo primero que iban a cortar de raíz es el despilfarro autonómico y local, los 120.000 millones antes mencionados.

No es un Gobierno, es una panda

Era lo que nos faltaba con una credibilidad echa añicos. A raíz de conocerse el error de Madrid en marzo, expliqué cómo un sencillo cálculo elevaba el déficit 2011 a más del 9,5% del PIB. Ahora, sobre la base de los errores de tres CCAA, nos dicen que es del 8,9% y no del 8,5%. Pero, ¿y las 14 restantes?, ¿no cometieron error alguno? Eso no se lo cree ni el tonto del pueblo. ¿No hay ya nadie que razone? Con toda la prensa mundial llamándonos mentirosos, diciendo que vamos cuatro escalones por detrás de la realidad, ¿cómo en lugar de comprobar una a una el resto de CCAA y ayuntamientos, el Gobierno da otra cifra parcial que en poco tiempo deberán cambiar?

Si tres CCAA que representan el 35% del PIB de España han errado sus cálculos por un desplome de ingresos que es común a las 17, y ello supone 0,4 puntos más de déficit, hasta un niño de primaria podría estimar el déficit de 2011: 9,6%. ¿Y los ayuntamientos? Madrid supera en casi 800 millones lo reconocido, y representa un 11% del total, hacemos la misma cuenta y estamos en el 10,6%. Lógicamente, Bruselas ya no se cree nada y ha decidido enviar expertos para saber la verdad. Hablando de esto el sábado con un miembro del Gobierno me decía: “El problema es que tu exalumno Montoro no tiene huevos”. No me creo esa explicación. Quien no tiene valor es Rajoy. Tampoco palabra, ni honor.

¿Por qué Mariano no actúa de una vez contra la incumplidora número uno, Cospedal, dedicada casi full time a conspirar en Génova mientras Castilla-La Mancha arroja un déficit del 7,3% del PIB? Lleva un año mintiendo. ¿Por qué no le pide explicaciones sobre la oferta de un consorcio norteamericano de 120 millones de euros para quedarse con la ruina del aeropuerto de Ciudad Real, un proyecto que daría empleo a miles de personas porque se utilizaría como centro de distribución de varias multinacionales norteamericanas y asiáticas hacia Europa? Después de mes y medio, Cospedal aún no ha tenido tiempo de analizar el tema.

El caso de Extremadura, que ha presentado unos Presupuestos casi iguales al año anterior y no pasa nada, también es de libro. Tanto como el de Fabra. ¿Por qué Rajoy no le interviene después de haberle entregado casi 3.000 millones de euros, y si apenas ha tomado medidas para recortar 100 millones cuando tiene que recortar 4.500? Murcia o Cataluña casi triplican el límite. Galicia, 4,37%; Madrid, 2,21%... Nadie cumple nada, no intervienen a nadie y nadie responde de nada. También podríamos hablar del País Vasco, que paga 9.000 millones euros menos de lo que le correspondería si tributara como los demás. ¿Hasta cuándo este expolio? La intervención ha sido una farsa total, y estamos hablando de los dos tercios del gasto de la nación. El espectáculo de engaño resulta absolutamente alucinante.
Por ello, ¡expulsemos cuanto antes a estos falsarios, a estos cobardes, a estos incompetentes y a los corruptos! Nos va en ello no solo nuestro futuro, sino algo mucho más importante: el de nuestros hijos y el de los hijos de sus hijos.



Link: http://www.cotizalia.com/opinion/dispar ... nico-7039/

¿Será este también un perroflauta? Esto no tiene arreglo señores porque hay que ser muy corto para pensar que una intervención va a arreglar esto, sólo servirá para joder a la clase media/baja como en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia...
Si es que el problema económico es grande, pero el problema político, mayor.

Cuando De Guindos dijo que ya habían hecho lo que estaba en su mano, y que ahora le tocaba a la UE, supongo que muchos pensamos en qué pasaba con Senado, Diputaciones, organismos varios, Ayuntamientos, etc. ... pero claro, hay que ser conscientes que tocar más allá de lo que han tocado, es tocarse a ellos mismos como partido político, y supongo que estando como están acostumbrados desde hace muchos años a vivir bien sin ser capaces de sacrificarse por el país, ninguno de los grandes partidos tiene capacidad para autorrecortarse, porque deben suponer los líderes que intentarlo sería autodestruír el partido.

Dicho esto, también indicar que la política bien entendida, es la que debe dirigir a los tecnócratas, y no al revés.
Ya que en la noticia se comenta lo de las preferentes, me he acordado de algo que vi en la TV. Mi tío tenía puesto Intereconomía, y SI, ya sabemos de que pie cojean y como son, pero justamente el rato que lo vía mientrras cenaba, mostraba a un pobre señor de 91 años que ha perdido sus ahorros gracias a estas participaciones preferentes.
A partir del 0:25 hasta el 8:09
http://www.youtube.com/watch?v=5uHAhrCZAwY
La verdad que me dio muchismima pena este hombre, toda la vida trabajando y ahorrando para que 4 hijos de puta se forren. [uzi]
Por mucho recorte q hagan en sanidad,educación...nada va a cambiar hasta q no metan mano en la raíz del problema q son las comunidades autónomas,diputaciónes,ayuntamientos...hasta q no resuelvan esto España sera siempre uno de los bufones de la UE.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
No se si muchos os habeis parado a leer entre lineas un mensaje que a muchos escocerá. El "sistema autonómico" es un disparate en este pais, y simplemente no podemos pagarlo
Que mania con recortar con las comunidades, quien tiene las competencias de casi todo, quien tiene que recortar en sanidad, educación, prestaciones sociales? Para que queremos ministerio de educación si no tiene competencias, de sanidad, de servicios sociales, en que ha recortado el estado? Porque no recorta en defensa, en gastos reales, en gastos políticos, ayudas de los políticos, el senado, para q sirve? El País Vasco expolia? Quien expolia a quien? Ojalá mi comunidad tuviera la simas condiciones, mira como les va a ellos, la tasa de paro, el número de pymes, al menos pueden invertir en lo suyo, ojalá mis impuestos fueran invertidos en mi comunidad y así no tener que mantener a una estructura del estado caduca, esperar que fomento se digne a construir una autovía que va de ninguna parte a ninguna parte, Alemania es un estado federal con mucha más autonomía y les va mucho mejor, claro que no tienen que mantener ni una familia real, ni un senado para q viejas glorias políticas cobren sueldos de millonario, ni un fomento q no invierte Donde se necesita si no Donde le interesa al político de turno que manda ahora, aunque la siguiente estación para el ave de turno sea el atlántico o una via muerta. yo no quiero que le recorten al PV quiero ser como ellos o como Alemania, estado federal ya!!
Xavisu escribió:Que mania con recortar con las comunidades, quien tiene las competencias de casi todo, quien tiene que recortar en sanidad, educación, prestaciones sociales? Para que queremos ministerio de educación si no tiene competencias, de sanidad, de servicios sociales, en que ha recortado el estado? Porque no recorta en defensa, en gastos reales, en gastos políticos, ayudas de los políticos, el senado, para q sirve? El País Vasco expolia? Quien expolia a quien? Ojalá mi comunidad tuviera la simas condiciones, mira como les va a ellos, la tasa de paro, el número de pymes, al menos pueden invertir en lo suyo, ojalá mis impuestos fueran invertidos en mi comunidad y así no tener que mantener a una estructura del estado caduca, esperar que fomento se digne a construir una autovía que va de ninguna parte a ninguna parte, Alemania es un estado federal con mucha más autonomía y les va mucho mejor, claro que no tienen que mantener ni una familia real, ni un senado para q viejas glorias políticas cobren sueldos de millonario, ni un fomento q no invierte Donde se necesita si no Donde le interesa al político de turno que manda ahora, aunque la siguiente estación para el ave de turno sea el atlántico o una via muerta. yo no quiero que le recorten al PV quiero ser como ellos o como Alemania, estado federal ya!!


En Alemania se funciona mejor porque los políticos no quieren montar su cortijo... y si lo hacen procuran que funcione. Al menos eso parece, me gustaría saber como funcionan realmente. Aquí se monta el cortijo, y cuando no funciona es por los catalales/andaluces/vascos/extremeños que nos roban.

Las CCAA deben de cerrarse, o en su defecto cambiar y devolver las más importante porque sino esto no se arregla. Y como yo, piensan muchos como casi las asociaciones de médicos, y de educación.

subsonic: si eso saliera en otra cadena sería noticia y todos se la creerían, seguimos como siempre, primero vemos fuente y luego el mensaje.
KAISER-77 escribió:En Alemania se funciona mejor porque los políticos no quieren montar su cortijo... y si lo hacen procuran que funcione. Al menos eso parece, me gustaría saber como funcionan realmente. Aquí se monta el cortijo, y cuando no funciona es por los catalales/andaluces/vascos/extremeños que nos roban.

Las CCAA deben de cerrarse, o en su defecto cambiar y devolver las más importante porque sino esto no se arregla. Y como yo, piensan muchos como casi las asociaciones de médicos, y de educación.

subsonic: si eso saliera en otra cadena sería noticia y todos se la creerían, seguimos como siempre, primero vemos fuente y luego el mensaje.


Pero muchos otros no piensan como tú por lo que ésta va a ser una batalla muy larga.
vik_sgc escribió:Pero muchos otros no piensan como tú por lo que ésta va a ser una batalla muy larga.


Porque la gente es como los toros, le pones un trapito y van detrás. La batalla será corta en cuanto la gente vea más allá de los partidos, en cuanto la gente vea como está montado la España de las CCAA, ese día por la noche se quitan las autonomías.
Me he molestado en ver el video.

Lo que he visto es a una persona ahorradora, que apena ve, con muchos años, al que le han puesto un contrato que no ha leído como bien dice, y que conociendo sus límites como afirma él mismo, no ha gastado ni un duro en contratar a un gestor o abogado que le controle dichos trámites.

De qué se queja?
Eso no quita que los bancos sean lo que todos sabemos que son. Pero este caso no es defendible pues se trata de una persona que con la edad que tiene se ha creído capaz para hacer dichas gestiones el mismo.
Ahora que sea consecuente y admita sus errores. Pero me temo que ya es tarde.
KAISER-77 escribió:
vik_sgc escribió:Pero muchos otros no piensan como tú por lo que ésta va a ser una batalla muy larga.


Porque la gente es como los toros, le pones un trapito y van detrás. La batalla será corta en cuanto la gente vea más allá de los partidos, en cuanto la gente vea como está montado la España de las CCAA, ese día por la noche se quitan las autonomías.


Ojalá :-|

chicosinnombre escribió:Me he molestado en ver el video.

Lo que he visto es a una persona ahorradora, que apena ve, con muchos años, al que le han puesto un contrato que no ha leído como bien dice, y que conociendo sus límites como afirma él mismo, no ha gastado ni un duro en contratar a un gestor o abogado que le controle dichos trámites.

De qué se queja?
Eso no quita que los bancos sean lo que todos sabemos que son. Pero este caso no es defendible pues se trata de una persona que con la edad que tiene se ha creído capaz para hacer dichas gestiones el mismo.
Ahora que sea consecuente y admita sus errores. Pero me temo que ya es tarde.


¿Tiene dinero para contratar un gestor?

Lo digo porque mi abuela no puede permitírselo y si no es por mis padres podría ocurrirle lo mismo.

Los abuelos de un amigo han caído en la trampa de Bankia de no poder sacar su dinero hasta dentro de 1000 años. Tampoco pueden permitirse alguien que lea las cosas por ellos.
chicosinnombre escribió:Me he molestado en ver el video.

Lo que he visto es a una persona ahorradora, que apena ve, con muchos años, al que le han puesto un contrato que no ha leído como bien dice, y que conociendo sus límites como afirma él mismo, no ha gastado ni un duro en contratar a un gestor o abogado que le controle dichos trámites.

De qué se queja?
Eso no quita que los bancos sean lo que todos sabemos que son. Pero este caso no es defendible pues se trata de una persona que con la edad que tiene se ha creído capaz para hacer dichas gestiones el mismo.
Ahora que sea consecuente y admita sus errores. Pero me temo que ya es tarde.


¿Ese producto no se podia vender a particulares? Por que yo creo que no.
Estoy convencido de que si tuviese hijos, el banco no le habría hecho esta jugada. Simplemente porque lo hijos moverían cielo y tierra para recuperar su dinero. Seguramente lo conseguirían alegando demencia o el no pleno uso de razón.
Por ejemplo, un chollete que encontraron los bancos con la gente mayor, era comprarles el piso pagándoles 3000 euros al mes hasta su muerte (de esto hace por lo menos 10 años). Pero claro, la oferta era válida sólo para los que no tuviesen hijos.
Miedo me da pensar lo que hacen las grandes empresas y los bancos con la gente que está en el caso de este hombre. La impotencia que debes de sentir cuando el que te roba es una empresa y no un tipejo por la calle.
Qué tiempos! cuando era la iglesia la que se ocupaba de estos menesteres.

Edito; perdón por el off-topic:
Yo creo que los políticos en España hace años que no se mueven en una misma dirección. Sólo dan palos de ciego y entre palo y palo, a trincar.
Deberían haber hecho algo cuando empezó la burbuja inmobiliaria, y ni psoe ni pp hicieron nada. Es vergonzoso que ahora digan que la economía no está en sus manos.
Y es que es verdad... la economía actualmente no está en nuestras manos. Y recalco el actualmente. En varios años nuestra panda de políticos ha gastado donde no debía, e incentivado la inversión donde no había tanta demanda o cuando no había ahorros reales (Esto es más culpa del BCE y del sistema bancario actual, haría falta otro hilo para hablar de ello) La economía estaba en nuestras manos, y a golpe de incentivos y burbujas, la cagamos y por ello llegamos a este foso.

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se dice. Es más, me alegro de alguien que por fin reconozca de quién fue la culpa, y de que no se vaya a lo fácil de inventarse un ente llamado "Mercados" fuente de todo mal. Los mercados sólo financiaron a los políticos para hacer sus extravagancias... ni nuestra solvencia dependía de ellos ni nos ponían una pistola en la cabeza. Pero bien, sabiendo lo politizado que está todo, los enchufes, puestos a dedo, etc; uno ya se hace a la idea de lo que pasa. El crédito era muy atractivo para captar votos, y más aún si te dejaban meter a uno de tus colegas.

Y habrá quien quiera más Estado, y que este meta más la mano en los bancos... Si ya están prácticamente casados.
Esa gente en concreto tenía dinero en el banco por sus ahorros. Esa gente, no hablo del resto de abuelos del país...

Cuando una persona ahorra y tiene dinero, y se mete a hacer gestiones que le superan, lo que tiene que hacer es contratar los servicios de un profesional para que le guie y le aconseje. Asesor se llama.
Quien tiene cuatro duros no le hace falta, pero quien va a acumulando varios miles de euros sí que lo necesita. Y si además le añades el handicap de ser muy mayor, no entender nada, tener deficiencias visuales, y encima no saber que un contrato hay que leérselo... en fin.

No tiene justificación: ya en sus épocas sabían que cuando tienes un terreno pequeño qué arar, lo puedes hacer tú solo. Pero cuando tienes hectáreas a tu cargo, necesitas tener conocimientos o alguien que te indique cómo lo tienes que hacer.
chicosinnombre escribió:Esa gente en concreto tenía dinero en el banco por sus ahorros. Esa gente, no hablo del resto de abuelos del país...

Cuando una persona ahorra y tiene dinero, y se mete a hacer gestiones que le superan, lo que tiene que hacer es contratar los servicios de un profesional para que le guie y le aconseje. Asesor se llama.
Quien tiene cuatro duros no le hace falta, pero quien va a acumulando varios miles de euros sí que lo necesita. Y si además le añades el handicap de ser muy mayor, no entender nada, tener deficiencias visuales, y encima no saber que un contrato hay que leérselo... en fin.

No tiene justificación: ya en sus épocas sabían que cuando tienes un terreno pequeño qué arar, lo puedes hacer tú solo. Pero cuando tienes hectáreas a tu cargo, necesitas tener conocimientos o alguien que te indique cómo lo tienes que hacer.


Pues anda que no hay asesores sinvergüenzas que han llevado a la ruina a sus asesorados, robándoles literalmente hasta la camisa.

El negocio bancario es un negocio fiduciario, basado en la confianza, y esa confianza de hecho hasta el Estado la promociona; por tanto, mucha gente confiaba (y aunque parezca increíble, aún confía) en la gestión que de sus ahorros les realizaba el banco, pues confiaban en él (lo cual, es la base para que el sistema funcione).
Me gusta resumir todo en uno de los mejores chistes que he escuchado últimamente...

Se acerca el hijo al padre que esta leyendo un periódico en la sección de económicas y le dice pregunta el hijo:

- Papa y todos estos recortes y rescates masivos...

- Si hijo?

- Son para solucionar el mismo modelo económico que los a creado?

- ... si hijo.
Podrian empezar por la administración local donde apenas se hacen recortes y se ahorra y todo se reduce a subir más lo impuestos, no pagar a los proveedores y demás comportamientos que rozan lo mafioso.
Todo esto solo se solucionara con una dictadura ... dictadura que nadie quiere ... pero es la unica salida. No digo mas.
Piriguallo escribió:Por ejemplo, un chollete que encontraron los bancos con la gente mayor, era comprarles el piso pagándoles 3000 euros al mes hasta su muerte (de esto hace por lo menos 10 años). Pero claro, la oferta era válida sólo para los que no tuviesen hijos.


En realidad eso les ha salido bastante por la culata a los bancos, todo iba bien con los pisos subiendo, pero ahora que no se venden, se ven cada mes pagando a unos abuelos por un piso que no vale ni de coña lo que valía y que no podrán vender por lo que han pagado. Locuras de la burbuja.
España es un país cutre porque a los políticos les interesa, así es mas fácil ROBAR.

Roban con obras publicas innecesarias que terminan costando el triple de lo presupuestado.

Roban cogiendo dinero de la cajas de ahorros, que controlan ellos mimos.

Para que a a cambiar nada si como esta ellos están de puta madre viviendo como marajas.
Edy escribió:Todo esto solo se solucionara con una dictadura ... dictadura que nadie quiere ... pero es la unica salida. No digo mas.


¿Que nadie quiere?
Xavisu escribió:...


Muy de acuerdo. El problema no son las autonomías, sino sus dirigentes.
mouyasmi escribió:Por mucho recorte q hagan en sanidad,educación...nada va a cambiar hasta q no metan mano en la raíz del problema q son las comunidades autónomas,diputaciónes,ayuntamientos...hasta q no resuelvan esto España sera siempre uno de los bufones de la UE.


Cierto, es mas. Si el PP no es quien tiene huevos de meter mano a eso, nadie en este pais lo va a hacer. Hay que reformar las comunidades ayuntamientos, diputaciones, etc,etc. Eliminar un monton de aeropuertos inservibles, aunque sea pasarlos a militares, yo que se, pero hay muchas cosas a las quer hay que meter mano.
Edy escribió:Todo esto solo se solucionara con una dictadura ... dictadura que nadie quiere ... pero es la unica salida. No digo mas.

Lo dices de coña ¿no?
Edy escribió:Todo esto solo se solucionara con una dictadura ... dictadura que nadie quiere ... pero es la unica salida. No digo mas.


Si; la de Belén Esteban.

La historia es ciclica; volvemos a caer en las mismas piedras una y otra vez.
jas1 escribió:España es un país cutre porque a los políticos les interesa, así es mas fácil ROBAR.

Roban con obras publicas innecesarias que terminan costando el triple de lo presupuestado.

Roban cogiendo dinero de la cajas de ahorros, que controlan ellos mimos.

Para que a a cambiar nada si como esta ellos están de puta madre viviendo como marajas.


Por primera vez en la historia de EOL, estoy de acuerdo con tu comentario.

El siguiente problema es el mangoneo político, Alemania = 100.000 políticos, España = 380.000 políticos... ¿A cuantos políticos salimos por habitante?
bueno luego falta contar secretarios, consejeros, y demás chupocteros..... y la Real familia, otros tantos chupocteros...... el Rey esta viendo hundirse el pais en la mas absoluta miseria ¿ y que hace? irse a cazar con unos empresarios....aaaiiinnsss si al final la idea de la dictadura no es tan descabellada ..........pero preferiría un gobierno de tecnócratas transparentes y que sepan lo que hacen, y no la panda de merluzos que hemos tenido y tenemos ahora,....como ejemplo de la más absoluta sinverguencería tenemos a Rubalcaba que 8 años tocandose los huevos ahora dice tener las soluciones..... enfin....
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Una dictadura no, pero un tio que coja y le diga a Europa "hasta aqui", si
¿Qué se gana, o -mejor dicho- quiénes ganan, levantando alarma social con artículos de este tipo?

¿Es mejor economista un tipo que le dice a los ciudadanos que corran a sacar su dinero de los bancos porque habrá un corralito, o quien les tranquiliza refiriendo las razones por las cuales España no es Argentina?

Algunos parece que creen que en España nunca ha pasado nada y no es cierto. En la época franquista hubo fraudes y escándalos económicos de gran calado. Se tuvo que expropiar Rumasa en 1983, y se tuvo que intervenir Banesto. Y cuando eso sucedió, que yo sepa no hubo un "corralito" después.

Un poco de sensatez antes de opinar le vendría bien a unos cuantos periodistas.

Salu2
Adama escribió:Cierto, es mas. Si el PP no es quien tiene huevos de meter mano a eso, nadie en este pais lo va a hacer. Hay que reformar las comunidades ayuntamientos, diputaciones, etc,etc. Eliminar un monton de aeropuertos inservibles, aunque sea pasarlos a militares, yo que se, pero hay muchas cosas a las quer hay que meter mano.

Vamos, eso no lo va a hacer el PP más de lo que lo fuera a hacer el PSOE, en la medida que no afecte a los cargos propios del partido, y como ahora tiene mayoría a todos los niveles...

De todas formas lo más que se hará será mover los cargos de un lado a otro, porque todos dan servicios que otros no dan, las diputaciones dan servicios mancomunados a los municipios. Conociendo al PP, pasaría cosas de las diputaciones a las comunidades y de las comunidades a la administración central, alejando los centros de decisión de donde se prestan los servicios para mantener un mayor poder, justo cuando la dinámica centrifuga el poder por arriba a Europa y por abajo a las regiones y municipios.

Los gobiernos nacionales son los que tienen menos justificación hoy en día, ahora mismo sólo tiene competencias exclusivas en ejercito, control de armas y explosivos, justicia y legislación laboral como aquel que dice, el resto ya casi está completamente en manos de la UE, lo estará pronto (al paso que vamos) o se encargan las autonomías en gran medida. Unas 6 o 7 de las 32 que le reserva la Constitución.

Así que ¿para que puñetas está el gobierno? ¿Cuantos ministerios hacen falta para el ejercito, parte de la seguridad pública, trabajo y parte de hacienda? Exteriores cada vez pinta menos, parte de la justicia y prisiones está en las comunidades, policía autonómica... Sobran 6 ministerios por lo bajo, para la mayoría de cosas basta con uno de administraciones que las ponga de acuerdo.

El gobierno es un vampiro de competencias que se dedica a chupar de donde no las tiene, de Europa, de las cámaras, de las comunidades, de los ayuntamientos... el problema no es la descentralización, es pretender descentralizar manteniendo el centro, hay que acabar esta descentralización correctamente, que las leyes las haga el parlamento, que lo que es de las comunidades lo administren las comunidades y se pongan de acuerdo para lo común con el gobierno de árbitro.

Jo, ya he hecho un monólogo sobre organización del estado.
Quintiliano escribió:¿Qué se gana, o -mejor dicho- quiénes ganan, levantando alarma social con artículos de este tipo?

¿Es mejor economista un tipo que le dice a los ciudadanos que corran a sacar su dinero de los bancos porque habrá un corralito, o quien les tranquiliza refiriendo las razones por las cuales España no es Argentina?

Algunos parece que creen que en España nunca ha pasado nada y no es cierto. En la época franquista hubo fraudes y escándalos económicos de gran calado. Se tuvo que expropiar Rumasa en 1983, y se tuvo que intervenir Banesto. Y cuando eso sucedió, que yo sepa no hubo un "corralito" después.

Un poco de sensatez antes de opinar le vendría bien a unos cuantos periodistas.

Salu2


Pero Franco podia imprimir billetitos y devaluar la moneda, y Mariguano no puede...
Hace unos 10 años o asi le dije a un buen colega mio .... el tema de la caida de las torres gemelas traera consecuencias .... y sinceramente, no es como para decir que haya sido un efecto mariposa ... pero esta claro que aquella epoca de vacas gordas ha pasado.

Lo que si puedo decir hoy dia, es que cuando ocurrio aquello, ya habia mucha gente quejandose de que el camino tomado por el gobierno era incorrecto, y que iba a petar por algun lado. Cuando se veia claramente que nos mentian a la cara, solo dije una cosa que aun mantengo:

"Ojala alguien le pegase un tiro en la cara a un presidente por cada mentira que nos suelten impunemente". Os aseguro que al tercer presidente, la cosa cambia radicalmente al ver como caen uno tras otro.
31 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea