El caso los burrales.com

buenas, invito a todos los clientes de Telefonica y ONO a entrar en http://www.losburrales.com ¿que? ¿imposible? pues si, es imposible ya que estos isp´s an bloqueado la ip de la web supuestamente por orden ministerial.
intentarlo ahora usando un PROXY ¿a que ahora funciona? y digo yo, si es orden ministerial, ¿porque los demas isp´s dejan a sus clientes acceder?

Fuente: meneame, bandaancha
pero porke la an baneado...???
lee los foros y lo veras enseguida
No solo con telefonica, con YA.COM tampoco, da "pagina no encontrada"... por curiosidad, ¿de que iba la página?.
pica en donde pone PROXY
Yo puedo entrar sin el proxy, y tengo ONO.
PR0[3R escribió:Yo puedo entrar sin el proxy, y tengo ONO.
¿por casualidad no sera la vieja Auna? por que ahy usuarios de Auna (ahora ONO) que demomento pueden enttrar
Yo tengo Wanadoo y solo se ve con el Proxy :-?
en este momento siento que mi libertad se reduce... me voy a cenar a ver si se me pasa el disgusto
lordbox escribió:¿por casualidad no sera la vieja Auna? por que ahy usuarios de Auna (ahora ONO) que demomento pueden enttrar


Es ONO, hace unos 3 meses q me di de alta.

Aunq antes aki(Canarias) era AUNA.
Va, por lo que he podido leer en ese foro (tampoco me he parado mucho) y "comprendo" la "censura"... está claro que cuando les toca "ahi" hacen lo posible para acallar todo lo que en realidad es... no diré más...
me huele muy mal

no porque sea censura o porque se hayan saltado al poder judicial


me extraña porque no sé qué gana exactamente un gobierno callando a medias una web con 4 gatos diciendo tonterías (no me entra la web, paso de subirles el contador de visitas, parece que se meten con el psoe)

y para que un isp de una orden así tienen que tener una sentencia o algo, no creo que con hacer llamaditas a un teléfono rojo se hagan las cosas, por mucha orden ministerial, si incumplen la ley les pueden meter un puro, les ordene la censura quien se la ordene


lo dicho, aquí hay algo que huele mal
Yo tengo ONO y entra sin problemas...
pues yo tengo ONO y no me entra Oooh Oooh
lordbox escribió:¿por casualidad no sera la vieja Auna? por que ahy usuarios de Auna (ahora ONO) que demomento pueden enttrar


si ke razon tienes...y eso como lo hacen???


PD: puedo entrar y lo tengo dsd que auna ofrecia en mi zona, 2 o 3 años
lo que realmente me preocupa, ademas de la imposivilidad de ver la web (fijese bien que la web esta operativa) es la poca informacion al respecto, ala¡¡, asi sin mas mi isp me bloquea esa web. esto es una puta mierda
Si esto llega a más, y se crea la ley que creo que se va a crear, lo veo muy mal a la libertad digital, llegará el dia que tengamos que darnos todos de baja de nuestros ISP´s para "reclamar" que si nos controlan no jugaremos a "su juego", porque si lo convierten en "su juego", que se lo queden ellos.
timofonica i me entra con el proxy o_o ,espero que no se flipen mucho mas }:/
No me entra, con ONO en zona Auna.
No entra con ONO, Alicante
hombre lo suyo sería ahora registranos todos en el foro solo por dar apoyo a la pagina, para demostrar que se puede ir ocultando nada XD
No entra con Ono en Alicante (esta tarde si me acuerdo miraré con Jazztel)
Yui_K escribió:hombre lo suyo sería ahora registranos todos en el foro solo por dar apoyo a la pagina, para demostrar que se puede ir ocultando nada XD


y si esa es la idea? repito esto no tiene ni pies ni cabeza
Jazztel desde Alicante entra perfecto.
Radja escribió:
y si esa es la idea? repito esto no tiene ni pies ni cabeza
Pues tienes razon, eso he pensado antes de registrarme, y si fuera solo una campaña publicitaria? por eso no me he registrado. cada dia todo lo relacionado con politica hay que cogerlo con mas pinzas, y mas precisas xD
Sería demasiado manipular, teniendo en cuenta que hay un documento de una resolución judicial en contra de dicha web.
si hay una resolución judicial entonces no es caciquismo

no me refería a que el bloqueo de la web fuese una estratagema publicitaria, digo que habrán tenida algún problema con la ley y se han liado la manta a la cabeza con lo de la libertad de expresión para que les devuelvan la ip
Yo con YA.COM en Canarias NO puedo entrar. Vaya mierda. No sé de qué iba la web, pero ésto de que no puedas acceder a webs no me está gustando nada, porque ahora es esa y otro día puede ser una que al juez no le gusta, etc...


Menuda mierda de libertad. Si no querían esos contenidos tenían que haberlos denunciado al hosting, y no cortar de cuajo el acceso a los usuarios.


¿de qué iba la web? ¿alguna mierda política?
¿de qué iba la web? ¿alguna mierda política?


Miralo tu mismo, leete el primer post del hilo y sabras como.
Pues yo sigo sin verlo...

Y además, por más que busco en el google sólo veo comentarios que no comprendo, como si la gente no quisiera hablar del tema o algo...:S

¿tan gordo es el asunto? Porque yo no me aclaro :P
Zor escribió:Pues yo sigo sin verlo...

Y además, por más que busco en el google sólo veo comentarios que no comprendo, como si la gente no quisiera hablar del tema o algo...:S

¿tan gordo es el asunto? Porque yo no me aclaro :p
PICA AQUI [tomaaa]

salu2
y nos pueden privar de las webs q les de la gana??? jodr...
pablos93 escribió:y nos pueden privar de las webs q les de la gana??? jodr...


Pues claro que sí. En concreto de todas aquellas que vulneren la legalidad existente.

Por ejemplo, si se trata de una web pedófila, ten por seguro que el juez nos va a privar a todos de ella. O si se trata de una web que haga apología de la violencia o del terrorismo. O en una versión más light, una web con injurias y calumnias contra una persona.

Realmente no sé de qué va la cosa. Estoy accediendo con ONO sin problemas ni necesidad de proxys (desde una conexión relativamente nueva y que no es mía, en Alcalá de Henares), y por más que leo el foro sólo veo que hay foreros que se han quejado o han denunciado a un político del PSOE (supongo que el alcalde o algún concejal) y a un policía o algo así. Obviamente si dichas denuncias o escritos se pueden considerar injurias y calumnias, se habrá denunciado esto y el juez habrá procedido al cierre cautelar de la web.

Otra cosa es que los escritos no sean injurias ni calumnias sino la pura verdad, que eso no se sabe aún. En ese caso tendrían que reabrir la web. Pero creo que si hay sospechas, lo normal es el cierre cautelar: ya se hizo con naiadadonkey, y después tuvieron que dejarles reabrir por el sobreseimiento libre de la denuncia.
Pues yo sigo sin verlo...


Ni con el PROXY????
parece que siguen luchando, ahora tienen algo de apoyo y sobre todo que se aclare el apartado "b", eso huele a mierda a kilometros, por cierto, ¿como se puede saber que web´s estan alojadas a esa ip? es por curiosidad

PD: si no me equivoco la ip es 207.36.232.241
Como ya sabéis, http://www.losburrales.com a sido censurada para no poder verla desde nuestro país, el caso no deja de ser cuan lo menos sospechoso. Yo, que sigo o intento seguir el caso leo hoy en el foro de http://losburrales.com unas declaraciones del administrador que, de ser ciertas, que casi seguro que lo son, deja en manifiesto… como tampoco quiero crear problemas a nadie que cada uno lea y luego piense por si mismo, paso a aceros un copiar/pegar del manifiesto del administrador de http://www.losburrales.com:



Administrador escribió:El comentario es texto integro de la noticia en www.porandalucialibre.es

Carta del administrador del foro Losburrales.com en exclusividad para
www.porandalucialibre.com


La ley me otorga el privilegio de la privacidad y esta será solamente conocida delante las autoridades competentes por el momento debo acogerme a:
The U.S. Constitution: Fifth Amendment, solamente hablare en presencia de mi abogado y /o en la presencia de un US Marshall
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
En otras palabras no tengo porque rendirle cuentas a nadie.
De propia voluntad juro y afirmo que :
Certifico y doy fe que no se ha recibido ninguna notificación de orden judicial por parte de ningun juez.
El foro los burrales esta alojado en un servidor en el estado de la Florida, por consiguiente como he repetido en cantidad de veces esta sujeto a las leyes de dicho estado. El procedimiento legal es que la decisión judicial se hubiese hecho llegar al servido en el estado de la Florida y estos a nosotros para tener conocimiento de ello. Certifico y doy fe que no se ha recibido correspondencia por parte de los mismos en relación a este caso de censura.
Ninguna empresa puede facultar los datos de administradores u otros empleados de la misma si no existe fundamento de actos de criminalidad, esto como cooperación en el esclarecimiento de un acto delictivo. Esto constituye una infracción a los derechos de los ciudadanos y están bien protegidos en la constitución americana. En el caso de presentar una comisión rogatoria a los Estados Unidos, el DA del distrito de Fort Lauderdale, es quien tiene la ultima decisión en ello, para tal fin exigirá una investigación de los hechos denunciados para verificar si lo expuesto es materia criminal o es verdaderamente probado que existe lo denunciado en dicho foro. Los DA son elegidos por votación y no están dispuestos a cometer ningun error que pueda comprometer su reelección. Tampoco creo que será interesante para el estado español interferir en un asunto de legalidad protegida por la constitución americana y que dice (lamento no poder hacer la traducción al castellano)

Majority power is limited by the Constitution's Bill of Rights, which consists of the original ten amendments ratified in 1791, plus the three post-Civil War amendments (the 13th, 14th and 15th) and the 19th Amendment (women's suffrage), adopted in 1920.
The mission of the ACLU is to preserve all of these protections and guarantees:
• Your First Amendment rights-freedom of speech, association and assembly. Freedom of the press, and freedom of religion supported by the strict separation of church and state.
• Your right to equal protection under the law - equal treatment regardless of race, sex, religion or national origin.
• Your right to due process - fair treatment by the government whenever the loss of your liberty or property is at stake.
• Your right to privacy - freedom from unwarranted government intrusion into your personal and private affairs.
We work also to extend rights to segments of our population that have traditionally been denied their rights, including Native Americans and other people of color; lesbians, gay men, bisexuals and transgendered people; women; mental-health
patients; prisoners; people with disabilities; and the poor.
If the rights of society's most vulnerable members are denied, everybody's rights are imperiled.

En estos momentos ya hemos contado la American Civil Liberty Union ( ACLU) en vista de hacer saber de este caso en particular.
Una vez investigado las razones se le informa al administrado de dicha web para su objeción o vista del caso pendiente. Certifico y doy fe que ninguno de las preguntas hechas en esta foro, www.poranadlucialibre.es hay respuesta a ellas y que solo las autoridades y en particular el juez de instrucción N 1 de Torrelavega puede dar fe de ellas. Es de opinión del administrador que existe abuso de poder en este caso, cabe la posibilidad que se este usando más los poderes políticos que los legales para más información sobre la supuesta investigación he aquí la dirección donde puede visualizar lo relacionado con este caso:
http://www.losburrales.com/fotos/losburrales.pdf

Este documento ha sido fotocopiado del original en el ayuntamiento de Los Corrales de Buelna que certifico y doy fe que es copia del original
[postbody]Considero que hay cantidad de incógnitas que solo el juez del juzgado N 1 de Torrelavega puede aclarar las dudas. Sobre este juez existen una serie de reprimendas por parte de la magistratura por uso inapropiado de sus funciones.

El administrador




Para todo aquel que no pueda entrar a los http://www.losburrales.com puede dirigirse aquí
38 respuestas