El Blu-ray bate records y supera el éxito del DVD-Video

Jur...

Deberían juntarse todos, y crear un formato único, que tenga sus ventajas y cada X años se renueve, pero no cada 2 años, si no cada 10 por ejemplo... o si duran más que sea bien recibido...

El DVD-Video cumple 12 años, y se ha quedado obsoleto en cuanto a resolución y calidad de imagen con la gran llegada comercial en los últimos cinco-seis años de las pantallas de Alta Definición.

La industria acordó en 2002 dar un paso de gigante unificando criterios tanto en pantallas como en contenido... algo que no se había conseguido nunca, ni siquiera con la señal HDTV.

Se acaba la diferencia PAL/NTSC, se fue acabando con las numerosas configuraciones de resolución de paneles diferentes unos de otros, y se alcanzan acuerdos en en el uso de standares de conexión digital.

El BD y la apuesta por la HD no se ha acordado de un día para otro.

y no siempre resultan ser todo lo buenos que prometen (aún sigo esperando a que salgan algunas funcionalidades que anunciaban cuando sacaron el DVD ¬¬)

La única funcionalidad que se ha utilizado de manera marginal en DVD-Video es el multiángulo...que apenas está presente en algún título comercial, y se utilizó algo más por parte de las editoras de películas pornográficas.

De momento, todas las funcionalidades que las editoras prometieron con el BD se han cumplido; que luego haya títulos que las aprovechen más o menos, es otro cantar.

Un saludo.

El DVD-Video cumple 12 años, y se ha quedado obsoleto en cuanto a resolución y calidad de imagen con la gran llegada comercial en los últimos cinco-seis años de las pantallas de Alta Definición.

Se ha quedado obsoleto si, pero para las nuevas pantallas, con las antiguas se sigue viendo muy bien.Con lo que volvemos a uno de los motivos principales de la ralentizacion para que este formato se establezca pronto.


La industria acordó en 2002 dar un paso de gigante unificando criterios tanto en pantallas como en contenido... algo que no se había conseguido nunca, ni siquiera con la señal HDTV.

Se acaba la diferencia PAL/NTSC, se fue acabando con las numerosas configuraciones de resolución de paneles diferentes unos de otros, y se alcanzan acuerdos en en el uso de standares de conexión digital.

El BD y la apuesta por la HD no se ha acordado de un día para otro.

Esto es una de las cosas buenas de este formato pero realmente a la mayoria de la gente le importa un carajo esto para cambiarse de formato.Aqui lo que interesa a corto plazo es convencer al segmento de gente que queda y esto no es motivo suficiente.Quizas una rebaja en los precios sustantiva de los aparatos decida a mas gente que este motivo.

La única funcionalidad que se ha utilizado de manera marginal en DVD-Video es el multiángulo...que apenas está presente en algún título comercial, y se utilizó algo más por parte de las editoras de películas pornográficas.

De momento, todas las funcionalidades que las editoras prometieron con el BD se han cumplido; que luego haya títulos que las aprovechen más o menos, es otro cantar.

Pues empezamos bien joer , mas de uno sabemos que nunca se ha aprovechado el DVD, y volvemos a las mismas.Que mas da que no sean todos los titulos?.En estos momentos precisamente es cuando todos los titulos deberian de salir con todas las funcionalidades.Vamos, en la situacion que esta esto si se puede poner a una chica/o haciendo de gogo en 3-D mejor que mejor.

saludo.

Jur...

Pues empezamos bien joer , mas de uno sabemos que nunca se ha aprovechado el DVD

El DVD es un soporte; el DVD-Video es un formato.

El DVD-Video tiene unas características muy concretas y definidas para crear ese standar:

- 10Mbps máximo
- MPEG 2 para señal de video
- resolución de 480 líneas 30 frames NTSC; o 576 25 frames en PAL
- Dolby Digital mandatario (MPEG1 Layer 2 y PCM también lo fueron al principio en Europa)

A partir de ahí, todas sus características son opcionales (audio DTS, subtítulos, pistas de audio...)

Tu puedes utilizar/aprovechar un DVD y meter una señal de video a 720p MPEG4 a 13Mbps y una pista DTS HD MA... pero eso no es un DVD-Video.

En estos momentos precisamente es cuando todos los titulos deberian de salir con todas las funcionalidades.[i]

El 99% los títulos en BD cumplen con los mínimos exigidos de la HD: menú directo en película, 1080p de señal de video (excepto señales directas de la fuente de TV, como Wrestlemania XXIV) y pista de audio sin pérdida.

Pongo el 99% porque hay ediciones en 1080i (las primeras de Filmax en España... que ya están reeditando a 1080p)... y alguna que otra excepción en audio que no incluye pista sin pérdida (Speed Racer).

Sobre los extras exclusivos de BD... pues tienes docenas de ediciones con PiP (la primera fue Dragon´s Lair); tienes docenas de ediciones con juegos (como Chicken Little o Piratas del Caribe), docenas de títulos que permiten "marcar" tus escenas/momentos favoritos (desde Spiderman 3 hasta Serenity) y unas 50 películas que incluyen contenidos BD Live e interactivos (destacando extras como el "GPS" de Transformers, cuentos interactivos como La Bella Durmiente, trivials como los de El Día de Mañana o el sistema de coleccionar coches de Cars mientras ves la película, entre otros).

Evidentemente, ojalá todos los títulos incluyeran de todo, pero no sólo en BD, sino también en DVD-Video.

Lo que es importate es sacar los títulos importantes y/o más "nuevos" con todo lo que sea posible, algo que se viene cumpliendo... salvo en poco entendibles excepciones (The Dark Knight, por ejemplo).

[i]Vamos, en la situacion que esta esto si se puede poner a una chica/o haciendo de gogo en 3-D mejor que mejor.

Te recomiendo buscar en los títulos japoneses... a lo mejor te llevas una sorpresa (o dos)

Un saludo.

Despues de ver todas las pocholadas que es capaz de hacer el formato azul (que mas o menos conocemos) y de que parece que casi todas ellas estan implementadas, creo que esta quedando claro que el problema de este formato esta en su precio, en que las ventas no despegan por que existe saturacion en el mercado (de momento) de otros soportes, que la gente esta bastante pelada de dinero y mas que va a estar proximamente y no esta para lios.Y tambien que la peña ha sufrido demasiado cambio de formato en poco tiempo y el desembolso necesario para este formato en aparatos a muchos no les compensa de momento.

Ademas la ultima guerra entre HD-DVD y BluRay no ha ayudado en absoluto.En la memoria esta todavia la guerra VHS,BETAMAX (curiosamente de Sony) y Video 2000 en la que el ganador fue curiosamente el formato con menos calidad.Miles de reproductores y de cintas a la basura y nos quedamos con el peor soporte.Lo gracioso del caso (como ya sabras) es que se han utilizado cintas de Betamax para hacer remasterizaciones a DVD.

Nadie niega las bondades de Bluray pero su inicio lo esta teniendo (de momento) mas dificil y hasta en Sony se estan dando cuenta que no va a ser tan facil como pronosticaron cuando se lanzo BluRay.

Como ya he dicho antes hay que dejar pasar unos meses y ver lo que pasa.

Saludo.

Jur...

En la memoria esta todavia la guerra VHS,BETAMAX (curiosamente de Sony) y Video 2000 en la que el ganador fue curiosamente el formato con menos calidad.Miles de reproductores y de cintas a la basura y nos quedamos con el peor soporte.Lo gracioso del caso (como ya sabras) es que se han utilizado cintas de Betamax para hacer remasterizaciones a DVD.

Hay más curiosidades en el tema VHS/Beta.

Por ejemplo, el aliado en el Beta de Sony era Toshiba.

Otro de los puntos a tener en cuenta es que antes de que saliera el primer soporte en "cinta", Sony se reunió con varias empresas para presentarles algunos prototipos e ideas para desarrollar un sistema único.

La sorpresa de Sony fue bastante importante cuando vio que algunas de sus ideas estaban implementadas en el VHS.

A pesar del que Beta tenía más calidad, tenía el inconveniente de que durante sus primeros 12-18 meses de vida la duración de cada cinta era de sólo una hora... lo que supuso ofrecer una ventaja más que considerable al VHS (que permitía películas de duración completa en una sola cinta)durante ese período de tiempo tan importante como es el lanzamiento de un producto.

Por otra parte, el VHS contó con el apoyo de Matsushita/Panasonic (el primer productor de electrónica del mundo)... ya que el VHS tenía menos piezas mecánicas que montar (500 creo recordar).

Lo gracioso del caso (como ya sabras) es que se han utilizado cintas de Betamax para hacer remasterizaciones a DVD.

pero son diferentes al Beta doméstico; son Betacam Digital.

Nadie niega las bondades de Bluray pero su inicio lo esta teniendo (de momento) mas dificil y hasta en Sony se estan dando cuenta que no va a ser tan facil como pronosticaron cuando se lanzo BluRay.

No recuerdo ninguna declaración ni de la BDA ni de Sony en particular afirmando que iba a ser "fácil".

Declaraciones arriesgadas del estilo que comentas momento sólo las ha hecho gente de Disney:

http://www.homecinemachoice.com/blogs/t ... ertake+dvd

Un saludo.

No entiendo que problema tiene la gente con el BR y sus bondades.. Que el Blu-ray no se vende suficiente? Que vende mas o menos que el DVD en sus comienzos? A mas de uno (y de dos) nos la suda! Tienes una tele de tubo de 40" enchufada a un VHS o a un DVD y se ve cojonudo? Bien por ti! Pero no tratéis de convencer a los que tienen una HDTV "o como se llame" de que no merece la pena pillar una peli en BR porque la diferencia es tremenda Que si descargas y rips en HD.. Con estas conexiones de mierda!? Vale, pué ser, pero hay quienes preferimos pagar por un BR, cuestión de €?

murasame

Yo personalmente no estoy intentando en ningun momento de convencer a la gente que se compre una u otra cosa xxxdd.

Yo lo que he comentado son algunos de los problemas por los que esto no va bien.Y de que estas cifras reflejan la situacion actual que no es todo lo buena que deberia ser.Nada mas.

Que yo me situe en el segmento de la gente que no le apetece cambiar ahora mismo por que estoy a gusto con lo que tengo es anecdotico.Mi televisor CRT no va a durar siempre (ojala) y el siguiente tendra que ser un HDTV por cojones.
Y hay mas segmentos de gente que no cambia por otros motivos como se han expuesto anteriormente.
Y creo que de momento este hilo se mueve en estos derroteros de no convencer a nadie sobre un sistema u otro.Cada cual sabe lo que debe hacer y de hecho es lo que se esta haciendo.

Saludos.

Ferdopa

No recuerdo ninguna declaración ni de la BDA ni de Sony en particular afirmando que iba a ser "fácil".

Declaraciones arriesgadas del estilo que comentas momento sólo las ha hecho gente de Disney:

Hombre, no vas a pretender que lo reconozcan abiertamente, por supuesto que ellos no han dicho nada y de momento no lo van a decir (son japoneses xxddd).Disney siempre ha sido demasiado optimista en todo (el espiritu de Walt sera).
En este asunto tenemos que aprender a leer entre lineas, igual que el bombardeo de cifras que nos estan dando ultimamente con resultados normales intentandolos pasar como el no va mas...
Estrategia comercial, lo normal pasa a ser muy bueno.

Por cierto desconocia el dato de que toshiba andaba liada con sony en el beta (como cambian las cosas )

En VHS se te olvido mencionar a JVC (fue la que desarrollo y lanzo al mercado el sistema), Matsushita (Panasonic) era una empresa matriz.

Saludos.

Habían por ahí unos vídeo discos (creo que eran de vídeo) al estilo CD pero del tamaño de un vinilo, ¿alguien sabe que fue de ellos?

Jur...

En VHS se te olvido mencionar a JVC (fue la que desarrollo y lanzo al mercado el sistema), Matsushita (Panasonic) era una empresa matriz.

Matsushita es una empresa distinta a JVC/Victor; de hecho, a día de hoy a nadie se le ocurre sacar ningún formato de lo que sea al mercado sin contar con el apoyo de Panasonic... salvo Toshiba.

Habían por ahí unos vídeo discos (creo que eran de vídeo) al estilo CD pero del tamaño de un vinilo, ¿alguien sabe que fue de ellos?

Laser Disc.

Fue un formato bastante curioso, porque aunque no tuvo un gran mercado sí tuvo bastante éxito entre los aficionados al cine.

Se editaron multitud de películas, y en EEUU y Japón contó con unas ventas decentes; no fue ningún fracaso.

En España también se editaron bastantes películas, y es considerado el primer formato de Cine en Casa.

Lo que aportaba como gran novedad, además de mayor resolución que el VHS y que no perdía calidad con cada visionado, fue el sonido multicanal.

Fue el primer soporte en usar Dolby Digital y DTS.

Un saludo.

Off Topic:

El Laser Disc permitió el primer intento serio de la incipiente industria del videojuego para crear películas interactivas. El primer gran éxito de este formato lo ofreció la conocida animación Dragon's Lair, de Cinematronics, aunque ya en 1982 (!) había visto la luz Astron Belt, de Sega. El formato tampoco cuajó en este sector por los mismos problemas que presentaba en el caso de los reproductores domésticos: básicamente, eran muy caros (cerca de medio millón de pesetas, si mal no recuerdo) y su mantenimiento era insostenible, pues había que ajustarlos con frecuencia.

Ferdopa escribió: el VHS contó con el apoyo de Matsushita/Panasonic (el primer productor de electrónica del mundo)... ya que el VHS tenía menos piezas mecánicas que montar (500 creo recordar).

joder tio, eres todo un experto en temas de formatos de video y sonido por lo que veo.


¿aún sigue siendo el primer productor mundial de electrónica Panasonic?
Yo creia que sería Sony por aquello de los TV LCD suyos.

Por cierto, ¿cómo ves el tema de los tv de plasma?
¿seguirán avanzando los próximos 2 años o se quedarán estancados llegando un momento los LCD a superarles en cuanto a contraste y nitidez de colores?

A mi es que me molan los plasma de Panasonic pero estoy esperando a ver este año cómo evolucionan.

Jur...

Por cierto, ¿cómo ves el tema de los tv de plasma?
¿seguirán avanzando los próximos 2 años o se quedarán estancados llegando un momento los LCD a superarles en cuanto a contraste y nitidez de colores?

Desde hace dos años empresas como Panasonic han empezado a dejar de lado el plasma; incluso Pioneer ha comenzado a fabricar LCD (aún manteniendo la fabricación de algunos modelos de plasma).

El aumento de prestaciones de los LCD, su coste de producción menor y su mayor versatilidad a la hora de fabricar cualquier tipo de tamaño hicieron que se tomara esa decisión.

¿aún sigue siendo el primer productor mundial de electrónica Panasonic?
Yo creia que sería Sony por aquello de los TV LCD suyos.

Panasonic (ahora Matsushita/Panasonic utilizan el mismo nombre) es lider mundial en productos electrónicos. Actualmente incluso están intentando la compra de Sanyo.

Samsung es lider de ventas mundiales en LCD (en Japón el lider destacadísimo del mercado es Sharp, creadores del LCD).

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

En VHS se te olvido mencionar a JVC (fue la que desarrollo y lanzo al mercado el sistema), Matsushita (Panasonic) era una empresa matriz.

Matsushita es una empresa distinta a JVC/Victor; de hecho, a día de hoy a nadie se le ocurre sacar ningún formato de lo que sea al mercado sin contar con el apoyo de Panasonic... salvo Toshiba.

Habían por ahí unos vídeo discos (creo que eran de vídeo) al estilo CD pero del tamaño de un vinilo, ¿alguien sabe que fue de ellos?

Laser Disc.

Fue un formato bastante curioso, porque aunque no tuvo un gran mercado sí tuvo bastante éxito entre los aficionados al cine.

Se editaron multitud de películas, y en EEUU y Japón contó con unas ventas decentes; no fue ningún fracaso.

En España también se editaron bastantes películas, y es considerado el primer formato de Cine en Casa.

Lo que aportaba como gran novedad, además de mayor resolución que el VHS y que no perdía calidad con cada visionado, fue el sonido multicanal.

Fue el primer soporte en usar Dolby Digital y DTS.

Un saludo.

No había de esos discos para datos y para Pc?, lo digo, por que sería interesante ver que se hubiera podido hacer con un "CD" de esas dimensiones... jejeje..

y no pensáis que el formato físico tiene los días contados con la descarga de vídeo bajo demanda?

En el instituto donde estudie yo tenían Laser disc, pèro solo documentales. Eso si, se veían muy bien.
La primera vez que saco el profesor uno flipé...

kxalvictor escribió:y no pensáis que el formato físico tiene los días contados con la descarga de vídeo bajo demanda?

No, ni de coña.

kxalvictor escribió:y no pensáis que el formato físico tiene los días contados con la descarga de vídeo bajo demanda?

Claro, cuando todos los usuarios de internet tengamos 100 megas de bajada y 100 de subida, y sin capadas de linea estilo ONO...

`_´ escribió:Yo por mi parte, sigo sin HDTV, ..................... Y así hay mucha gente.

Pues vaya manera de desaprovechar tu XBOX360. Yo os denunciaba.

Saludos.

PD: A lo que preguntas antes, plasma para pantallas a partir de 40", por debajo es mucho mejor el LCD. De largo.

un saludo.

Drissang escribió:En el instituto donde estudie yo tenían Laser disc, pèro solo documentales. Eso si, se veían muy bien.
La primera vez que saco el profesor uno flipé...

jejeje, yo igual, LaserDisc forever! Justo recientemente Pioneer se lo ha cargado definitivamente, que lástima.

Jugar a la 360 en una TV no HD tiene crimen, si que es un desperdicio.



Saludos!

ayer vi una superoferta en el mediamarkt

40 bluerrays (vamos, todos los que hay xD) por 950€ o asi