El ascenso y caída de Broncano

Cerrado
La trayectoria de David Broncano es el caso más claro de cómo fabricar un ídolo mediático en España a base de despachos, padrinos y sobreprotección, sin exigir a cambio el más mínimo mérito comunicativo. Su carrera nunca despegó por brillantez frente al micrófono, sino por caer en gracia dentro del ecosistema adecuado: primero bajo el paraguas del Grupo PRISA en la Cadena SER, después apadrinado por Andreu Buenafuente y la maquinaria de El Terrat en Movistar+, y finalmente regado con dinero público en RTVE mediante contratos blindados millonarios. Siempre ha jugado con red.

Si analizas su trabajo con lupa técnica, queda al descubierto una verdad incómoda: Broncano es un mal comunicador. Tiene una dicción atropellada, se pisa las frases, no sabe modular el ritmo de una conversación y carece por completo de escucha activa. Su método consiste en interrumpir al invitado para meter una ocurrencia propia o desviar el tema cuando no sabe por dónde salir. Durante años ha vendido como «frescura e improvisación» lo que en realidad es pura desidia profesional: sentarse frente a un entrevistado sin haberse leído una sola nota, sin conocer su obra y recurriendo a las mismas preguntas de plantilla para disimular que no tiene nada sustancial que aportar.

Esa falta de tablas solo se ha sostenido gracias a las muletas de su equipo. Sin la dirección de Ricardo Castella, los bloques de Jorge Ponce y los remates constantes de Grison salvándole los silencios muertos, el formato se desploma en diez minutos. Broncano no conduce el programa; simplemente ocupa el centro del plano mientras otros hacen el trabajo sucio de mantener el ritmo televisivo.

Por eso la hostia era inevitable en cuanto saliera de su zona de confort al escrutinio del gran público. Tras perder más de 300.000 espectadores de media entre su primera y su segunda temporada en La 1, su única vía para inflar la audiencia ha sido entregarse al morbo político en pleno prime time. Y es ahí, sin el abrigo de su burbuja habitual, donde el traje del emperador ha quedado completamente desnudo.

La prueba definitiva ha sido su desastrosa entrevista a Santiago Abascal. Sin su público habitual haciéndole la ola, sustituido por figurantes de agencia, una decisión de la que él mismo empezó a arrepentirse en mitad del programa al ver que perdía el control del plató, Broncano firmó uno de los mayores naufragios comunicativos que se recuerdan en televisión. Se le vio superado, muy nervioso y con una tartamudez constante que hacía incómodo seguir la emisión. Fue incapaz de conducir la charla de forma natural: tardaba una eternidad en formular cada pregunta, se trababa en sus propios argumentos, saltaba de un bloque a otro sin hilo conductor (de la vivienda a Ceuta, de la inmigración a Gaza o al cambio climático) y pasó de perder los papeles a pedir perdón por las formas en cuestión de segundos. El baño de realidad fue tan evidente que hasta el propio invitado se permitió cerrarle el programa con una ironía letal: «Me sale el punto cómico que tú has perdido en esta entrevista».

Que alguien que lleva más de una década en primera línea de la radio y la televisión ofrezca un espectáculo tan amateur resulta directamente absurdo. Es un insulto para la profesión y una broma de mal gusto que el gran escaparate de la televisión pública esté en manos de alguien incapaz de articular tres preguntas seguidas sin desmoronarse, mientras decenas de periodistas y comunicadores con verdadero nivel, solvencia y oficio ven los toros desde la barrera. Cuando se apagan las risas enlatadas de tu corte de fieles, queda a la vista lo único que siempre hubo detrás: mucho enchufe, compadreo y cero tablas.
¿A qué hora es la ejecución?
Que yo sepa Broncano es cómico y hace un programa de entretenimiento, me parece una tontería de artículo.
Caída? Es un humorista de cacaculopedopis de un nivel justito para un público que busca el chiste fácil. No creo que haya hecho nada que no fuese esperable. El tema o la decepción será de aquellos que se montaron una película y esperaban que fuese a machacar a Abascal.

Yo ya digo, flipé bastante con las expectativas que tenía mucha gente ayer. Broncano no es el lápiz más afilado del estuche, como ayer se vio. Quizás para muchos fuese una sorpresa, para mi desde luego no.

He leído antes un artículo de elDiario.es y realmente había gente bastante desubicada.

Que te ha dejado en ridículo Abascal. A-B-A-S-C-A-L.
Que rujan las trompetas y tiemblen los cimientos de la televisión, porque hoy no es un día cualquiera. Hoy las crónicas escribirán con letras de fuego el final de una era, el ocaso estruendoso de un tirano del entretenimiento y la rotunda caída del imperio de David Broncano.
Durante años, su dominio pareció inquebrantable. Desde su trono de cuero desgastado, gobernó los mares del prime time con puño de hierro y sarcasmo afilado. Nos obligó a rendir vasallaje ante sus preguntas prohibidas, sumergió a toda una generación en el culto a la improvisación y convirtió el caos en su mayor ley. Su imperio se levantó sobre el sudor de entrevistados indefensos, el resonar de liras desafinadas y el eco inacabable de vítores que parecían no tener fin. ¡Nos dijeron que su reinado duraría mil años! ¡Nos dijeron que nadie podría derribar su bastión!
Pero se equivocaron.
Porque ningún imperio es inmune al paso del tiempo, ni hay monarca que pueda escapar al juicio final de la historia. Las murallas de la irreverencia han cedido. Las huestes que una vez lo aclamaron hoy levantan sus estandartes de libertad. Su cetro de hierro se ha partido en dos, sus trompetas han quedado en silencio y las puertas de su fortaleza han sido derribadas por la fuerza imparable del cambio.
¡Mirad a vuestro alrededor! El humo de la batalla se disipa y en el horizonte surge una nueva era. El tirano ha sido despojado de su corona, su imperio yace en cenizas y el pueblo, por fin, respira libre.
Hoy no celebramos únicamente el fin de un régimen; celebramos la victoria de la perseverancia sobre el caos, el triunfo de un nuevo amanecer. Que la historia recuerde este día: ¡el gigante ha caído, el imperio de Broncano es ya solo un mito del pasado y la victoria es para siempre nuestra!
Próxima parada: La Séptima.
El mejor desprecio es no hacer aprecio.
Ignorar lo que no gusta es salud.
Odiar quita años de vida.

¿Es tan dificil respetar el gusto ajeno?
Uffff... opinaría sobre el "artículo" pero es que me da mucha pereza.

Broncano (y su equipo) ayer cometió un error... sin mas. Sigue siendo un gran comunicador y un gran cómico que seguirá teniendo éxito como lo tiene actualmente.

De verdad, cómo le gusta a la gente dramatizar.

Alexios escribió:Que te ha dejado en ridículo Abascal. A-B-A-S-C-A-L.


Abascal es un animal político con mucha mas labia y cabeza que su compañero Feijoo... no es fácil descolocarlo ni aunque seas el periodista mas espabilado del ramo. No lo subestimemos que tonto no es y cuando tu discurso se basa en mentiras, bulos y popularismos, es muy complicado hacerles frente.

Dicho esto, el problema de Broncano no fue su inteligencia... es listo y mucho... pero intentó hacer algo que no sabe hacer.
srkarakol escribió:Abascal es un animal político con mucha mas labia y cabeza que su compañero Feijoo...

Pues a mi como político me parece terrible, no es una persona muy elocuente, tiene un semblante negativo... como enfadado todo el tiempo, muchas veces mete la pata en sus declaraciones pasándose de frenada... Aunque es cierto que Feijoo es aun peor por ser un tio sin sangre y que no aporta practicamente nada.
Me encanta la Revuelta, es un programa cojonudo. Lo que vimos ayer no era la Revuelta. Espero que vuelva a su formato de siempre y no se vuelva a repetir.
Broncano es un humorista que circunstancialmente trató de hacer un programa de entrevista serio por presión del invitado. Mañana hará un programa normal, no hay más.
Me parece que le pedís de mas a alguien que no está entrenado para eso. Broncano es humorista, y lo suyo es ir haciendo chistes. Lo cual no tiene de malo, pero entrevistar para un tema serio no se le da bien.
sinceramente no entiendo porque hay tanto interés en analizar una entrevista cuando no dejan de ser una perdida de tiempo. Supongo que cierto sector quería que Broncano se erigiera como 'muro contra la ultraderecha' y le diera pal pelo a abascal, al final del día, su programa se creo única y exclusivamente para hacer de alternativa al programa de pablo motos al que ese mismo sector le tiene un odio atroz.

Al final que ha pasado? Pues que el muro contra la ultraderecha estaba hecho de barro y abascal se lo comió con patatas, y por lo que se va contando, lo que se vio fue lo mejor que se pudo sacar (a todo eso ni he visto la entrevista ni me interesa especialmente).

Al final del día, el humorista este seguirá siendo multimillonario gracias al bolsillo de todos los españoles, abascal sale reforzado si es que esto realmente cambia el sentido del voto de alguien y poco mas. Al resto? nos toca trabajar un día mas.
@srkarakol animal político Abascal? Ostia, yo te diría que es todo lo contrario. Cualquier entrevistador ácido, preparado y con ganas de fiesta, ayer lo hubiese reventado. Lo que pasa que delante tenía lo que tenía: un humorista de tercera que no sale de las bromas de culos y tetas. Y claro, pasó lo que pasó.

En cualquier caso y en mi opinión, un esperpento por ambos bandos.
A Abascal lo pilla Silvia Intxaurrondo y se va escocido y sin saber por dónde le han venido las hostias.
¿La fuente del artículo?
No creo que esas palabras sean tuyas.
No me gusta Broncano, pero menos Pablo Motos.
Figurantes de agencia el público? Si se sabe que eran militantes.
Vamos como los que salen en las fotos detrás en los mítines.
DonutsNeverDie escribió:A Abascal lo pilla Silvia Intxaurrondo y se va escocido y sin saber por dónde le han venido las hostias.

Ni eso. Un buenafuente de turno siendo humorista si quiere deja en evidencia a más de un político y de dos.

A éste por lo menos ayer no le dió o no le dejaron repartir aunque fuera en su estilo.
Alexios escribió:@srkarakol animal político Abascal? Ostia, yo te diría que es todo lo contrario. Cualquier entrevistador ácido, preparado y con ganas de fiesta, ayer lo hubiese reventado. Lo que pasa que delante tenía lo que tenía: un humorista de tercera que no sale de las bromas de culos y tetas. Y claro, pasó lo que pasó.

En cualquier caso y en mi opinión, un esperpento por ambos bandos.


No estoy de acuerdo, si hablásemos de una persona que va a debatir y proponer cosas, te lo puedo comprar. Abascal tiene un discurso muy trabjado en torno a "los moros", "las denuncias falsas", "el hombre marginado por culpa de la mujer" y unos cuantos populismos mas que son muy difícil de desmontar desde una óptima periodística porque son dogmas que repiten y punto... no acepta contracrítica. Desmontar a un populista como este es muy complicado.

Broncano debía haber hecho su programa de siempre y no haber intentado jugar al periodismo y, sobretodo, no debería haber aceptado lo del público... en el momento que lo haces, ya no eres el que controla el programa... y menos uno como ese que se basa mucho en el público.

Y tampoco estoy de acuerdo en que Broncano sea lo que dices, te gustará mas o menos, pero no es "un humorista de tercera que no sale de las bromas de culos y tetas".
Tuvo un treinta y pico de audiencia. Yo a eso no lo llamaría caída.

Es normal que accediese a todo lo que le pidió Abascal porque si no ahora las criticas serían que a Sánchez le hizo una entrevista amena y a Abascal no.

A Abascal le hizo la entrevista que Abascal pidió.
por una sola entrevista que le salio como el culo y aun asi revento de audiencia?
hay un poco de articulo en ese fanatismo
ElChabaldelPc escribió:por una sola entrevista que le salio como el culo y aun asi revento de audiencia?
hay un poco de articulo en ese fanatismo

A ver, se ha marcado un articulo de opinión rollo diario de un bando.

En un hilo
De un foro
De videojuegos
Como dijo un sabio budista allá por los 2000. Me congratula...

La entrevista a Abascal ha provocado una nueva borrasca.
Menudo hilo abierto aprovechando lo de ayer [facepalm]

La Revuelta es un programa de humor, quien quiera buscarle 3 pies al gato por pura ideologia, que lo haga.

Por el exito que tiene, se equivocaron pensando en que era un programa como para entrevistar a politicos, sobre todo con el tono serio en el que fue ayer.

Estoy seguro que el que menos ganas tenia era Broncano.

Quien no le guste el programa, es muy simple, que no lo vea, pero traer aqui un articulo (sin enlazar) que nos intenta vender la falsa idea de ser un comunicador cuando es un comico, es aprovecharse de la situación por puro interes ideologico

Por mi parte levaba tiempo sin ver la Revuelta porque ya lo veia en el momento de la resistencia, y después de varias temporadas, como todo, acaba cansando. Pero siempre me ha gustado
Pensaba que esto era okdiario...
O Dae_soo escribió:El mejor desprecio es no hacer aprecio.
Ignorar lo que no gusta es salud.
Odiar quita años de vida.

¿Es tan dificil respetar el gusto ajeno?


¿En esta sociedad? Complicadísimo. Porque ese odio se basa en no estar a gusto con uno mismo.
Sateju no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
Obviamente se ha dado cuenta que la ha cagado

Sateju escribió:Obviamente se ha dado cuenta que la ha cagado


Pone de excusa que Vox si no se podría haber quejado del público, just lo que está haciendo el...
Sateju no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
IvanQ escribió:
Sateju escribió:Obviamente se ha dado cuenta que la ha cagado


Pone de excusa que Vox si no se podría haber quejado del público, just lo que está haciendo el...


Hombre al final es su programa y un público que se apuntó hace meses sin saber el invitado, que obviamente es infinitamente más objetivo que Vox seleccionando militante por militante.

Al final si te aplauden que la tierra es redonda, como hicieron, cualquier cosa que digas tú se responde con silencio. Es su programa, no el de Abascal, se equivocó totalmente.
Sateju escribió:Hombre al final es su programa y un público que se apuntó hace meses sin saber el invitado, que obviamente es infinitamente más objetivo que Vox seleccionando militante por militante.

Al final si te aplauden que la tierra es redonda, como hicieron, cualquier cosa que digas tú se responde con silencio. Es su programa, no el de Abascal, se equivocó totalmente.

Nadie le ha obligado a aceptar las condiciones de Vox, si aceptas luego no lo uses de excusa, yo desde luego no habría aceptado o vienes con mi formato o te quedas en tu casa.
@Iklander

Imagen


[burla2] [hallow]
(mensaje bloqueado, mostrar mensaje)
Tiene gran mérito que una persona con tan poca gracia haya llegado a cobrar tanta pasta por hacer un programa de "humor".
Por cierto, Broncano en la entrevista con Bertrand dice que lo de las entrevistas no lo ha decicido el, que es un marrón que le ha caído desde el gobierno por estar en la televisión pública y ser un programa con mucha audiencia. Lo dicho, le va a salir caro el haberse pasado a la tele del gobierno.
IvanQ escribió:Por cierto, Broncano en la entrevista con Bertrand dice que lo de las entrevistas no lo ha decicido el, que es un marrón que le ha caído desde el gobierno por estar en la televisión pública y ser un programa con mucha audiencia. Lo dicho, le va a salir caro el haberse pasado a la tele del gobierno.


Bueno, para eso ya han salido los de malas lenguas en su auxilio. [burla2] [hallow]
IvanQ escribió:Por cierto, Broncano en la entrevista con Bertrand dice que lo de las entrevistas no lo ha decicido el, que es un marrón que le ha caído desde el gobierno por estar en la televisión pública y ser un programa con mucha audiencia. Lo dicho, le va a salir caro el haberse pasado a la tele del gobierno.


caro nos ha salido a nosotros su sueldo. XD
IvanQ escribió:Por cierto, Broncano en la entrevista con Bertrand dice que lo de las entrevistas no lo ha decicido el, que es un marrón que le ha caído desde el gobierno por estar en la televisión pública y ser un programa con mucha audiencia. Lo dicho, le va a salir caro el haberse pasado a la tele del gobierno.

No es el gobierno, hay una ley que obliga a las televisiones a respetar la pluralidad política y mas en campaña electoral.

Si no lo hubiesen llevado ahora estaríais criticando al gobierno por llevar a sanchez y no a abascal.

Pero si lleva a Abascal criticáis al gobierno por llevar a Abascal. [facepalm]

En fin.

1. El respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y la neutralidad informativa en la programación de los medios de comunicación de titularidad pública en período electoral, serán garantizados por la organización de dichos medios y su control previstos en las Leyes. Las decisiones de los órganos de administración de los referidos medios en el indicado periodo electoral son recurribles ante la Junta Electoral competente de conformidad con lo previsto en el artículo anterior y según el procedimiento que la Junta Electoral Central disponga.

2. Durante el periodo electoral las emisoras de titularidad privada deberán respetar los principios de pluralismo e igualdad. Asimismo, en dicho periodo, las televisiones privadas deberán respetar también los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en los debates y entrevistas electorales así como en la información relativa a la campaña electoral de acuerdo a las Instrucciones que, a tal efecto, elabore la Junta Electoral competente.
Nepal77 escribió:No es el gobierno, hay una ley que obliga a las televisiones a respetar la pluralidad política y mas en campaña electoral.

Si no lo hubiesen llevado ahora estaríais criticando al gobierno por llevar a sanchez y no a abascal.

Pero si lleva a Abascal criticáis al gobierno por llevar a Abascal. [facepalm]

En fin.

1. El respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y la neutralidad informativa en la programación de los medios de comunicación de titularidad pública en período electoral, serán garantizados por la organización de dichos medios y su control previstos en las Leyes. Las decisiones de los órganos de administración de los referidos medios en el indicado periodo electoral son recurribles ante la Junta Electoral competente de conformidad con lo previsto en el artículo anterior y según el procedimiento que la Junta Electoral Central disponga.

2. Durante el periodo electoral las emisoras de titularidad privada deberán respetar los principios de pluralismo e igualdad. Asimismo, en dicho periodo, las televisiones privadas deberán respetar también los principios de proporcionalidad y neutralidad informativa en los debates y entrevistas electorales así como en la información relativa a la campaña electoral de acuerdo a las Instrucciones que, a tal efecto, elabore la Junta Electoral competente.

El gobierno le ha impuesto la entrevista a Pedro Sanchez, no la de Abascal, al llevar a Pedro Sanchez ha tenido que llevar a los demás por el tema de la pluralidad.
No se lo que ha pasado... ni me importa. Pero tiene pinta que es lo de siempre: esos que se consideran de izquierdas, tienen la tendencia de caraturizar a sus rivales, "la extrema derecha", la "ultra extrema (y dura) derecha" y subestimarlos... y parece que han salido escaldados, ¿no?. Suena hasta divertido [+risas] . Y, tranquilos, a mi Abascal me la suda y si gobierna con Rajoy, creo que va a ser como un Pablo Iglesias 2 pero del otro polo XD

No se si será la edad o qué... pero viendo como va este país de chiste, uno tiene la sensación de que lo mejor es sentarse en la orilla del río y ver los cadáveres pasar... sin tomárselo muy en serio [carcajad]
El ascenso y caída del buscador: hilo_actualidad-politica_2323404
No creo que haya sido la caida de nada. Es cierto que se le veia muy muy descolocado, que iba muy atropellado y que no hizo una buena entrevista en absoluto. Pero es que la gente no ve la Revuelta por eso, ni por ningún tipo de ideologia politica. Es un """late night""" llevado por un cómico para hacer un programa de entretenimiento y ya.

Pero también es cierto que el ambiente ya estaba super enrarecido incluso antes de que Abascal saliese por la cortina. Lo del cambio de público fue raro raro. Tenian que haber permitido que entrara el público normal que ya estaba convocado, y simplemente pedirles que no abuchearan ni fueran demasiado puñeteros. Habria sido perfecto? No, pero es que esto tampoco lo ha sido.
Estwald escribió:No se lo que ha pasado... ni me importa. Pero tiene pinta que es lo de siempre: esos que se consideran de izquierdas, tienen la tendencia de caraturizar a sus rivales, "la extrema derecha", la "ultra extrema (y dura) derecha" y subestimarlos... y parece que han salido escaldados, ¿no?. Suena hasta divertido [+risas] . Y, tranquilos, a mi Abascal me la suda y si gobierna con Rajoy, creo que va a ser como un Pablo Iglesias 2 pero del otro polo XD

No se si será la edad o qué... pero viendo como va este país de chiste, uno tiene la sensación de que lo mejor es sentarse en la orilla del río y ver los cadáveres pasar... sin tomárselo muy en serio [carcajad]

Iba a ser gracioso un tandem Rajoy y Abascal
Enorme blanqueamiento. Ahora toda la atención se ha desviado al público. Que era todo de ellos y eso fue lo principal.

La calidad de las preguntas, rebatir, la falta de profesionalidad, guiar, etc. Nada de eso nada.
Sateju escribió:Obviamente se ha dado cuenta que la ha cagado



Joder se puede ser mas lloron??
Y lo de que su publico hubiera abucheado a Abascal, en serio con la que esta cayendo en España, las cagadas que ha hecho y sigue haciendo la izquierda gobernando, puede haber alguien que abucheara a saco a Abascal??? No digo que simpaticen con sus ideas, pero coño, a estas alturas queda alguien que siga o aplauda al otro bando????
Para mi todos son malos, no hay uno bueno, es increible lo de este pais...
Ya se ha hablado (y se sigue hablando) de esto en el hilo de actualidad política.
43 respuestas
Cerrado
Volver a Miscelánea