Efecto negrita en navegadores Mac

Yo lo achacaría a tamaño de fuentes en distintos sistemas operativos y el propio renderizado y suavizado del OS.

Creo que te pasa lo que a muchos programadores web, la W3C no está para que las web se vean igual en todos los navegadores/os, sino para que sigan el mismo standar.

Es prácticamente imposible hacer que la visualización sea la misma en todas las plataformas, lo cual, realmente, no es malo.

Yo no le veo ningún problema. Las páginas están igual en los dos navegadores. Simplemente, Mac OS X suaviza las fuentes. Windows Vista hace una cosa parecida, y en XP lo puedes activar (ClearType). A mi me resulta más cómodo, por eso tengo el cleartype activado en mi máquina virtual con XP.

Una comparación aún más visible: en japonés

vs.

Desde luego no hay color.

A mi siempre me ha gustado mucho el "efecto negrita" de Mac

Gracias a todos por las respuestas,

gcc escribió:Yo lo achacaría a tamaño de fuentes en distintos sistemas operativos y el propio renderizado y suavizado del OS.
Creo que te pasa lo que a muchos programadores web, la W3C no está para que las web se vean igual en todos los navegadores/os, sino para que sigan el mismo standar.
Es prácticamente imposible hacer que la visualización sea la misma en todas las plataformas, lo cual, realmente, no es malo.

Por lo que he leído por Internet, lo que comentas es la explicación mas aceptada. Tiene lógica y es normal que cada sistema operativo tenga su manera de renderizar la fuentes. Al fin y al cabo, entiendo que lo único que hace el navegador para "pintar" es llamar a la API de turno, y lo hace según la programación inherente de este.

De todas formas, apuntar que en mi opinión, interpreto que los estándares de W3C sí que facilitan la homogeneidad de las páginas entre navegadores (siempre que este los siga). Un ejemplo seria la alienación de una tabla. Si lo hago de manera "no estándar", la visualización en IE/Firefox difiere. Si lo hago de manera "estándar", los dos navegadores la "ven igual".

davidnintendo escribió:Yo no le veo ningún problema. Las páginas están igual en los dos navegadores. Simplemente, Mac OS X suaviza las fuentes. Windows Vista hace una cosa parecida, y en XP lo puedes activar (ClearType). A mi me resulta más cómodo, por eso tengo el cleartype activado en mi máquina virtual con XP.

Una comparación aún más visible: en japonés
vs.
Desde luego no hay color.

A mi también me gusta el suavizado de fuentes en XP, de echo, en el trabajo lo tengo activado. Lo que no me acaba de gustar es la manera que lo hace OSX: Fijate en la imagen del efecto que he posteado, no lo veo como un simple suavizado. Parece un "suavizado + negrita". En las imágenes que has posteado, es un suavizado "limpio".

De todas formas, de mientras escribía este post, me he fijado que la fuente del editor esta suavizada, pero el efecto "negrita" no es tan flagrante como mi ejemplo. Quizá algo de relación con el tipo de fuente hay..

Gracias de nuevo.

Krytos escribió:Gracias a todos por las respuestas,

gcc escribió:Yo lo achacaría a tamaño de fuentes en distintos sistemas operativos y el propio renderizado y suavizado del OS.
Creo que te pasa lo que a muchos programadores web, la W3C no está para que las web se vean igual en todos los navegadores/os, sino para que sigan el mismo standar.
Es prácticamente imposible hacer que la visualización sea la misma en todas las plataformas, lo cual, realmente, no es malo.

Por lo que he leído por Internet, lo que comentas es la explicación mas aceptada. Tiene lógica y es normal que cada sistema operativo tenga su manera de renderizar la fuentes. Al fin y al cabo, entiendo que lo único que hace el navegador para "pintar" es llamar a la API de turno, y lo hace según la programación inherente de este.

De todas formas, apuntar que en mi opinión, interpreto que los estándares de W3C sí que facilitan la homogeneidad de las páginas entre navegadores (siempre que este los siga). Un ejemplo seria la alienación de una tabla. Si lo hago de manera "no estándar", la visualización en IE/Firefox difiere. Si lo hago de manera "estándar", los dos navegadores la "ven igual".

Estoy deacuerdo al 100%, pero me refería a renderizado de fuentes y similares, que es muy complicado que la visualización sea exacta en todos sitios.

Además, el problema de la W3C es que las directrices las interpretan de distinta forma y claro, lo que en IE se hace de X forma en FF se hace de Z y en Chrome de Y.