E3 2012 Conclusiones: Vota a la...PEOR conferencia.

han decepcionado las 3.
Sony por no ofrecer nada para Vita ni nada del otro mundo para Ps3. Ni si quiera por anunciar una rebaja de precio de alguna de sus consolas. PSP por cierto, la damos por muerta ya ¿no Sony? ¿tus consolas no duran 10 años?

Microsoft por más de lo mismo y centrarse en el Kinect. Ni Xbox Lite ni nada de nada. Se nota que están ya más pensando en la sucesora para anunciarla en el próximo E32013. Lo mejor, Halo 4. Lo demás exclusivo, ni fu ni fa.

Y Nintendo ya se lleva la palma. A 5 meses de sacar una nueva consola y va y nos saca Pikmin 3, un parque de atracciones "made in Nintendo" y para remartarlo fuegos artificiales. Ni juegos ni fecha ni precios.


Vamos, las 3 mal, pero Nintendo la peor de las 3 porque se supone que tiene que convencernos para que compremos su nueva consola.

escalibur009 escribió:

Reakl escribió:

escalibur009 escribió:
Esto es verdad, ahi tenemos como han bajado las acciones de ninty y han subido las de ubi

Mirate E3 antiguos anda

Perdona, no me queda otra que volver a contestar:

http://blogocio.net/las-acciones-de-nintendo-caen-tras-la-conferencia-no-54233/

Saludos amigo.

Gracias por poner la fuente, ves como han bajado? xD

De donde no hay no se puede sacar

oldplayer escribió:Creo que estas confundido, es mas bien al revés, yo solo trato de defenfer mi derecho como jugador de toda la vida a que las compañias no me den de lado, pero ahora la moda es meter con calzador los juegos casual.

Perdona, pero tú no tienes derecho a nada. Nadie ha firmado ningún contrato contigo. Así que de al revés poco. El mercado no funciona así. Una empresa ofrece un producto y si te gusta lo compras y si no no. Y si resulta viable es viable y si resulta inviable es inviable y se toman las decisiones correspondientes. Pero aquí nadie tiene derecho a nada y nadie se ha comprometido a nada contigo ni con nadie.

Es lo que estoy diciendo. Os creeis el centro del universo hasta el punto de que creéis que tenéis derechos sobre las compañías. Lo nunca visto.

Reakl escribió:Perdona, pero tú no tienes derecho a nada. Nadie ha firmado ningún contrato contigo. Así que de al revés poco. El mercado no funciona así. Una empresa ofrece un producto y si te gusta lo compras y si no no. Y si resulta viable es viable y si resulta inviable es inviable y se toman las decisiones correspondientes. Pero aquí nadie tiene derecho a nada y nadie se ha comprometido a nada contigo ni con nadie.

Supongo que tienes razón, esto ya es igual que la politica, hay que joderse sin poder hacer nada al respecto, si esto sigue por este camino yo me apeo aqui.
Que me quiten lo bailao

Habla la puta de tacones

Y luegovenia diciendo durante la confe que el plagio del mando lo tomaramos como un guiño al jugador tradicional, y ahora no se pueden quejar? El guiño lo aplaudimos y lo demas te callas...en fin

Tukaram escribió:Desde cuando nintendo es de enseñar juegos de los que no tiene hecho ABSOLUTAMENTE NADA ?

en serio creiais que iban a mostrar un Zelda cuando el ultimo no tiene ni un año

http://www.youtube.com/watch?v=27Lf4uVu ... re=related

Una demo técnica creo que no es un juego.

seryu escribió:

Tukaram escribió:Desde cuando nintendo es de enseñar juegos de los que no tiene hecho ABSOLUTAMENTE NADA ?

en serio creiais que iban a mostrar un Zelda cuando el ultimo no tiene ni un año

http://www.youtube.com/watch?v=27Lf4uVu ... re=related

Espera que no pone Tech Demo, xD

Informaros un poco antes de contestar por el amor de dios, es como si la demo de los 128 marios de la Gamecube tubiera que haber sido forzosamente un juego.

JafpEneo escribió:

seryu escribió:

Tukaram escribió:Desde cuando nintendo es de enseñar juegos de los que no tiene hecho ABSOLUTAMENTE NADA ?

en serio creiais que iban a mostrar un Zelda cuando el ultimo no tiene ni un año

http://www.youtube.com/watch?v=27Lf4uVu ... re=related

Espera que no pone Tech Demo, xD

Informaros un poco antes de contestar por el amor de dios, es como si la demo de los 128 marios de la Gamecube tubiera que haber sido forzosamente un juego.

A final acabó siendo Picmin creo.

Don_Boqueronnn escribió:

JafpEneo escribió:
Espera que no pone Tech Demo, xD

Informaros un poco antes de contestar por el amor de dios, es como si la demo de los 128 marios de la Gamecube tubiera que haber sido forzosamente un juego.

A final acabó siendo Picmin creo.

Efectívamente, esa demo técnica dió la idea de lo que en un futuro fué el primer Pikmin, pero se me entendía a lo que me refería ¿no? xD

Reakl escribió:No me salen otros sonidos que no sean risas al ver lo que la gente comenta por aquí. No es la primera vez que he leido, en estos mismos foros, el sórdido comentario de que el E3 es para los jugadores y que tienen que mostrar cosas para vosotros.

NO. El E3 es una exposición para inversores. Las conferencias no se realizan para que os hagáis pajas, si no para explicar a los posibles inversores un producto y que estos decidan o no invertir en él. Para vosotros están las revistas especializadas que se harán eco de estas noticias. Que se pueda ver esta conferencia por todo internet no significa que esté hecho para vosotros.

¿Os creéis que es casualidad que nintendo se tirase media hora en sus conferencias para decir lo guays que son y lo mucho que ganan? ¿Os creéis que lo hacen para que los fanboys se hagan pajas en su casa y para enfurecer a los anti-fanboys? No. Lo hacen para convencer a los inversores de que su producto es bueno y produce muchas ganancias.

Este E3 he estado especialmente involucrado en blogs y foros para analizar la respuesta de los usuarios y me he encontrado con un escenario dantesco. Gente que se cree que es poseedora del mercado y que las compañías deberían trabajar para ellos. El autoproclamado jugador hardcore también se ha autoproclamado dueño y señor del mercado. Estáis muy mal acostumbrados. El mercado no es vuestro, y si en un pasado lo fué, no es porque las compañías os dedicasen atención, si no porque erais los únicos clientes.

Ahora, bienvenidos a la realidad. En el mundo hay cientos de millones de personas que no juegan a vuestros juegos, que tienen gustos diferentes y que van a gastarse sus millones en comprar lo que a vosotros no os gusta. Y al que no le guste toca joderse. Y no por ello tienen que recibir el desprecio de nadie. Y cada compañía ofrecerá lo que le salga del nabo para satisfacer a los clientes que le aporten el beneficio apropiado, y nadie aquí tiene potestad para criticarlo. Ni vuestros gustos y criterio es superior al de los demás, ni el de los demás superior al vuestro.

A lo mejor cuando comprendáis que no sois el puñetero centro del universo, entenderéis porque las conferencias se han dado como se han dado, se ha ofrecido como se han ofrecido , y quizás entonces, también dejaréis esa personalidad ultraconservadora y totalitaria de la que vais haciendo gala cada vez que alguien ofrece un producto hacia otro público.

Ahora, seguid con las mofas ante las distintas compañías.

Estoy en parte de acuerdo contigo y en parte no. Lo explico muy brevemente lo que no estoy de acuerdo.

El E3 pasó hace digamos cosa de 8-9 años de ser una feria de videojuegos en la que había bastantes inversores a ser lo que ahora vemos. Las compañías quieren hoy en día captar público que es lo que mas les interesa y es lo que les da las ventas. Hay compañías que les sobran inversores a patadas y lo que realmente quieren son compradores.

¿Tu crees que compañías como Microsoft o Ubisoft necesitan captar inversores? Lo que quieren es público para que compren sus productos. La idea de inversores está muy bien para compañías que están empezando, pero para compañías hechas y derechas en el mundo de los videojuegos lo que da dinero es que compren tu producto y para eso primero se tiene que llegar a la gente, a los compradores, porque si no tienes ventas tus productos se van a la mierda, con perdón, y tus acciones lo mismo. Y nos encontramos con una panda de inversores que te quieren quemar vivo y recuperar su dinero lo antes posible.

Y también hay otras ferias de mas prestigio que el E3 ahora mismo cito Game Developers Conference y Tokyo Game Show. Si alguien no piensa igual no pasa nada pero el prestigio del E3 es el que ahora mismo todo el mundo sabe y que hasta las compañías reconocen.

En definitiva estas ferias son no solo para inversores, son también para compradores.

Para mi la peor: Xbox 360, ha sido un trámite para presentar 2 juegos, una cuantos multi, y un monto de bobadas (para mi) kinect.

La decepción me la he llevado con Sony, esperaba muchísimo más de su conferencia respecto a Vita, los que la tenemos se nos ha quedado cara de tonto y los que no la tienen, viendo el E3, no le va a entrar ganas de comprarsela. Muy mal por Sony, además es un problema que asolo el inicio de PSP y que dijero que iban a corregir y no lo han hecho, ni tiene pinta que lo hagan.

De Nintendo no sé que pensar, el tochomando me parece un coñazo para jugar, algunos juegos como batman ya los he jugado en xbox, ya veremos.

hablando del Kinect, yo se de muchos de por aquí que flipaban con él cuando salió y ahora hablan pestes...

¿18 millones de kinect vendidos? bien por microsoft, pero espero que el futuro no pase por accesorios de esa índole.

Lo bueno: es que seguirán saliendo juegos buenos para Xbox 360 y Ps3 durante 2012 y 2013 y por tanto no hará falta comprarse otra nueva consola.
Lo malo: es que tanto Psp como Wii las damos ya por muertas definitivamente.
Y Vita, bueno, si no sacan juegos no se qué esperan vender.

Y sobre Wii U (¿U de Ubisoft? ), decepción total. Se esperaba mucho más de ella.

superfenix2020 escribió:hablando del Kinect, yo se de muchos de por aquí que flipaban con él cuando salió y ahora hablan pestes...

A mi nunca me gusto pero entiendo que a gente le molara la idea inicial de kinect y viendo el camino que ha cogido, casual retard games, pues ahora esten encabronados por dejar 100-150 pavos en esa mierda.

Buenas, La peor.
Nintendo , sin duda ha sido la peor, mucho humo y pocas verdades.
No es que los demás tampoco se hayan esforzado mucho, pero Nintendo nada.

Un saludo

[erick] escribió:Para mi la peor: Xbox 360, ha sido un trámite para presentar 2 juegos, una cuantos multi, y un monto de bobadas (para mi) kinect.

La decepción me la he llevado con Sony, esperaba muchísimo más de su conferencia respecto a Vita, los que la tenemos se nos ha quedado cara de tonto y los que no la tienen, viendo el E3, no le va a entrar ganas de comprarsela. Muy mal por Sony, además es un problema que asolo el inicio de PSP y que dijero que iban a corregir y no lo han hecho, ni tiene pinta que lo hagan.

De Nintendo no sé que pensar, el tochomando me parece un coñazo para jugar, algunos juegos como batman ya los he jugado en xbox, ya veremos.

Según he leído va a haber otro evento ese mes exclusivo de PSVita, de ahí me imagino que no hayan enseñado mucho

La de microsoft ha sido mala pero la de sony ha sido la peor.Esta gente han sacado la vita no?

Ainsss, llevamos años sin ver algo que nos haga tilin en el E3. Y a este paso la verdad, no creo que se vuelva a ver una reaccion como esta http://youtu.be/98VjTbC4gC4

hkg36e escribió:Ainsss, llevamos años sin ver algo que nos haga tilin en el E3. Y a este paso la verdad, no creo que se vuelva a ver una reaccion como esta http://youtu.be/98VjTbC4gC4

parece que estén presentando la película El Señor de los Anillos o algo así.

Me recuerda a la presentación de la xbox 360 slim en el E3 2010, sobre todo cuando dijeron al final, que regalaban una a todos los asistentes en esa sala.
http://www.youtube.com/watch?v=UFoAZedDtAs

Las 3 han sido malas.

Sobraba Usher, Nintendo Land y el libro magico.

He votado si lo se no vengo, pero la que menos me ha gustado ha sido la de Microsoft, lo de Usher me sentó bastante mal , la de Nintendo esperaré a ver la de 3DS para ver si se equilibra la cosa, pero no me ha parecido tampoco como la pinta la gente. Seguramente porque no me esperaba nada de esta conferencia, solo queria ver Pikmin 3 (y practicamente se ha reducido a eso), pero por supuesto que me ha defraudado, siempre queda esa incertidumbre de que puedan sacar algo inesperado, y en lugar de eso han cogido una mierda (Nintendo Land) y nos la han restregado por la cara como final de conferencia .

He votado a Microsoft por el momento Usher, que me mató mucho xD si me hubiese quedado a ver la de Sony los hubiese votado a ellos por dejarme sin dormir por semejante basura, pero no fue el caso. Y como Nintendo sacó Pikmins pues hala, mi voto para Microsoft! pero una meirda las 3 xD

Por cierto, vendo PSVita visto lo visto xDDDDDD

hkg36e escribió:Ainsss, llevamos años sin ver algo que nos haga tilin en el E3. Y a este paso la verdad, no creo que se vuelva a ver una reaccion como esta http://youtu.be/98VjTbC4gC4

O aún mejor http://www.youtube.com/watch?v=eaBUeINW_3s

Aunque ha sido bastante flojo este E3, aun se ha visto alguna cosilla interesante. Ya estab prevenido en que no se veria nada nextGen y vistos los ultimos 6 años de E3 no esperaba gran cosa.

No quiero decir que todas las conferencias me ha parecido un coñazo, pero ha estado cerca. Así que digo la de Microsoft que me parecio horrenda. Sobresaturación de shoters sus mismas sagas de siempre Halo y Gears que ya estan al borde de la quema mas absoluta y la mieda del Kinect reducido a un comando de voz que se podria hacer perfectamente con un micro normal. Lo del tio ese cantando ya fué el colmo y como sorpresa final un Call of Duty que al que le sorprenda es que ha vivido criogenizado los ultimos 6 años. XBox reducida a CoD y a Fifa. Bueno y porfin un explorado de internet para la consola yuuuhuuu Bienvenidos a la era de internet yeah. Así que se lleva el premio a la mas horrenda.

La de Nintendo, bueno las conferencias de Nintendo acostumbran a ser horribles pero si su nivel de verguenza ajena es aceptable, entonces la apruebo. El año de wii Music y la tia de las gafas fué la cosa mas horrible que he visto en una conferencia.

Y Sony se salva por Beyond y the Last of Us, por lo demás un coñazo con lo del libro maldito y el SonySmashBros que no me gusta nada.

Creo que la única conferencia que se salvo fué la de Ubisoft que parece que recupera cierto prestigio perdido con sus continuas cagadas descafeinando juegos. Brutal el WatchDogs.

Por mucho que me duela la de nintendo de este año ha sido aburridisima, para mi la mejor la de ubisoft de lejos...

Hay que ser fanboy para votar a sony

Soy Leyenda escribió:Hay que ser fanboy para votar a sony

Pues por lo que he ido leyendo muchos son gente que tiene la Vita y está bastante descontento con la ausencia de anuncios para ella.

Quizás el fanboy seas tú por venir a defenderla..

Yo de hecho he vendido mi psvita antes de que se devalúe..

Creo que estais matando a Vita antes de tiempo.

Este mismo mes (no se el dia) Sony tiene un evento preparado en exclusiva para Vita y también se guardaron muchas cosas que enseñaron on the floor, ¿por que? pues no lo se, ya que lo tienen lo podrían haber mostrado en la conferencia en vez de en los expositores así como de sorpresa.

Scatsy escribió:Creo que estais matando a Vita antes de tiempo.

Este mismo mes (no se el dia) Sony tiene un evento preparado en exclusiva para Vita y también se guardaron muchas cosas que enseñaron on the floor, ¿por que? pues no lo se, ya que lo tienen lo podrían haber mostrado en la conferencia en vez de en los expositores así como de sorpresa.

Lo que escuece tambien es: ¿por qué se le dedica tanto tiempo al Wonder Book y no se muestra más, por ejemplo, del AC Liberation? Ni aunque sea algo nuevo, por lo menos el anuncio de AC darle más importancia...

Scatsy escribió:Creo que estais matando a Vita antes de tiempo.

Este mismo mes (no se el dia) Sony tiene un evento preparado en exclusiva para Vita y también se guardaron muchas cosas que enseñaron on the floor, ¿por que? pues no lo se, ya que lo tienen lo podrían haber mostrado en la conferencia en vez de en los expositores así como de sorpresa.

Pero hablamos de conferencias, claro que vita tiene futuro como lo tiene wiiu y lo ha tenido 3ds y su " comienzo"


Soy legenda
Entonces la de nintendo no es mala, para 3ds hemos visto cosas guapas

No hablo de la conferencia, que ha sido un pufo sin duda. Hablo de los que estan matando a Vita antes de tiempo por que Sony ha hecho una conferencia de mierda xD.

superfenix2020 escribió:

hkg36e escribió:Ainsss, llevamos años sin ver algo que nos haga tilin en el E3. Y a este paso la verdad, no creo que se vuelva a ver una reaccion como esta http://youtu.be/98VjTbC4gC4

parece que estén presentando la película El Señor de los Anillos o algo así.

Me recuerda a la presentación de la xbox 360 slim en el E3 2010, sobre todo cuando dijeron al final, que regalaban una a todos los asistentes en esa sala.
http://www.youtube.com/watch?v=UFoAZedDtAs

Yo la reacción más basta la tengo clara, aunque no fue en un E3, el anuncio de Diablo 3:

http://www.youtube.com/watch?v=1qSs6QdNxCQ

Scatsy escribió:No hablo de la conferencia, que ha sido un pufo sin duda. Hablo de los que estan matando a Vita antes de tiempo por que Sony ha hecho una conferencia de mierda xD.

En eso totalmente deacuerdo, vita es mucha vita

joakylla escribió:Yo de hecho he vendido mi psvita antes de que se devalúe..

Y menos mal...

Sera que no tiene juegos buenos anunciados para este año,cuanto vicio hay.
Tantos que no puedo permitirme comprarme todos por desgracia.
Me dejais de piedra sinceramente.

Realmente en vista de lo acontecido, y esperando a la ultima confe de esta noche, por mi el e3 se lo pueden meter por donde les quepa, al menos sus conferencias. A mi que me enseñen videos ingame, reportaje de los especialistas analizando juegos y nuevas consolas, etc... Para hacer el payaso que se vayan al circo...
Todos los juegos los habían desvelado las propias compañias antes del e3, hasta los cambios de diseño en el wiiupad, que por cierto, de telltale no se ha sabido nada, ni de level 5, poco de bandai, etc... Espero más en el gamelab de barcelona.
Por lo demás, si la consola no vale una burrada la pillaré, y no sería la primera que vendo a los 6 meses de comprarla por falta de títulos.

Un saludo

aunque le doy más margen a Nintendo con la Wii U (en verdad creo que puede ser una buena máquina por un par de años, no más), me han decepcionado completamente Sony y Microsoft en el e3. Ambas han demostrado que estamos en los minutos de la basura de esta generación de consolas. Claro, todavía tendremos buenos títulos este año, todos con el 4, el 5 o el 6 detrás del nombre de alguna franquicia conocida. Pero el resto no me ha gustado mucho, y incluyo lo que hemos visto de Last of Us y incluso el que tanto le está gustando a la peña Watch Dogs

Las 3 han sido penosas, aunque para mí la gran decepción ha sido Microsoft que ha sidio más una conferencia de multis y de COD, que de IP's, al menos Sony, me ha dejado flipado(aunque era de esperar que lo mostrasen) con la jugabilidad de The Last of Us, por otro lado me ha decepcionado con el Wonderbook ese pero por un lado lo entiendo, va enfocado a niños, aunque la verdad esperaba ver bastante más, ya no solo por Sony sino por todas.

Lo que me parece que no acaba de pillar la gente, es que de Vita se hablara mañana al igual que de 3DS, el año pasado hicieron lo mismo y nadie se quejó.

Aún así E3 penosa, cada vez me gusta mas la GC

BigBoss_ escribió:

hkg36e escribió:Ainsss, llevamos años sin ver algo que nos haga tilin en el E3. Y a este paso la verdad, no creo que se vuelva a ver una reaccion como esta http://youtu.be/98VjTbC4gC4

O aún mejor http://www.youtube.com/watch?v=eaBUeINW_3s

EPICO! Todavia me acuerdo que estuve viendolo con unos amigos. Sono un pffffff bastante severo

Yo pienso que no me ha gustado ninguna, asi que la peor, todas ^^
Se juega mucho con el hype pero luego no enseñan casi nada que emocione o haga esperar esa gran novedad como hace unos años. Creo que estan un poco estancados en creatividad y es cada año mas de lo mismo (en videojuegos).
Nintendo que es la unica que tenia un gran poder, no ha sabido usar esa gran responsabilidad

"Hype off" Hasta el año que viene xDDD !

Hubiera sido la peor de no ser por los chinos y perros

cuberata escribió:Por mucho que me duela la de nintendo de este año ha sido aburridisima, para mi la mejor la de ubisoft de lejos...

+1, con Watch Dogs se han llevado el gato al agua.

Nintendo, como siempre. No hacen un solo producto de mínima calidad desde GameCube.

Como no sony va a la delantera... biiieeeennn!!!!!

Y la opción de ¨Soy una Hello Kitty¨ casi me meo...

y nintendo lo ha vuelto a hacer .......

las compañías no ven las conferencias de la competencia ? porque si sony no presentó nada nuevo para Vita, y nintendo anunció el mismo día, casi casi al momento que haría un evento solo para 3DS para NO HACER LA MISMA CAGADA que sony, nos emplaza al miércoles noche, y nos ponen un video de refritos de juegos que ya se sabían ........ INCREIBLE pero cierto.

Así que creo que este año las dos portátiles lo tienen claro, salvo que una tiene casi 1 año y medio a sus espaldas y otra medio año eso si

aquí los links de las 2 pre conferencias en teoría :

Acabo de ver el resto de presentación de esta madrugada de nintendo y ha hecho lo mismo que sony, ha puesto un video con los juegos que ya estaban presentados
http://www.youtube.com/watch?v=eern93JYLTE&feature=player_embedded

Y justo anoche veo que sony libera otro video con otro montaje de los juegos que vienen de aquí hasta navidad .....
http://www.youtube.com/watch?v=1fEX9-LR9tg&feature=youtube_gdata


cutres sony y nintendo ? no ..... LO SIGUIENTE

no vi al detalle la de nintendo, pero no se como pudo ser peor que la de microsoft, la de sony creo que esta a la altura de la de microsoft pero tampoco la mire al milimetro.

A pesar de que Sony presentó un par o tres de juegos de Vita solamente , Comparado con la 3DS tiene un catálogo bastante surtidito. Yo creo que si buscamos una lista de juegos de Vita salidos y por salir, pues no está tan mal. Lo de 3DS me parece bastante mas grave con el tiempo que lleva en el mercado y creo que puedo contar los juegos que me interesan con una mano, por no hablar de la eShop.

Por otro Lado comparada con PSP pues va lanzada. Está claro que no se puede esperar el mismo apoyo que con PS3 que es una portatil. Yo no la veo tan mal simplemente en el principio de su ciclo de vida.

La que menos me gustó fue la de Sony.

Microsoft Rules... con Nintendo bien cerquita. Sony ha sido pelín más digna, y los que mejor se lo han montado, los de Ubi.

@Josich, no confundas que a tí el catálogo en concreto te interese más con lo de que el catálogo de por sí sea más completo. Ahora mismo 3DS le da mil vueltas a la Vita (lo cual no quiere decir nada malo de Vita, que también la tengo y me parece una gran consola).

CR7joss escribió:

Reakl escribió:No me salen otros sonidos que no sean risas al ver lo que la gente comenta por aquí. No es la primera vez que he leido, en estos mismos foros, el sórdido comentario de que el E3 es para los jugadores y que tienen que mostrar cosas para vosotros.

NO. El E3 es una exposición para inversores. Las conferencias no se realizan para que os hagáis pajas, si no para explicar a los posibles inversores un producto y que estos decidan o no invertir en él. Para vosotros están las revistas especializadas que se harán eco de estas noticias. Que se pueda ver esta conferencia por todo internet no significa que esté hecho para vosotros.

¿Os creéis que es casualidad que nintendo se tirase media hora en sus conferencias para decir lo guays que son y lo mucho que ganan? ¿Os creéis que lo hacen para que los fanboys se hagan pajas en su casa y para enfurecer a los anti-fanboys? No. Lo hacen para convencer a los inversores de que su producto es bueno y produce muchas ganancias.

Este E3 he estado especialmente involucrado en blogs y foros para analizar la respuesta de los usuarios y me he encontrado con un escenario dantesco. Gente que se cree que es poseedora del mercado y que las compañías deberían trabajar para ellos. El autoproclamado jugador hardcore también se ha autoproclamado dueño y señor del mercado. Estáis muy mal acostumbrados. El mercado no es vuestro, y si en un pasado lo fué, no es porque las compañías os dedicasen atención, si no porque erais los únicos clientes.

Ahora, bienvenidos a la realidad. En el mundo hay cientos de millones de personas que no juegan a vuestros juegos, que tienen gustos diferentes y que van a gastarse sus millones en comprar lo que a vosotros no os gusta. Y al que no le guste toca joderse. Y no por ello tienen que recibir el desprecio de nadie. Y cada compañía ofrecerá lo que le salga del nabo para satisfacer a los clientes que le aporten el beneficio apropiado, y nadie aquí tiene potestad para criticarlo. Ni vuestros gustos y criterio es superior al de los demás, ni el de los demás superior al vuestro.

A lo mejor cuando comprendáis que no sois el puñetero centro del universo, entenderéis porque las conferencias se han dado como se han dado, se ha ofrecido como se han ofrecido , y quizás entonces, también dejaréis esa personalidad ultraconservadora y totalitaria de la que vais haciendo gala cada vez que alguien ofrece un producto hacia otro público.

Ahora, seguid con las mofas ante las distintas compañías.

Estoy en parte de acuerdo contigo y en parte no. Lo explico muy brevemente lo que no estoy de acuerdo.

El E3 pasó hace digamos cosa de 8-9 años de ser una feria de videojuegos en la que había bastantes inversores a ser lo que ahora vemos. Las compañías quieren hoy en día captar público que es lo que mas les interesa y es lo que les da las ventas. Hay compañías que les sobran inversores a patadas y lo que realmente quieren son compradores.

¿Tu crees que compañías como Microsoft o Ubisoft necesitan captar inversores? Lo que quieren es público para que compren sus productos. La idea de inversores está muy bien para compañías que están empezando, pero para compañías hechas y derechas en el mundo de los videojuegos lo que da dinero es que compren tu producto y para eso primero se tiene que llegar a la gente, a los compradores, porque si no tienes ventas tus productos se van a la mierda, con perdón, y tus acciones lo mismo. Y nos encontramos con una panda de inversores que te quieren quemar vivo y recuperar su dinero lo antes posible.

Y también hay otras ferias de mas prestigio que el E3 ahora mismo cito Game Developers Conference y Tokyo Game Show. Si alguien no piensa igual no pasa nada pero el prestigio del E3 es el que ahora mismo todo el mundo sabe y que hasta las compañías reconocen.

En definitiva estas ferias son no solo para inversores, son también para compradores.

Creo que te equivocas por las cifras que manejas. Cualquier empresa necesita inversores. Muchos. Cuantos más mejor. Auqnue no lo necesiten. Por un sencillo motivo: la subida de las acciones. Tú imaginate que eres una empresa que ha pueso 100 millones en acciones. Las acciones suben un 3%, por lo tanto, la empresa tiene 103 millones. Así, por la face.
E inversores no son 4 o 5 personas que ponen su pasta. Que sí,que las hay, pero normalmente esta gente pone su dinero en las cuentas de nintendo, no van a través de acciones.

Pasa que esos 100 millones en acciones no los tienen 4 personas, si no que se reparten entre muchísima gente. Una acción es asequible para cualquiera y cualquiera puede invertir en bolsa. Hay muchísima gente que lo que hace es tener acciones repartidas por muchos sitios en lugar de centrarse en una o dos empresas. Son pequeñas cantidades pero pequeñas cantidades que multiplicadas por 500 personas hacen una cantidad considerable. Si sony, nintendo o ubisoft no convencen, los inversores se van a otras opciones y venden las acciones a un precio inferior al actual, haciendo que la propia empresa valga menos dinero. Si nintendo valía 1000 millones de euros y ha perdido un 1.8%, ahora vale 982 millones. La tontería del E3 le ha podido costar 18 millones de euros. Echa cálculos de cuantos juegos se podrían haber desarrollado con ese presupuesto que han perdido.

Pongamos otra situación más estrambótica. Nitendo posee el 50.1% de las acciones de monolith. No estoy seguro de este dato pero imaginemos la situación. Al poseer más de la mitad de las acciones, nintendo posee monolith. Imaginemos que monolith vale 100 millones de euros y nintendo posee 51 millones. Otros 49 millones están siendo financiados por inversores ajenos. Resulta que tras un descalabro impresionante, las acciones de nintendo bajan escabrosamente. Los inversores de monolith deciden no querer seguir apoyando a nintendo, y deciden vender sus acciones. Como el petardazo de nintendo ha sido tan grande, nadie compra las acciones así que los inversores las tiran de precio y las bajan un 10%. Así, de golpe y porrazo, monolith vale 50 millones de euros menos. Si las acciones se siguen sin vender, van a seguir bajando, por lo que los inversores las malvenderán. Nintendo, al poseer más de la mitad de las acciones de monolith no puede permitirse eso, porque por cada porcentaje que baje monolith de esa cantidad, nintendo está perdiendo más que todos los inversores juntos. Por lo que a nintendo no le queda más remedio que comprar esas acciones a los inversores para evitar que sigan bajando de precio. Así nos encontramos con que nintendo ha comprado el 100% de monolith, pero este ya no vale 500 millones de euros, si no 450 millones de euros, de los cuales nintendo ha pagado 475, 25 millones de perdidas en 1 día. Monolith pertenece a nintendo pero es la propia nintendo la que tiene que poner el dinero para que monolith desarrolle, ya que esta carece de inversores, así que solo quedan tres opciones:

-o nintendo vuelve a poner dinero para seguir manteniendo el estudio, por lo que la inversión es mucho mayor (de los 250 millones iniciales, si tienen que meter pongamos 50 millones más, ha pasado a 525 millones, y los beneficios que va a ofrecer monolith van a ser los mismos), por lo que generará pérdidas.

-o nintendo vuelve a sacar a bolsa a monolith a un precio que interese a los inversores. Pongamos que a 400 millones, el 50% de las acciones, 200 millones que entran frente a los 225 que se ha gastado nintendo, pierden 25 millones y pierden la posesión total de monolith.

-o nintendo cierra monolith para no tener que asumir más pérdidas.

Pues ahora imagina que esto pasa 2 años seguidos y ríete.

No, los inversores no sobran. Puedes prescindir de 100 si vas a ganar 150, y de ahí esa fama, pero si vas a perder, siempre son pérdidas y eso no es viable para ninguna compañía que quiera sobrevivir a medio plazo.

Otra cosa es que el E3 se haya convertido en un espectáculo, y que las nuevas tecnologías permitan verlo a través de las distintas webs especializadas. Y a partir de ahí hay mucho cachondeo, pero esto no deja de ser lo que es: una llamada a los inversores. ¿Por qué? Porque los anuncios de los juegos los vas a ver igualmente. Los verás en tus revistas, en tus webs, en las tiendas, en los anuncios. Los vas a ver veas o no veas el E3. Pero un inversor no. Un inversor no tiene por qué estar interesado en el medio, ni tiene por qué comprarse las revistas ni visitar webs. Sony lo hace bien porque está todo el año enseñando cosas y luego en el E3 las resume. ¿Qué motivo crees que puede haber tras una conferencia que muestre lo que ya se ha visto? ¿que solo sea una recopilación?

Ahora hazte las siguientes preguntas:
¿crees que si el E3 fuera un evento público no abriría sus puertas a todo el mundo? ¿No crees que tanto para el E3 como para los Angeles no sería ideal aplazar el cierre una semana más y permitir que cualquiera pagando su entrada pueda acceder al recinto y probar todo? ¿Crees que es lógico que la información del E3 nos llegue mediante terceras empresas dedicadas a la información en lugar de tener el E3 sus propios eventos? ¿Crees que es gratis tener un stand ahí? ¿No crees que es un poco caro para ser mera publicidad?

¿Crees que es casualidad que haya que estar acreditado para poder acceder al E3?

¿Crees realmente que si fuese dirigido al jugador no se mostrarían cosas para el jugador?

¿Crees que nintendo es estúpida y no sabe que hay millones de jugadores hardcore observando el evento? ¿Y crees que si fuese dirigido a ellos haría las conferencias que hace? ¿En serio crees que no se da cuenta de que lo que está mostrando no agrada a determinado colectivo de jugadores?

¿Crees lo mismo de sony? ¿Crees que no saben que hay millones de jugadores esperando por juegos para vita? ¿Crees que no saben que esos trailers de juegos han sido anunciados ya en diversos medios?

¿Crees que es casualidad que lo primero que muestra microsoft es halo4? ¿Crees realmente que es un anuncio para satisfacer al jugador hardcore?

¿Crees que estas conferencias se hacen de un día para otro y que no se pasan meses planificándola? ¿Crees que no tienen en cuenta a sus espectadores?

¿crees que no hay una horda de personas revisando día tras día lo que dice la gente, lo que pide la gente y lo que quiere la gente durante el E3? ¿Crees que ahora todos los directivos se toman un mes de vacaciones en lugar de llegar y analizar los datos del E3? ¿Crees que la opinión del jugador hardcore no aparece ahí? ¿Y la de los inversores? ¿Y que se pasan semanas estudiando los resultados y las reacciones? ¿Crees que son tan estúpidos como para cometer siempre los mismos errores? ¿Crees que van a poner en riesgo millones de euros por no cuidar lo que dicen? ¿Crees que cada palabra que dicen no está medida y practicada hasta la saciedad?

¿Crees que es casualidad que este año nintendo no haya dicho nada de cifras de sus maravillosas ventas? ¿Crees que es porque han querido realmente centrarse en los juegos? ¿Crees que es casualidad que sony no haya mostrado casi nada de vita? ¿Y que microsoft se haya centrado en sus servicios y no en sus juegos? ¿Crees que es casualidad la maravillosa conferencia de konami que todo el mundo recordará?

¿Crees que alguna empresa es tan estúpida como para ofrecer algo para videojugadores y no mostrar cosas que les satisfagan?

Si tus respuestas no son afirmativas, te invito a la reflexión y que pienses si el E3 realmente está dirigido al jugador, porque para que esto sea así, como puedes ver, hay que pasar muchas cosas por alto y hay que suponer que todos son muy pero que muy estúpidos. Y puede ser que alguien sea tremendamente estupido, pero quizás no deberías subestimar a todo el equípo de marketing y producción que hay detrás, que no es ni una ni dos personas.

Yo creo que, cada vez mas con el tema de las redes, los inversores se dejen llevar por las críticas generalizadas de los compradores, que en todo internet se anuncie el apocalipsis, la hecatombe de una empresa al margen de la opinión de medios mas o menos comprados, sino mas por los comentarios de los verdaderos compradores que son los que van a dar beneficios, no puede ser bueno para los accionistas, ni para la empresa. Aunque luego resulte que se venda como churros, el susto de los inversores es real con previsiones negativas y el bajón y falta de confianza pasan factura.

Si esto empieza a mostrarse así por las caídas en bolsa tras dos E3 quizás relacionado por una conferencia que no ha gustado a los compradores que son los que aumentaran los ingresos de la empresa contribuyendo a su crecimiento en beneficio de esos inversores, pues no me quiero pensar dentro de varios años un plausible futuro de inestabilidad cuando las redes estén totalmente implementadas y arrastren opiniones hundiendo o alzando empresas simplemente por rumores, me parecería totalmente normal que hubiese personas cobrando a modo de lobbie en la red.

Conforme con que el E3 empezara siendo para inversores, incluso que lo siga siendo ahora, pero si los inversores se asustan por la estampida de compradores, aunque sea aparente y no sea real, conforme las redes se vayan masificando, ponle X años, lo que se va a tratar es que haya muy buenas críticas por parte de compradores para atraer a los inversores, para que las expectativas de estos sean buenas y no te hagan perder dinero.

ANKuaK escribió:Nintendo, como siempre. No hacen un solo producto de mínima calidad desde GameCube.

Pero ni uno hoygan