Dudas con discos duros y montar RAID

Buenas tardes gente, os voy a explicar un poco mi situación para que no solo me aconsejeis sobre los RAID sino sobre como haríais vosotros tambien esto.

Tengo ahora mismo esto
-OCZ Vertex III de 60 para SO en mi PC
-WD Caviar Black 1 TB para juegos y almacenamiento en mi PC (3.5 SATA)

El otro día le monté a un colega mio un Crucial M4 tambien de 60, no cronometré cual era mas rápido o lento porque no tenía sentido, diferentes ordenadores y además el suyo recien instalado todo y sin programas para ejecutar en inicio y yo unos cuantos [+risas] pero creo que apenas hay diferencias y aquí, hacer un raid habrá mejoría, no lo dudo, pero para un rendimiento para que inicie un segundo o dos antes el SO me da igual y programas, photoshop y sony vegas se manejan con muchisima facilidad, por lo que ese dinero puede ir destinado a una mejor causa, aunque si es cierto que esos 60... a veces vienen cortos.

Del Caviar Black, pues 1 TB no me viene ni corto ni largo, solo steam puede llegar a ocupar 600 GB, pero ahora mismo no los ocupa porque muchos juegos que ya tenía inactivos... los he desinstalado... Por lo que aquí está la idea central, si no recuerdo mal, un raid0 se necesitan 2 discos y un raid5 3, el segundo es mas caro obviamente, pero mas seguro, aunque no se si es un aumento de seguridad considerable y ni si tiene en cuenta el rendimiento...

¿qué recomendais y por qué?
-RAID0
-RAID5

y una vez recomendado el tipo de RAID ¿qué compro? otra cosa es que no estoy emperrado en que sea Western Digital, si los ultimos Seagate o Samsung dan buena confianza, buen precio y buen rendimiento... se mira eso eh? a parte que si monto discos duros nuevos el de un tera se aprovecha para un HTPC
-1.5TB x 2 o 3 (según RAID) (y dejo el de 1TB que ya tengo para el HTPC)
-1.0TB x 1 o 2 (según RAID) (y miro algo mas económico para el HTPC)

Ambas cosas tiene sus pros y contras (1.5TB por decir algo mayor que el de 1, ya que igual al recomendarme otra marca y no ser WD puede salirme mas almacenamiento por mismo precio etc...) mas almacenamiento pero mas caros o mismo almacenamiento que ahora pero ya tendría que mirar otro disco para el HTPC

Y del SSD... ¿aguanto un tiempo y miro mas adelante? es lo menos prioritario vaya.
Hombre sobre el RAID 0 creo que tienes el inconveniento de que no existe tolerancia a fallos pero el acceso a datos es más rápido.

Lo puedes hacer con dos discos y siempre el tamaño del volumen será el del disco de menor capacidad multiplicado por el numero de discos.

Desde mi punto de vista puede ser una buena opción para instalar un sistema operativo pero nunca para copias de seguridad.

Para copias de seguridad ya me inclinaría más por el raid 5 (minimo 3 discos, efectivamente) y esta raid ya presenta tolerancia a fallos (solo la primera unidad del RAID)

Desde mi modesto punto de vista hacer un raid de discos SSD es ineficiente, pues no vas a notar mucha mejorías (corregidme si me equivoco) y en muchos casos estás sacrificando el TRIM de dichos discos SSD.

En cuanto a fabricantes, cada uno tendrá su punto de vista, pero para discos mecánicos me quedo con SAMSUNG en cuanto a eficiencia y con WD y SEAGATE en cuanto a facilidad de tramitación de RMA. Yo creo que cualquiera de los tres fabricantes de los que hablas son totalmente confiables hoy en día.

Un saludo compañero.
Gracias grudins, efectivamente para SSD no creo que note una mejoría como si en mecánicos, estoy la verdad 100% decidido y si, no será "lo mejor" pero es que tampoco quiero tener "lo mejor" quiero tener lo mejor, pero en cuanto a mi bolsillo me lo permite y mi satisfacción quede completa (que raro suena así xD) por lo que creo que mejor esperaré y mas adelante compraré un SSD de mas capacidad y supongo que con mayor velocidad de lectura y escritura y punto.

En cuanto a mecánicos, como no van a ser necesariamente copias de seguridad, sino juegos, música y archivos varios, como fotos y tal pero que si hubiese una catástrofe pues oye... no voy a llorar, son fondos, 4 fotos de alguna fiesta... lo importante si acaso estaría en dvds o blurays :)


Por lo que creo que con un raid0 estaría mas que servido e igual pillaría un par de 1.5 o 2TB. Ya si que me gustaría ver comparativas a ver que diferencias puede haber entre el WD Caviar Black solo y un raid de estos o de otra marca.
2 respuestas