Duda monitor

Buenas a todos, estoy pensando en actualizar mi monitor, un SyncMaster 923nw, poco desfasado, salida vga y 720p.(http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAM ... -923NW.htm). La cosa es que de monitores no tengo ni papa, mirando por el foro he visto lo de los hz, el tiempo de respuesta, ips o tn/ta .... etc, pero tengo mis dudas.

Mi actual tarjeta gráfica es una 550 ti, con solo 2 salidas dvi, tengo pensado comprarme otra tarjeta más adelante, tal vez una 770-760 o su version en amd, ya se verá. Mi presupuesto sobre los 100€, a lo sumo podría subir un poco si vale la pena, por ejemplo: http://www.pccomponentes.com/lg_24mp55h ... d_ips.html

Despues de comprar un nuevo monitor, tengo pensado utilizar ambos a la vez, el nuevo y viejo, y aquí me surge una duda un poco tonta: ¿consume "lo mismos" recursos tener en una panatalla un juego y en otra otra cosa, que tener en un sola pantalla el juego, y de fondo la otra cosa?
Del monitor no sabría decirte, pero el tener HDMI puede estar bien para conectar también mas cosas aparte del PC (videoconsolas por ejemplo), 5ms de respuesta de la pantalla creo que entra dentro de lo razonable.

Lo de poner 2 pantallas creo que tiene el problema de que solo puedes tener Vsync en una, en la otra tendrías tearing (el que se te vea la raya esa como de imagen partida en movimientos rápidos)

Lo de mismo recursos, pues usará algo mas de RAM de la grafica al mover 2 pantallas pero por lo general no deberías notar nada. Aunque si juegas en una lo mas probable es que el juego en pantalla completa se haga dueño del teclado y ratón y no puedas usarlos mientras para moverte en la otra.
Este vale exactamente lo mismo, pero creo que no es ips, por lo tanto es peor?
http://www.pccomponentes.com/benq_gl246 ... media.html
No es ni peor ni mejor por no ser IPS.

La diferencia de un IPS con un TN es que los colores del IPS son mejores, pero los TN tienen mejor tiempo de respuesta y mas hertzios, pero eso es si te vas a monitores más caros.
3 respuestas