@polnuman No es lo mejor pero tampoco lo vas a notar en absoluto.
LO ÚNICO REALMENTE OBLIGATORIO ES QUE TRABAJEN AL MISMO VOLTAJELo demas es solo recomendable (la caída de rendimiento sera infinitesimal tan tan escasa que no la vas ha notar).
Utiliza las Matemáticas1) G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 CL9
Un ciclo a 1600 MHz es: 1/(1600*10^9) = 0,000000000000625. Esto es 0,000625 ns (nanosegundos).
Luego: 0,00025*9 = 0,005625 ns de espera. Observa que multiplico la duración de cada ciclo (0,000625 ns) por el número de ciclos (el valor CL).
2) G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 CL7
Un ciclo a 1600 MHz es: 1/(*10^7) = ,000000000000625. Esto es 0,000625 ns (nanosegundos).
Luego: 0,000625*7 = 0,00375 ns de espera. Observa que multiplico la duración de cada ciclo (0,000625 ns) por el número de ciclos (el valor CL).
Hacemos la resta y nos da que 0,005625-0,00375 = 0,00185 ns más lentas las G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 CL9 que las G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 CL7.
¿cuanto es un nanosegundo (recuerda que hay 0,63 ns de diferencia)?
Pues....(redoble de tambores) 1segundo es = a 1000 millones de nanosegundos
Y ahora dejare que tú solo te respondas a esa pregunta
¿Hay diferencia real en cuanto a rendimiento de unas a otras?
En juegos por lo tanto no vas ha notar nada ( salvo casos concretos no hay diferencia alguna entre las ram).
Así pues tienes mismas frecuencias latencias muy parecidas y mismos voltajes no tendrás ningún problema (yo mismo tengo una de estas):
https://www.pccomponentes.com/kingston- ... 0-8gb-cl10junto a 2 de estas
https://www.pccomponentes.com/g-skill-r ... -2x4gb-cl7Y no hay ningún problema (salvo que sean un poco mas lentas cosa que ni noto)
Saludos