Duda mejor marca para disco SSD y Grafica Geforce GTX660ti

Mi gusto y opinion es la gigabyte OC con sus 2 ventiladores y el borderlands 2:

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... nds_2.html

Sin duda alguna, la grafica asus: http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... ands2.html

Con respecto a los SSD no estoy seguro si siguen siendo los crucial los mejores: http://www.pccomponentes.com/crucial_m4 ... sata3.html

Kanijo1 escribió:Sin duda alguna, la grafica asus: http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... ands2.html

Con respecto a los SSD no estoy seguro si siguen siendo los crucial los mejores: http://www.pccomponentes.com/crucial_m4 ... sata3.html

Para mi Asus es mejor marca en general, pero ahora mismo no la tienen en stock. Pero exactamente ¿Por que es mejor? Otra cosilla, ¿que tipo de fuente de alimentacion necesitaria?

Gracais, Slds.

DavidFIfa escribió:

Kanijo1 escribió:Sin duda alguna, la grafica asus: http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... ands2.html

Con respecto a los SSD no estoy seguro si siguen siendo los crucial los mejores: http://www.pccomponentes.com/crucial_m4 ... sata3.html

Para mi Asus es mejor marca en general, pero ahora mismo no la tienen en stock. Pero exactamente ¿Por que es mejor? Otra cosilla, ¿que tipo de fuente de alimentacion necesitaria?

Gracais, Slds.

Es mejor porque tiene mejor disipación.

Que fuente tienes? Las gtx 660ti no es muy tragona

Es una fuente de 300w

DavidFIfa escribió:Es una fuente de 300w

te toca cambiar de fuente, como minimo esto http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_v_550w.html

darkpolo5 escribió:

DavidFIfa escribió:Es una fuente de 300w

te toca cambiar de fuente, como minimo esto http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_v_550w.html

Gracias. Eso imaginaba, pues nada esperare a que tengan en stock la ASUS y ya pedire todo junto...

Slds.

yo compre el M4 de 128gb hace dos semanas y por ahora estoy encantado, te lo recomiendo mucho!

un saludo!

http://www.pccomponentes.com/aerocool_s ... _600w.html

Huye de tacens

Mikel24 escribió:http://www.pccomponentes.com/aerocool_strike_x_power_600w.html

Huye de tacens

Para ese equipo la tacens le sobra, evidentemente, si puede costearse una mejor pues mejor, pero vamos, yo tampoco me compraria esa aerocool..

Aerocool son mucho mas fiables que las tacens

Kanijo1 escribió:

Mikel24 escribió:http://www.pccomponentes.com/aerocool_strike_x_power_600w.html

Huye de tacens

Para ese equipo la tacens le sobra, evidentemente, si puede costearse una mejor pues mejor, pero vamos, yo tampoco me compraria esa aerocool..

Las Aerocool no son malas fuentes, con esa mismo me voy a montar yo el CF 7870

Mikel24 escribió:http://www.pccomponentes.com/aerocool_strike_x_power_600w.html

Huye de tacens

Eso, huye de Tacens que es malísima. Mucho mejor aerocool, que es otro remarcador de fuentes venido desde el mundo de las cajas para PC, pero que vistas cosas como ésta:



Está claro que es "mucho mejor".

Anda que no hay que ver "cosas" graciosas por los foros. Las fuentes de Tacens son sobradamente competentes (habré probado una media docena), de la misma forma que esas Aerocool Strike, no empecemos con clichés tontos porque si nos ponemos así, por el "helicóptero" anterior habría que huir de Aerocool hasta el fin de los días (una caja horrible, a un ventilador pegada).

Aerocool al igual que Tacens remarcan fuentes, así que excepto que sepáis la marca real de cada fuente, juegan en la misma liga justo por encima de las fuentes marca "nisupu".

Que por cierto, ya puestos al tema, hasta las fuentes "nisupu" merecen algo más del respeto vertido aquí contra las baratas pero efectivas Tacens.

Yo he visto suficientes fuentes Tacens para decir que son competentes, suficientemente baratas, y bien acabadas. ¿Las hay mejores? Sin duda, pero dejad de vender motor a la gente, que para un equipo así la Tacens no es que llegue, es que sobra.

Que coño tendrá que ver lo de las cajas... que Tacens y aerocool montan componentes de otras empresas pues vale, pero las de aerocool eligen de mayor calidad los componentes de terceros

cada uno que haga lo que quiera con su dinero, eso esta claro, el pide consejo yo le doy el mio, que no todos estarán de acuerdo, pues vale para eso están los foros

No os peleis por esto... que no merece la pena. Yo la verdad es que de maracs de fuentes de alimentacion no es que tenga mucha idea, pero con cosas de esto que se peude estropear a veces, si que pienso que mas vale una mas o menos normal, es decir, ni la mega chupi cara... ni la mas basura.

hilo_hilo-oficial-fuentes-de-alimentacion-guias-dudas-compra_1737576

bueno la tacens V tiene calidad, me he equivocado con la IV

Pues yo tengo una Tacens y me va de lujo,hasta ahora 0 problemas,pero se que las hay mucho mejores.

Mikel24 escribió:Que coño tendrá que ver lo de las cajas... que Tacens y aerocool montan componentes de otras empresas pues vale, pero las de aerocool eligen de mayor calidad los componentes de terceros

cada uno que haga lo que quiera con su dinero, eso esta claro, el pide consejo yo le doy el mio, que no todos estarán de acuerdo, pues vale para eso están los foros

Pues tiene que ver muchísimo, ya que las cajas de Aerocool eran pura porquería pero muy llamativas (por cantosas, aunque siempre había gente que las compraba) en sus comienzos, y eso habla, no sé si te das cuenta, de la POLITICA de la empresa en cuanto a productos a distribuir. De hecho Tacens tenía una caja bastante similar, de mejores acabados pero otro helicóptero también. Por eso digo que son empresas similares. Que pueden haber mejorado la calidad de sus productos según han evolucionado, pero que salen del mismo barro ambas y tienen políticas similares a día de hoy, aún. Ambas también han ido mejorando sus productos con su tiempo (seleccionando mejor los productos remarcados, más bien).

Está muy bien que des tu opinión, pero excepto que tengas razones muy claras y que deberías exponer para usar un lenguaje lleno de "huye, son malísimas", y demás, deberías limitarte a decir cuáles son las alternativas y si son tan "malas" las Tacens, por lo menos argumentarlo.

Porque la Tacens mencionada no es que le llegue, es que le SOBRA. Si vas a ningunear marcas sin razones de peso, deberías obviar aconsejar de forma negativa como lo haces. Si vas a decirle a alguien que "huya" de una marca, para decirle tras esto que se gaste más dinero en otra remarcadora, por lo menos arguméntalo. Que además estamos hablando de un equipo ligero, por favor.

Yo cuando digo "no compres algo", me molesto en acompañar esto con argumentos. Y es lo que debería ser.


DavidFIfa:

Es que precisamente Tacens es una de esas marcas que ni son fuentes "nisupu" ni megachachidelahostia, son fuentes competentes y que cumplen muy bien para lo que no buscan lo "más puntero".

#Curri:

Qué engañado que estás. Dentro de 2-3 días te arderá el equipo, ya que de las Tacens "hay que huir"... (sin acritud mikel24, pero tiene bemoles).

wwwendigo escribió:

Mikel24 escribió:Que coño tendrá que ver lo de las cajas... que Tacens y aerocool montan componentes de otras empresas pues vale, pero las de aerocool eligen de mayor calidad los componentes de terceros

cada uno que haga lo que quiera con su dinero, eso esta claro, el pide consejo yo le doy el mio, que no todos estarán de acuerdo, pues vale para eso están los foros

Pues tiene que ver muchísimo, ya que las cajas de Aerocool eran pura porquería pero muy llamativas (por cantosas, aunque siempre había gente que las compraba) en sus comienzos, y eso habla, no sé si te das cuenta, de la POLITICA de la empresa en cuanto a productos a distribuir. De hecho Tacens tenía una caja bastante similar, de mejores acabados pero otro helicóptero también. Por eso digo que son empresas similares. Que pueden haber mejorado la calidad de sus productos según han evolucionado, pero que salen del mismo barro ambas y tienen políticas similares a día de hoy, aún. Ambas también han ido mejorando sus productos con su tiempo (seleccionando mejor los productos remarcados, más bien).

Está muy bien que des tu opinión, pero excepto que tengas razones muy claras y que deberías exponer para usar un lenguaje lleno de "huye, son malísimas", y demás, deberías limitarte a decir cuáles son las alternativas y si son tan "malas" las Tacens, por lo menos argumentarlo.

Porque la Tacens mencionada no es que le llegue, es que le SOBRA. Si vas a ningunear marcas sin razones de peso, deberías obviar aconsejar de forma negativa como lo haces. Si vas a decirle a alguien que "huya" de una marca, para decirle tras esto que se gaste más dinero en otra remarcadora, por lo menos arguméntalo. Que además estamos hablando de un equipo ligero, por favor.

Yo cuando digo "no compres algo", me molesto en acompañar esto con argumentos. Y es lo que debería ser.


DavidFIfa:

Es que precisamente Tacens es una de esas marcas que ni son fuentes "nisupu" ni megachachidelahostia, son fuentes competentes y que cumplen muy bien para lo que no buscan lo "más puntero".

#Curri:

Qué engañado que estás. Dentro de 2-3 días te arderá el equipo, ya que de las Tacens "hay que huir"... (sin acritud mikel24, pero tiene bemoles).

Gracias por la argumentacion.

wwwendigo escribió:

Mikel24 escribió:Que coño tendrá que ver lo de las cajas... que Tacens y aerocool montan componentes de otras empresas pues vale, pero las de aerocool eligen de mayor calidad los componentes de terceros

cada uno que haga lo que quiera con su dinero, eso esta claro, el pide consejo yo le doy el mio, que no todos estarán de acuerdo, pues vale para eso están los foros

Pues tiene que ver muchísimo, ya que las cajas de Aerocool eran pura porquería pero muy llamativas (por cantosas, aunque siempre había gente que las compraba) en sus comienzos, y eso habla, no sé si te das cuenta, de la POLITICA de la empresa en cuanto a productos a distribuir. De hecho Tacens tenía una caja bastante similar, de mejores acabados pero otro helicóptero también. Por eso digo que son empresas similares. Que pueden haber mejorado la calidad de sus productos según han evolucionado, pero que salen del mismo barro ambas y tienen políticas similares a día de hoy, aún. Ambas también han ido mejorando sus productos con su tiempo (seleccionando mejor los productos remarcados, más bien).

Está muy bien que des tu opinión, pero excepto que tengas razones muy claras y que deberías exponer para usar un lenguaje lleno de "huye, son malísimas", y demás, deberías limitarte a decir cuáles son las alternativas y si son tan "malas" las Tacens, por lo menos argumentarlo.

Porque la Tacens mencionada no es que le llegue, es que le SOBRA. Si vas a ningunear marcas sin razones de peso, deberías obviar aconsejar de forma negativa como lo haces. Si vas a decirle a alguien que "huya" de una marca, para decirle tras esto que se gaste más dinero en otra remarcadora, por lo menos arguméntalo. Que además estamos hablando de un equipo ligero, por favor.

Yo cuando digo "no compres algo", me molesto en acompañar esto con argumentos. Y es lo que debería ser.


DavidFIfa:

Es que precisamente Tacens es una de esas marcas que ni son fuentes "nisupu" ni megachachidelahostia, son fuentes competentes y que cumplen muy bien para lo que no buscan lo "más puntero".

#Curri:

Qué engañado que estás. Dentro de 2-3 días te arderá el equipo, ya que de las Tacens "hay que huir"... (sin acritud mikel24, pero tiene bemoles).

Va hacer 1 año en breve.

Curri escribió:

Va hacer 1 año en breve.

Qué me vas a contar, yo tengo controlados una serie de equipos con fuentes Tacens, que tienen hasta más de 5 años alguno y siguen ahí tan tranquilos y cumpliendo perfectamente, con fuentes silenciosas y aún competentes para sistemas actualizados (gamas Valeo Pro y Valeo Smart).

Aún no me ha fallado una fuente de ese tipo (ni en mis sistemas ni en los que mantengo). Por eso me parece tan injusto lo de "huid" de Tacens y demás, más que nada. Desde luego no son el Top, pero sí que valen y sobradamente lo que piden al comprarlas.

Yo tengo una 560TI de Gygabyte y los ventiladores no son nada silenciosos, no me imagino como seran con el ventidador "estandar".
Cambie por estos http://www.pccomponentes.com/arctic_cooling_accelero_twin_turbo_ii_vga_cooler.html
bajararon las temperaturas 20º en full y sin que los oiga nada. ¿Es muy caro? para mi el silencio lo merece.

jose5572 escribió:Yo tengo una 560TI de Gygabyte y los ventiladores no son nada silenciosos, no me imagino como seran con el ventidador "estandar".
Cambie por estos http://www.pccomponentes.com/arctic_cooling_accelero_twin_turbo_ii_vga_cooler.html
bajararon las temperaturas 20º en full y sin que los oiga nada. ¿Es muy caro? para mi el silencio lo merece.

Lo de que bajen 20º en full.. no es por nada, son ventiladores distintos y el controlador de la grafica "manda una orden" para que los ventiladores vayan a X rpm (perfil de ventilación), tu mediante un programa puedes configurar el perfil de ventilación a tu gusto, dependiendo de la temperatura puedes poner las RPM a mas o menos, según te convenga.

Por el precio que cuestan esos disipadores para eso haber comprado una grafica con disipación mejorada

Ese disipador lo compre un año despues de tener la grafica. Si se lo que suenan los que traia, por supuesto que tendria otra distinta.

DavidFIfa escribió:Hola,

Voy a comprarme un disco SSD de 128Gb y una Grafica Geforce GTX660ti. La unica duda que tengo en ambos casos, es que marca escoger.

En el caso del disco SSD parece que una de las mejores opciones es este:
Crucial M4 128GB SSD SATA3 Disco Duro SSD
http://www.pccomponentes.com/crucial_m4 ... sata3.html

Los M4 estan bastante lejos de ser los mejores aunque si es verdad que tienen buena relacion calidad precio, yo tengo un ocz vertex 3 y un ocz vertex 4. Para mi son el referente en SSD.

Aqui te dejo un benchmark por si le quieres echar un ojo

http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

Los Vertex 3 son algo más rápidos, y los Vertex 4 aún más. A pesar de todo, OCZ tiene muy mala reputación, sobretodo por las controladoras Sandforce que llevaban los Vertex 3 y anteriores. En cuanto a los Vertex 4 llevan poco tiempo en el mercado y aunque parecen muy fiables (y tienen 5 años de garantía) la gente aún lo coge con pinzas.

Los Crucial M4 si algo tienen es que se han ganado es la fiabilidad de los usuarios. Es inferior al Vertex 3 pero en mi opinión cuando hablamos de SSD y a pesar de que sobre el papel pueda parecer que hay una gran diferencia a la hora de la verdad es difícil detectarlo.

Mi Vertex 3 me ha dado algunos problemas de pantallazos azules, por lo menos 5 o 6 veces en 4 o 5 meses, y yo te digo que un Vertex 3 no vuelvo a comprarlo en la vida y del Vertex 4 no me fiaré hasta que no lleve 12 meses en el mercado y la gente pueda confirmar su fiabilidad. Ahora mismo estoy montando un PC de sobremesa para mi madre con un Crucial M4 y voy a montarle otro en su portátil, así que ya ves por donde van los tiros.

Yo tengo mi Vertex 3 montado en un Macbook Pro de 2011 lleva ya como unos 6-7 meses y la verdad que no he tenido ningun problema con Lion. Es cierto que hay a gente que le ha dado guerra, y se ha llevado mal con algunas placas, pero eso lo han ido solventando con las ultimas actualizaciones. Los 5 años de garantia que ofrece ocz en su Vertex 4 a mi particularmente me dan confianza, es por eso que lo he montado en un sobremesa.

De todas formas como bien dice mi compi, el M4 aunque no sea puntero en rendimiento, historicamente ha dado menos problemas y ademas tiene un buen precio.

EL Crucial M4 es de lo más recomendados por su confiabilidad y manejor, cero problemas. Aunque hay otros ssd más rápidos, pero la velocidad de diferencia sólo s evería en pruebas no creo que la notases mucho en Tiempo real. Yo iría por el M4 si es a mejor precio.

hola, yo tambien ando buscando un ssd con buen rendimiento.

acabo de ver este mas barato que el m4, http://www.pccomponentes.com/g_skill_ph ... 120gb.html

parece mejor pero no estoy seguro alguien que lo confirme.

davidgutierrez escribió:hola, yo tambien ando buscando un ssd con buen rendimiento.

acabo de ver este mas barato que el m4, http://www.pccomponentes.com/g_skill_ph ... 120gb.html

parece mejor pero no estoy seguro alguien que lo confirme.

Ese monta una controladora GSkill, la misma que los Vertex 2 y 3 de los que tantos problemas se han reportado. Además, fíjate que no hay ni una sola opinión sobre él. En PC Componentes cuando no hay opiniones en artículos de este tipo es mala señal, pero sabiendo lo de la controladora es suficiente para echar para atrás. Además me suena haber leído alguna comparativa y haber visto que éste era inferior al M4 en velocidad de lectura y escritura, aunque no estoy seguro.

Time Master escribió:

davidgutierrez escribió:hola, yo tambien ando buscando un ssd con buen rendimiento.

acabo de ver este mas barato que el m4, http://www.pccomponentes.com/g_skill_ph ... 120gb.html

parece mejor pero no estoy seguro alguien que lo confirme.

Ese monta una controladora GSkill, la misma que los Vertex 2 y 3 de los que tantos problemas se han reportado. Además, fíjate que no hay ni una sola opinión sobre él. En PC Componentes cuando no hay opiniones en artículos de este tipo es mala señal, pero sabiendo lo de la controladora es suficiente para echar para atrás. Además me suena haber leído alguna comparativa y haber visto que éste era inferior al M4 en velocidad de lectura y escritura, aunque no estoy seguro.

puff a huir tonces xD m4.