Duda, ¿Es UPyD una alternativa?

Las propuestas que hace son de centro, como bien tu dices crispa a los de izquierda y a los de derecha, por lo tanto esta en el centro, quiza no totalmente. Cierto que basan su campaña en propuestas muy llamativas para que la gente los vote pero es que son problemas reales y muy gordos.

Yo la unica pega que le veo es que un dia Rosa Diez insinuo muy por encima algo de control de natalidad, suena a muy totalitaria esa idea pero viendo como esta el mundo hasta lo veo bien.

Yo creo que puede ser una alternativa, pero pasajera, ya k Rosa Diez cuando se pire de ese partido a saber k será de él y que lo montó por resentimiento

Control de natalidad? pero si precisamente en españa la población envejece xD

Voy a leerme que propone rosa díez...

Os dejo el video que estaba viendo por si interesa xD

http://www.youtube.com/watch?v=46AF2LTm ... r_embedded

A mi desde luego me parece la alternativa más sensata, o al menos, la menos mala. Aunque nunca han gobernado por lo que igual luego resulta que son iguales que todos o peores, por mi parte les concedo el beneficio de la duda y les votaré. total, creo que es imposible que sean peores que lo que tenemos.

radeonxt escribió:Control de natalidad? pero si precisamente en españa la población envejece xD

Voy a leerme que propone rosa díez...

Lo dijo muy por encima en un discurso pero mas bien creo que los tiros iban por nivelar que algunas familias esten ahorrando para poder permitirse un hijo y otras familias vayan por el octavo hijo por que les pagan todo en ayudas. Nivelar esa desproporcion yo si lo veo correcto por que tener hoy en dia un hijo es casi un lujo.

Bueno, yo soy gallego, y a pesar de esto..
http://www.youtube.com/watch?v=HPgWFmnxDHk

pues yo la votaba si pudiese

Leeté su programa, y, si te gusta lo que dicen, sí, es una alternativa.

jagpgj escribió:Leeté su programa, y, si te gusta lo que dicen, sí, es una alternativa.

+1 justo lo que iba a decir

no se si sera una alternativa, pero es a quien voy a votar yo el domingo. Lo malo de todo esto seran los pactos de gobierno y demas cosas, que al final pactaran con tal o cual partido y zasca! los mismos de siempre en el poder. Pero de momento, mi voto lo tienen

Yo les voy a votar. Me parece la propuesta más sensata, que luego fallan, pues ningún problema.No va a ser peor que votar al ppsoe.

Si os leeis el programa punto por punto son cosas que opinamos la gran mayoría.

A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

xavillin escribió:A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

Pues no todo es blanco o negro, yo mismo estoy a favor del matrimonio homosexual, de legalizar ciertas drogas, no consumo ninguna, y el aborto tan "libre" como lo tenemos no me gusta. Como puedes ver en una misma persona pueden existir ideas de ambos bandos, por que no en un partido.

sabran escribió:

xavillin escribió:A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

Pues no todo es blanco o negro, yo mismo estoy a favor del matrimonio homosexual, de legalizar ciertas drogas, no consumo ninguna, y el aborto tan "libre" como lo tenemos no me gusta. Como puedes ver en una misma persona pueden existir ideas de ambos bandos, por que no en un partido.

Evidentemente que dentro de un partido pueden haber ideas de ambos "bandos" pero siempre va a existir una tendencia mayoritaria hacia un lado.
Aunque para ello claro, habría que definir bien que es izquierda y derecha en política....ya que entre otras cosas no es lo mismo ser de izquierda/derecha económicamente que socialmente.

sabran escribió:

xavillin escribió:A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

Pues no todo es blanco o negro, yo mismo estoy a favor del matrimonio homosexual, de legalizar ciertas drogas, no consumo ninguna, y el aborto tan "libre" como lo tenemos no me gusta. Como puedes ver en una misma persona pueden existir ideas de ambos bandos, por que no en un partido.

Yo tambien tengo ideas tanto de izquierda como de derechas, y no encuentro ningun partido politico que se adapte a mis ideas, he pensado en este varias veces, pero nose.. luego sale cualquiera de este partido diciendo jilipolleces y me hacen dudar muy seriamente si votarles o no...
A mi cuando me preguntan si soy de izquierdas o de derechas les digo de ninguno o de centro.. por que no se donde meterme, parece que solo se puede ser de un extremo u otro.

Yo los partidos que tengan regeneracion democratica los veo buena eleccion, y de este es del que mas me gustan sus ideas xD

xavillin escribió:Evidentemente que dentro de un partido pueden haber ideas de ambos "bandos" pero siempre va a existir una tendencia mayoritaria hacia un lado.
Aunque para ello claro, habría que definir bien que es izquierda y derecha en política....ya que entre otras cosas no es lo mismo ser de izquierda/derecha económicamente que socialmente.

Como tu dices al final un partido tiende a hacerse de un bando por ganar una cuota de votos por que si no al final se queda en agua de nadie y no saca ni un voto. Yo es que lo de la derecha e izquierda lo veo un poco ya anticuado, como el concepto de facha, rojo y franquista, son conceptos que algunos usan pero que creo que no representan nada hoy en dia.

sabran escribió:

xavillin escribió:A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

Pues no todo es blanco o negro, yo mismo estoy a favor del matrimonio homosexual, de legalizar ciertas drogas, no consumo ninguna, y el aborto tan "libre" como lo tenemos no me gusta. Como puedes ver en una misma persona pueden existir ideas de ambos bandos, por que no en un partido.

+1000. A mi eso de tener que posicionarse en un bando o en otro por narices me parece absurdo. La gente (y los partidos) deberían opinar lo que crean más conveniente/sensato independientemente de que esas opiniones se consideren "afines" a la izquierda o a la derecha. Hay que ser abierto de mente y no pensar "derecha malo, izquierda bueno" o al revés.

Sigo pensando que eso de derechas o izquierdas es una tonteria que a dia de hoy no cambia nada en la forma de cualquier gobierno (democratico). Y sobre catalogar las ideas o cambios de un lado o de otro, mas de lo mismo. Es como catalogar los colores por lo bonitos que son, tu opinaras de una forma y yo de otra, pero al fin y al cabo son colores.

A mi no me gustan como partido, fuí a un mitín que dió Rosa Díez y la sensación que me dió es que no concretan sus propuestas y juegan a dos bandas, de tal manera que acaban recogiendo a rebotados de uno y otro bando... Por último, Rosa Díez en ese mítin un 90% del tiempo sólo habló del modelo de Estado y nacionalismos, y pasó muy de largo del resto de los temas

sabran escribió:

xavillin escribió:Evidentemente que dentro de un partido pueden haber ideas de ambos "bandos" pero siempre va a existir una tendencia mayoritaria hacia un lado.
Aunque para ello claro, habría que definir bien que es izquierda y derecha en política....ya que entre otras cosas no es lo mismo ser de izquierda/derecha económicamente que socialmente.

Como tu dices al final un partido tiende a hacerse de un bando por ganar una cuota de votos por que si no al final se queda en agua de nadie y no saca ni un voto. Yo es que lo de la derecha e izquierda lo veo un poco ya anticuado, como el concepto de facha, rojo y franquista, son conceptos que algunos usan pero que creo que no representan nada hoy en dia.

Tal vez tengas razón, vaya, para mi si que sigue teniendo vigencia siempre y cuando tengamos claro que no significa lo mismo ser hoy de izquierda/derecha que en los años 30, pero vaya, entiendo que algunos veais que esto ha perdido sentido.
Lo que quiero decir con que al final a mi me parece absurda la idea de centro, es que cuando un partido está en el poder sus políticas siempre se van a decantar de forma clara hacia un lado u otro.

El_SaBIo escribió:A mi no me gustan como partido, fuí a un mitín que dió Rosa Díez y la sensación que me dió es que no concretan sus propuestas y juegan a dos bandas, de tal manera que acaban recogiendo a rebotados de uno y otro bando... Por último, Rosa Díez en ese mítin un 90% del tiempo sólo habló del modelo de Estado y nacionalismos, y pasó muy de largo del resto de los temas

Normal que hable de naconalismos, esta mujer ha vivido con guardaespaldas y perseguida por ETA más de la mitad de su vida. Algo de rencor tendrá.

xavillin escribió:A mi no me gustan un pelo, pero vaya supongo que para los que os simpaticen debe serlo, al menos se les debería dar el beneficio de la duda.

Pero vaya, a mi me parecne más bien que tiran a la derecha ya que parto de que la idea de que un partido sea de centro es una absurda, o se es una cosa o se es otra....otra cosa es que dentro de ser de izquierdas o de derechas se pueda ser más moderado o más extremista, pero normalmente decir "soy de centro" quiere decir "soy de derechas pero no lo quiero decir".

Una cosa me pregunto... Acaso sería malo ser de derechas?lo de izq y derecha hoy dia ya es algo anticuado.

Yo eatoy a favor de cosas de unos y otros... Que soy? Un confundido?

Daguerreo escribió:

El_SaBIo escribió:A mi no me gustan como partido, fuí a un mitín que dió Rosa Díez y la sensación que me dió es que no concretan sus propuestas y juegan a dos bandas, de tal manera que acaban recogiendo a rebotados de uno y otro bando... Por último, Rosa Díez en ese mítin un 90% del tiempo sólo habló del modelo de Estado y nacionalismos, y pasó muy de largo del resto de los temas

Normal que hable de naconalismos, esta mujer ha vivido con guardaespaldas y perseguida por ETA más de la mitad de su vida. Algo de rencor tendrá.

A mi es justamente lo que menos (no lo único) me gusta de este partido, que creo que están un poco "demonizando" los nacionalismos periféricos cuando los primeros nacionalistas españoles son ellos. Ser nacionalista español evidentemente no es nada malo, pero criticar el resto de nacionalismos e intentar hacer ver que tú no lo eres si que lo es, al menos eso me parece a mi.

xavillin escribió:A mi es justamente lo que menos (no lo único) me gusta de este partido, que creo que están un poco "demonizando" los nacionalismos periféricos cuando los primeros nacionalistas españoles son ellos. Ser nacionalista español evidentemente no es nada malo, pero criticar el resto de nacionalismos e intentar hacer ver que tú no lo eres si que lo es, al menos eso me parece a mi.

Pero existen maneras de criticar a los nacionalismo, a mi no me gustan los nacionalismos regionales por que los partidos que representan estos nacionalismo y vota la gente no son nacionalismo que defiendan un ideal verdadero, son partidos egoistas que solo buscan el chantaje a partidos mayoritarios y sacar la mayor tajada. Si en cada autonomia hicieramos lo mismo que ciertas autonomias y votaramos a partidos "egoistas" esto seria un caos.

Como ya dije en un hilo tu coges ahora a un lider politico nacionalista catalan y le dices "si firma aqui usted Cataluña de ahce independiente como usted tanto dice que desea" y no firma.

sabran escribió:

xavillin escribió:A mi es justamente lo que menos (no lo único) me gusta de este partido, que creo que están un poco "demonizando" los nacionalismos periféricos cuando los primeros nacionalistas españoles son ellos. Ser nacionalista español evidentemente no es nada malo, pero criticar el resto de nacionalismos e intentar hacer ver que tú no lo eres si que lo es, al menos eso me parece a mi.

Pero existen maneras de criticar a los nacionalismo, a mi no me gustan los nacionalismos regionales por que los partidos que representan estos nacionalismo y vota la gente no son nacionalismo que defiendan un ideal verdadero, son partidos egoistas que solo buscan el chantaje a partidos mayoritarios y sacar la mayor tajada. Si en cada autonomia hicieramos lo mismo que ciertas autonomias y votaramos a partidos "egoistas" esto seria un caos.

Como ya dije en un hilo tu coges ahora a un lider politico nacionalista catalan y le dices "si firma aqui usted Cataluña de ahce independiente como usted tanto dice que desea" y no firma.

Si a mi no me parece mal que los critique (está en su derecho) a mi lo que me parece mal es que lo haga desde una postura nacionalista española que no reconoce.

Respecto a lo otro, a mi me parece normal que en COmunidades Autónomas con sentimientos identitarios diferenciados además del español existan partidos que así lo representen, pero vaya, que esto no es la temática del hilo.

Ser de derechas para nada es malo. Yo mismo tengo pensamientos de izquierdas en el ámbito social, pero en el ámbito económico tengo ideología de derechas. Recuerden que hay dos "categorías" a la hora de clasificar una política. Social y económico.

Franco por ejemplo era de ultra derechas en el plano social pero en el plano económico era rozando el comunismo.

Y por otra parte, si se van a fiar de un mitin apaga y vámonos, porque el PP hace mítines espléndidos y si no fuera porque me los conozco, me habrían vendido ya la moto.

xavillin escribió:Si a mi no me parece mal que los critique (está en su derecho) a mi lo que me parece mal es que lo haga desde una postura nacionalista española que no reconoce.

Respecto a lo otro, a mi me parece normal que en COmunidades Autónomas con sentimientos identitarios diferenciados además del español existan partidos que así lo representen, pero vaya, que esto no es la temática del hilo.

Llevas razon que el metodo que usa para criticar el nacionalismo regional no es el mas indicado y si dejemos el tema por que estamos poniendo la polvora y solo falta que venga uno de los clasicos a encender la mecha.

Ser ultrax escribió:qué es exactamente UPyD?

Programa Electoral Elecciones Generales 2008 (programa completo)

Introducción
Reforma de la Constitucion y de la Ley Electoral
Regeneración Democrática
Políticas Económicas y Sociales
Educación
Política Exterior
Terrorismo, Seguridad y Defensa
Sanidad
Cultura
Medio Ambiente
Reforma de la Administración Pública

sabran escribió:

xavillin escribió:Si a mi no me parece mal que los critique (está en su derecho) a mi lo que me parece mal es que lo haga desde una postura nacionalista española que no reconoce.

Respecto a lo otro, a mi me parece normal que en COmunidades Autónomas con sentimientos identitarios diferenciados además del español existan partidos que así lo representen, pero vaya, que esto no es la temática del hilo.

Llevas razon que el metodo que usa para criticar el nacionalismo regional no es el mas indicado y si dejemos el tema por que estamos poniendo la polvora y solo falta que venga uno de los clasicos a encender la mecha.

Jaja, por mi parte no hay problema eh, tenemos posturas distintas pero vaya creo que tenemos un diálogo bastante sensato, pero si que es verdad que mejor dejarlo porque hay gente que salta con más facilidad.

Baby D escribió:
Franco por ejemplo era de ultra derechas en el plano social pero en el plano económico era rozando el comunismo.

Per eso era cuestión de idiología, el sistema franquista era claramente tras acabar la guerra un sistema fascista. La idiología fascista y nazi está en contra del capitalismo.

Después de 20 años cerrados llegaron los billetes del tio Sam y la cosa cambió a mejor.

Daguerreo escribió:

Baby D escribió:
Franco por ejemplo era de ultra derechas en el plano social pero en el plano económico era rozando el comunismo.

Per eso era cuestión de idiología, el sistema franquista era claramente tras acabar la guerra un sistema fascista. La idiología fascista y nazi está en contra del capitalismo.

Después de 20 años cerrados llegaron los billetes del tio Sam y la cosa cambió a mejor.

Si, cierto, e incluso es curioso como dos potencias de prácticamente el mismo pensamiento acabaron enfrentados. Me refiero a la Rusia comunista y la Alemania nazi.

De todas formas hay que cojer con pinzas cuando se relaciona fascismo con ultraderecha, porque no es del todo correcto esa afirmación.

Yo con UPyD tengo un problema.. su manifiesto y programa me encanta, y me siento mas que identificado con sus ideas, sin embargo, Rosa Diez me parece de lo peorcito, no la soporto. Ya ha tenido mas de una polemica bastante fea en estos años con gente de su propio partido y eso que aun no tienen excesiva notoriedad.

Si no fuera por eso, los votaría sin ninguna duda.

Baby D escribió:Si, cierto, e incluso es curioso como dos potencias de prácticamente el mismo pensamiento acabaron enfrentados. Me refiero a la Rusia comunista y la Alemania nazi.

De todas formas hay que cojer con pinzas cuando se relaciona fascismo con ultraderecha, porque no es del todo correcto esa afirmación.

ya estamos con que los nazis eran socialistas?
q mierda de educación publica tenemos?

ElChabaldelPc escribió:

Baby D escribió:Si, cierto, e incluso es curioso como dos potencias de prácticamente el mismo pensamiento acabaron enfrentados. Me refiero a la Rusia comunista y la Alemania nazi.

De todas formas hay que cojer con pinzas cuando se relaciona fascismo con ultraderecha, porque no es del todo correcto esa afirmación.

ya estamos con que los nazis eran socialistas?
q mierda de educación publica tenemos?

NAZI=Nacional Socialista

Hasta la propia palabra lo dice.Si te da por leer el Main Kampf (no lo creo) o su biografia, verás que muchas de sus "ideas" coinciden o emanan del más puro socialismo,
añadiendo la figura de raza y nación (esto lo coge de Nietzsche) y su odio a los judios (esto desde que era pequeño).

MINA´s _:) escribió:

ElChabaldelPc escribió:

Baby D escribió:Si, cierto, e incluso es curioso como dos potencias de prácticamente el mismo pensamiento acabaron enfrentados. Me refiero a la Rusia comunista y la Alemania nazi.

De todas formas hay que cojer con pinzas cuando se relaciona fascismo con ultraderecha, porque no es del todo correcto esa afirmación.

ya estamos con que los nazis eran socialistas?
q mierda de educación publica tenemos?

NAZI=Nacional Socialista

Hasta la propia palabra lo dice.Si te da por leer el Main Kampf (no lo creo) o su biografia, verás que muchas de sus "ideas" coinciden o emanan del más puro socialismo,
añadiendo la figura de raza y nación (esto lo coge de Nietzsche) y su odio a los judios (esto desde que era pequeño).

Pero porque hitler era un anti-todo, cogía los problemas de la sociedad, decía que lo cambiaría todo, se lo presentaba a la gente, y la gente le votaba, cuando se dió cuenta que no podía ser anti-todo (anti capitalismo incluido) para que los grandes empresarios le financiaran pues cambiaba rapidamente...

Los ideales se compran con suma facilidad

Por cierto lo de ''esto lo coge de Nietzsche'' ...si dices eso es que no tienes demasiada idea, es cierto que encajan aspectos del nihilismo elevado a su máxima expresion, y algunas cosillas, pero habría que forzar mucho su filosofía para que encajaran realmente en que ''Hitler fuera el superhombre'' que el predicaba...

No tienen nada que ver, aunque lo parezca.

Pff esto se desvía

ElChabaldelPc escribió:

Baby D escribió:Si, cierto, e incluso es curioso como dos potencias de prácticamente el mismo pensamiento acabaron enfrentados. Me refiero a la Rusia comunista y la Alemania nazi.

De todas formas hay que cojer con pinzas cuando se relaciona fascismo con ultraderecha, porque no es del todo correcto esa afirmación.

ya estamos con que los nazis eran socialistas?
q mierda de educación publica tenemos?

Buena pregunta, ¿que mierda de educación tenemos? Los nazis eran de centro en lo económico, Stalin y Franco, comunistas (más Stalin que Franco). En lo social, eran todos de derechas.

Comunismo NO es lo contrario de Fascismo.
Lo contrario a comunismo es capitalismo, y lo contrario a fascismo es anarquismo.

MINA´s _:) escribió:NAZI=Nacional Socialista

Hasta la propia palabra lo dice.Si te da por leer el Main Kampf (no lo creo) o su biografia, verás que muchas de sus "ideas" coinciden o emanan del más puro socialismo,
añadiendo la figura de raza y nación (esto lo coge de Nietzsche) y su odio a los judios (esto desde que era pequeño).

a ver si lo lees tu, que se ve q no tienes ni idea de lo q hablas

Para responder sin un solo argumento y hechando pestes de las razones de los demás vas bonito.

si me vienen diciendo que el sol esta frio... no necesito argumentar contra semejantes soplapolleces

lo siento, no quiero perder mi tiempo con burradas, soy asi de poco sociable

Pero porque hitler era un anti-todo, cogía los problemas de la sociedad, decía que lo cambiaría todo, se lo presentaba a la gente, y la gente le votaba, cuando se dió cuenta que no podía ser anti-todo (anti capitalismo incluido) para que los grandes empresarios le financiaran pues cambiaba rapidamente...

Los ideales se compran con suma facilidad

Por cierto lo de ''esto lo coge de Nietzsche'' ...si dices eso es que no tienes demasiada idea, es cierto que encajan aspectos del nihilismo elevado a su máxima expresion, y algunas cosillas, pero habría que forzar mucho su filosofía para que encajaran realmente en que ''Hitler fuera el superhombre'' que el predicaba...

No tienen nada que ver, aunque lo parezca.

Pff esto se desvía

Tú mismo estas diciendo que cogía lo que mas le interesaba, la idea de superhombre alemán y la raza aria.Tampoco podemos intentar catalogar la filosofía de este personaje,
quien sabe lo que pudo llegar a pasar por su enferma mente.

a ver si lo lees tu, que se ve q no tienes ni idea de lo q hablas

Jaja,como sabía que ibas a tardar poco en saltar.

Si es una alternativa.

Es el partido mas demagogo y populista con la lider mas trepa de todos. Por mi parte como si se ponen a repartir billetes de 50 euros en la boca del metro...

kbks escribió:Es el partido mas demagogo y populista con la lider mas trepa de todos. Por mi parte como si se ponen a repartir billetes de 50 euros en la boca del metro...

Simplemente por curiosidad, me gustaría saber a quién vas a votar tu o, si no quieres decirlo, cual es para ti la alternativa o las alternativas?

Baby D escribió:

kbks escribió:Es el partido mas demagogo y populista con la lider mas trepa de todos. Por mi parte como si se ponen a repartir billetes de 50 euros en la boca del metro...

Simplemente por curiosidad, me gustaría saber a quién vas a votar tu o, si no quieres decirlo, cual es para ti la alternativa o las alternativas?

+1

Yo no les votaría por:

-Son centralistas, y para mi volver a unir competencias como por ejemplo la sanidad me parece un error. En Andalucía tenemos una sanidad muy buena, nada que ver con las reformas que está haciendo por ejemplo Esperanza Aguirre en Madrid. Cada uno que haga lo que quiera con sus ciudadanos.
- En cuanto a cara al público, en realidad son lo mismo. El Intermedio (sí, de PSOE TV) ha intentado tener entrevistas con ella y solo las ha concedido a Canal 9, Telemadrid, VEO 7 y demás canales de derechas. Ese "tú sí tú no" no me gusta nada.

Por lo demás, sí, debo decir que pueden tener propuestas interesantes. Pero esas propuestas las pueden seguir proponiendo, lo que necesitamos es que aunque no gobierne, el resto de los partidos las apoyen si son coherentes (como las de quitar privilegios). Pero igual que con UPyD con todos los partidos.

En cuanto a UPyD en mi pueblo, tienen una buena corruptela, pero en cuanto a nivel de elecciones generales sí me parecen "más honrados" (dentro de lo que cabe por supuesto).

Baby D escribió:

kbks escribió:Es el partido mas demagogo y populista con la lider mas trepa de todos. Por mi parte como si se ponen a repartir billetes de 50 euros en la boca del metro...

Simplemente por curiosidad, me gustaría saber a quién vas a votar tu o, si no quieres decirlo, cual es para ti la alternativa o las alternativas?

No digo ni que sea ni que no sea una alternativa, y mucho menos voy a decir a quien voy a votar yo. Solo he dado mi opinión sobre este partido.

Las grades cagadas para mí de UPyD son :

-Votar a favor de regalar 30.000 millones de euros a los bancos en el congreso.

-Querer aumentar en 50 el número de escaños con la excusa de la reforma de la ley electoral.

-Declarar después del desastre nuclear en Japón que lo que necesita España son más centrales nucleares porque son seguras, baratas y limpias, en vez de apuntarse al carro de Alemania que ha declarado el fin de la energía nuclear en 2020 y liderar con ellos por fin algo de lo que España no sólo pueda sentirse orgullosa sino que además proporcionará mucho dinero e independencia energética real en el futuro a los que apuesten por ello ahora.

-Populismo e hipocresía para dar y regalar, como por ejemplo llenarse la boca con la palabra "democracia" pero expulsar del partido al que proponga listas abiertas.


Claro ejemplo del dicho "Mismo perro con distinto collar" en mi opinión.

upyd? el partido que voto que sus eurodiputados debian volar en primera clase en vuelos inferiores a 4 horas y que rectificaron su voto presionado por twitter....

Vaya un partido...