duda dudosa con grafica

wenasss
se ke este es el hilo numero ochomil ke lees igual, pero tras usar la buskeda aun tengo alguna duda. Ke grafica eliges entre estas dos y por ke?
ATI RADEON 9600PRO 128MB DDR AGP 8X TV-OUT DVI
por 96€
o
ATI RADEON 9550XT 128MB DDR AGP 8X TV-OUT
por 83€
creo ke es esta porke XT no hay en la web XD
http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66
se me olvidaba decir ke las tarjetas son marca gecube.
me direis ke compre una de 200€ pero casi ke no los tengo XD, si teneis otra sugerencia por debajo de los 100€....
graciass
pos sin dudarlo la 9550
La 9600 pro, no hay 9550XT y la 9550 es una versión más recortada que la 9600 Pro.
jejeje cada uno me dice una cosa, ahora estoy peor ke al principio [qmparto]
otra cosa, las gecube ke tal son? yo toda la vida he tirado de graficas genericas baratuchas...
Chevi escribió:jejeje cada uno me dice una cosa, ahora estoy peor ke al principio [qmparto]
otra cosa, las gecube ke tal son? yo toda la vida he tirado de graficas genericas baratuchas...

Pués es de las marcas más baratitas por así decirlo yo optaría por una marca más reconocida.
Pues yo creo q la 9600 PRO por q la 9550 no se diferencia mucho de sus antepasados como la 9200(q es la **** ******q tengo yo) y por q la 9600 PRO te durara bastante mas. < a2,salu2>
weno entonces creo ke pillaré la 9600 pro, y supongo ke tb la de 128 mb, la de 256 vale un poco mas pero por lo ke he leido por aki las meten memoria con mucha latencia y a la larga sale peor verdad?
Los de 256 funcionan igual q los de 128 y encima son mas lentos,y esos 128 mb de mas casi no sirven pa'na [chulito]
sinceramente ... antes comprate una 5700 que ahora tan tiradisimas de precio o una 5500 aun mas barata, ... pero esas graficas qeu mencionas .... yo las he tenido LAS 2 ...y te puedo asegurar qeu son un cagarro de los buenos .... y mas todavia la marca Gecube ...,lo mas warrete de entre lo warrete ... simplemente es un consejo !

Simplemente decir qeu una GF5200 de 50€ tira 4 veces mas qeu una 9550 de esas warillas [burla3]

Enga un saludo.
perdon que has dicho jajajaja que bueno pero que dices tio como va a tirar mejor una 5200 que una 9550 pa empezar la la 9550 se es mejor que la 9600 se entonces la xt de pla 9500 seras superior a la pro de la 9600 creo yo
loco_desk escribió:perdon que has dicho jajajaja que bueno pero que dices tio como va a tirar mejor una 5200 que una 9550 pa empezar la la 9550 se es mejor que la 9600 se entonces la xt de pla 9500 seras superior a la pro de la 9600 creo yo


9550SE mejor que la 9600SE???

Habla con propiedad por favor...

La 9600 normal trabaja a 325/400 y la 9600SE es igual pero de 64bits. Ergo la 9550 normal trabaja a 250/400 y en caso de tener versión SE sería igual pero de 64bits, por lo que sigue siendo peor que las 9600.


Simplemente decir qeu una GF5200 de 50€ tira 4 veces mas qeu una 9550 de esas warillas

En caso de ser una 9550 de 64 bits y la 5200 de 128 bits es posible que sea mejor, pero no po mucho (ni 4 veces más ni la mitad) y en caso de igualdad de bits en memorias olvidalo pq la 9550 se come a una 5200.
aun la fx5200 de 128-bits, la 9550 de 64 bit tiene mucho mejor rendimiento, con la fx5200 ni en sue;o puedo jugar farcry y con la 9550 si y en una calidad mediana. yo he probado muchas y lo digo por experiencia propia...
el farcry is SPECIAL for atis .... eso lo sabe to dios !! ta claro que tira mas una 9600 pro que una 5200 .... pero hay una diferencia de mas de 50€ .... la verdad es que particularmente ... las ais actuales son lo peor de lo peor .... SALVO los nucleos 9800 pro de 128 megas BUENOS ... o las x800XT ... las soluciones ECONOMICAS de ati dan PENA y eso no me lo puede discutir nadie. poco overclock, poco rendimiento, y sobre todo unas temps altisimas .... vamos que las series SE de ATi sirven pa ver tu escritorio y poco mas .... ratataaaa
Si quieres hacemos una prueba, tengo en mis manos una ati 9200 y una 9550se, que te parece unos benchmarks, ademas tengo la 5200 para comparar.
Creo recordar que con la 9200 saco mas de 7000 puntos en el 3dmark01 y con la 9550 en el 3dmark05 saque 714, me imagino que la fx5200 no corre el 2005 pero se puede intentar
Imagen
puuues al final me pillé la 9600 pro y rula cojonudamente bien, Half-life2 y Painkiller en nivel alto y de vicio, para el precio ke tiene sinceramente me conformo. Segun las comparativas es decente.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-05.html

tengo una duda, he bajado el ATITool 0.0.22 y me pone ke el core está a 400 y la memoria a 200, pero segun veo por http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html la memoria deberia estar a 600 aunke me suena a exageracion, porke aki http://www.techpowerup.com/gpudb/ pone ke es 300. Cual es la correcta?

ke programillas o utilidades hay para las Ati asi interesantes?
y otra cosa, cuales son los mejores drivers? yo uso los catalyst de la pagina de ati pero me suena haber visto ke hay mas....omega o noseke
A ver, para el listo de las 9550.
Una 9550 es el mismo chip que una 9600 pro, solo que el core rulando a 250 en vez de a 400.
memoria deberia estar a 600 aunke me suena a exageracion, porke aki http://www.techpowerup.com/gpudb/ pone ke es 300. Cual es la correcta?

A ver, la memoria de las 9600 pro, originariamente rulaban a 300 mhz( 600 ddr). Pero recientemente hay unas versiones con memorias recortadas a 200 (400 ddr), con lo que la medición de las ati tools. En cualquier caso, la 9550 no es comparable ni a una 9600 pro, ni auna 9600 ( las 9500 pro no tienen nada que ver con las 9550, esto tambien pal listo)
15 respuestas