Duda 3 procesadores y Placa base misteriosa...

Archivado
Hola a todos.

He estado echando un ojo a lo que recomienda la gente en cuanto a procesadores y veo que el que casi siempre recomendais para gamers es el i5 2500 o i5 2500k (para OC). Sin embargo, hay otros procesadores AMD con buena pinta y no se hasta que punto merce la pena pagar la diferencia de precio para un i5, a lo mejor compensa invertir la diferencia en otra parte del PC.

Me gustaría que me dijerais que procesador me recomendariais comprar y por qué, si puede ser, y aparte de recomendarme uno a secas, entre los dos AMD, ¿cual está mejor? :O

Los procesadores en cuestión son:

- AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Black Edition 108€
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom ... ition.html

- AMD FX Series FX-4100 4X 105€
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... 00_4x.html

- Intel Core i5 2500K 3.3Ghz Box Socket 1155 199€
http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html

Y ahora la segunda pregunta, si comprase el i5 2500k, esta placa base, ¿es decente o no vale ni para pisapapeles? Es que... por 99€ te regalan el Battlefield 3, lo cual, mola, pero da muy mala espina....

-MSI Z68A-G43 B3 99€
http://www.pccomponentes.com/msi_z68a_g ... ield3.html

A ver si alguien puede aclarárme un poquillo jeje, muchas gracias de antemano :).

PD: Si pensais que NINGUNO de esos procesadores merece la pena, y que es mejor algún otro... de las características que sean, decídmelo también por favor :).
A mi AMD no me hace desde la epoca de los Athlon K7, desde entonces ha decaido mucho en comparacion al rendimiento de Intel, aunque sus precios son mas asequibles, logicamente alguna ventaja deben tener.

Así que yo tambien te recomendaria ese i5, que va muy muy bien. Si vas a hacerle OC las placas MSI no son las mejores, bueno, dejan mucho que desear. Lo mejor para este micro es una Asus. Como placa, esta bien, pero no para OC.

Un saludo.
Matuso escribió:A mi AMD no me hace desde la epoca de los Athlon K7, desde entonces ha decaido mucho en comparacion al rendimiento de Intel, aunque sus precios son mas asequibles, logicamente alguna ventaja deben tener.

Así que yo tambien te recomendaria ese i5, que va muy muy bien. Si vas a hacerle OC las placas MSI no son las mejores, bueno, dejan mucho que desear. Lo mejor para este micro es una Asus. Como placa, esta bien, pero no para OC.

Un saludo.


Y si pillase un 2500 en vez de 2500k (en teoría si al 2500k no le hago OC, son lo mismo, no?) y esa placa? Es que la verdad, si no tiene alguna pega oscura y secreta (que es posible XD) 99€por placa + battlefield me parece un chollo.

Lo del OC... no es que controle yo mucho de PCs... así que no se si me voy a atrever a andar jugueteando con esas movidas... xD.
Si no vas a hacer overclock esa placa esta cojonuda por ese precio (contando con que quieres el battlefield). Aún con esas, la diferencia de precio entre el 2500 y el 2500k es ínfima, pilla este último si puedes, en un futuro puedes hacer oc cuando quieras.

Saludos
Yo no he tenido nunca esa G43 pero conozco gente que ha tenido la GD65 y habla auténticas maravillas de ella.

Supongo que será una buena placa. Y por ultimo en cuanto a OC cualquier P67 o Z68 es buena, MSI hace tb buen OC.

Por el tema micro, el 2500k es una muy buena opción y dicen que es el mejor micro en proporción precio-calidad. Yo de AMD huyo desde hace tiempo, pero reconozco que los últimos micros no los conozco.

Suerte
Gracias por las respuestas, y alguien sabe entre los 2 AMDs, cual es mejor? es que valen practicamente lo mismo pero son de una gama distinta, no se que ventajas / inconvenientes tiene uno u otro :S.

Y en cuanto al precio.. son unos 100€ entre esos y el i5 2500k, ¿no compensaría tal vez invertir esos 100€ en gráfica en vez de procesador? (Para jugar principalmente)
5 respuestas
Archivado
Volver a Hardware