Este es mi ultimo mensaje sobre el posible offtopic de la IA:
Siempre que se mencionan los problemas de la IA enfocada al arte salen las mismas respuestas que no tienen nada que ver.
"Es que la revolución industrial!"
"La maquina de escribir!"
"Es muy útil en otros campos que no tienen nada que ver con el arte..."
La IA es una tecnología nueva y como todo tiene cosas buenas y cosas malas.
Como mencionáis, la IA aplicada por ejemplo a la ciencia es una locura, los avances científicos que se están logrando son una burrada y sobre todo para la medicina está siendo revolucionario.
¿Tiene eso algo que ver con el arte?
Yo, en mi vida personal, quiero IA para mejorar en calidad de vida.
Si me preguntan, yo quiero un robot doméstico con una IA que se encargue de limpiarme la casa, lavarme los platos, la ropa y tirarme la basura.
Son tareas tediosas que nadie quiere hacer por motu proprio, si las haces es para obtener el resultado (casa limpia) o a cambio de dinero.
El arte es diferente, es una creación
El ser humano es creativo e imaginativo por naturaleza, si no estás agotado de hacer las cosas anteriormente mencionas además de trabajar 8 horas, tienes energías de sobra e imaginación para componer música, escribir un libro, desarrollar un programa, dibujar...
Que nosotros estemos usando la IA para reemplazar las tareas creativas es muy triste... Estamos reemplazando lo que le da algo de color a este mundo por un contenido sin alma y sin sentimiento.
Esto no va de quitar trabajo a la gente que tiene puestos creativos (que tambien), va de hacer del mundo un lugar más triste y más gris.
Además, alucino que en un foro de videojuegos clásicos no exista más sensibilidad con el tema.
Los juegos 2D que tanto nos gustan tienen sprites y backgrounds pintados "a mano" pixel a pixel por artistas con cara y ojos. Metal Slug no sería el mismo juego sin Akio Oyabu.
Los juegos 2D podían pasar de ser obras maestras a autenticas basuras solo por el trabajo artístico de una persona.
Notarioh escribió:Mucho demagogo con la IA y aquí los ves a todos usando Windows cuando Microsoft ya ha reconocido que el 30% de su código está escrito con IA.
Eso es falso, se ha desmentido muchas veces y aun así los pro IA seguís con esa canción.
Satya Nadella, CEO de Microsoft dijo que:
“I’d say maybe 20%, 30% of the code that is inside of our repos today and some of our projects are probably all written by software,”
Y todo se llenó de titulares diciendo que el 30% del código de MS era generado por IA.
Es un absurdo total.
Código generado por Software se refiere a todo el código que no ha sido picado a mano por una persona, esto incluye autocompletados, correctores, rutinas habituales pre-establecidas, incluso un Copiar y pegar.
Es ridículo pensar que con el poco tiempo que se lleva usando la IA para el desarrollo de Software ya un 30% del Software de Microsoft esté generado así. Vamos, me imagino a los ingenieros de Microsoft picando Vibe Coding cual becario de una startup tecnológica que no sabe lo que hace xD.
