dos preguntas tontas (por Iñaki Gabilondo)

Archivado
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2012/06/dos-preguntas-tontas.html

más razón que un santo...

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba
subsonic escribió:

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba


Escondido? dónde? porque yo le escuchaba igual.
Para mí un periodista deja de ser un buen periodista cuando no es imparcial.
Hay que comparar las entrevistas que le hizo a Zapatero y la que le hizo a Rajoy y el detallito del final de la entrevista de Zapatero.

http://www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ

P.D. Que conste que mi opinión es: PP malo, PSOE malo.

Salu2.
subsonic escribió:

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba


Hacía su videoblog todos los dias al igual que ahora. Informate antes de hablar.
subsonic escribió:

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba

[360º] [360º] [360º]
Petico escribió:
subsonic escribió:

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba

[360º] [360º] [360º]



escondido no estaba,hacia el trabajo para el psoe...
lo interesante es lo que dice, que sea más de un lado o del otro no le va a dar o quitar razón.
Este tio, aunque sea mas socialista que zapatero, me gusta mucho.
mendorro escribió:lo interesante es lo que dice, que sea más de un lado o del otro no le va a dar o quitar razón.

No estoy de acuerdo, Rajoy también decia verdades como puños cuando estaba en la oposición y mira ahora.
Rubalcaba también tiene mucha razón cuando habla ahora en la oposición, pero mira cuando estaba en el partido que gobernaba.
Gabilondo tal como habla ahora debería haber hablado antes, que también había mucha tela que cortar.
Salu2.
Dímelo escribió:Para mí un periodista deja de ser un buen periodista cuando no es imparcial.
Hay que comparar las entrevistas que le hizo a Zapatero y la que le hizo a Rajoy y el detallito del final de la entrevista de Zapatero.

http://www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ

P.D. Que conste que mi opinión es: PP malo, PSOE malo.

Salu2.


Nada más que añadir, señores.

Saludos! [bye]
pues entonces que nos cosan la boca a todos al nacer, hay que joderse.
mendorro escribió:pues entonces que nos cosan la boca a todos al nacer, hay que joderse.

Es que eso es lo que no estamos haciendo, estamos dando nuestra opinión, diferente a la tuya pero igual de válida. [beer]

Salu2.
no es que las opiniones sean distintas que la mía. aquí se está criticando a gabilondo por su tendencia política, no porque tenga razón o no, por eso lo digo...
Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.
mendorro escribió:no es que las opiniones sean distintas que la mía. aquí se está criticando a gabilondo por su tendencia política, no porque tenga razón o no, por eso lo digo...

mendorro es que en realidad se trata de eso, lo que está haciendo es política, al margen de que tenga razón , ten en cuenta que obvia la parte protagonista del PSOE en esta crisis.
Periódico de tendencia del PSOE, periodista afín al PSOE, hablando mal del PP, cuando debería haberlo hecho también cuando gobernaba el PSOE y no lo hizo, para mí Gabilondo es parte del problema, puesto que no habló cuando debía.
Si ignoramos toda su trayectória y nos centramos en el vídeo pues diría cuanta razón tiene este hombre, pero es que las cosas no son así.

De todas formas yo creo que estamos jodíos, estén unos u otros.

Salu2.
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.


Y si hubiera sido Losantos tendríamos la misma conversación,pero al revés....
Y mientras esto se va a la mierda aquí seguiremos discutiendo por banalidades, y a los anteriores mensajes me remito.

Desgraciadamente habría haberse planteado esas preguntas mucho antes, quizás entonces no estaríamos como estamos. España no tiene un modelo productivo, y tras ver los últimos recortes en ciencia, energías renovables, educación, etc. parece que no tiene ganas de tenerlo tampoco. Bueno sí, Eurovegas.
maponk escribió:
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.


Y si hubiera sido Losantos tendríamos la misma conversación,pero al revés....

Yo también estaría diciendo lo mismo pero al revés.
Es que esto no hay por donde cogerlo.

Salu2.
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas ...... aaayyy Iñaqui, toda la vida manipulando la información y engañando a la gente en pos de unos intereses políticos ...... no me molesto ni en ver las preguntas .... Rubalcaba lo habrá propuesto como director de los informativos de RTVE junto con Mª Antonia Iglesias (la enanita de Poltergeist de Telecirco) ..... asco de personajes por Dios [buaaj]
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.

Creo que antes de entrar al hilo ya sabíamos todos que esto iba a ser un ad hominem tras otro hasta que se hunda en la segunda página, igual que pasó con aquel otro de Wyoming y que daba asco leerlo desde el tercer mensaje. EOL es así :).
Este es un cacho de mugre,anda que le den bien por el culo no se como no le retiraron el carnet de periodista aquella misma noche que le hizo una manola a zparo.

Tranquilos que los periodistas están como el país una vergüenza.
Tony Skyrunner escribió:
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.

Creo que antes de entrar al hilo ya sabíamos todos que esto iba a ser un ad hominem tras otro hasta que se hunda en la segunda página, igual que pasó con aquel otro de Wyoming y que daba asco leerlo desde el tercer mensaje. EOL es así :).


Totalmente de acuerto. Pero ,¿que nos encontramos en el siguiente mensaje?

Aristoteles escribió:Este es un cacho de mugre,anda que le den bien por el culo no se como no le retiraron el carnet de periodista aquella misma noche que le hizo una manola a zparo.

Tranquilos que los periodistas están como el país una vergüenza.


Oh vaya! Tan poderosos argumentos no tienen replica posible :)
basslover escribió:
Tony Skyrunner escribió:
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.

Creo que antes de entrar al hilo ya sabíamos todos que esto iba a ser un ad hominem tras otro hasta que se hunda en la segunda página, igual que pasó con aquel otro de Wyoming y que daba asco leerlo desde el tercer mensaje. EOL es así :).


Totalmente de acuerto. Pero ,¿que nos encontramos en el siguiente mensaje?

Aristoteles escribió:Este es un cacho de mugre,anda que le den bien por el culo no se como no le retiraron el carnet de periodista aquella misma noche que le hizo una manola a zparo.

Tranquilos que los periodistas están como el país una vergüenza.


Oh vaya! Tan poderosos argumentos no tienen replica posible :)


Tu eres de esos que a los que manipulan lo van idolatrando por internet, otro igual que el citado [poraki]
subsonic escribió:

Más razón que santo, es verdad, pero este tío cuando estaba su amigo Zapatero bien escondido estaba


La maquinaria del PSOE ya con los engranajes funcionando :D
Tony Skyrunner escribió:
Flamígero escribió:Y esto, señores, es España. Se ha planteado una pregunta muy sencilla pero muy importante: ¿De qué vamos a vivir? Pero preferimos debatir sobre quién la ha planteado y por qué no lo ha hecho antes o después. Y por supuesto el decir esto me convierte automáticamente en un fan de Gabilondo y de ZP.

Creo que antes de entrar al hilo ya sabíamos todos que esto iba a ser un ad hominem tras otro hasta que se hunda en la segunda página, igual que pasó con aquel otro de Wyoming y que daba asco leerlo desde el tercer mensaje. EOL España es así :).

Fixed
Dímelo escribió:
mendorro escribió:lo interesante es lo que dice, que sea más de un lado o del otro no le va a dar o quitar razón.

No estoy de acuerdo, Rajoy también decia verdades como puños cuando estaba en la oposición y mira ahora.
Rubalcaba también tiene mucha razón cuando habla ahora en la oposición, pero mira cuando estaba en el partido que gobernaba.
Gabilondo tal como habla ahora debería haber hablado antes, que también había mucha tela que cortar.
Salu2.


totalmente de acuerdo
26 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea