DivX no está contenta con el soporte de su formato en 360

Archivado
Por lo que parece el codec divx que tenemos instalado en la 360 no es el oficial, segun dice un vicepresidente de DIVX

Y que por eso no estan contentos :S

Yo pensaba que si era oficial, no lo anunciaron a bombo y platillo???

http://x360.hardgame2.com/noticia.php?id=43965
http://www.techradar.com/news/computing ... oft-501967

Jérôme Vashist-Rota, founder and VP creative, brand and community of DivX escribió:Currently, Microsoft does support DivX, which is fantastic, but the company has brought in some third-party support for the Xbox 360, and we are not very happy with that.


Quizá han superado la certificación, pero el desarrollo no sea de la gente de "DivX.com"

Desde mi punto de vista, "destila" varias cuestiones:

- Si no está desarrollado por "DivX.com" si no que simplemente está certificado, posiblemente no pidan la certificación de DivX-HD. A fin de cuentas es sólo una certificación y el desarrollo quizá tendrían que hacerlo desde 0. Puesto que no es un desarrollo de la gente de DivX.com

- "DivX.com" querría entrar al desarrollo del codec de 360.

- Me gusta el comentario 2 de ese enlace:

stevebuscemi escribió:
2. So Mr Vashist-Rota is surprised Microsoft aren't happy with him after he founded his entire company on stealing their codec?

Don't forget that immediately after the stolen DivX 3 codec, he started an open source project (OpenDivx), got a non-stolen MPEG-4 codec implemented, then abandoned the project and rebranded OpenDivX as the commercial (and non-free) DivX 4, the basis of every version his company has released.

The only reason DivX hardware players sell is because they happen to play the more popular, open source, and free MPEG-4 codec -- XviD. And let's face it, the vast majority of content in XviD is pirated.

I'd love to know why consumers should care about DivX 7 instead of open standards like MPEG-4 AVC (H.264)...which just happens to be supported on Xbox 360, PS3, Apple TV, iPhone, etc -- and the numerous implementations of H.264 codecs (including Quicktime, Nero Digital, and the open source x264). Not to mention it being one of the two major codecs on the Blu-Ray disc format.

Despite its 100million+ penetrration, the DivX brand itself is meaningless -- brand your player as as XviD or MPEG4 or whatever you need to tell them it'll play their downloaded content and the consumers will buy it.
Que nadie se olvide que estos le robaron a Microsoft el mpeg4v3.

Y ahora quieren cobrar pasta seguro :D

Lo malo es que nos vamos a quedar sin soporte MKV porque Microsoft no va a pasar por el aro me temo.
Yo no veo tanto problema el en DivX 3.

A fin de cuentas sólo lo investigaron mediante ingeniería inversa:

- ¿Es ilegal la emulación? (si estás en posesión legal de las roms).
- ¿Son legales los drivers escritos por ingeniería inversa de los originales?

Veo mucho más gordo lo que pasó con OpenDivX. Que no lo recuerda casi nadie y fue el timo de la estampita.
Pues que se dejen de chorradas y que metan solo xvid, que es de codigo libre que nadie les pedira licencias ni nada y que decodifica divx perfectamente.
Saludos!
Valkyrjur escribió:Pues que se dejen de chorradas y que metan solo xvid, que es de codigo libre que nadie les pedira licencias ni nada y que decodifica divx perfectamente.
Saludos!


Las licencias libres estan para respetarse tambien
anklator escribió:
Valkyrjur escribió:Pues que se dejen de chorradas y que metan solo xvid, que es de codigo libre que nadie les pedira licencias ni nada y que decodifica divx perfectamente.
Saludos!


Las licencias libres estan para respetarse tambien

Lo que me refiero es que en el caso de xvid no tienen que pagar unos royalties por su uso, cosa que con divx si.
Si quieres que tu producto este certificado por divx esa empresa tiene que pagarle un porcentaje a divx, imaginate que fuera solo un 1% serian varios millones de dolares que se llevaria la empresa, de hay que les interese que se certifique la xbo 360 como reproductor de divx.
Saludos!
6 respuestas
Archivado
Volver a General