¿Diferencias entre Intel Core i7 y AMD Phenom x6?

Te diré que si porque es mas potente por frecuencia de reloj...osea que si http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=100

Y ya no solo ese,sino este que acaba de salir y solo son 10€ de diferencia http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html (y son 4 nucleos VS 6 nucleos del amd)
Comparativa http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288

Y si quieres uno mejor que el i7 960 y al mismo precio,pues el nuevo i7 2600 http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=100

Merece la pena? pues según...seis nucleos en juegos no porque no lo aprovechan aun. Renders? pues si,porque cuanto mas nucleos mejor,pero es que incluso en renders el i5 2500 supera al X6 de amd.

Muchas gracias por la info.
El Pc lo quiero para jugar básicamente, pero prefiero invertir ahora y que me dure que ahorrar y que se me quede atrás en pocos años.
La verdad es que el que me has propuesto http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_2500_3_3ghz_box_socket_1155.html me tienta bastante, porque me ahorro unos euros... jeje
Había mirado placas base para un socket 1366 pero este es de 1155
Alguna sugerencia en cuanto a la placa base para el Intel Core i5 2500 3.3Ghz??
Gracias otra vez

Si es para jugar el 2500k es el tuyo,el 2600k en juegos es practicamente igual asi que,vas a acer oc?si es que si coje el 2500k,con la K,porque el 2500 "asecas" no se puede ocear nada,es bueno coje el k,son unos pocos euros mas y te durara mas tiempo (en calidad)y mejor,depende cuanto te puedas gastar,que fuente de alimentacion tienes,etc,y que grafica tambien...

Madre mia, entonces cuanta diferencia le saca el 2600 y 2600k al top AMD? Y el 2600k es mejor en todo que el 960?

Ahriman escribió:Madre mia, entonces cuanta diferencia le saca el 2600 y 2600k al top AMD? Y el 2600k es mejor en todo que el 960?

Mira,esta comparativa te lo va a decir todo,comparativa entre el 2600k,contra el intel 980x(el mejor de intel,creo que cuesta sobre 900 euros o por ai puede que mas o menos),y el 2600k,le gana en casi todo,asi que imaginate lo bueno que es el 2600k(y eso sin ocearlo,como le agas oc..........)
Aqui la comparativa http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287
,cerca de 600 euros de diferencia y mira el rendimiento xD solo te digo que si es para jugar cojas el 2500k ya que no notaras diferencia y te aorras 100 euros

abiescas escribió:Muchas gracias por la info.
El Pc lo quiero para jugar básicamente, pero prefiero invertir ahora y que me dure que ahorrar y que se me quede atrás en pocos años.
La verdad es que el que me has propuesto http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_2500_3_3ghz_box_socket_1155.html me tienta bastante, porque me ahorro unos euros... jeje
Había mirado placas base para un socket 1366 pero este es de 1155
Alguna sugerencia en cuanto a la placa base para el Intel Core i5 2500 3.3Ghz??
Gracias otra vez

Facil, si vas a hacer OC pues la version i5 2500k sino la i5 2500....yo tengo un Q6600 y le tengo hecho OC,pero entiendo que a quien no le gusta pues no es necesario ya que este micro viene a 3.3ghz y el turbo a 3.7ghz...lo bueno del OC es que lo puedes poner a 4ghz facil y a 4.5ghz con buen disipa. tu veras.

para placas...pues si coges la version k (que es para OC) pues pillas una con chipset P67 o Z68 http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... 3p_b3.html o http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... 3p_b3.html (me molan las gigabyte,mu wapo los colores) y si no pues una con el H61 http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... b3_b3.html
Ojo,yo por prestaciones cogia aunque fuese la primera P67,pero eso son cosas de uno.

Pues menudas bestias los nuevos de Intel, parece que el 980X es un prototipo y el que tenía mucha pasta pues lo pagó pero es que el 2600k son 270€ no 900...

De todas formas yo me puedo esperar un pelin más y veré los Bulldozer si sirven para algo pero por lo menos tengo claro que los actuales AMD no son competencia porque un 2500k cuesta lo mismo que el 1100T.

Creo que habría que cambiar la pregunta del post xD. ¿Diferencias entre Core i7 y Bulldozer? Que aun así no creo que mejoren tanto pero yo me voy a esperar

Gracias.

Ahriman escribió:Pues menudas bestias los nuevos de Intel, parece que el 980X es un prototipo y el que tenía mucha pasta pues lo pagó pero es que el 2600k son 270€ no 900...

De todas formas yo me puedo esperar un pelin más y veré los Bulldozer si sirven para algo pero por lo menos tengo claro que los actuales AMD no son competencia porque un 2500k cuesta lo mismo que el 1100T.

Creo que habría que cambiar la pregunta del post xD. ¿Diferencias entre Core i7 y Bulldozer? Que aun así no creo que mejoren tanto pero yo me voy a esperar

Gracias.

Por si no lo sabias (No estoy usando ningun tono ofensivo, he vuelto a leer el mensaje y me ha parecido que daba esa sensacion asi que no la malinterpretes, solo estoy informando), el 980x tiene 6 nucleos, y por cierto, no es un prototipo ya que esta en venta, y como bien dices.. son 900 eurazos que yo, por lo menos, no me los gastare en un micro

jeje dije eso porque si ahora el 2600k es más potente (270€) o anda parejo al 980X (900€ o0) por la diferencia de precio parece que Intel lo soltó a ver si vendía unos cuantos y que le puso un precio desorbitado (la definición de prototipo creo que no fue muy acertada para lo que quise decir xd). Yo la verdad pensé que el 980X aun siendo un procesador que no es actual, aplastaría a cualquiera de los que hay y con diferencia.

Y yo ya estoy cansado de esperar a buscar un buen momento para comprar un PC nuevo (esto es casi imposible xD) pero creo que ahora ya debo esperar a los Bulldozer a ver si dan la talla y sino pillarme el i7. Yo recomendaría esperar porque en teoría queda poco para los nuevos de AMD, pero con lo actual veo que es mucho mejor comprar un 2500 o 2500k que sin ser top rinde más que el 1100T de AMD...

Así que una opción es 2500/2500k o si te sobra dinero o editas vídeo y esas cosas el 2600k. La otra esperar un poco si no eres impaciente y ver que ofrecen los nuevos AMD y a lo mejor tener que comprar igual el i7 .

Y una preguntilla, para Linux es más recomendable Intel también no? (Estoy pensado usar ese SO)

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Intel también sacará sobre finales de año (según las noticias) los Ivi Bridge, que seguramente mejoren a los actuales Sandy Bridge bastante, por lo que pienso que AMD seguirá quedándose trasero en sus procesadores.

Y es una pena, porque así Intel no tendrá una competencia real en cuanto a rendimiento, y por consiguiente no habrá una guerra de precios que nos beneficiaría a todos. Aunque también hay que decir que con los SB han puesto unos precios muy buenos y competitivos a pesar de no tener un rival muy definido.

juanf escribió:Intel también sacará sobre finales de año (según las noticias) los Ivi Bridge, que seguramente mejoren a los actuales Sandy Bridge bastante, por lo que pienso que AMD seguirá quedándose trasero en sus procesadores.

Y es una pena, porque así Intel no tendrá una competencia real en cuanto a rendimiento, y por consiguiente no habrá una guerra de precios que nos beneficiaría a todos. Aunque también hay que decir que con los SB han puesto unos precios muy buenos y competitivos a pesar de no tener un rival muy definido.

Tienes razón, la espera no sólo debería ser hasta la salida de los Bulldozer sino hasta los Ivi Bridge si salen este mismo año Y la verdad es que aun sin competencia que es el mayor problema que hay, si tienen buenos precios los Intel la verdad. O AMD hace un cambio bestial o ya tengo claro que voy a comprar un Intel esta vez.




PD: Luego ya voy a romperme la cabeza con las gráficas que parece que también voy a tener que cambiar a nvidia pero bueno esto no quiero hablarlo aquí que no tiene que ver con el hilo.