Detenidas dos profesoras por practicar un trío con un alumno

Pues te rompe la juventud la verdad. Luego, cuando tienes 50 años estás harto de sexo. Yo lo veo así.

Mebsajerodepa escribió:Pues te rompe la juventud la verdad. Luego, cuando tienes 50 años estás harto de sexo. Yo lo veo así.

Pues hijo, yo estoy más cerca de los 50 que de los 17.... y te aseguro que ni tuve juventud rota ni muchísimo menos esté harto del sexo... es más, no CONCIBO la idea de que el sexo me harte... pero allá cada uno, en mi opinión si te harta lo estás haciendo mal. Yo lo veo así

Un saludo.

Es que es evidente que no todo el mundo usa igual el sexo. Si las cosas se hacen con moderación no hartan. Y ese chico puede haber perdido el horizonte de vivir una vida paso a paso, y descubrir el sexo de otra manera bien distinta.

Mebsajerodepa escribió:Es que es evidente que no todo el mundo usa igual el sexo. Si las cosas se hacen con moderación no hartan. Y ese chico puede haber perdido el horizonte de vivir una vida paso a paso, y descubrir el sexo de otra manera bien distinta.

aun dudo si estas en mdo ironic o no

Digo lo que pienso y no estoy ironizando sobre el tema.

Mebsajerodepa escribió:Es que es evidente que no todo el mundo usa igual el sexo. Si las cosas se hacen con moderación no hartan. Y ese chico puede haber perdido el horizonte de vivir una vida paso a paso, y descubrir el sexo de otra manera bien distinta.

eres un romanticon tio , joder se me presenta a mi la ocasion que se le presento al nene ese y les dejo a las 2 profes el C... mas rojo que un pimiento morron

redscare escribió:

Microfil escribió:La esperanza de vida era baja debido a la alta mortalidad infantil. Los que vivían lo hacían durante bastante tiempo.

Hasta los 64 si conseguías sobrevivir a los 21. Pero esto LOS NOBLES, que es sobre los que hay mas datos. El pueblo llano ni de coña vivia tanto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

En cualquier caso muy alejado de hoy. Y en cualquier caso se tenian hijos a edades mucho mas tempranas que ahora. Asi que eso de que no 16 no estas preparado para el sexo... como que no cuela. Vamos, yo tengo un amigo que por circunstancias de la vida se estreno a los 14 y cada vez que lo recuerda se le escapa una sonrisa.

No opino eso.
Sencillamente digo que no todo el mundo lo está a esa edad. Actualmente la sociedad está muy sexualizada.
Que antes donde habían menos estímulos sexuales todavía lo estaba menos gente para esa edad.

Además que el sexo también tiene consecuencias y el cerebro tiene que estar listo para ellas.
Por la cantidad de embarazos no deseados que hay a esas edades parece razonable ese límite de edad por más información sexual que se les haya dado.

joder como está el patio jajaj

Microfil escribió:Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

en 1990 yo tenia 14 años. ni que decir tiene que practicamente no existia internet, ni la telebasura como la conocemos hoy dia, y el contenido mas cuestionable que te podias encontrar en un videojuego eran un par de tetas en un strip-poker, y eso con mucha suerte. y mejor no describo lo que hice con una compañera de clase durante el viaje de fin de curso de la EGB, que hay flanders delante y se podrian asustar . baste decir que los dos lo buscamos, por propia voluntad y sin coaccion ninguna por parte de nadie, que por cierto, es el caso mas habitual.

a un chaval de 17 años no hace falta protegerle legislativamente de si mismo contra el acto sexual no forzado que el mismo esta buscando, y a una chavala tampoco, ni a los 17 ni a los 14. (en mi opinion).

la corrupcion de la que deben ser protegidos los chavales de hoy dia es contra la falta de etica y de valores, no del acto sexual cosa que, por otra parte, ya saben buscarse muy bien sin rendirle cuentas a nadie en la gran mayoria de casos. ahora igual que hace 24 años.

pd. edit. y eso de que antes habia menos estimulos sexuales... con perdon: mis cojones. habia tantos y tan variados hace 25 años como ahora. y hace 50 años tambien, y hace 500, y hace 3000. si sera por metodos y maneras que se ha buscado el ser humano para tener excusas para subir la "moral" y para pelarsela. ahora con internet es mas inmediato, pero no es una cantidad de estimulos mayor. la cantidad de estimulos la regula el receptor. cuando quiere estimulos los busca y cuando deja de necesitarlos los aparca.

de hecho en mi opinion, si nos fijamos en la cantidad y oportunidad de estimulos de caracter sexual que puede recibir un chaval de digamos 14 o 15 años, la españa de principios de los 80s era muy superior al momento actual.

joe con el chaval

Otra arrestada:

http://www.bustedlocals.com/mugshots/te ... n=facebook

que suerte tiene algunos....

Pobre chico

GXY escribió:

Microfil escribió:Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

en 1990 yo tenia 14 años. ni que decir tiene que practicamente no existia internet, ni la telebasura como la conocemos hoy dia, y el contenido mas cuestionable que te podias encontrar en un videojuego eran un par de tetas en un strip-poker, y eso con mucha suerte. y mejor no describo lo que hice con una compañera de clase durante el viaje de fin de curso de la EGB, que hay flanders delante y se podrian asustar
. baste decir que los dos lo buscamos, por propia voluntad y sin coaccion ninguna por parte de nadie, que por cierto, es el caso mas habitual.

La sexualización a gran escala empezó en los 70. La publicidad te mete erotismo para vender desde mucho tiempo atrás y en 1990 empezaron las teles privadas con su guerra sin cuartel para ganar audiencia.
Cada generación está peor que la anterior.
Hemos llegado al punto que el sexo es una obligación incluso para las chicas.

a un chaval de 17 años no hace falta protegerle legislativamente de si mismo contra el acto sexual no forzado que el mismo esta buscando, y a una chavala tampoco, ni a los 17 ni a los 14. (en mi opinion).

Si a esa edad no tiene dinero ni cerebro ni corazón para mantener un crío, sí, hay que protegerles.
Porque con más campañas y condones que repartan siguen los embarazos no deseados por parte de críos.

pd. edit. y eso de que antes habia menos estimulos sexuales... con perdon: mis cojones. habia tantos y tan variados hace 25 años como ahora. y hace 50 años tambien, y hace 500, y hace 3000. si sera por metodos y maneras que se ha buscado el ser humano para tener excusas para subir la "moral" y para pelarsela. ahora con internet es mas inmediato, pero no es una cantidad de estimulos mayor. la cantidad de estimulos la regula el receptor. cuando quiere estimulos los busca y cuando deja de necesitarlos los aparca.

El instinto sexual es muy poderoso en el ser humano sí. Pero poca "publicidad" necesita tanto ahora como hace 3000 años.
Pero los estímulos sexuales y de posibles parejas sexuales son muchísimos más numerosos hoy que antes.
De la misma manera que no es lo mismo vivir en un pueblo que en una gran ciudad.

de hecho en mi opinion, si nos fijamos en la cantidad y oportunidad de estimulos de caracter sexual que puede recibir un chaval de digamos 14 o 15 años, la españa de principios de los 80s era muy superior al momento actual.

Puedes dar ejemplos?
Hace catorce años no era considerado "normal" ver porno.

Narankiwi escribió:No creo que el chaval esté traumatizado sexualmente de por vida (o sí, quien sabe, la próxima relación le va a parecer un muermo xD), pero un docente debe tener una ética profesional que estas señoritas se han pasado por el forro.

La verdad es que yo soy docente y soy un guarro de cuidado xDDDDDDD

aliena_162 escribió:que suerte tiene algunos....

http://www.youtube.com/watch?v=Ikd0ZYQoDko

En fin...

Microfil escribió:La sexualización a gran escala empezó en los 70. La publicidad te mete erotismo para vender desde mucho tiempo atrás y en 1990 empezaron las teles privadas con su guerra sin cuartel para ganar audiencia.
Cada generación está peor que la anterior.

bueno. aun no hemos llegado al punto de poner posters de varios metros de altura y de ancho de gente practicando actos sexuales y estatuas de mujeres desnudas, todo ello dentro de, o enfrente a edificios publicos como si hacian los griegos, romanos o hindues hace 2000 años. y las ponian para incitar no por su valor artistico.

asi que en ese sentido no se que decirte de lo de "meter erotismo".

Microfil escribió:Si a esa edad no tiene dinero ni cerebro ni corazón para mantener un crío, sí, hay que protegerles.

quien ha hablado de crios? porque yo no.

si hablas de proteccion, para eso tambien hay campañas.

Microfil escribió:

de hecho en mi opinion, si nos fijamos en la cantidad y oportunidad de estimulos de caracter sexual que puede recibir un chaval de digamos 14 o 15 años, la españa de principios de los 80s era muy superior al momento actual.

Puedes dar ejemplos?
Hace catorce años no era considerado "normal" ver porno.

preguntale a un familiar mayor acerca de cuantas revistas eroticas, con primeros planos de desnudos frontales con todo el matojo, habia en cualquier estanco en 1980, o cuantas peliculas de "destape" se hacian y estrenaban por aquel entonces, y cuanto tardaban en pasar por la carca y anticuada tve de entonces, que era la unica television que habia.

muchisimas mas que ahora, y todo al alcance de cualquier jovenzuelo/a mayor de 13 o 14 años salido como el pico de una mesa y con las hormonas aceleradas.

lo de actualmente no es algo extraordinario. no hay una "sobreexplotacion de la imagen sexual" ni hay "sobreproduccion de material pornografico" ni nada de todo eso. de hecho en realidad se producia mas porno en los 70s y 80s que ahora. lo que no habia entonces que ahora si hay es internet y un posicionamiento publicitario mas agresivo, pero no estamos tomados al asalto por la sexualizacion ni nada por el estilo, cosa que por cierto si que ha sucedido en el pasado en segun que culturas.

En la Grecia antigua no había publicidad ni Internet y el sexo estaba por todos los lados...

Una vez la religión ha perdido gran parte de su poder se ha vuelto a la normalidad. Y la normalidad es que un macho triunfador (me imagino el perfil de este, guapo, atlético y malote) atrae a hembras, en este caso dos mujeres.

Lo único que impide a cuarentonas (predispuestas a ello) no follar con chicos de 16,17 es que puede arruinar su vida. Porque alguien dice que está mal.
Lo mismo pasa a la inversa con hombres y chicas de esa edad.



Somos animales y el sexo es muy difícil de controlar.

Mebsajerodepa escribió:Es que es evidente que no todo el mundo usa igual el sexo. Si las cosas se hacen con moderación no hartan. Y ese chico puede haber perdido el horizonte de vivir una vida paso a paso, y descubrir el sexo de otra manera bien distinta.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!

Pero que horizontes ni que ocho cuartos?!?!?! Si, un trauma horrible, vamos

Amos no me jodas. Una cosa es que sufras unas agresion sexual y otra que voluntariamente y ya con 17 palos (creo que le faltaban 3 dias para cumplirlos) te montes voluntariamente un trio con dos "maduritas" buenorras (porque con 17 una de 24 te parece madurita y una de 32 una viejuna).

Lo que tengo clarísimo es que el chico se debe estar matando a pajas ahora mismo pensando que más nunca se le dará una situación igual.

vittton escribió:Lo que tengo clarísimo es que el chico se debe estar matando a pajas ahora mismo pensando que más nunca se le dará una situación igual.

Tiene 17 años... o la noticia le ha reportado folleteos esporádicos con féminas de su entorno o... se estaría matando a pajas igualmente, no me jodas Que tiene 17 años!

? Hay gente con 17 que folla como un actor porno, eso no significa nada. Por otro lado el chaval es lo suficientemente atractivo como para ligarse a 2 tias mayores que el a la vez, si lo ha hecho una vez puede hacerlo mas veces

El tío un bocazas con muy poca cabeza por no darse cuenta de que si lo explicaba a los compañeros, estos saltarían de envidia e irían raudos a contárselo al director como venganza contra las profesoras por no haber hecho lo mismo con ellos. Un caso claro de "O follamos todos o tiramos la(s) puta(s) al río"

En cualquier caso, ¿¿dónde estaban este tipo de profesoras cuando yo iba al instituto?? ¿¿¿¿Dóndeee???

Otra más y jovencita además de reincidente.

Female Gym Teacher Caught Sleeping With Young Student Multiple Times

When Megan Mahoney offered to coach one of her young, male students in basketball, she apparently had more than athletics in mind.

The 24-year-old Catholic school teacher from Staten Island has been charged with 30 counts of statutory rape and four of criminal sexual acts for her relationship with a 16-year-old student, which happened between October 2013 and January 2014.

Mahoney, who was the assistant athletic director and assistant girls’ basketball coach at Moore Catholic High School, began a months-long affair when she offered to give the teen a little extra help with basketball.

She and the student engaged in sex at least twice a week, and oral sex several times a month, according to police.

The tryst came to a sudden end when the teen’s ex-girlfriend called the police after spotting Mahoney and the student eating out at a local pizza parlor. The student had also bragged about his conquests to his friends.

When officials informed the school in January, Mahoney promptly resigned from her job and Moore reportedly expelled the student.

Mahoney has since been released without bail until her trial date can be scheduled.

Rai_Seiyuu escribió:Otra más y jovencita además de reincidente.

Female Gym Teacher Caught Sleeping With Young Student Multiple Times

When Megan Mahoney offered to coach one of her young, male students in basketball, she apparently had more than athletics in mind.

The 24-year-old Catholic school teacher from Staten Island has been charged with 30 counts of statutory rape and four of criminal sexual acts for her relationship with a 16-year-old student, which happened between October 2013 and January 2014.

Mahoney, who was the assistant athletic director and assistant girls’ basketball coach at Moore Catholic High School, began a months-long affair when she offered to give the teen a little extra help with basketball.

She and the student engaged in sex at least twice a week, and oral sex several times a month, according to police.

The tryst came to a sudden end when the teen’s ex-girlfriend called the police after spotting Mahoney and the student eating out at a local pizza parlor. The student had also bragged about his conquests to his friends.

When officials informed the school in January, Mahoney promptly resigned from her job and Moore reportedly expelled the student.

Mahoney has since been released without bail until her trial date can be scheduled.

Malditas ex, siempre fastidiandolo todo.

Una vez más vemos que la equidad de género es algo así como un sueño inalcanzable.

Si realmente no se discriminara ni al hombre ni a la mujer, juzgaríamos con el mismo rasero las presuntas agresiones sexuales perpetradas por uno u otro sexo, y no es así.

Un ejemplo: si en lugar de que Laura Pausiini hubiera enseñado el coño ante la gente, incluyendo a menores, hubiera sido un hombre el exhibicionista, linchamiento seguro.

Menudas bufas xD. Como para no dejar a la otra xD.

Chafal escribió:Una vez más vemos que la equidad de género es algo así como un sueño inalcanzable.

Si realmente no se discriminara ni al hombre ni a la mujer, juzgaríamos con el mismo rasero las presuntas agresiones sexuales perpetradas por uno u otro sexo, y no es así.

Un ejemplo: si en lugar de que Laura Pausiini hubiera enseñado el coño ante la gente, incluyendo a menores, hubiera sido un hombre el exhibicionista, linchamiento seguro.

Explicame como un hombre puede enseniar el rabo sin querer en un concierto llevando pantalones....

Pero si que es verdad que hay diferentes varas de medir... si en vez de un chico de 16 fuera una chica muuuuchos la pondrian como victima de dos malvados hombres. Aun existe la mentalidad de que las chicas son seres asexuales e intocables e inocentes hasta minimo minimo los 18

Lil escribió:[
Explicame como un hombre puede enseniar el rabo sin querer en un concierto llevando pantalones....

Pero si que es verdad que hay diferentes varas de medir... si en vez de un chico de 16 fuera una chica muuuuchos la pondrian como victima de dos malvados hombres. Aun existe la mentalidad de que las chicas son seres asexuales e intocables e inocentes hasta minimo minimo los 18

Te pongo otro ejemplo: la reportera que le tocó el pene a David Beckham.

Si un reportero hombre le tocara los genitales a una mujer atleta, a la cárcel. Recordemos que al hacker que difundió la foto del culo de Scarlett Johansson le cayeron diez años de prisión.

Y otra profe con uno de 17 (en Texas... otra mas de la america profunda)...

Y en esta si que el chaval es gilipollas de remate o es que ha ido a putear con ganas. Ella le pasó una foto en pelotas y él la va pasando a los compañeros de clase
Pero es que eres tonto o qué? Desde cuando los "adolescentes" se pasan fotos en pelotas de la gente con la que se han acostado? Esperan volverse a acostar con esa persona? Está claro que no, porque si eres menor le va a caer un puro y si no eres menor (o ella también lo es) te va a pegar una denuncia que ni vendiendo los riñones vas a pagar la multa por hacer públicas fotos de una persona desnuda...

Fuente:
http://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... -edad.html

https://www.youtube.com/watch?v=aXO4-jIFLu8
pero por que aqui no pasan cosas de estas? yo hubiese estudiado mucho si me hubiese tocado de esas xD